Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si hasta un facha como Villarejo reconoce que en TV3 tiene más libertad de expresión que en todas las TVs de la caverna 
.
.
#1:
En España tenemos dinero público para comprar favores y hacer sobornos, pero no para investigación. Sí, es un calzador por la noticia del investigador que vino de Finlandia; pero es que como ese caso hay muchos más y es para echarse a llorar. De verdad, qué asco de gestores tenemos.
#3:
Por si alguien quiere ver la entrevista entera...
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/preguntes-frequents-21052022/video/6159982/
Uno se queda ... con lo que cuenta Villarejo.
Spolier : las cloacas no existen, las cloacas son el estado
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/preguntes-frequents-21052022/video/6159982/
Uno se queda ... con lo que cuenta Villarejo.
Spolier : las cloacas no existen, las cloacas son el estado
#24:
El escándalo del Watergate se queda pequeño (salvando las dimensiones de los países) con todo lo que hizo Villarejo. En serio, cada vez que se escarba un poco más en el asunto, me deja más ojiplático la de ilegalidades que se han cometido. Tan ataque es el "Procés" ante la Constitución, como todo lo que hicieron las cloacas del Estado orquestradas por Villarejo.
Alucino como desde los MassMierda se ve todo esto con naturalidad, algo del pasado, que no hay que darle importancia, etc. Después nos atrevemos a criticar las democracias de otros países del mundo, cuando estamos haciendo la vista gorda ante todo lo que pasó en España. Y sin pedir explicaciones ni justicia...
Alucino como desde los MassMierda se ve todo esto con naturalidad, algo del pasado, que no hay que darle importancia, etc. Después nos atrevemos a criticar las democracias de otros países del mundo, cuando estamos haciendo la vista gorda ante todo lo que pasó en España. Y sin pedir explicaciones ni justicia...
#9:
Después de lo visto con el emérito Villarejo está acabado. Por mucho que tire 'de la manta' tengo la sensación de que la mayoría ni levantaría una ceja.
Hemos tragado tanta mierda (disculpas por la expresión) que estamos anestesiados contra la inmundicia. Ya puede salir Villarejo hablando de comer niños que lo disculparemos todo.
"Podría violar una perroflauta en la Puerta del Sol y no me pasaría nada"
Hemos tragado tanta mierda (disculpas por la expresión) que estamos anestesiados contra la inmundicia. Ya puede salir Villarejo hablando de comer niños que lo disculparemos todo.
"Podría violar una perroflauta en la Puerta del Sol y no me pasaría nada"
#32:
Ahora que me venga otro gilipollas a decirme que la izquierda está obsesionada con los medios de comunicación. Si este tipo y quién tiene detrás se permitía pagar eso solo en tertulianos fijaos la importancia que le dan a lucha por el famoso "relato"
Comentarios
En España tenemos dinero público para comprar favores y hacer sobornos, pero no para investigación. Sí, es un calzador por la noticia del investigador que vino de Finlandia; pero es que como ese caso hay muchos más y es para echarse a llorar. De verdad, qué asco de gestores tenemos.
Si hasta un facha como Villarejo reconoce que en TV3 tiene más libertad de expresión que en todas las TVs de la caverna
.
Por si alguien quiere ver la entrevista entera...
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/preguntes-frequents-21052022/video/6159982/
Uno se queda ... con lo que cuenta Villarejo.
Spolier : las cloacas no existen, las cloacas son el estado
#2 Cuenta que consiguo que los independentistas perdieran un 20% de escaños y Rajoy le dijo por telefono: eres un español de primera, y es una pena que el resto de España no pueda saber lo que has hecho por el pais
#1 Gestores? Yo solo veo mafia, corrupcion y cloacas
#5 Sí, pero son los que “gestionan” tu dinero y el mío.
#3 Definitivo. (el spoiler)
Ahora seguiremos hablando de denocracia plena...
#7... que se la debemos al rey emerito, y de que viva el vino !
Después de lo visto con el emérito Villarejo está acabado. Por mucho que tire 'de la manta' tengo la sensación de que la mayoría ni levantaría una ceja.
Hemos tragado tanta mierda (disculpas por la expresión) que estamos anestesiados contra la inmundicia. Ya puede salir Villarejo hablando de comer niños que lo disculparemos todo.
"Podría violar una perroflauta en la Puerta del Sol y no me pasaría nada"
#4 Si no me equivoco consiguió que CiU perdiera un 20%, pero también consiguió que una ERC en horas muy bajas subiera mucho y que la CUP entrase en el Parlament.
Vamos todo un éxito.
España, esa cienaga del norte de África
#10 Fragmentó al independentismo, de modo que si, un exito.
A ver si te crees que los votos que perdio CiU se iban a ir al PP
Y no pasa nada. Este tío está en la calle y tiene información para meter en el trullo a todo el gobierno de m. rajoy.
Lo más triste es que según la intención de voto, le van a dar mayoría absoluta al amigo de Marcial Dorado.
#12 A las siguientes elecciones se presentaron todos juntos.
#14 Joder con el blanqueamiento...
#12 Pues no. El independentismo catalán siempre ha estado fragmentado entre derecha e izquierda. Y, lo mejor de todo, es que CiU tenía casos de corrupción por un tubo, mientras que ERC tenía muchísima menos. Pensar que eso a la gente se la pela y que todo es por los superpoderes de un comisario corrupto y sus sobornos a 4 charlatanes de la televisión pública, es de hacérselo mirar. Una influencia como para variar los resultados un 20% no la tenían esos ni hartos de vino.
#15 Pero que blanqueamiento, sólo digo que consiguieron lo contrario de lo que pretendían.
#14 Matándose... era un proyecto fallido y el estado lo sabía.
Como Risto Mejide opinaba (hoy hace justo un año) sobre los medios de comunicación, la libertad y el 💰 🎩
Atún 🐟 , hablando 📢 para atunes 🐟 🐟 🐟 🐟 🐟 🐟
#16 "Una influencia como para variar los resultados un 20% no la tenían esos ni hartos de vino."
Campañas de difamacion, alteracion de pruebas, persecucion politica y judicial... vaya si tenian influencia, y sobretodo recurso.
Lo cuenta Villarejo con gran detalle. Mirate la entrevista anda
Deberíamos saber la lista de tertulianos a sueldo, para conocer su versión.
>> Ahora seguiremos hablando de denocracia plena...
Pero es que en mayor o menor medida es así en todas partes. El americano o el inglés medio se siente orgulloso de su democracia pero la realidad es que están engañados y la política se hace en las alturas en todas partes. El que piense que el pueblo llano decide algo de importancia es un ingenuo.
En todas partes y en todo momento las clases gobernantes son una minoría.
Felipe González ganó las elecciones con el mantra de "OTAN NO, Bases fuera". En cuantito se hizo cargo del poder le llamó el amigo americano y le explicó como eran las reglas del juego. And the rest is history.
#4 No sé quién perdió esos escaños, pero los independentistas siguen votando a la independencia y por ahora con mayoría absoluta.
El escándalo del Watergate se queda pequeño (salvando las dimensiones de los países) con todo lo que hizo Villarejo. En serio, cada vez que se escarba un poco más en el asunto, me deja más ojiplático la de ilegalidades que se han cometido. Tan ataque es el "Procés" ante la Constitución, como todo lo que hicieron las cloacas del Estado orquestradas por Villarejo.
Alucino como desde los MassMierda se ve todo esto con naturalidad, algo del pasado, que no hay que darle importancia, etc. Después nos atrevemos a criticar las democracias de otros países del mundo, cuando estamos haciendo la vista gorda ante todo lo que pasó en España. Y sin pedir explicaciones ni justicia...
#20 Mejor te devuelvo el negativo que no ha venido a cuento y te mando al ignore. Si querías debatir, aprende a utilizar el botón rojo.
#23 Por aqui te diran que no, que Ciudadanos gana las elecciones en Cataluña
sorry
#2 Evidentemente en TV3 tiene mucha más libertad de expresión para criticar al Estado español, faltaría más.
Igual que para criticar el procés o defender la unidad del Estado en TV3 no van tan airados de libertad de expresión como en otros medios. Simplemente cada uno vela por sus intereses.
#10 Es dificil que alguien deje de ser independentista, pero es facil hacer que los 3 partidos se peleen entre si.
De hecho ahora la gente sigue siendo proindependentista simplemente esta desencantada de los politicos catalanes
España, menuda pocilga. Me limpio el culo con la constitución española.
#21 Te la puedo decir yo y no me equivocaria de mucho.
Ahora que me venga otro gilipollas a decirme que la izquierda está obsesionada con los medios de comunicación. Si este tipo y quién tiene detrás se permitía pagar eso solo en tertulianos fijaos la importancia que le dan a lucha por el famoso "relato"
#3
enlace YouTube.#8 putero corrupto
#31 Dime, dime.
Ahora me viene a la cabeza Sardà pero tiene tanta pasta que no lo necesita.
#10 ERC es un partido mucho más manipulable, como se está viendo.
#28 pues en la época del procés veías más antiproces en TV3 que proproces en en resto de televisiones .
Así que..
La credibilidad de un polidelincuente confeso.
Risto Mejide el libre e independiente:
Sólo por contextualizar: discutían sobre el control de los medios de comunicación. Risto defendía su absoluta libertad. Ahora sabemos que publica lo que le dejan los anunciantes. Todavía no se habrá dado cuenta de que es una mera marioneta del régimen que le llena los bolsillos.
#9 o como dijo Trump :'I could shoot somebody and I wouldn’t lose any voters'
Hay tantos votantes fanáticos, q escogen aun amado lider y lo votan haga lo q haga
¿Me estás diciendo que los medios de comunicación no son independientes y objetivos?
Me pinchas y no sangro.
#28 No estoy de acuerdo. En la peor época del procés podías ver en TV3 ambos lados.
#13 Y por eso mismo la democracia no funciona sin un votante crítico e informado. Lo triste es que por muy crítico que sea uno hay una legión que no lo es...
Menos mal que los del PP no sabían nada de este señor...
#28 Ya estamos repitiendo mantras sin saber. En TV3 se ha hablado en pro y en contra del procés, y en CATRadio etc etc...
El que quiere se cree las cosas según el relato, ahora que este personaje siniestro dice algo pues se le cree a conveniencia. Tiene gracia la cosa.
#2 Para hablar mal de España? Jode, pues claro que tiene "libertad de expresión".
Titular alternativo: Chanchullo 14 de 20.570 del PP de la etapa de Rajoy: 8 millones para cambiar la opinión de la servidumbre sobre la independencia de Cataluña.
#47 Y hablar mal de Cataluña también. Aunque muchos os reviente la cabeza TV3 está también controlada por el PSOE.
Quien se cree que unos tertulianos bocachanclas pueden influir en unas elecciones hasta ese punto?
#28 #47 Quien no se consuela es porque no quiere, eh?
#50 Estas siendo sarcastico?
#50 nadie, solo Villarejo y los empresarios y politicos que le dieron ese dinero, pero porque son tontos y les gusta tirar dinero¿¿verdad? ¿ a quien se le puede ocurrir la absurda idea de que los medios de comunicación influyen en el voto?
#1 y tenemos unos patriotas maravillosos entre los que se reparten 8 millones y a ninguno se le ocurre levantar la voz de alarma
#28 Tampoco hace falta hacer mucho esfuerzo para criticar al Estado español, todo hay que decirlo.
Lo que tiene mérito es TVE que tiene que hablar bien de él.
#22 Pero es que en mayor o menor medida es así en todas partes.
Ni de coña. Que en todas partes cuecen habas? Vale. Pero el nivel de lo que está pasando en España, no sucede en todos lados. Es lamentable. El rey, la policia política, jueces, corrupción, medios. Es muy, muy triste. Y que la gente continúe tragando. No, no és normal en otros sitios.
#50 Te recuerdo que Trías perdió las elecciones al Ayuntamiento de Barcelona porque el día anterior el InMundo publicó que tenía una cuenta en Suiza, que resultó falsa, pero toda la brunete mediática se hizo eco de la noticia.
Joder, podrías haberme llamado que tenía tiempo libre, cabrón
#57 Y al final consiguieron que subiese más ERC. Unos putos cracks
Todo es mentira sigue en antena
#28 Evidentemente dice el tipo....
#31 Da para hacer una porra.
#16 ECR no tenia ni un caso de corrupción, eso se le tiene que reconocer.
#5 Y votantes. Millones de votantes, que se nos olvida siempre...
#60 Está hablando del otro programa de Mejide
#45 #37 #42 En las televisiones generalistas también se hablaba a favor del procés, ¿o no estaba Pilar Rahola de tertuliana en todos los programas de debates semana sí y semana también en todos los canales?
Por no decir que en todos lados cada día ponían declaraciones de Puigdemont, Junqueras y Rufián defendiendo la independencia.
¿En los canales generalistas ganaban los que criticaban el procés? Evidentemente sí, al igual que en TV3 eran minoría los que defendían la unidad de España.
#37 1- No ha terminado el procés, ojalá.
2- En TV3 a quien se dio más voz de la oposición era a quien tuviera el mensaje más intolerante, de hecho cuando nadie conocía a Vox, en TV3 ya habían salido mil veces en sus programas.
No sé el nivel de burbuja mental que hay que tener para ver en TV3 más antiproces que procés... es que tela. La misma televisión que en la huelga de funcionarios contra Torra no dijo nada del tema hasta ponerlo vía declaraciones de Arrimadas.
#66 ¿o no estaba Pilar Rahola de tertuliana en todos los programas de debates semana sí y semana también en todos los canales?
Y lo dirás en serio.
Mira, otra razón para dejar de ver la tele mas, decidido, adiós a la sexta noche y al intermedio poco le queda si no mejoran el humor que ya se hace repetitivo desde hace años. A aprender de académicos y expertos de los de verdad de youtube.
#29 Como si el resto de partidos no se pelearan entre ellos todos los días.....
#67 Falso! TV3 dio voz a PXC un partido extremista que ahora se integró dentro de VOX, y la única razón por la que apareció VOX en TV3 antes que en el resto de España es porque por entonces su líder era el exdiputado catalán del PP, Alejo Vidal-Quadras.
Así que menos difamar y más informar!
https://www.elmundo.es/espana/2019/01/23/5c4776f621efa0d67c8b4664.html
Además #37 no ha dicho que en TV3 había más antiprocés que procés... mejor lee con más atención primero!!
#68 Bueno, no es la mejor, pero también han puesto cada personaje en TV3 defendiendo la unidad de España que echaba para atrás, como el Joan Planas ese, entre otros
#65 gracias
#64 votantes completamente manipulados
#71 Ortega Smith tuvo un púlpito brutal en FAQs donde aparecía a menudo.
Así que menos difamar y más informar.
Imaginemos por un momento cómo podría ser este país sin tanto patriota, sin todos esos que darían su vida por Eppaña...los del amor a España y sin los del sentido de estado!!!!
#74 Hay de todo, pero cada vez es más difícil evitar ser manipulado de alguna manera u otra. Todo son agendas, líneas editoriales, intereses personales...
#1 Y a los pocos que les dan algo para investigar tienen que lidiar con un infierno de justificaciones y limitaciones burocráticas... ya si luego se investiga en el tiempo libre
#54 Tenemos normalizadas demasiadas cosas en esta sociedad... y la importancia que le dan los medios (a connivencia de los interesados) rematan esta visión colectiva
#1 Y de ciudadanos cómplices.
#52 A ver, a la gente que vota partidos nacionalistas se la trae al fresco lo que diga nadie en la Sexta o Antena3. Esos no son los medios que consumen
Viendo un poco esto, me parece claramente una payasada más del independentismo para intentar inflamar un poco el suflé, no vaya a ser que a la gente se le olvide hacer cosas lazis.
#81 Y esto lo sabes.... por?
Cuando dices 'nacionalistas', te refieres a 'independentistas'? Si es así, te has preguntado si se han vuelto independentistas justamente por lo contrario de lo que crees?
#75 Dejaron hablar al facha de Ortega Smith en TV3????
Gracias por dar argumentos a mi favor 😘
#84 A ver si aprendemos a leer. Justo he dicho que dieron más voz a los posicionamientos más radicales en contra del procés. Es una forma muy clara de simplificar al bando contrario y generar una imagen negativa. Es lo que he dicho que hacen incluso de otras maneras, como cuando para cubrir mínimamente una huelga de funcionarios, hablaron de la misma poniendo las declaraciones de Arrimadas, vinculando claramente a los que hicieran huelga con las ideas de Ciudadanos.
Pero claro, viendo la poca comprensión lectora que tienes, tampoco creo que seas capaz de ver la más mínima manipulación de un canal que es el equivalente a Telemadrid.
#85 Es más o menos lo mismo que la sexta. Para que haya debates "plurales" llevan a Inda que generalmente cae mal a hacer gestos histriónicos, interrumpir a los demás con chascarrillos y montar show en la 6N. Es una forma de reivindicar la línea editorial del canal, con gente "de bien" de izquierdas y chabacanismo entre los demás.
#85 jajajajajaajajajaajjaaja equivalente a Telemadrid jajaajajajajaja
Que sí, que cuando te conviene TV3 no deja hablar a los contrarios al procés y cuando te conviene resulta que TV3 se dedica a fomentar los partidos de ultraderecha..... no es que no haya entendido tu comentario, simplemente no he tomado en serio tu solemne sandez, ya que en su momento TV3 ha tenido tertulianos de todo tipo como: Jordi Cañas y Nacho Martín Blanco de C's o Joan López Alegre del PP.
Pero para que voy a perder mi tiempo en explicar a alguien que no quiere escuchar (es lo mismo que echar agua en un vaso lleno) por lo que mi respuesta no es por un problema de comprensión lectora... si no de pasar de ti cuando he visto de que pie cojeas.
Ptns 😘
PD. Telemadrid no puede ni ser equivalente a TVE
#85 Eso que dices no encaja muy bien con lo que yo he visto. Yo creo que has caído en un pozo de sesgo de confirmación, en el que pase lo que pase, siempre acaban dando la razón al independentismo y da igual si dan o no voz a cualquiera, secretamente lo hacen porque de una forma u otra, mediante mecanismos retorcidos e indirectos, cualquiera que hable en su cadena acabará dando la razón al independentismo. Si es VOX, porque son ridiculos, si es C's porque al final sabían que iban a desaparecer, si es el PP porque al ser un partido tan corrupto se traicionarian a si mismos...
Creo que sobreestimas la capacidad maquiavélica de la gente que trabaja en esa cadena. No creo que sean unos estrategas tan refinados.
#2 el facha ese de Villarejo como le llamas puede ser facha, comunista o lo que haga falta. Hacerle caso de lo que cuenta es peligroso. Oír algo e intuir (y buscar) mira, vale. Pero hacerle caso… “ni harto vino”
Un aprendiz de Fouche* pero en malo. Un sin escrúpulos más. Un superviviente frente a todos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fouch