ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
527 meneos
1827 clics
Villarejo ataca a Marlaska: permitió el pagar a un GAL con un velero de cocaína

Villarejo ataca a Marlaska: permitió el pagar a un GAL con un velero de cocaína

“Los españoles deben conocer, lo están conociendo y lo conocerán, que no permitirme declarar en relación a asuntos absolutamente trascendentales puede producir que prescriban algunos delitos, como el pago a un miembro del GAL con un velero lleno de cocaína que el juez Marlaska, siendo instructor, nunca persiguió?”, sentencia el comisario en su carta.

| etiquetas: psoe , gal , fernando grande-marlaska , margarita robles , drogas
182 345 6 K 248
182 345 6 K 248
Comentarios destacados:                  
#20 #8 Si tienes que investigar y no lo haces, es lo mismo, como no investigó las torturas.

Grande-Marlaska y las denuncias por torturas
“Me dicen que tengo que hablar y me empiezan a quitar la ropa hasta dejarme totalmente desnuda. Estando desnuda me echan agua fría por encima. Me vuelven a poner la bolsa hasta tres veces seguidas. Estando desnuda, me ponen a cuatro patas encima de una especie de taburete. Me dan vaselina en el ano y en la vagina y me meten un poco un objeto. Sigo desnuda y me envuelven en una manta y me dan golpes. Me agarran, me zarandean y me levantan del suelo”. Así describió Beatriz Etxebarria su paso por comisaría tras ser detenida por la Guardia Civil en 2011. Su caso le valió al Estado español una condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por no investigar debidamente su denuncia de torturas. El juez que ordenó su detención no hizo caso a sus palabras, ni investigó todo lo que alegó, ni dedujo testimonio para que otro juzgado lo investigara. Se trataba de Fernando Grande-Marlaska, por aquel entonces magistrado de la Audiencia Nacional
Ahí te quería ver, escupe toda la mierda que sabes.
#2 Y que saque todas las pruebas posibles.
#5 Eso te iba a decir, que la palabra de un tio que ha mentido profesionalmente durante tanto tiempo no vale nada. Las pruebas que muestre valen bien poquito tambien, a menos que sean contrastables, pero si, que saque todo lo que tenga, y ya veremos qué parte nos creemos
#25 Es lo malo. No sabemos si miente o si no. Y lo peor, que no se investigará. La política en España, el poder en España, es una vergüenza implica corrupción hasta límites insospechados. Pero si se demuestra ¿qué ocurre? Pues que no hay apenas diferencia y los ladrones siguen campando a sus anchas, apoyados por el pueblo ¿cómo alguien puede votar hoy día al PP si está en contra del robo, del abuso de autoridad y de los que se aprovechan de su cargo? Pues ahí siguen porque el pensamiento crítico brilla por su ausencia y lo que importa es que tu equipo gane.
#36 Si no presenta ninguna prueba tendríamos que dar por hecho que miente y dejar de escucharlo. Se sabe que sabe cosas pero no sabemos que cosas ni si dice la verdad o miente. Sin pruebas este tío solo es la mierda que parece que es.
#38 Creo que si lo que cuenta es probable se debiera investigar. Puede que lleve a descubrir delitos. Puede que lleve a nada.
#40 pero seguro que cuesta un chorro de pasta hacerlo. Hay que filtrar las majaderías.
#36 La gente tiende a creer que cambiando una cara se resuelve un problema estructural.
#36 Como no se saquen todos los secretos del CNI, Pujol y demás, no creo q pase nada.
Es más, probablemente ni así, a menos que de algún modo se convierta en un escándalo mediático brutal...
#2 caca de la buena.
#2 El problema que veo con este señor es que no está soltando toda la mierda que sabe, está soltando la mierda que le interesa.

Lo hace porque los Españoles merecen saber cómo funcionan las cosas dice el hijo de puta... cuando él ha sido uno de los mayores precursores de estas mierdas para así decir que lo del BBVA son invenciones... pues chico, ya no sé qué creer.
#22 El problema que veo con este señor es que no está soltando toda la mierda que sabe, está soltando la mierda que le interesa.
Si te parece suelta la que te interesa a ti… Es un extorsionador mafioso miserable, no una hermanita de la caridad, pero si lo que suelta es cierto, por mi genial que lo haga por sus propios intereses, cuanto más mierda suelte mejor, mientras sea comprobable, claro.
#26 Hombre, según ha soltado más de una vez lo hace por España, así que sí, lo que me interesa a mi es que salga toda la mierda, no solo la que a él le conviene en el momento porque el resto de amigachos se la están comiendo.

¿Sabes por donde voy?
Vaya, y otra vez la relación Intxaurrondo-GAL-Drogas. Y el Estado (en este caso el juez Marlaska) haciéndose los longuis.
#13 Lo de Intxaurrondo iba de dar drogas a la chavalada para desactivarla mientras los muertos del caballo en el resto del pais se la metian sin subvencion. Esto va de ellos mismos metiendose la droga como premio xD
#33 precisamente porque no las quiso investigar, y por lo que se llevó España una condena. Por no investigar, no por las torturas.
De "nunca persiguió" a "permitir" hay un trecho...
#8 Si eres el juez instructor del caso viene a ser lo mismo.
#8 Si tienes que investigar y no lo haces, es lo mismo, como no investigó las torturas.

Grande-Marlaska y las denuncias por torturas
“Me dicen que tengo que hablar y me empiezan a quitar la ropa hasta dejarme totalmente desnuda. Estando desnuda me echan agua fría por encima. Me vuelven a poner la bolsa hasta tres veces seguidas. Estando desnuda, me ponen a cuatro patas encima de una especie de taburete. Me dan vaselina en el ano y en la vagina y me meten un poco un objeto. Sigo desnuda y me…   » ver todo el comentario
#20 das por hecho las torturas. Cosa que nunca se ha probado.
#33 Todo el mundo sabe que en España no se tortura.
#33 No, sólo ha dicho que no se investigaron, En cambio tú sí acabas de dar por hecho algo que no ha ocurrido :roll:
#52 eso no es verdad. Ha copiado las declaraciones de Beatriz Etxevarría y después y solo despues ha puesto eso que dices.
#53 Si es así te pido disculpas.
#54 hombre, tampoco es cuestión de eso :-S

Buenas noches
#8 no tanto trecho, en este caso
¿Cuanto es "un velero de cocaina" en el sistema métrico?
#9 Tres volquetes sin putas, nada más.
#9 Entiendo que mínimo algunos cientos de kilos. Pero seguramente solo llegó una barca hinchable del Carrefour, con un par de mochilitas.
#9 0,3 piscinas olímpicas
#9 Un velero son 2 volquetes, 1500 sobres, 0,02 campos de futbol... no se, ya no se como ma decirtelo. Si no lo entiendes es por que no quieres.
#9 Cinco campos de fútbol.
O sea, las rayas de las áreas y eso... :-D
Lo de Messi en la foto del meneo... pues eso.
#3 Le aporta +30 gigaborcios de potencia al titular. Ultimate combo
Esta muy jodido, estamos sin gobierno y no sabe hacia dónde buscar aliados de futuro, que se joda...
#4 Eso no quita lo que Marlaska haya podido hacer o dejado de hacer presuntamente ;)
Ojito que esta perla va para 2 años de prisión preventiva y tengo entendido que es el máximo que se puede tener a una persona sin juzgarla.Si pisa la calle no creo que se quede a esperar juicio.
¿ese juez que, casualmente, no investigaba torturas policiales, motivo por el que el estado español fue condenado por el TEDH?
no podía saberse.
El pesebrero de los Pptarras repartiendo mierda al resto para ver si alguien le hace casito xD xD
#1 se te ve escocido, ves peligrar tu paguita?
#41 No te cansas de decir majaderías eh??????? Yo no soy ningún muerto de hambre, a diferencia de otros xD
Las prisas de Marlasca para cerrar las cloacas con el caso Podemos
Osea, las manos están manchadas de coca o de cal? No me entero de nada.
La calidad democrática de este país es un chiste de mal gusto. Estoy totalmente convencido que PP y PSOE están bien al tanto de toda esta mugre putrefacta y hacen todo lo posible para que siga debajo de las alfombras por los restos.
#46 y tú que lo sabes y sigues votando franquistas y arrodillandote ante los herederos del caudillo.
#59 eso es una comparación falaz. Consumir cocaína te afecta exclusivamente a ti. El resto de efectos indirectos los ha provocado el gobierno que promueve las mafias. Conducir a 220 por la autopista pone en peligro de forma directa a mucha gente inocente que te rodea en la carretera que intentan vivir sus vidas.
#58 eso se llama sesgo de confirmación. La gente no anuncia por ahí que consume drogas. Tú solo sabes que consumen drogas los adictos sin control que han arruinado su vida. Ergo, si solo identificas como consumidores de drogas a los casos más extremos, es normal que asocies la droga a efectos extremos.

Tengo una noticia que darte: en tu entorno hay mucha gente que consume drogas, simplemente no son yonkis demacrados ni adictos empedernidos y por eso no sabes lo que consumen ;)
#61 tengo otra que darte yo, en mi entorno no somos drogadictos. :-)
#66 Eso depende de la definición de drogadicto. Yo no he hablado de drogadictos, he hablado de consumidores. En todo caso, vamos a discutir con datos que se discute mucho mejor:

www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p420/a2009/p06/&file=07005.px

según el INE, en España un 22,42% de los chicos de 16 a 24 años admite haber consumido marihuana en los últimos 12 meses. Por estadística en tu entorno hay personas que consumen marihuana.

Obviamente si te construyes una imagen del…   » ver todo el comentario
#67 Según mi NIE, en mi entorno está el 77,58 % de los chicos entre 16 y 24 que no ha consumido drogas en los últimos 12 meses.
No creo en el consumo responsable de drogas ilegales , igual que no creo en otras conductas igual de deplorables por el simple hecho de que sean comunes.
De hecho, tampoco el porcentaje de violencia doméstica y crímenes machistas me parece que demuestre que es normal maltratar y matar a tu familia.
Pero ojo, bastante común es, por desgracia.
#68

No creo en el consumo responsable de drogas ilegales

Claro, por qué quienes las consumen de forma responsable no llaman la atención y no sabes que consumen drogas. De nuevo, es un sesgo de confirmación.

Tampoco entiendo de que forma afecta el hecho de que sea legal o ilegal en el hecho de que sea mas o menos deplorable o mas o menos responsable. Por ejemplo, crees en el consumo responsable de alcohol?

igual que no creo en otras conductas igual de deplorables por el simple

…   » ver todo el comentario
#69 Lo siento, pero no voy a contestar a todo, porque no tengo tiempo, entre otras cosas.
Si te dire que no es sesgo de nada (parece que te mola la palabra), y que tu opinión sobre la gente que consume pero no lo parece es tan tuya como mía la opinión de que no consume la gente con la que me relaciono.
Hay gente que cree en los ovnis, eso sí.

No me gusta la droga porque es mierda, y hace mierda lo que toca. Lo veo. No me hace falta ningún estudio , ni tu opinión, pero gracias.
Y que la gente que consume drogas no hace daño, es gracioso. Posiblemente es lo que quieren pensar para colocarse a gusto.
Por cierto, es mi último mensaje.
Como te comenté, estoy liado.
Un saludo.
El resto no, pero esto y lo del 11M es mentira :troll:
Cómo es eso de juzgar a los poderosos como si fueran mortales,mientas la ultraizquierda encerrada o juzgada por cualquier mínima sospecha,estará contenta.
Otro como Bárcenas ... "que tiro de la manta eh" pero lo único que tira es mierda.
Dice la leyenda que eso viene de antiguo. En el cine quinqui ya se le pagaba a los autores con drogas, desde perros callejeros hasta deprisa deprisa pasando por tantas otras películas de la época. Creo que es de todos conocido que con los chivatos , informadores en términos policiales, también se hace la vista gorda en determinadas ocasiones. No es nada nuevo ni sorprendente. Otra cosa es que la comadreja Villareja utilice cualquier información en beneficio propio, que es lo que ha hecho casi toda suvda
villarejo está bien, mañana si quereis os cuento que ha desayunado y que ha comido
#65 hablando de drogas si.... las dos son drogas..... son adictivas y cambian tu estado anímico.....

El alcohol tmb es whisky, ron, absenta, vodka, tequila, etc...... no solo cerveza o mosto :troll:

De hecho , el sindrome de abstinencia del alcohol es súper sano.....
Me imagino a todos los jefazos del BBVA,de los grandes medios, políticos etc descojonándose de Villarejo vistiéndole de Inspector Gadget mientras lo empujan a la palestra a hacer el numerito para que no se hable de ellos y si de sus artilugios de espia que se sacaba de la chistera. Pan y circo.
Es que ya hacen de to con la Coca
#17 la coca produce felicidad al consumirla. Es una droga bastante perfecta (como droga). Es felicidad en polvo (literalmente).

La gente quiere ser feliz, es normal que la coca mueva el mundo.
#23 lo único malillo es que te arruina la vida y a los que están a tu alrededor, además de ser producída por carteles asesinos...pero aparte de eso...
#34 Bueno, yo he consumido cocaína y aquí estoy, sin la vida destrozada. Todo depende de lo responsable que seas, y del momento de la vida en que encuentres.

Sobre los carteles no tengo nada que decir. La única razón por la que existen es por que el gobierno se cree capaz de regular lo que meto en mi cuerpo, y eso es completamente absurdo. La culpa de que existan esas organizaciones es única y exclusivamente de nuestros gobiernos.
#35 Hay gente que va a 220 en la autovía echándose fotos y tampoco se ha matado.
Pero no lo aconsejaría
#34 eso dependerá del vicio del que la consume..... decir que si la tomas adiós vida....

De los narcos... pues como cuando la ley seca con usa... lleno de mafias contrabandeando alcohol.... si legalizan eso ya te digo yo que no hay mafias..... y Colombia y peru aumentan su PIB por 500%
#45 Lo siento, quizás conozco poca gente, los que conozco que consumen, su vida es una mierda empapelá.
Y le podemos poner todos los lazitos que quiera, el que dice que controla la droga es porque no sabe ni lo que dice.
#58 tu no controlas cuando vas a tomarte unas cervezas??? Osea que eres de los que o se emborrachan a morir o no beben ni una gota......

Jode.... vaya putada y triste vida la tuya....
#63 ah, la cerveza es como la coca entonces no?
Para lo aue sirve.... no se esta investigando nada.
comentarios cerrados

menéame