ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
496 meneos
7769 clics
La vergüenza de las startups españolas: mucho marketing y apenas facturan nada

La vergüenza de las startups españolas: mucho marketing y apenas facturan nada

Muchas son las startups españolas que cierran rondas y rondas de financiación en base a expectativas, sin haber conseguido un solo euro o encontrado un modelo de negocio que les permita alcanzar la rentabilidad. Eso sí, se muestran sin parar como proyectos de éxito en medios de comunicación. Se trata de un "defectillo" evidenciado por el Technology Fast 500. Se lleva realizando 17 años y mide las 500 startups que más incrementan su facturación. Hay 97 francesas y 92 británicas. En las 500 sólo una es española, está en el puesto 453.

| etiquetas: startups , empresas , emprendedores , tecnología
177 319 4 K 470
177 319 4 K 470
«12
  1. #3 aquí el típico ejemplo de meneante que no sólo no se lee la noticia. Sino que ni se lee el titular ni la entradilla.

    La noticia va de que las startups españolas son las peores de europa. De que venden humo. De que no son un negocio rentable, no porque paguen muchos impuestos, sino porque viven del márketing y de engatusar a inversores para que les den dinero.

    Pero bueno, tú a la tuya.
  2. Lo que yo he visto de las start-ups es que, en general, el modelo de negocio suele ser ajeno a la facturación. Hasta donde sé, es algo así:
    1- Crear una app.
    2- Conseguir financiación en distintas romdas para que vaya tirando.
    3- Que la compre un gigante por un porrón de dinero.
  3. La vergüenza de la legislación española , querer cobrar impuestos antes de que una empresa facture
  4. Aquí lo explican muy bien (Pantomima full, Emprendedor) : youtu.be/b-oQ-hT_7gI
  5. Creo que muchos se equivocan en la razón con el "Made Spain". Los emprendedores españoles están muy bien cotizados fuera.

    Yo me muevo en el mundo Startup y la mayoría de Startup interesantes han recibido ofertas de la embajada de UK para irse allí a cambio de pagar menos impuestos.

    Es decir, no es una cuestión de españoles, sino de España.
  6. #63 Ahora cualquiera se cree bill gates porque le hayan seleccionado para un centro de aceleración de empresas de estos que construyen todos los ayuntamientos.

    Tu tienes una idea, buena o mala
    2,La presentas a 194 concursos: tu ayuntamiento, el de tu prima, a telefonica, a la facultad de wachipei, etc
    3, te seleccionan! te dan una oficina, un asesor, y una subvencion
    a) o te crees apple y te lo gastas todo en decoracion molona, campañas de marketing, Y cuando acaba el año y la ayuda, te vas quejandote que el gobierno no ayuda a los aprendedores y blablabla
    b) o te crees apple y te lo gastas todo en decoracion molona, campañas de marketing, enchufas a tus amigotes, contratas una assistent manager pechugona y 4 o 5 modernitos, Y cuando acaba el año y la ayuda, y estas casi en la ruina, te inyectan dinero. Entonces empiezas invirtiendo en algun profesional, y en mejorar lo que vendes (humo), pero sigues gastando mas en publicidad y en la oficina que en profesionales. Cuando se acaban las inyecciones de capital(hayan sido 1 o 100) te vas quejandote que el gobierno no ayuda a los aprendedores y blablabla


    conozco varios casos. todos encajan aqui
  7. Vaya, el sector en el que más gurupollas hay resulta ser una bomba de humo. Baia no me lo hexperaba
  8. Yo monté mi empresa hace 12 años y no me quejo, no va mal. Sin ayudas ni inversores ni nombre cool en inglés. Desarrollamos software de calidad y el mercado lo valora. Ya somos 20 y la familia ha crecido poco a poco y sin dejarnos llevar por las expectativas. No somos una startup nacida para que nos compren a base de engordar a rondas de financiación. Somos una empresa de software que quiere clientes fieles y felices y empleados fieles y felices. El éxito no radica desde mi punto de vista en que me compren por x millones, sino en hacer cada día lo que me gusta rodeado de los que aprecio.

    No me gusta el modelo de negocio startup por todo lo que oculta y esconde, y por el porcentaje tan alto de fracasos que tiene.

    Me ha quedado muy ñoño, lo se, pero estamos a primeros de año, dadme cancha.
  9. #15 tengo una startup y no todos vendemos humo , esta muy bien ser palmero del articulo pero no se puede meter todos al mismo saco ni demonizar per se
  10. #75 la cuota de autónomo no tiene ningún sentido , los impuestos deben ser proporcionales a la facturación

    La cuota de autónomo no tienen nada que ver con la facturación. Es tu cuota de la SS para tu cobertura sanitaria (y la de tu familia) y tu plan de pensiones.

    Si no sabes esto tan básico, no emprendas.
  11. #40 Te han hecho varias preguntas sobre tu supuesta startup #19 #21 #22 #25

    Y obviamente no has respondido ninguna, si quieres comentar y ser tomado en consideración se serio y no una puta mentira con huida hacia delante.

    Saludos
  12. #47 No todo se mide en facturación.

    El crecimiento y el posicionamiento en el sector es muy importante.

    Si aportan valor a sus usuarios, y aportan crecimiento a sus inversores, no son humo.
  13. #3 Creo que será la primera empresa a la que le cobren impuestos (sobre beneficios), sin facturar.

    Por otro lado el articulo me parece injusto con estas empresas que al menos están ahí.

    Creo que hay que preguntarse por las que no están mas que por estas.

    Supongo que en cualquier país del mundo el porcentaje de estas empresas que se mantengan y den beneficios debe ser igualmente muy bajo.
  14. #18 Sí, exacto. Y es de sentido común. Si no abres la empresa en USA no puedes conseguir inversión allí.
    Tengo un amigo que le invirtió la NASA (Singularity), pero hacía falta estar allí. Y lo mismo con otro en UK.
    A una Startup en la que participo nos han ofrecido UK y a mi personalmente Canadá.
  15. #15 Aunque no directamente relacionado con la noticia, el comentario de #3 tiene su cierta base, dado que el sistema que tenemos en este pais para los emprendedores y autónomos consiste básicamente en hundir sus (intentos de) negocios antes de empezar, a base de cargarles impuestos que sólo son soportables si la empresa funciona bien, lo que convierte de facto a cualquier tipo de emprendimiento en una excelente tapadera para disolver dineros de procedencia oscura o tratar de pillar subvenciones para vivr de ellas.
  16. #98 #58 #97 #75 #50
    (sorry por las faltas de ortografia, mi teclado no me permite todos los acentos y caracteres espanyoles)

    Aqui en Francia se corrigieron estos problemas de la siguiente manera:

    - El IVA lo pagas después de haber cobrado la factura, no después de la emision, asi se evita un posible problema (y gordo) de tesoreria en caso de impagos o retrasos. Cuando yo trabajaba en Espanya las pasé muy putas durante el principio de la crisis. Trabajaba y facturaba por 5000€ pero me retrasaron los pagos mas de 4 meses con lo que me encontré debiendo pagar autonomos durante 3 meses y el IVA (18% si no recuerdo mal) de 15000€ sin haber ingresado nada. Tuve que tirar de mis economias (que ya no eran muchas) y durante algo mas de un mes tuve que comer gastando un maximo de 1,5€ diarios (baguette + paquete de 4 lonchas de jamon cocido - me acordaré toda mi vida - haciendo un bocadillo y cortandolo por la mitad, con eso comia y cenaba). Pasé hambre de verdad y lo loco del asunto, trabajando en un puesto valorado en 5000€ mensuales... Total, que andaba por la calle y miraba los arboles pensando si esa rama soportaria mi peso.

    El tema de los autonomos. Aqui existe la figura del autoenrepreneur, seria algo como un micro-autonomo. Casi todo el mundo puede declararse como autenrepreneur. Las ventajas son las siguientes:

    - Aportas a la SS segun factures y solo si facturas. De cada factura cobrada pagas un 20% en concepto de "couta" a la SS, pero solo en el caso de que factures y cobres dichas facturas. Con lo que tienes cobertura sanitaria aunque no tengas ingresos. También hay que decir que aqui en Francia existe el copago y que si no tienes ingresos "normales" para pagarte una mutua, estas jodidillo.

    - Puedes trabajar en algo mas, por ejemplo ser asalariado con contrato al mismo tiempo que eres autonomo. Que entonces tengas que trabajar 15 horas diarias es tu decision. Yo por ejemplo tengo una empresa aqui en Francia, cada anyo va algo mejor, pero como quiero que sea lo mas sana posible, todo lo que factura lo reinvierto en ella misma , con lo que no puedo permitirme que mi empresa me de un salario. Encontré un trabajo de 25 horas a la semana haciendo limpieza de locales y con ese salario pago mi alquiler y el dia a dia. Luego echo 5 horas al dia para mi empresa.

    Desventajas:
    - Techo maximo de facturacion en 35000€ anuales (creo que ahora lo van a subir a algo mas de 100K)
    - No puedes ser administrador mayoritario de tu empresa, si eres mayoritario o unico, debes declararte como tal y pagar las cuotas correspondientes a dicho status.
  17. Basura para estafar
  18. He entrado en la noticia y mientras intentaba leer el primer párrafo me han salido tres anuncios y dos emergentes bloqueando el texto.

    Así no.
  19. #1 Para estafar y para presumir de ser un entrepeneur, que eso viste mucho.
  20. #58 la cuota mínima que tiene que pagar el que quiera emprender legalmente es la de autónomo , ya sea como autónomo o la cuota del administrador de la empresa , alguien que se dedique al desarrollo que no ve un duro hasta que no saca el producto que pretenden que se tire 1año pagando la cuota para luego sacar o no sacar beneficio..

    la cuota de autónomo no tiene ningún sentido , los impuestos deben ser proporcionales a la facturación

    Ellos mismos son los que fomentan la estafa , a lo que se suman las aceleradoras de empresas , mentores y demás mierda montada en torno a las start ups ...
  21. Exageran un poco

    Diez ‘start-ups’ españolas que triunfan (y mucho):

    elpais.com/economia/2017/07/21/actualidad/1500636686_658645.html
  22. #17 en el artículo no dice que todas vendan humo, eso es una falacia reducción al absurdo que tú te marcas para deslegitimar el artículo.

    Y lo haces porque te sientes atacado y te molesta que haya un estudio que diga que las startups españolas son las peores de europa.
  23. #1 ¿Estafar? El artículo critica a las startups españolas porque sólo una crece a más de tres dígitos por año. ¿Sí una empresa crece menos del 247% al que crece Nice People at Work, está estafando?

    Al margen de que esos ritmos de crecimiento son demenciales, no me parece una buena forma de medir una empresa. Esto no mide el éxito, sino el pelotazo. Sería mucho más interesante saber cuántas startups hay en España con un crecimiento sostenible.
  24. #34 que sean las peores de europa es un síntoma y no me lo tomo personal amijo , en españa estamos acostumbrados a vender humo y tirar de contactos , el gobierno no ayuda a que las que no sean así no progresen
  25. #15 Si, pero afecta a la creación de "startups" decentes, muchos deben llegar a la conclusión que no sale a cuenta intentarlo en España.
  26. Que manía la gente y los inversores. Los inversores son para crecer, no para generar una demo, la demo has de generarla con los recursos iniciales, hacer una prueba con clientes y si el modelo de negocio funciona, ir adelante. El que crea una empresa [startup o como cojones quieran llamarla] pensando en los inversores, irán al fracaso absoluto.
  27. #65 No, es la cotización qye te da derecho a cobrar pension de jubilación.

    Y que por cierto es bastante deficitaria (se cobra bastante mas jubilación que el dinero aportado).
  28. #42 Yo estoy igual que tú, creé mi empresa, la única inversión que recibo es la de los clientes que creen en mí [a través de la venta de mis productos], y a los que estoy tremendamente agradecido y dedico gran parte de mi esfuerzo para que los productos que desarrollamos sean lo mejor para ellos. Jamás he pensado en inversores, ¿para qué cojones los quiero?, que me den millones para poder montar una oficina cool, pero ¿para qué? [si consiguiera millones jamás montaría una oficina cool, buscaría a los mejores desarrolladores y los contrataría, pero ya está]. El empresario [por mucho que quieran, una startup con su CEO no deja de ser un empresario con su empresa] que se enfoca en conseguir dinero de los inversores, no tiene ni puta idea de quién son sus clientes, porque lo que tengo claro es que los clientes son los inversores de los que consigue el dinero, pero no se dan cuenta que hay que devolver el dinero tarde o temprano.
  29. #89 tras ver sus oficinas en Londres y tener un par de colegas que curran allí... precariedad sus empleados tienen poca :P.
    Creo que #99 lo describe perfectamente.

    Yo personalmente soy muy crítico con este tipo de empresas, pero es verdad que la idea original (ya sea Uber, Deliveroo o Airbnb) y el servicio que le llega al cliente son geniales.

    En todas veo que acaba pasando lo mismo:

    - Idea: El rider/conductor es un joven/estudiante/hombre de a pie que se quiere ganar unas perras usando su tiempo libre. Usando esa APP que le pone en contacto con clientes... Todo muy dinámico, la oferta/demanda se autorregula... y todos contentos!
    - Realidad: Gente pobre usándolo como su única fuente de ingresos currando exclusivamente para el servicio 40+h semanales. En Londres canta mucho porque el 90% de los conductores de Uber o riders de Deliveroo son pakistanies de estratos socioeconómicos muy bajos (y hay hasta problemas para recibir pedidos durante algunas fechas como el Ramadán).

    - Idea: Pones una habitación para alquilar algunos días, conoces gente nueva, te sacas unas perras y el visitante tiene a una persona local que le hace un poco de guía (he tenido varias experiencias así en Airbnb y es GENIAL)
    - Realidad: Empresas/particulares llevando negocios de pisos turísticos en negro. Da tanta rentabilidad que literalmente se destruye el mercado de alquiler de múltiples ciudades.

    En todos los casos veo que la idea era genial y el servicio da gusto si eres el cliente. Peeero... la necesidad (en caso de los pringaos conduciendo o repartiendo) o la avaricia (gente que se monta Airbnbs) lleva a que la realidad sea monstruosamente fea.
    Y lo que me jode es que en todos los casos la empresa lo sabe y lo cubre/favorece. Uber se lleva la mala fama con razón, pero para mí la empresa que más daño ha hecho es Airbnb, que se ha convertido en una encubridora de sinvergüenzas y una destructora de ciudades.

    Me jode porque para mí Airbnb es de lo mejor que ha salido en el panorama tecnológico de los últimos años y me ha dado experiencias geniales con los hosts, pero ahora el 90% de lo que encuentro... piso turístico en negro.
  30. #24 Pero si ahí hay algunas que no facturan casi nada.

    - Glovo: cronicaglobal.elespanol.com/ecoonomia/tendencias-ecoonomia/glovo-app-u
    - Fintonic: en el propio artículo dice "Aún no estamos en números verdes, pero llegarán pronto".
    - Cuideo: "recurre a la plataforma de crowdfunding The Crow Angel para financiarse".

    Y de la mayoría de las otras no ponen facturación. Eso es más bien un publirreportaje.
  31. Va muy bien la startup que vende dardos y minimesa de pingpong para startups.
  32. #78 ¿Subvención? ¿por una preseed? Con un poco de suerte te da para la plantilla de la web.
  33. #25 Google? Joder esa es buena si
  34. #17 ¿Cuánto han incrementado vuestros ingresos en % en los últimos años vía clientes, excluyendo cualquier tipo de financiación?
  35. #17 Explícanos un poco tu startup, por favor. ¿Cuál es la idea general?
  36. #83 ¿bocas? Te estoy diciendo que la cuota hay que pagarla si o si. ¿acaso no vas tu o tus hijos al medico si no facturas?
  37. #76 pintalo como quieras, pero ya me dirás cómo puedes aguantar un año sin ingresos y pagando la cuota de autónomos. No tengo la solución mágica, pero tal como está ahora es evidente que no funciona.
  38. #45 con un adecuado control esto es solventable, ahora bien si no se deja investigar .....
  39. #78 No sé qué ayudas conoces, pero las que hemos recibido en mi empresa (1y otra solicitada) solo cubre una parte del dinero invertido, que se ha de justicar. Y hay que adelantarlo previamente. Lo normal es, con la concesión ir a un banco a pedir un crédito, hacer el trabajo y solicitar la liberación de los fondos una vez gastada la pasta.

    No es como dices. Ni con financiación nacional, ni regional y mucho menos europea que es la que conozco.
  40. #7 se ha desvirtuado totalmente. Al final se ha convertido en el nicho perfecto para conseguir pelotazos. Supongo que los que están ahí por pasión pasan más desapercibidos que los vendehumos de tu comentario.
  41. #11 Y maquinitas recreativas retro, que no se te olvide. No hay startup que se precie que no tenga una.
  42. No es eso precisamente lo que hacen la mayoría de startups en USA? (twitter sin ir más lejos).
  43. De un informe de Deloitte no me creo ni media. Menuda panda...

    En cualquier caso esto mide el % de crecimiento de ventas de las startups, que no es una buena medida para valorar una startup, en general. Twitter o Instagram no vendían una mierda y no por eso eran malas. En españa tenemos algunas startups muy potentes y ya consolidadas que han aportado mucho a su sector. Se me ocurren por ejemplo Idealista o Carto (carto.com/)

    Que no digo que seamos los mejores, por supuesto, pero hay mucha gente intentando hacer cosas diferentes a lo largo de España y dedicando muchas horas de su vida a ello y me parece fatal que gran parte de los aquí presentes se metan con ellos y los traten de vendehumos. Habrá mucho vendehumo con ganas de dar un pelotazo, pero también mucho currante
  44. #18 En el sector de la energía es algo muy típico. Te mete pasta Demeter partners y te lleva a Paris. Si no no hay pasta. Por que parte de esa pasta viene de las administraciones y éstas necesitan su medalla.
  45. En la que yo trabajo que ya va para muchos años facturamos más que suficiente y somos rentables desde hace tiempo. Pasamos por un momento de apuro hace unos años pero lo cierto es que nos va cada vez mejor.

    Eso sí no tenemos a nadie techie en plan estrellita de ex startups de renombre, todas quebradas por cierto, alguno si que estuvo por aqui y huyó de la misma forma que hicieron de las anteriores... pero los que nos quedamos a aguantar el chaparrón a base de entrega y esfuerzo hemos levantado el pozo que dejaron...

    Hay startups rentables y buenas en España, lo que pasa es que en el mundillo techie parece que sólo molas cuando hablas de redes neuronales, big data y demás términos para luego no saber si aplicarlos... Hay que ir poco a poco y hacerlo bien, pensar en el producto y las necesidades de negocio, no en estar a la última en todo y contratar estrellas techies que luego se piran a las primeras que vienen mal dadas...
  46. #40 No son las peores de europa. Noticia sensacionalista. Habla de empresas que ya facturaban en 2016 y el número de empresas españolas que lo hacían en esa época se puede contar con los dedos de una serpiente.

    El entramado startapero es una mierda, pero es la misma bazofia vendehumos en todo el continente y seguramente en todo el planeta. De hecho en España no hemos hecho nada más que copiar lo de fuera, empezando por Sillicon Valley
  47. #60 El impuesto de sociedades es sobre beneficios (no sobre facturación). Si no hay beneficios no hay impuesto.
  48. #135 no confundo nada, algo de este mundillo sé ejem ejem. Tienes la lista Top Rentables, antes se llamaba Top Ingresos. En estas listas Google
    y Apple cuentan los ingresos por compras in-app y, como ves, está Candy Crush hoy primero
    que también es gratis. Han estado este año en el top 2 en algún momento detrás de Clash Royale y efectivamente desde hace más de medio año tienen una forma de promocionar los anuncios pagando.  media
  49. Nosotros tenemos una microempresa que se dedica a temas de innovación y funciona bien y en breve hará 10 años, pero siempre hemos huido de este tipo de moderneces, en modo sarcástico nuestro grupo de telegram se llama "XXXXXX empresa joven y dinámica" (no quiero hacer spam por eso las XXXX)
  50. #3 Los ninis de la casta. Ni trabajan ni dejan trabajar. A vivir del cuento y girar en sillas y poltronas.
  51. Lo de españolas sobra... la mayoría de start ups son humo.
    Quizás quienes empiezan una start up, lo hacen con esa gran idea de salvar el mundo pero la realidad llega con el dinero de los inversores que sólo quieren ver una rentabilidad rápida a su dinero. El dinero no tiene nacionalidades para bien o para mal.
  52. La noticia es sensacionalista. Habla de número de empresas desde 2016... en España nos enganchamos a la moda de las startups muchos años después que nuestros vecinos europeos.

    Las empresas que salen en el informe comenzaron cuando en España no habíamos comenzado ni a planteárnoslo. Por lo tanto es normal que solo haya una española.

    El ecosistema de las startups a nivel mundial es muy parecido, están llenos de personas que solo buscan financiación externa y que solo quieren vender humo. Ocurre lo mismo en cualquier país, no somos una excepción.

    El panorama de las startups de reciente creación dice que en España se está trabajando mejor que en el extranjero. De hecho, más de un tercio de las empresas aprobadas por el horizonte 2020 europeo son españolas.

    Habiendo dicho todo esto, la startup que he cofundado en menos de un año de actividad, sin financiación pública ni privada, tiene ingresos fijos y estables de clientes fiables de ámbito internacional y los aumenta progresivamente de forma regular. Porsupuesto, pienso que la mayor parte del entramado "startapero" son carroñeros y vendedores de humo. No somos ni más ni menos ratas que nuestros vecinos.
  53. #106 La solución al problema de AirBnB que menciones estaría en que AirBnB limitase el número de viviendas que un mismo 'arrendador' pudiese tener (y eso es fácil con el NIF en España, e incluso filtrando directamente que un CIF no pudiese siquiera arrendar). Una referencia catastral por NIF y problema solucionado (además de limitar el número de referencias catastrales en alquiler por cada dirección, por poner un ejemplo).
    Y aunque se podría generar un mercado 'negro' en el que haya gente que 'alquile' su identificador fiscal, dudo mucho que le interesase a muchos cuando se enterasen de las obligaciones fiscales que tendrían por el hecho de 'arrendar' (y nuevamente realizar un contrato entre el 'dueño' de la casa y quien 'alquila' su identificador requeriría un contrato a su vez, de lo contrario Hacienda, de enterarse le calcaría otra multa por no pagar impuestos por ese 'alquiler' y ya no digo nada si eso es incluso ilegal).

    Pero a AirBnB no le interesa porque su objetivo es maximizar su beneficio y lo de participar en esa economía colaborativa de la que se está aprovechando o promocionar un turismo responsable no va con su negocio.
    Pero gracias a su avaricia (y a la del resto de empresas que han montado estos negocios, inicialmente como start ups), la legislación de los países donde se han asentado se ha adaptado o está en proceso de ello, regulando lo que probablemente antes no necesitaba regulación por el sentido común de la gente.
  54. #89 No, no es precariedad laboral.
    El modelo de hoy en día en start ups es simplemente rehacer el negocio existente para convertirse en el mediador evitando ser tanto el proveedor como el prestador de los servicios, y así evitar toda responsabilidad a la par que reducir la exposición de la inversión al negocio en cuestión. Que esto derive en precariedad laboral es una consecuencia pero no es el objetivo porque se la suda que haya trabajadores o no, o de qué forma, son meros recursos de los que ni siquiera se tiene ni pretende tener responsabilidad alguna.

    Deliveroo no hace nada que no existiese antes excepto una cosa: ser el intermediario entre el cliente final que pide algo para comer y el restaurante que lo prepara. Antes tenías a la gente que trabajaba en Telepizza (por poner un ejemplo) que también tenía la tarea de llevar la tal pizza al domicilio en una motocicleta proporcionada (y pagada) por Telepizza. Y ahora tienes eso mismo de otra forma.
    Y realmente sí que existía antes: páginas amarillas. A ese listado se le junta geo-posicionamiento en tiempo real y uno obtiene lo mismo.

    A alguien se le ocurrió la gran idea de colocarse entre medias del cliente y Telepizza, para por un lado ofrecer otros 'Telepizza' al cliente y ofrecer más clientes a 'Telepizza'. Los clientes ganan más opciones y también lo hacen los restaurantes, pero como esto requiere una logística brutal de gente moviendo comida de un sitio a otro y los restaurantes no tienen tales recursos (ni los tendrán nunca) pues se introduce un tercer actor (el trabajador precario justamente) que hará de conexión entre unos y otros (y de paso el restaurante se ahorra dinero porque no tiene que pagar por esos recursos, y lo hará a cambio de una comisión a ese intermediario, y el cliente no se ahorra nada e incluso paga más pero tiene opción a un mayor abanico de productos que probablemente no use nunca pero que necesita ver para tener la sensación de una mayor calidad de vida). Si toda esa gente que mueve la comida se juntase en una especie de cooperativa o similar (en una empresa justamente) entonces la cosa cambiaría porque tendrían suficiente tamaño para ejercer presión a ese intermediario que conecta a clientes y restaurantes, pero como no es el caso, el intermediario es el único que gana a practicamente riesgo cero porque no ha invertido nada en este negocio (lo invertido es en sí mismo y se lo puede llevar a otro negocio sin problemas).
  55. #13 menos mal que alguien con cabeza dice algo!
    Nadie se ha extrañado de que en esa lista no esté Cabify que ha incrementado muchísimo sus ingresos, Jobandtalent que ha pasado de ingresar poquito a ingresar más de 8 millones al mes, wallapop, lingokids... Hay muchísimas!
  56. #143 No tenia ni idea. Gracias por la info
  57. #48 Veo que ganan los que venden humo. ¿Tú sabes porqué? Porque realmente ese es su producto, y los inversores sus clientes. Venden ilusiones a los inversores que ponen su dinero esperando el próximo Facebook, y lo que hacen es comprar billetes de lotería muy caros.

    Entonces, aquellos que saben vender humo de forma más profesional, son los que ganan más dinero, igual que los que venden donuts en una pastelería, el que mejor sepa venderlos, el que mejor sepa como llegar a sus clientes, es el que más dinero ganarán.
  58. #51 la vergüenza de las starups

    Quita españolas... Que solo hay una de las 500
  59. #97 Obviamente, o obtienes financiación mediante socios o rondas de financiacion, o buscas ingresos que sustenten tu proyecto mientras lo desarrollas.

    Básicamente, lo que ha hecho todo hijo de vecino que se ha montado un negocio por cuenta propia.
    Lo que es de tener la cara dura como el cemento, es decir que el estado pone trabas, cuando ahora mismo por 50€ tienes lo mismo (salvo el paro) que un asalariado por 500€.
  60. No hay que denostar las startup en general.
    Pero si que hay mucha gente en España que pide dinero para una startup como si fueran subvenciones a fondo perdido.
    Y la existente irracionalidad de muchos inversores.
    Basta con que a Carlos Blanco le haga tilín una startup para que mucha gente sin idea se lance a invertir como loco.
    Las ideas no sólo tienen que ser buenas sino llevarse a cabo de forma eficiente.
    Y para eso, además de gente joven dispuesta a quemarse los ojos delante de una pantalla, hace falta gente experimentada para dirigir y administrar el negocio.
    La empresa tiene que acabar siendo autosuficiente y no depender de inversores para su existencia.
  61. Noviembre de 2008.

    Seguimos con la economía de la cancamusa.

    www.alfredodehoces.com/post/96249768290/mobuzz-dans-y-la-economía-de-
  62. #42 Eso se llama ser autonomo y no esto que esto es otra cosa, mas bien "papaaaaaaaaaaaaaaaaa quiero ser empresarioooooo"
  63. #3 Desde luego que haces honor a tu nombre xD xD xD xD xD
  64. #56 Hombre, ya, pero la noticia va literalmente de la facturación de las empresas.

    No obstante te digo que hay muchas empresas que han crecido mucho y tienen muy buen posicionamiento en el sector y para mí son humo, como por ejemplo Wallapop. Aporta mucho a sus usuarios, pero en el momento en el que quieran cobrar por ello me da que se van a comer los mocos (por lo menos en España). Pero es mi humilde opinión :-)
  65. #17 Username checks out {0x1f44c}
  66. Saliendo un poco del tema, ya que a mi no me sorprende que acusen a la mayoría de Star-Ups españolas de vender humo......¿Qué tipo de web es merca2.es (donde está alojada la noticia) ?.

    Lo pregunto porque leyendo el artículo, me ha parecido muy extraño que en el final apareciesen dos noticias más sobre alertas en supermercados y tres sobre comportamientos extraños de la reina Letizia.

    No sé, me ha dejado descolocado, como si la casa real hiciese spam. :-x
  67. #38 exacto no hay que vender "ideas", hay que vender negocios en marcha con potencial de crecimiento.
  68. #60 El impuesto de sociedades se paga sobre los beneficios.
    La cuota de autónomos (si es que se trata de autonomos), o la cuota a SS de los empleados, no es un impuesto.
  69. #28 ¿pero lo vuestro es una startup o una empresa normal y corriente? Es que al final el termino esta muy pervertido.
  70. #47 al principio cuentan otras tantas que han triunfado mucho (privalia, cabify etc)
  71. #76 La sanidad no se financia con la cuota de la SS.
  72. #66 start up pura y dura, con varias rondas de financiación y con uno de los fondos catalanes de start ups más conocidos como inversor principal...

    Somos una empresa de producto pura y dura y ya desde hace años somos viables y con suficientes ingresos para mantenernos sin muchos problemas.

    No voy a decir quiénes somos, nos movemos en el ad tech
  73. #95 Como bien explica #118, la Sanidad Pública se financia por la vía fiscal general, es decir IRPF, impuestos de sociedades, IVA, impuestos especiales sobre tabaco, alcohol o carburantes, etc.

    La Seguridad Social se financia con las cuotas de trabajadoras/es y empresas. Se vincula con la asistencia sanitaria sólo en el campo de la incapacidad laboral por causas de salud, los accidentes laborales y las enfermedades profesionales, que es lo que se indica en tu link. Esa vinculación accesoria no implica financiación de base a través de las cuotas de SS.
  74. #17 ¿Qué Startup es? ¿Puedes poner la dirección a la página?
  75. #27 tengo entendido que el impuesto de sociedades o de autónomos hay que pagarlo siempre.
  76. #62 no sabía lo del impuestos de sociedades, pero ¿la cuota de autónomos no es un impuesto?
  77. #33 El objetivo último del modelo de negocio es estafar a los accionistas de una gran empresa. Para esto cuentan con la deslealtad de los trabajadores de esta última, que suelen currar de directivos, que autorizan una compra desorbitada a cambio de una importante mordida.
  78. #152 gracias a ti por contestar. Releyendo mi mensaje parece un poco borde y en absoluto era mi intención.
  79. La mayoría de emprendedores españoles tienen un solo objetivo, ser comprados, y eso es línea directa al fracaso
  80. Postureo, humo, pésima posibilidad de capitalización, y un país abotargado a burocracia e impuestos.

    /cc #1 #3 #4
  81. #58 Legislando adecuadamente: sin nada de ley de embudo y capitalismo crony.
  82. #78 Ejemplo (con algún que otro caso decente): {0x1f517} www.zfv.es/viagalicia/index.html#proyectos :professor: :troll:
  83. Quien lo iba a decir! Una empresa que hace una año para contar segundos que no se hacen ricos!

    Sinergia!¡ necesitamos más sinergia! Y downshifting o algo de eso en inglés
  84. #13 ¿Quieres decir que algunas de las startups en esa lista de top 500 fueron españolas en sus orígenes? ¿O que alguno de los desarrolladores es español pero el equipo completo, encargado de todo lo demás que no es solo el desarrollo de la app, es de algún otro país que captó al desarrollador español?
  85. Desgraciadamente mi experiencia en este sentido confirma gran parte de lo que denuncia el artículo. Eso sí, se apoya en un informe de Deloitte, empresa que será igual de criticable aunque en otros aspectos )

    He tenido, y tengo, varios clientes que son 'startups'. Veo que ganan los que venden humo. ¿Casualidad? Tampoco tengo los suficientes datos como garantizar nada, pero me da que algo hay, sí.

    Le decía a una compañera que tengo la impresión de que los que tienen dinero no tienen ni cultura ni capacidad de entender la tecnología y los que tienen cultura no tienen dinero.

    Al final los vendedores de humos venden su estafa a los que tienen dinero, o sea a estafadores. Todo bien. ¿Lógico, no?
  86. #1 es que lo que da dinero son las subvenciones y eso, para una vez que el pobre estafa al rico. Y piensa que estos invierten para quedarse todo si luego hay dinerito.

    Es el timo de la estempita xD
  87. #40 ¿en que debería ayudar el gobierno? solo por curiosidad.
  88. "Quizá haya que usar a Deliveroo como espejo donde mirarse."

    El modelo es precariedad laboral, sino no funciona.
  89. #64 si, entre tanto humo salen cosas buenas y atraes capital extranjero. Triste pero es lo que hay. Los que ahora están moviendo la pasta son los fondos de capital riesgo.
  90. #93 Pero al final el humo excesivo castigará los buenos proyectos.
  91. #88 Hombre, si pagas 60000-80000€/año a un desarrollador bueno en Málaga, vas a tener a los mejores, y da igual la oficina.
    En el PTA, las empresuchas de allí, suelen pagar 20000€/año. [y eso a los seniors]
  92. El ranquin ese me recuerda al de la universidades españolas, más menos por ahí anda. xD xD
  93. "Las comparaciones son odiosas, pero Francia tiene a 97 startups en el listado y Reino Unido 92. Sí, casi un 20% son galas y otro 20% son británicas. De Europa Central provienen 62, de Holanda 50, de Alemania 24, de Turquía 23, de Finlandia también 23, de Israel 20 y de Bélgica otras 20. Italia y Portugal cuentan con 8 representantes "

    Holaaaa, ¿dónde están esos españolitos tan orgullosos de su país? Es que no los encuentro. Habrán ido a ver los toros.
  94. #80 Está claro que las hay, aún así no llegan al nivel de las del resto del mundo parece ser (al menos según esta noticia).
  95. #114 Sí, si maneras de sacar dinero tienen, pero que sea rentable es otra cosa. Por ahora dicen que hasta 2019 no tendrán beneficios así que de momento están vendiendo humo.

    Y lo de tener cientos de miles de usuarios... pues depende de si puedes ganar dinero con ellos, si no puedes es una putada xD
  96. #119 La diferencia es que esos no tenían prácticamente competidores pero Wallapop sí tiene.

    Pero vamos, evidentemente el servicio funciona y funciona muy bien para sus usuarios, pero también es así porque es cómodo, gratis y todo en dinero negro. Eso es muy importante porque si empezaran a registrar las ventas en la web para cobrar una comisión, por ejemplo, seguramente perdería muchísimos usuarios, así que sacar beneficios de esa forma sería un error.

    No sé si recuerdas el panadero que vendía panes a 20 céntimos (www.elmundo.es/cronica/2016/03/05/56d09b47ca474194028b46a8.html). Se hizo súper famoso y tenía millones en ventas porque su pan estaba casi regalado. Daba un buen servicio y todos sus clientes estaban muy contentos, pero el pobre hombre se arruinó porque aquello no era sostenible.

    Con esto quiero decir que el que se dé un buen servicio no quiere decir que el servicio vaya a ser rentable en un futuro. Que ojalá tengan éxito, ¿eh? Está de moda decir que en España todos tenemos envidia pero nada más lejos de la realidad, me gustaría mucho ver otra empresa española crecer y triunfar. Simplemente no creo que éste sea el caso (y ojalá me equivoque :-) ).
  97. #77 Más o menos es lo que decía en mi comentario, que venden humo a compradores de humo. Y por cierto, algunos lo hacen para revender el humo
  98. #150 si?, tú crees que una buena oficina es mejor que un buen sueldo?
    Para mí, un bueno sueldo y sobre todo ofrecer lo mejor a los empleados es lo mejor, tener una oficina cojonuda te ahoga económicamente. Yo prefiero hasta que trabajen desde casa si lo desean.
  99. Aquí se vende un montón!! de humo!!!

    Nah, los enterpreneurs profesionales se dedican únicamente a buscar financiación, pagarse un sueldazo y vender la idea. Rondas y rondas, qué bien dicho.
«12

menéame