Estamos desarrollando esta nueva version. Puedes volver a la anterior versión de Menéame.

Publicado hace 1 mes por eypo75 a laboro-spain.blogspot.com

Lo primero que hay que dejar claro es que la nueva reforma laboral de la que hablamos es favorable a los trabajadores y es la que propuso Yolanda Díaz en términos concretos poco antes del pasado verano. En Laboro publicamos una serie de artículos resumiendo esa propuesta y sobre todo explicando cuáles serían sus efectos (enlaces al final). La reforma se limita a eliminar o reducir algunos de los efectos perjudiciales para los trabajadores de la reforma laboral de 2012 del PP. Aunque también incluye un aspecto extraordinariamente novedoso...

Comentarios

M

#13 Aún no se hsnenterado de que existen las máquinas de coser profesionales que hacen esas cosas? Luego se quejan de la baja productividad echando la culpa a los trabajadores y la principal causa de la baja productividad española es la mala organización de las empresas y su falta de adaptación tecnológica, siempre con años de retraso sobre otros países... no hablemos ya de I+D...

currahee

#21 Tú las figuras literarias las pillas al vuelo, no?

JohnnyQuest

#13 #8 ¿No era esa la excusa de Schindler para salvar niños judíos, sus manos?

dandeoz

#13 pero ojo, ese empresario del que usted me habla, regala maquinitas, es un Mr Marshall

c

#8 En españa el despido YA es libre

N

#7 La verdadera razón es que la reforma que te gustaría destruiría empleo y si destruyes empleo pierdes las próximas elecciones.
El PSOE tiene que lidiar entre mentir a sus votantes con una ideología que crea parados y ser elegidos.

HASMAD

#76 Ya ya, el viejo cuento de que políticas sociales y laborales que favorecen a los trabajadores crean paro. Igual que la subida del SMI

N
editado

#76 O, ya que la mayoría de españoles que votaron en las próximas elecciones estamos en desacuerdo con esa afirmación tuya (votaron a partidos que en su campaña apostaban explítamente por derogar la reforma laboral), podrían poner a prueba esa ideología.

Por cosas de democracia y eso.

N

#83 corrección: proximas últimas

o

#76 Que nada se interponga entre tu verdad y la realidad que ayer resulta que tenemos 20 millones de afiliados a pesar del SMI estratosferico, las redadas comunistas del ministerio de trabajo contra los buenos empresarios y la caza de contratos fraudulentos, seguramente si se deja la reforma del pp y se baja el SMI lleguemos a los 200 millones de trabajadores ¡putos rojos!

N

#89 20 millones de afiliadoa gracias a la reforma del PP, putos peperos neoliberales…. verdad? El BdE ya estableció que el SMI hizo que no se crearan 200.000 empleos. Ahora podríamos tener 20,2 millones de afiliados.

#76 En forocoches seguramente te hagan mas casito que aquí, vuela, los que estamos aqui te lo agradeceremos, de verdad

c

#76 No. No destruiría empleo.

GuillermoBrown

#7 Sí, esa es la verdadera razón, que el PSOE es de derechas.
Es verdad lo que dice el artículo: "Los españoles de derechas más perspicaces votan PSOE porque es la mejor forma de asegurarse de que se siga haciendo política económica de derechas, que es lo que de verdad les importa".

HASMAD

#84 El PSOE es el partido más importante para que todo el tinglado del 78 siga en pie.

o

#86 y la mayoría que les vota esta deacuerdo con ellos, porque les llevan votando años, de los que la han palmado por el covid la mayoría votaban al pp o al psoe

#7 P"so"e

johel

#100 Es el Posoe, el partido de la pose.
Y su autentico logotipo es este;

Spartan67

#7 Pues la puso el PP, estamos rodeados.

Far_Voyager

#2 Cierto, PPSOE puro.

GuillermoBrown

#9 PPSOE puro, puro. Como dice el artículo: "El PSOE ya votó para que Rajoy fuera presidente... y con UGT son los quintacolumnistas de la patronal desde 1977".

Lamantua

#2 Te ha faltado Monedero y lo clavas.

Variable

#2 La verdad es que sí. Montero hace que votar por UP sea cada vez más difícil de tragar

Variable
editado

#52 Exacto. Es que es eso... UP nada entre el laborismo y la izquierda identitaria posmoamericana. Más Errejón e Izquierda Unida, y si me apuras hasta el PCE son ya exactamente lo mismo pero les diferencian sus egos: Servicios sociales, laborismo, PERO gilipolleces posmo sacadas de las universidades USA, que ya sabemos que allí la izquierda lo peta mucho y son una autoridad en exportarnos gilipolleces sobre ultraminorías que a las mayorías obreras nos dan igual, pero para ellos son el centro de toda su lucha.

El problema es que el Nirvana Político no existe. Tienes que tragar con mierdas porque ningún partido va a ser exactamente lo que tú quieres. Es como ser de derechas y republicano... te tienes que joder porque no hay un partido que te represente ni lo habrá

B

#53 De derechas y republicano te diría el PSOE

Variable

#55 y dirías bien. Mucha gente opina que en España no tenemos una derecha más o menos seria y de estado homologable a la derecha alemana y yo digo que sí, es el PSOE

yatoiaki

#57 Lo que es evidente es que tenemos una izquieda seria...

c

#55 Republicano????

Ni de coña.

Sacronte

#53 Muy de acuerdo con tu comentario. No digo que la lucha identitaria sea negativa en si, aunque ineludiblemente influye al individualismo, pero que eso sea un 50% (porcentaje inventado de la barra de bar) de los movimientos de UP hace que hasta desde sus propios votantes reciban miradas con la ceja levantá. Demasiado nos esta cayendo.

Variable
editado

#60 que nadie niega la discriminación... Pero la discriminación principal es la de los pobres. Un gay negro trans RICO va a vivir siempre mejor que un blanco hetero pobre y así con todo. La izquierda debería de ocuparse principalmente del tema de los dineros y de la igualdad

Variable

#67 eso está claro. Pero gasta demasiada energía en temas que muchos consideramos accesorios y menores al respecto del laborismo

Sacronte

#67 Pues que den la puta batalla de otra forma. Los estan humillando por todas partes y ahora que ha pasado lo de Alberto parece que han movido ficha. Se que el PSOE hace lo que le da la gana porque UP depende mas de ellos para realizar cualquier movimiento que el PSOE de UP pero al final estar tanto a la defensiva hace que te machaquen en todos los terrenos.

U
editado

#62 Explicame porque la discriminación por sexos y la discriminación por renta no son batallas que pueden librarse a la vez, como de facto se esta haciendo, porque mas allá de fobias personales no se entiende esa critica si no viene motivada por prejuicios personales

Variable

#99 no he hablado de feminismo. Ahí está claro que hay que pelear la igualdad. Hablo de los identitarismos woke de la "izquierda" americana.

Kurtido

#53 Maldigo a Garzón. Me ha dejado huérfano

Variable

#95 no lo maldigas tanto. Ponte a mirar tweets de las juventudes del PCE e IU y eso sí que es para llorar. La deriva de ambos ha sido converger con podemos en el rollo woke, y es una deriva que ya llevaban sólos

Billy_Hargrove

#2 el PSOE es el PP pero sin Franco de por medio (y a veces)

Kurtido

#2 Lo del ministerio de igualdad me cuadra exageradamente. Siempre he pensado que el punto débil de podemos es Montero.

Lok0Yo

#37 poniendo auténtica luz allá donde muchos otros
Leo y vuelvo a leer tu comentario para saber si es sarcasmo o no.

Laboro es un blog que aprece escrito por adolecentes llenos de odio. Desde lenguaje poligonero, intento de sarcasmo y lenguaje infantil del malo mas que el mejor mercado de trabajo lo que llevaria es a la ausencia de trabajo. Porque si , falta de empresas = fala de trabajo. A menos que obliques a todos a ser funcionarios

ipanies

#77 Se llama lenguaje coloquial y hay muchísimas personas que agradecen su uso cuando se están tratando temas legales que siempre va acompañado por un lenguaje técnico y farragoso para los no acostumbrados. La mayor parte de sus análisis son una comparativa entre lo que dicen las leyes y lo que sucede realmente en el mercado laboral español. Con sus buenos y malos artículos yo creo que el balance es positivo y hacen una gran labor pedagógica. Pero todo es opinable

T

#77 lo primero que inventó el hombre fue la empresa y así hasta nuestros días.

Lok0Yo

#97 Es lo que tiene el estado del bienestar , que para tener un salario y nominas tienes que crear una estructura legal, para pagar impuestos , seguridad social, IRPF, etc.

Ponte a trabajar por tu cuenta en la puerta del metro a ver que te pasa.

frankiegth
editado

#77. Lo medios de comunicación y tú asustadizo "mercado de trabajo" callan como momias las prácticas reales del empresaurio, del judicial y del legislativo español en cuanto a lo laboral todos esos temas que trata de fomra coloquial y acertadamente el blog Laboro. En #37 no hay sarcasmo alguno, siento un profundo respeto por la gente que desde el conocimiento habla cristalino.
(CC #77 #97)

Veo

#77 "Desde el lenguaje poligonero..."

Pues mira, yo eso lo veo cómo una señal de que conocen de verdad cómo está el percal laboral, ya que en los polígonos es dónde están la mayoría de las empresas (productivas) de este país.

Penetrator

#3 Llaga.

j
editado

#42 Me refería a Baba Yaga....

Vale, ya cierro al salir.... Si me necesitáis estoy fustigándome un rato por el palabro.

senador
editado

#3 Es con elle: yalla. Metiendo el dedo en la yalla.

f

#63 y con acento: yàlla

rafaLin

#31 PSOE siempre ha sido centro derecha. Si lo comparas con el PP pues sí, cualquier cosa parece de izquierdas, pero si lo comparas con cualquier partido de centro derecha europeo, el PSOE encaja ahí.

o

#49 es que el PP, sinceramente, nadie sabe que cojones es, porque los partidos de centro derecha en el parlamento europeo votan muchas veces contrario al pp que acaba votando con la derecha extrema, luego te dicen que son liberales pero andan siempre chanchulleando para meter burocracia y control sobre todo, te suben los impuestos que afectan a todos y bajan los de los ricos y por si fuera poco nunca jamás apoyan ninguna norma progresista sino que pasados 10 años y varios juicios dicen que ellos también apoyan esa norma pero que estaría mejor de otra manera.

c

#91 El PP????

Una panda de saqueadores sin escrúpulos.

M

#15 YD no necesita a Laboro para saber qué es bueno para los trabajadores. Y Laboro no necesita a YD para hacer su función, que es informar a los trabajadores en Internet gratuitamente, y defender sus derechos en los juzgados. Cada uno está muy bien allí donde están.

Catavenenos

#27 Pues yo creo que sería un aporte estupendo a un proyecto de corte socialdemócrata y progresista (ni siquiera izquierdista), sobre todo en lo que a comunicación se refiere porque habla en la lengua de los obreros.

M
editado

#28 Siempre y cuando no abandonasen su labor en Laboro, no lo vería mal. Pero no lo veo necesario.

unodemadrid

#15 Que se reconviertan en sindicato.

Trabukero

#15 Yo entre pensando que me iba a explicar lo que quiere hacer Yolanda Díaz... Y eso... El blablabla de siempre.

Que no digo que no tengan razón en lo que dicen.
Pero indican que el psoe nunca a propuesto nada claro y yolanda sí.
Pero no me lo han explicado y sigo sin saberlo al igual que antes de entrar en la noticia.

No necesito que laboro me diga cosas que ya se (trapicheos politicos).

LFanTita

#81 No leíste la segunda frase "En Laboro publicamos una serie de artículos resumiendo esa propuesta y sobre todo explicando cuáles serían sus efectos (enlaces al final)." ni llegaste al final del articulo. El blablabla de siempre.

Trabukero

#93 Pero ese ya es otro articulo y no este, este es basura politica de siempre.

Cuando tenga tiempo los leere, pero los 15 min del cafe los despercie en un articulo tipico de los bandos y el blabla de siempre (mnm empieza a ser tan inutil como los telediarios)

c

#15 Cuando uno no puede rebatir lo que alguien dice, se mete con el estilo de como lo dice.

Nada nuevo cara al sol

currahee

#19 Es que uno escucha a Calviño o a Escrivá (Pedro Sánchez lo único que hace es lanzar proclamas vacías) y, sin conocerlos, diría que son políticos del PP o de cualquier partido neoliberal del montón.

Pablosky

Lo mejor es el último párrafo (que no puedo copiar aquí, no tanto por la limitación técnica sino para que no se enfaden los de Laboro y no respiren )

Es absolutamente obvio que cualquier empresario que quiera políticas económicas que no le perjudiquen se la pela votar al PP o al PSOE, para él son lo mismo desde el punto de vista de derechos de los trabajadores.

currahee

La respuesta se encuentra en la primera frase de la entradilla. De nada.

obmultimedia

#5 por eso le estan poniendo palos a las ruedas a esta contrareforma

yende

PP y PSOE realizan las mismas políticas económicas, solo cambian la cara para temas sociales, aborto, eutanasia, matrimonio homosexual, etc..

Nova6K0
editado

#17 En Internet son igual de neoluditas, y censuradores. Así que no es solo políticas económicas, aunque estrictamente sí, porque por ejemplo la industria del copyright es puro negocio.

Saludos.

Nova6K0
editado

#47 Voy a hacer como en BASIC:

GOTO #58

Aunque como pongo, no dejan de ser temas económicos, cierto.

Se me olvidaba el PSOE se oponía a la Ley Trans, no es por nada. Y es más el feminismo TERF está alineado con las posiciones de Vox, en ese aspecto, podéis comprobarlo si queréis.

Saludos.

MiguelDeUnamano

Por lo que también cabe deducir más que razonablemente que si el PSOE aprobara la reforma laboral de Yolanda Díaz, no se iba a creer nadie que esa reforma la hubiera hecho el PSOE sino que todo el mundo tendría más que claro que la habría hecho Yolanda Díaz y UP a pesar del PSOE.

¿Y de qué serviría esto aunque así fuese? De la misma manera que se puede apreciar esto, se puede apreciar todo lo mencionado antes: el PSOE siempre ha hecho las reformas laborales al servicio de la CEOE y les han seguido votando igualmente. Si los ciudadanos votasen siendo conscientes de quienes les perjudican y quienes le benefician, no estaríamos hablando siquiera de esto.

Lamentablemente los medios van a seguir dando el protagonismo al PSOE y ninguneando a UP y dudo mucho que una reforma laboral contraria a las prioridades del PSOE cambie el voto de una gran mayoría de votantes, menos aún de aquellos trabajadores que han sido convencidos de que el único criterio válido es el del empresario, que hay que tener contenta a la CEOE y para quienes los sindicatos son su principal enemigo.

currahee
editado

#25 Tienes razón, pero olvidas que Yolanda Díaz se está ganando el respeto de muchos ciudadanos que no sólo no votaron a UP sino que ni siquiera sabían quién era. Recientemente ha aparecido en alguna encuesta como la segunda candidata favorita a la presidencia del gobierno por detrás de Ken.
Estamos pasando el ecuador de la legislatura y, si no lo impide una nueva crisis financiera, Yolanda Díaz se habrá convertido en la figura más importante del gobierno durante un período de bonanza económica. Pablo Iglesias está fuera del cuadro, pero quitar a Yolanda Díaz, que ni tiene su afán de protagonismo ni ha incurrido en las incoherencias de éste, será más difícil para el PPSOE y los medios, controlados en su inmensa mayoría por sus amiguetes.

No está, ni mucho menos, cerca de arrebatarle la presidencia a Sánchez. Pero tanto él como el PSOE saben que es un político vacío detrás de una cara bonita que ha estado en el lugar adecuado en el momento oportuno. Por eso el partido está empezando a tirar del refrán más global: "más vale prevenir que curar"

MiguelDeUnamano

#29 No, no lo olvido. Los medios pueden hacer caer a cualquiera, basta con que le dedique poco o ningún espacio, dediquen tiempo a sus detractores sin que haya respuesta, etc.

Hace un tiempo, cuando comenzaron las primeras tiranteces por los incumplimientos de los acuerdos, los tertulianos de la ser comentaban (sin que nadie les señalase lo absurdo de su planteamiento) que había que renegociar esos acuerdos, que una cosa es firmar para apoyar un gobierno, pero que eso sólo era la base para negociar durante la legislatura. El otro día volvían a hacer algo similar preguntándose por qué tenía que ser la ministra de trabajo quien liderase la reforma laboral y no cualquier otro ministro.

No se van a cortar un pelo, van a ir con todo. Por otro lado, ¿qué van a hacer si no pueden cargar contra Díaz? Atacar a todo el conjunto: comunistas, filoterroristas, enemigos de España, financiación de Podemos, Venezuela, etc.

currahee
editado

#32 "No se van a cortar un pelo, van a ir con todo. Por otro lado, ¿qué van a hacer si no pueden cargar contra Díaz? Atacar a todo el conjunto: comunistas, filoterroristas, enemigos de España, financiación de Podemos, Venezuela, etc."

Por eso creo que la idea que Yolanda Díaz ha dejado caer, que viene a ser la creación de un nuevo partido (presumiblemente con ella a la cabeza), es una buena idea. Las marcas Podemos y Unidas Podemos (también Izquierda Unida) están ya quemadas después de 7 años (40 en el caso de IU) de campaña mediática en su contra.

Yolanda Díaz es ministra y lo habrá sido durante 4 años cuando comience la campaña. La primera vez que una política "de izquierdas" (pongo las comillas porque no me gusta seguir hablando de izquierdas y derechas) aplica las políticas que prometió en campaña.
El "que vienen los comunistas" que han vendido durante los últimos cuarenta años va a ser más difícil de vender ahora tras cuatro años de ministra "comunista".
Tampoco creo que a Yolanda Díaz le puedan sacar tantas incoherencias de discurso porque, a diferencia de Pablo Iglesias, no ha hecho carrera en los medios.

Tendrán ases en la manga, seguro. Las fake news alrededor de ella van a correr como la pólvora. Pero, a pesar de todo, creo que va a ser más difícil tumbar a Yolanda Díaz de cara a la opinión pública de lo que lo fue tumbar a Pablo Iglesias y UP o a Izquierda Unida.

aironman

#29 A la oposición le bastará con decir que Yolanda es comunista para desactivarla. Tan sencillo como eso. Triste, pero es así.

currahee

#35 También es verdad, pero a la gente le va a chirriar un poco esa acusación tras 4 años como ministra, conociendo sus ideas y su discurso y siendo, como es, capaz de explicar lo que ella entiende por comunismo.
Pero es verdad que es el único punto débil que le veo. Sus políticas, su discurso y sus ideas no son comunistas, así que no entiendo muy bien por qué sigue llamándose a sí misma comunista y explicando la reinterpretación que hace del concepto.

pitercio

El resumen es: PP$0€

batmanclark

Es que PPSOE son el mismo partido,cada cierto tiempo cambian la chaqueta y se hacen llamar SOEPP pero son los mismos perros.

De cara a la galería se ladran entre ellos,para que veamos cuanto se odian,pero a la hora de la verdad pactan en todo,porque es de tontos y gilipollas pelearse consigo mismo.

Por eso en este país no avanzamos nada,llevamos con el mismo personal en la moncloa,desde la muerte de la paca.

Así no se va a ningún lado.

Left_Side
editado

Que como muchos otros partidos, el PSOE es un títere de la patronal y así mangonear el país a su conveniencia.

u

Muy acertado.

Se aprovecha del gobierno del PSOE para aprobar cosas y que la gente pase por el aro con cosas que con el gobierno del PP hiciera que ardieran las calles.

Véase el peaje de las autopistas

cromax

#6 La anterior reforma no la firmaron los sindicatos pero esta la tiene que suscribir al 100% la Patronal.
La ley del embudo ¿No?

NoEresTuSoyYo

La razón es porque es otro partido más controlado por multinacionales.

texasrose
editado

Lunes, miércoles y viernes: la coalición psoe podemos es una maravilla.
Martes y jueves: puto psoe, pedro Sánchez es un cabron, si la luz sube no es culpa de podemos.
Fines de semana: Yolanda!, Yolanda!!
Festivos: errejon!!

Nova6K0

Tanto el PSOE como el PP, son las marionetas de los lobbies. Por eso me descojono cuando alguien dicen que no son lo mismo.

Saludos.

redscare

#45 Hombre, en temas sociales tipo derechos LGTBI, eutanasia, aborto, etc; no son lo mismo. En temas económicos son calcados, eso si.

assman

Pues no estoy para nada de acuerdo con el artículo...el PSOE no quiere derogar la reforma laboral ni hacer una nueva, pq a sus verdaderos jefes, el IBEX35, no les interesa, y no están aquí para favorecer al "obrero", sino para exprimirles. El daño colateral de Yolanda Díaz y Unidas Podemos es otro, que obviamente no les gusta, pero esta gentuza preferirá que gobierne el PP a que los trabajadores tengamos más y mejores derechos.

canduteria

Que son fachas.

Ergo

SOLICITUD 🔀 actualidadactualidad a DDchoLaboral
¡Hola #0! La temática de este blog encajaría muy bien en DDchoLaboral
Si te parece bien colaborar con el sub, puedes solicitar el cambio en comentarios, mencionando a @ admin.
¡Gracias!
(no afectaría ni a tu karma de usuario ni al estado de la publicación)

autonomator

ponerse delante en la foto o hacer la foto. Lo de siempre.

olicarca

La verdadera razón es Bruselas. No os hagáis pajas mentales.

colipan

Siempre es la misma: traición a sus votantes

raistlinM

Tampoco veo que vayan a tocar la indemnización por despido, que para gusto ha sido en varias una de las grandes tropelías

e
autor

aadmin , por favor, ¿podrias mover a DDchoLaboral la noticia? Gracias

chepas08

Me quedo con esto.. el PSOE nunca ha sido de izquierdas para lo que de verdad importa
"Los españoles de derechas más perspicaces, como muchos grandes empresarios, votan al PSOE y no al PP ni a C's ni a Vox. Porque es la mejor forma de asegurarse que se siga haciendo política económica de derechas, que es la que de verdad les importa."

Segope

Excelente artículo!!

Zarandea_me

Que a estas alturas todavía haya alguien que califique al PSOE como partido socialista o de izquierdas denota la gran ignorancia política de este pueblo. Simplemente de vergüenza ajena.

No lo veo claro. Si el problema es que no quieren avalar la figura de Yolanda Diaz y, a su vez, la suma de Podemos + IU+ Más Madrid ya les dio el sorpaso en Madrid, no derogar esa reforma no creo que les vaya a dar más votos...

m

Hoy es un buen día para recordar la reforma laboral de 2010 y cómo, entre otras cosas, el PSOE hizo que el estado pagara parte de las indemnizaciones por despidos improcedentes.
Sobre todo para saber con quién nos jugamos los cuartos.

j

"El PSOE claramente quiere que gane la derecha en las próximas elecciones..."

Ja, ja, ja,...

Hidroalcoholico

Si la tocamos lucho sin consenso, no viene la pasta de Europa que necesitamos.

Hidroalcoholico

#4 El comisario dijo que tenían que intervenir todos los agentes sociales. Incluida la patronal...pero bueno.

Ahora estamos en la pelea de protagonismo. El PSOE quiere llevarse parte del mérito de Yolanda. Y Yolanda no quiere que se le suban a la chepa.

Esto es como un matrimonio que se quiere separar pero no han terminado de pagar el piso.

Pumbyx

#6 El PSOE ve en Yolanda un gran rival político y se suma al consiguiente desgaste que le liarán para desmenuzarla.

Variable

#4 Prueba sus cojones morenos, como todos los peperos de la tele y los sociatas. Es la excusa del PSOE para no admitir la verdad: Que son de derechas y la del PP para no decir la verdad: Que van sólo a favor del empresario

El_Cucaracho
editado

#40 Al PSOE también la interesa el espacio de "moderados" que deja el PP al irse por el camino de VOX.

K

#4 te lo contestara con su nuevo perfil, que este de septiembre del 2021 ya está casi hundido

U

#1 Como la anterior que fue aprobada por to... oh wait....