ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
480 meneos
3605 clics
Unos 350 concentrados expresan su rechazo a la sentencia del Caso Arandina

Unos 350 concentrados expresan su rechazo a la sentencia del Caso Arandina

Unas 350 personas, según la cifra facilitada a Efe por fuentes de la Policía Local y Nacional, se han concentrado esta tarde en la Plaza Mayor de Aranda de Duero (Burgos) para manifestar su rechazo a la reciente condena por agresión sexual a una menor en el conocido como "Caso Arandina".

| etiquetas: aranda , sentencia , violadores , arandina
207 273 9 K 273
207 273 9 K 273
#511 Es que también se puede ser parte activa a la hora de hacer una felación.
Que no se si será este el caso.
#590 Se creó jurisprudencia en cuanto a la intimidación ambiental en el año 1991, luego en 2010 se volvió a crear jurisprudencia sobre la ley de 1991 y 1997 sobre intimidación ambiental donde se incuía la superioridad numérica de hombres respecto a mujeres dentro de una relación sexual.
Realmente esto es aplicable desde 2010.
#501 No discuto que sea ilegal y de ahí que haya dicho mil veces que tienen que condenarles.

Con una chavala de 15 años es un acto asqueroso y reprobable, ¿Y con una de 16 años ya no?, ¿así de un día para otro?
¿O si te vas a Portugal, Francia, Italia y Alemania, por ejemplo, donde la edad de consentimiento está fijada en 14 y 15 años?, ¿tampoco sería un acto asqueroso y reprobable lo que aquí sí es y se castiga con penas de cárcel?
¿A partir de que edad puede una persona hacer felaciones y…   » ver todo el comentario
#615 A ver, es bastante evidente que tú la culpas a ella y los defiendes a ellos, por eso tiras de la excusa de siempre de que si ya tenía relaciones sexuales a lo mejor pues no es un delito tan importante. Lo que está claro es que si un tío de 24 elige mantener relaciones sexuales con una de 15, sabes que algo no va bien, que en el fondo lo que busca es a una persona más inmadura y fácil de manipular, que es lo que suele suceder en estos casos.

Ambos somos conscientes de que si esto le…   » ver todo el comentario
#509 No la violaron, la penetración fue oral, o sea les hizo unas felaciones.
Con el único que se acostó (penetración vaginal) minutos después de las felaciones y en esa misma casa fue con el exjugador que han dejado en libertad.
#616 Penetracion oral no es violacion??
#589 eres un ser despreciable.
Montones de mierda como tú sobran en una sociedad civilizada.
Block y reporte.
@admin, creo que ese comentario sobrepasa todo lo sobrepasable.
#611 @admin Insultos personales directos y graves.
#614 te ha llamado despreciable y que los montones de mierda como tú sobran en la sociedad. No sé dónde ves los insultos personales graves.

Si te hubiera llamado gilipollas o hijo de puta o algo así como que eres algo peor que el grano supurante de pus del ano putrefacto de un perro muerto de tres semanas, si serían insultos graves pero por eso?

Que delicados estamos.
#586
Te equivocas en varias cosas, lo siento.

Si lees la sentencia

www.ecestaticos.com/file/d8fb8552b40eead2cb0094c48b964dcd/1576158866-a

puedes comprobar que han sido condenados por agresión sexual y puedes ver también que un punto necesario para condenar por eso es que exista intimidación (también lo habría sido si hubiese violencia, etc).
Basta que pulses el enlace y busques "intimidación" o "agresión sexual" y…   » ver todo el comentario
#594 Vuestro machismo todavía os impide ver que ante todo es una niña, con personalidad sumamente maleable. Y eso de quien quiso...

Cuatro jugadores de futbol le hacen la encerrona quedándose en pelotas delante de ella y luego la obligan a felarles. A una niña de 15 años.
#612 Cuatro jugadores de futbol le hacen la encerrona

Vale. Ahora explícame como eso casa con que la niña intentó montárselo varias veces con ellos antes, siendo rechazada, hasta esta vez.

Seguro que tú puedes explicarlo gracias a no estar cegado por el machismo patriarcal.
#552 Es natutralisimo que tres adultos abusen sexualmente de una niña. Sí.
#623 el sexo es natural y que una chica de 15 años formada en una sociedad hipersexualizada en la que estan hasta enseñando a los niños a masturbarse quiera tenerlo tambien.
#624 Si, es naturalisimo que 3 adultos abusen de una niña de 15 años. Muy natural.
while ( #626) {
go to #624
}
#627 Es que intentas cambiar de tema hacia la sexualidad de los menores. Pero el tema real es que tres adultos han abusado sexualmente de una menor.
Tu intento de desviar el tema para justificar eso: que que tres adultos hayan abusado de una menor de 16 te parece correcto, es patético.
#628 es tu opinion
#629 No. No es sólo mi opinión. Es también una sentencia judicial basada en pruebas y en las opiniones de forenses expertos.

Lo tuyo (que te parece correcto y normal que 3 adultos hayan abusado de una menor de 16) si que es una opinión.
#630 exacto es una opinion, y lo de los jueces, supongo que si un juez apoyado en un psicologo sentencia que eres de color violeta y pensaras que es que no ves bien los colores, por decir algo.
La sentencia esta ahi, es infumable, llena de faltas de ortografia y fallos de redaccion por cierto, y por otro lado estan los hechos y la realidad humana.
#631 El tema es que las opiniones no son iguales. Y la tuya está claramente por debajo (al nivel del fango mas sucio) de la de este juez y de la de esos expertos. Y además da bastante asco.

Pero nada, sigue defendiendo a follaniños. Es lo más.
#632 los hechos son que hay una sentencia que interpreta unas cosas, y luego estan los datos de los cuales tambien podemos sacar nuestras propias conclusiones.
Yo se que hay jueces politizados, y psicologos ni hablemos, de hecho estan dandoles cursos de perspectiva de genero que son cursos ideologicos.
Y tu juzgas en base a tu moral, a mi me parecen asquerosas las orgias imaginate con una chica de 15 años.
Pero no puedo imponer mi moral y se que algunas chicas buscan eso.
Tambien te veo sesgo, como te parece asqueroso te parece bien el resultado sea o no sea justo o haya o no haya dudas razonables
.
#633 Los hecho son que tres adultos de 19, 20 y 21 se han follado en grupo a una niña de 15 años.
Ergo, son unos follaniños. Ergo, tú estas defendiendo a unos follaniños para justificar tu mierda sobre la politización y no se que más gilipolleces.

La sentencia me la suda.

por supuesto que los adultos podemos imponer nuestra moral a los niños.

REPITE CONMIGO: SI UNA NIÑA DE 15 AÑOS QUIERE FOLLAR CONMINO, UN ADULTO: NO ME LA TENGO QUE FOLLAR PORQUE ES UNA NIÑA.
#634 los chicos de 18 años llevan toda la vida follando con chicas de 15 incluso siendo novios.
Recuerdas la canción 15 años tenía mi amor?
No es algo que tenga nada que ver conmigo, son hechos, ha pasado, pasa, y pasará. Si los moralistas pensáis que conncarcel eso va a cambiar pues vale.
#635 No tenían 18, tenían 19, 20 y 21 años.

REPITE CONMIGO: NO HAY QUE FOLLARSE A LAS NIÑAS DE 15 AÑOS SIENDO ADULTO PORQUE SON NIÑAS.
#636 pal caso patatas. Y eso de repite conmigo diselo a tu madre no a mi.
#600 "No quiere decir que hubiera intimidación. Lo que quiere decir es que la intimidación se supone por ser ellos varios en caso de abuso sexual."

Esto es incoherente. No hubo pero si lo hubo. ?( ?(
#156 La mamada más cara de la historia.
#605 Veo que el terraplanismo ha creado escuela. ¿No crees que se tratará todo de una conspiración reptiliana-illuminati? xD
#606 No, que va, no hace falta tanto para obtener el corporativismo. Es mucho más sencillo. Se puede hacer sin lagartos, y hasta sin vergüenza.
#577 Si la ley no funciona...
#519 Si. Me parece propio de un estado derecho. Pero bueno la ley es criticable y se puede cambiar. Si a ti no te lo parece tienes todo el derecho del mundo a llevarte las manos a la cabeza e intenta cambiarlo peor vamos ya te digo que esto es una cuestión que se aplica desde hace unos 30 años así que bueno entenderás que es algo más que estudiado y machacado. Lo que no quita que pueda parecerte mal y quieras cambiarlo. Eso lo respeto y me parece legítimo.

Si te interesa aquí un artículo relacionado. En está contextualizado en la violencia de género pero se aplica igual en este caso:

confilegal.com/20170905-la-carga-la-prueba-la-violencia-genero/
#540 LOS MENORES NO PUEDEN OTORGAR CONSENTIMIENTO. Lo que hay que leer joer. A ver si así se te graba manguán.
#599 En algo tan importante no te limitas a soltar una frase. Entras en los hechos y sacas conclusiones y las justificas.

Yo digo que se la han sacado de la manga. Me baso en la falta de justificación de la frase. Ahí no hay nada.
#602 Ok, pues serán juzgados y condenados por prevaricación por haberse sacado de la manga unos hechos probados. Si el apaño es tan obvio que puede verlo una persona anónima sin conocimientos de leyes que comenta en redes sociales, imagina lo que hará otro juez.
#604 Me lo imagino perfectamente: protegerse entre ellos.
#595 Es ya ahora demasiado exagerado. Se está rompiendo la censura informativa. Mucho me temo que estamos cerca.
#603 Veremos que pasa. Pero que VOX se alce como contrafuerza a esta locura no me sorprende nada.
#608 Conozco a votantes de Vox que lo votan solo porque es el único que se opone al feminismo. Solamente por eso.
#512 No los comparo. Enumeró casos en los que existe un límite edad.

En fin. Yo no te puedo convencer entonces. También hay gente que piensa que u los niños deberían poder beber a partir de los 15.

Podría ahora intentar convencerte desde una perspectiva sobre el psicodesarrollo y social del por qué esas edades están así puedes pero no veo que el esfuerzo por mi parte mereciese la pena.

Un saludo.
#639 Sinceramente yo si que creo que el trabajo (que es de lo yo he hablado) de manera regulada con 14 años no es un problema. Los azubi que teniamos en Alemania en mi curro haciendo prácticas con 14 años unas cuantas horas a la semana me gustaría mucho que me indicases como, desde una perspectiva de psicodesarrollo y social, era inadecuado que hiciesen sus prácticas laborales, y por que lo es en la mayor parte del mundo desarrollado excepto en España.
#641 Acepto tu opinión.
Cuando no son podemitas fascistas son fascistas a secas y, cuando no, aparecen de la nada (porque en otras noticias ni se les ve el pelo para contrarrestar a los anteriores, prueba de la “espontaneidad” de sus comentarios) las feminazis que llaman ‘violación’ al sexo consentido incluso en varios casos en los que hay vídeos que lo demuestran indubitadamente. Y ahora coinciden con las beatorras en llamar “niña” a una joven, pero para nada en lo de despreciar a los incels, a los que abocan a la…   » ver todo el comentario
1267»
comentarios cerrados

menéame