Uno de cada cinco hombres creen que la violencia de género no existe y que solo es un invento ideológico

«La polinización del machismo da la vuelta a la tortilla para convertir a los hombres en víctimas», según la profesora y socióloga Carmen Ruiz, que advierte de que estos discursos se fermentan especialmente en la Manosfera, es decir, el conjunto de sitios web, blogs y foros donde se promueve la misoginia y la oposición al feminismo. Esto no es solo una observación de Ruiz, que trabaja cada día en las aulas, porque uno de cada cinco hombres creen que la violencia de género no existe y que solo es un invento ideológico...

[#3 Desactivado]

Lo bueno del Ministerio de Igualdad con Podemos es que nos hemos podido dar cuenta del gran machismo que hay en España solo al ver comentarios que hacen en contra de él. En España había mucho más machismo del que todos nos imaginábamos y ahora ha salido muy claro.
Es un gran éxito. Ya vemos el problema. Ahora a ver scomo se soluciona.

[#11 Tensk]

#3 Por un momento he querido pensar que estabas siendo sarcástico. Luego he visto que no y te compadezco.

[#14 Desactivado]

#11 ¿ No ves tú mensajes machistas a diario en menéame ?

[#15 Tensk]

#14 ¿Me puedes poner algún ejemplo de lo que tú consideras "mensaje machista en menéame"?

[#26 Desactivado]

#15 gobierno-ultima-plan-igualdad-genero-ciencia-tecnologia/c06#c-6

El Gobierno ultima un Plan de Igualdad de Género e...

[#29 Tensk]

#26 ¿Me puedes explicar dónde está el machismo en ese comentario según tú?

[#102 Desactivado]

#29 A ver si soy capaz de contestar sin que nadie se sienta ofendido ni piense que mi contestación va contra alguien concreto porque no tengo ninguna intención de ofender a nadie ni referirme a nadie concreto.

Ese es un mensaje de desprecio claro hacia las mujeres. Muy claro y solo por el hecho de ser mujeres. Por lo tanto es una expresión de machismo.

Ahora mi pregunta es por qué puede haber alguien que no lo vea, estando como está el desprecio tan claro. Y no es fácil contestar porque ya ves que hay bastantes personas totalmente convencidas de que ahí no hay desprecio. Y yo lo que pienso es que será el mismo caso que cuando en los estados esclavistas de EEUU decían lo de "yo creo que los negros son igual de personas humanas que nosotros. Es por eso que yo a mis esclavos incluso les doy bien de comer". Es decir, que se estaba (está) tan metido en el ambiente esclavista (machista) qu ese considera que es lo normal considerar a los negros como esclavos y que la equiparación con el resto de las personas por supuesto nunca iba a ser la igualdad como humanos, sino que en su cabeza no se consideraba ni remotamente esa posibilidad, por cuestión de educación, costumbre o por la cultura social existente.

Lo de que se pueda despeciar a todo un sexo (a la mitad de la población) y que se considere normal (no machista) a mí me ha roto los esquemas. Nunca pensaba que hubiera gente así y ya ves: Menéame enseña, Menéame entretiene

[#32 DarthAcan]

#27 Llamo antifeminismo a aquello que está en contra del actual feminismo que no busca la igualdad sino vender un relato de opresores-oprimidas para conseguir votos y chiringuitos con puestos bien pagados.

Seguimos esperando esos mensajes machistas que dices, porque lo de #26 de machista no tiene nada.

[#101 Desactivado]

#32 yo no creo que eso sea el actual feminismo. Hoy en día habrá reivindicaciones feministas de todos los tipos y tú solo te centas en unas para descalificar a todas.
Pero tú mismo tienes que reconocer que pedir la igualdad es legítimo. Es un feminismo que existe y que debe existir.
A ese otro mensaje contesto ahora.

[#17 DarthAcan]

#14 Mensajes antifeministas muchos pero machistas no veo, danos ejemplos si tantos hay...

[#20 gaddlim]

#17 estos discursos se fermentan especialmente en la Manosfera, es decir, el conjunto de sitios web, blogs y foros donde se promueve la misoginia y la oposición al feminismo.

Suficiente para considerar menéame como "manoesfera"

[#44 minarun]

#20 Ya tenemos nueva palabrota. Últimamente es raro que las feministas creen nuevo vocabulario, pero en sus tiempos no paraban.

[#21 Ze7eN]

#17 Un mensaje antifeminista, es decir, contra la igualdad entre hombres y mujeres, es, per se, machista. Si tú cerebro no da para entender algo tan sencillo, quizás es mejor que te abstengas de opinar en temas que desconoces y hacer el ridículo.

[#23 DarthAcan]

#21 El feminismo que hay ahora mismo no busca la igualdad entre hombres y mujeres. Si tu cerebro no da para entender que te están vendiendo la moto quizás es mejor que te absténgas de opinar sobre ello y hacer el ridículo.

[#71 Ze7eN]

#23 El feminismo que hay ahora mismo no busca la igualdad entre hombres y mujeres

El feminismi siguempre ha buscado y sigue buscando eso, otra cosa son las pajas mentales que os hacéis a vosotros mismos la manada del manubrio.

[#27 Desactivado]

#17 a saber a qué llamarás antifeminista.
¿ Tampoco verás mensajes racistas ?

[#93 minarun]

#27 La definición del antifeminismo es de lo más simplona. Es el negar los dogmas feministas.

El antifeminismo es cierto porque lo es por defecto. Si esos dogmas feministas fueran ciertos, correspondería al feminismo el demostrarlo, algo que jamás he visto.

No corresponde al antifeminismo demostrar la falsedad de los dogmas feministas, aunque se haya hecho en todos los casos.

[#96 Desactivado]

#93 No me voy a meter a contestar porque la conversación no promete nada bueno. Ya de entrada usas el término dogma mal.

[#106 minarun]

#96 Que no tienes nada que decir. Ok, pero ¿por qué contestas entonces?

[#45 minarun]

#14 Yo, no. Dificilmente puedo recordar alguno. Se agradecería alguna cita.

[#73 KoLoRo]

#14 A diario y te vas a Septiembre a buscar un comentario? Joder que rebuscado... Y justo el que mandas de machista tiene poco.

El problema con el feminismo es el "o conmigo o contra mi" O mejor dicho "o piensas como yo o eres un machista" Y así nos va...

[#98 Desactivado]

#73 si no te gusta ese mensaje, buscas tú otro, que meneame está abierto y todo el mundo puede buscar.
Lo de que "de machista tiene poco" contesto en otro mensaje.
La visión que tú tienes del feminismo de "o conmigo o contra mi" me aprece totalmente irreal y una salida de todo, pero bueno, cada cual es muy libre de hacerse sus propias opiniones.

[#112 KoLoRo]

#98 Pero hombre... Si tienes por aquí mensajes machistas todos los días, pues pasame uno de ayer.

Es que caeis vosotros mismos es vuestros mantras...

[#18 Desactivado]

¿El 20%? Joder, ¿en serio hay tanto desnortado que se traga el discurso este de mierda de la "violencia de género" que no se sustenta en absolutamente nada más que en consignas y mentiras? .

#3 No, no. Falacias de falso dilemas las justas. Odiar y criticar el ministerio de Igual-da ≠ ser machista. Ese ministerio es un puto cáncer que propulsa falsas consignas, leyes de mierda que no sirven para absolutamente nada más que para limpiarse el culo con el concepto de igualdad, y chiringuitos. Absolutamente ninguna gilipollez que dice la Montonto tiene sustento en estadísticas ni estudios.

Su última lucidas:
- Violencia vicaria >> Solo la pueden cometer hombres. Si una mujer hiere o mata a un hijo para joder a un padre es "suicidio ampliado" o "que la pobre está mal de la cabeza". No me jodas.
- Ley de "solo sí es sí" >> No cambia nada que no estuviera recogido en el código penal. Penas para violadores rebajadas.
- Ley de protección a la infancia >> Si te denuncia la madre en falso se te "suspende" la patria potestad hasta que salga sentencia. Eso sí, si la hija puta es la madre "jaja, se siente. No haber tenido polla."

[#28 Coucou]

#18 vete a #24

[#30 Desactivado]

#18 no hay falacia ni falso dilema porque no me refiero a eso. Una pena que hayas escrito tanto basándote en un prejuicio y no en lo que yo decía.
Por supuesto puedes criticar lo que haga mal el Ministerio, como yo también lo hago. Pero no te olvides de ver quien además lo hace con machismo, hacia el ministerio o equein esparrama su machismo en una noticia relacionada con ese ministerio o cosas de mujeres.

[#42 minarun]

#30 Eso del machismo no es más que una palabra que las feministas se inventaron para insultar a quién les lleve la contraria.

[#100 Desactivado]

#42 No. Mira, un caso claro de machismo:
aparece-esa-pregunta-oferta-trabajo/c01#c-1

¿Por que aparece esa pregunta en una oferta de tra...

El machismo existe, por mucho que pensemos que no.

[#104 minarun]

#100 Eso no es machismo, es abuso laboral. El auténtico machismo busca la igualdad. Deberías informarte mejor sobre el machismo. Hay miles y miles de libros explicandolo.

[#49 Desactivado]

#30 Lo bueno del Ministerio de Igualdad con Podemos es que nos hemos podido dar cuenta del gran machismo que hay en España solo al ver comentarios que hacen en contra de él.
Ahí tienes el falso dilema.

No hace falta este ministerio de los horrores para darse cuenta que hay cierto machismo en la forma de socializar y en dinámicas sociales.

[#46 minarun]

#3 ¿estás llamando machismo a criticar al ministerio sagrado?

[#99 Desactivado]

#46 Ya he explicado por ahí que no. ¿ Tan difícil es de entender mi texto ?

[#107 minarun]

#99 Tu texto está muy claro, algo que no pasa siempre. Estás diciendo que criticar al ministerio de la verdad es machismo sin necesidad de otros condicionantes.

[#92 minarun]

#3 Lo que el Ministerio de Igualdad critica como machismo, no es el auténtico machismo. Deberían informase mejor sobre el machismo. El machismo busca la igualdad.

[#97 Desactivado]

#92 Ahí ya no entro, quizá en algún caso puedas tener razón. En todos no, obviamente. Yo ponía énfasis en que al hablar del tema y al pronunciarse muchas personas, se ha demostrado que una parte de la poblacióne spañola es machista de la de caspa. Que quizá sea poca cosa, que quizá ronde el 10%, pero que ahí están y hacen mucho daño.

[#2 Desactivado]

¿creer en la violencia de género hace q silencies las madres q matan a sus hijos? Entonces, cada dia serán más los hombres q dejen de creer en la definición política de violencia de genero

[#10 Tensk]

#2 Es que la definición que hace la ley, así como la sentencia del T.S. que dictó jurisprudencia al respecto, es un sinsentido que no se sostiene por ninguna parte.

[#19 Desactivado]

#2 Los datos muestran que no hay un sesgo de homicidios contra las mujeres en ningún país del mundo, con una o dos excepciones.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homicide_statistics_by_gender#/media/File%3AHomicide_Victims_per_Year_by_Country_and_Gender.svg

En cuanto a agresiones, estaría bien verlo, pero normalmente la mayor parte son de hombres a hombres.

[#24 Coucou]

#19 Los delitos sexuales ahora mismo han aumentado un 30%, concretamente las violaciones en grupo. Esto sucede porque esos hombres creen que tienen poder sobre las mujeres y por eso las fuerzan y que ellas deben ser sumisas y dejarse. Esto se parece bastante a una actitud machista. Algunos dirán que es porque están enfermos, pero es una enfermedad en la que las agresiones sexuales son de hombre a mujer la mayor parte de las veces. Es raro que hombres violen a otros hombres y más raro aún que mujeres violen a hombres. Una enfermad un poco machista...

[#31 Desactivado]

#24 Los delitos sexuales no se denuncian en la mayoría de los casos y son cometidos por gente cercana.. muchos son "ambiguos" , así que no son series temporales muy fiables . Lo más seguro es que simplemente se denuncie más.

https://www.publico.es/sociedad/80-agresiones-sexuales-producen-conocidos-victima.html

"Un informe realizado por expertas de cuatro universidades destruye los mitos del agresor desconocido y afirma que en el 90% de estas agresiones no se emplea violencia extrema

Entre los principales mitos sobre este tipo de violencias, resaltan, figura la idea de que las agresiones sexuales se producen por "el asalto de un agresor desconocido, con un perfil patológico, que ataca violentamente en la noche, en un lugar aislado y por sorpresa". Además, entre los mitos más extendidos figura el que apunta a que "la víctima se defiende tenazmente y, en consecuencia, la agresión causa heridas, traumatismos o muerte", afirman."

[#33 Coucou]

#31 Estoy hablado de los delitos con condena, muchos realizados en grupo. Violaciones grupales. No de los tipificados intrafamiliares que no se denuncian tanto.

[#35 Desactivado]

#33 Pues igual tiene que ver con esto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Agresiones_sexuales_de_Nochevieja_en_Alemania

[#43 Coucou]

#35 Si crees que no existe la violencia de género en España y que si no se tiene un observatorio activo con un Ministerio bien potente corremos el riesgo de que se normalicen las noticias sobre violaciones, los malos tratos y una cultura retrógrada sobre todo en cuanto a los derechos de la mujer se refiere es que no vives la realidad

[#63 minarun]

#31 Un informe realizado por expertas de cuatro universidades

El uso del femenino en la frase suena raro, y yo entiendo ahí que no es que sean todas mujeres por causalidad (lo que sería posible) sino que los hombres están excluidos. Esto tiene muchísima pinta de estudio feminista, lo que es sinónimo de sesgado.

No entro en lo que diga ese estudio. Solo señalo los síntomas que lo hacen muy poco confiable.

[#67 Desactivado]

#63 Bueno, es que el concepto que tenemos de violación (algo patológico, que le ocurre a las mujeres por la calle a punta de navaja, de un desconocido), ese sí que se denuncia bastante.


Esos casos, seguramente son tan poco comunes como los homicidios : unos 300 al año en España.


Pero si te vas a la definición que usaron en este sondo, los resultados son bastante consistentes entre países, aunque llama la atención que es mucho más bajo en la Europa del Sur que la del Norte (y del Este).

https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_en.pdf
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_es.pdf

Magnitud de la violación
Una de cada 20 mujeres (5 %) ha sido violada a
partir de los 15 años de edad. Esta cifra se basa
en las respuestas a la pregunta siguiente: «Desde
los 15 años de edad hasta la actualidad, ¿con qué
frecuencia la han obligado a mantener relaciones
sexuales mientras la sujetaban o le hacían daño
de alguna manera?».
En una serie de jurisdicciones de la UE, la definición
legal de violación trasciende el requisito de que el
agresor utilice la fuerza física. En este sentido, el
porcentaje de violaciones en la UE podría superar
holgadamente el 5 %. Algunos casos de violación
también pueden haber sido incluidos en las
respuestas de las encuestadas a otra pregunta:
«Desde los 15 años de edad hasta la actualidad,
¿con qué frecuencia la han obligado a participar
en alguna forma de actividad sexual en contra de
su voluntad o cuando era incapaz de negarse a
ello?

[#83 minarun]

#67 Te estás saliendo por completo de lo que yo he dicho.

pero ya que preguntas

"No no quería hacerlo, pero no puede negarme a tener sexo con él porque le quiero mucho" es algo que cumple con tus definiciones y no lo sé ver como violación.

[#41 Tensk]

#24 A ver que me entere, porque por un lado parece que estás olvidándote de las violaciones en las cárceles, por el otro como resulta que, según tú, son mayoritariamente de hombres a mujeres, entonces ya no puede ser ningún tipo de enfermedad. Para ti sólo tendría sentido si la cosa estuviese igualada, pero de ninguna manera puede ser enfermedad, o similar, si es mayoritariamente de hombres a mujeres.

Ojo, que yo no estoy diciendo que lo sea ni lo deje de ser, me da que es algo que habría que ir caso por caso, pero tu único argumento para anular esa posibilidad es la unidireccionalidad mayoritaria del crimen.

¿Sabes qué? El tuyo sí es un comentario sexista.

[#47 Coucou]

#41 El 95% de las víctimas son mujeres según las estadísticas.

[#48 Coucou]

#41 A pesar de la percepción construida por la ficción, en los últimos diez años únicamente han trascendido 11 casos. En cinco de ellos el agresor y la víctima eran de distinto sexo.
El sesgo...

[#51 Tensk]

#48 Me he perdido ¿casos de?

De paso te contesto al otro comentario. Sí, las estadísticas dirán lo que quieran decir y serán posiblemente más fiables que las de las denuncias falsas, pero también es bastante probable que se dejen casos fuera como les gusta a algunas destacar cuando se trata de casos de "violencia de género".

Pero volviendo al caso, la definición y uso del concepto "violencia de género" son erróneos como mínimo por no decir otra cosa.

[#54 Coucou]

#51 Casos de violaciones en cárceles, que ya te he contestado en otro comentario que no es como parece en las películas.
No he entendido nada del segundo párrafo de tu comentario.
Podemos opinar lo que queramos que las leyes las hacen personas mejor preparadas que nosotros.

[#61 Tensk]

#54 A la rica falacia de autoridad.

Eso de personas mejor preparadas que nosotros podrá ser en tu caso, en el mío no estoy tan seguro y no es que yo tenga un currículum brillante, pero con alguna que yo me sé... en fin.

¿Todas las leyes son correctas? Un ejemplo, con la ley actual se están prohibiendo ppr defecto las quemas de restos agrícolas, algo que en muchos lugares, en Galicia en particular, es poco menos que obligatorio para deshacerse de restos que no son tratables de otra manera o no de manera eficiente y económica, además de que no quemarlos implica un riesgo por enfermedades (hongos, etc.) para la vegetación, como por ejemplo los restos de poda de viña, que si no se eliminan perjudican al cultivo. Incluso aunque se trituren, lo cual es un gasto importante y no necesariamente más ecológico que quemarlo.

[#89 minarun]

#54 Eso de que los políticos son personas mejor preparadas que nosotros se derrumba ante la evidencia.

[#57 Desactivado]

#24 Los motivos para la violencia hacia una mujer son tan variados como los de la violencia a un hombre. Decir continuamente "esto sucede por una actitud machista" es la chorrada máxima que llevamos años escuchando hasta el hartazgo y de la que los expertos en criminología, psicología y derecho que conocen el tema en profundidad huyen como de la peste.

[#58 Coucou]

#57 Si, la teoría es muy bonita el hecho de que el 95% de las víctimas de agresiones sexuales sean mujeres y el agresor sea hombre siempre, hace sospechar que algo de machismo encierra el asunto. ¿Te gusta más llamarlo inquina hacia la mujer que machismo? Lo que importa es el hecho en si. La mujer no viola al hombre pero el hombre si a la mujer. Las mujeres tampoco violan a las mujeres, por cierto.

[#72 Desactivado]

#58 No. Si tu razonamiento fuera válido, el hecho de que se asocie la nacionalidad rumana a los robos de cobre te llevaría a pensar que la "rumanidad" y el cobre están relacionados.

Me gusta llamarlo como lo que es, violencia, y hace siglos que se estudia y se ha determinado que tiene motivos distintos. Las correlaciones baratas no ayudan a nadie

[#74 Coucou]

#72 Lo que estaria relacionada sería la pobreza, pero está claro que si los robos los cometieran siempre los mismos y no otros, se tendería a pensar que esas personas determinadas tiene situación precaria y se relacionaría la pobreza con los robos, independientemete de la nacionalidad. Y en el caso de las violaciones, la relación hombre_ abusador estaría más que justificada pues es el hombre siempre el que comete la violación y no la mujer. Tu silogismo está errado porque las premisas no son correctas. Entonces se puede decir que la violencia sexual está relacionada con el hombre y no con la mujer que es víctima del hombre en el 95% de los casos.

[#75 Desactivado]

#74 Efectivamente, la pobreza y los robos sí tienen una relación auténtica, igual que la pobreza y la violencia, y la pobreza y el feminicidio.

En el caso de las violaciones la relación hombre-abusador es una certeza estadística, lo que no lo es es la relación "machismo-violación", de ahí que tu procedimiento deductivo sea erróneo. La relación perniciosa, fruto de una agenda política, y que gente como tu se come con patatas, es la relación "machismo-población masculina"

[#76 Coucou]

#75 Explica entonces qué es lo que hace que el hombre viole a mujeres y las mujeres no violen a hombres. ¿No es porque piensan que están en su derecho? O piensan que la mujer debe ser sumisa y aguantarse? Recuerda que muchos se producen en el seno de la pareja. No sólo son en manada, en el seno familiar también.

[#77 Desactivado]

#76 Lo mismo que hace que una mujer mate a un niño recién nacido, o que una mujer envenene a su marido, o que una mujer utilice herramientas legales injustas para provocar divorcios desastrosos, daño al patrimonio y agresiones verbales y psicológicas a sus exparejas, o incluso la muerte: enfermedad mental, desesperación, celos, miseria, venganza, un origen familiar desestructurado, falta de oportunidades económicas, marginación, guerra, mala o nula educación en la etapa infantil y juvenil, etc.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England

[#78 Coucou]

#77 Se ha comprobado estadísticamente que en lo único que prevalece el sexo masculino es en agresiones sexuales. Lo demás no es relevante en cuanto a diferencias entre ambos, es más bien parecido.

[#79 Desactivado]

#78 Lo que se ha comprobado estadísticamente es que la población que comete violaciones y crímenes de sangre es un % minúsculo sobre la población general, y que establecer una correlación entre el sexo de los criminales y la causa de sus crímenes es tan absurdo como establecerla entre los ladrones de cobre y su nacionalidad.

[#80 Coucou]

#79 Será un mínimo pero ha aumentado un 30% este último año, lo cual es bastante preocupante. Por cierto, el hecho de decir que ciertas cosas tristes y vioentas solo pasan en los estratos más pobres no lo minimiza en absoluto pues la sociedad también la componen los estratos más pobres y excluidos. Es algo bastante común pensar que solo hay una sociedad a partir de la clase media, y sí, hay estratos sociales en los que los malos tratos y los abusos son el pan de cada día, pero también somos esta sociedad pobre y excluida.

[#81 Desactivado]

#80 Porsupuesto, no hay intención de minimizar, sino de resaltar que las condiciones materiales tienen mucho más que ver con la violencia que tener un pene.

[#91 minarun]

#58 Esos datos que te has inventado son muy llamativos, pero no tienen nada que ver con la realidad.

[#90 minarun]

#57 Los motivos para la violencia hacia una mujer son tan variados como los de la violencia a un hombre.

Como que son exactamente los mismos.

[#87 Desactivado]

#24 ¿En qué grupos? Porque los tíos no somos un bloque unívoco. El factor cultural es determinante, quizás más que el socioeconómico, ya que los inmigrantes tienen una sobrerrepresentación en los delitos sexuales.

Este tipo de análisis de brocha gorda reducido a los sexos son una puta mierda que no esclarecen nada. Como si te digo que el uso de trapos islámicos ha aumentado un 50% y únicamente por las mujeres, y ya me voy por la tangente diciendo que las mujeres son más proclives a ser fanáticas y anteponer una religión a un Estado de derecho.

[#88 Coucou]

#87 Cuando he escrito "esos hombres" me estoy refiriendo a los que agreden a las mujeres, obviamente no a todos. Pero es algo muy estudiado que el sexo masculino, tanto en animales como en humanos, ya sea por una cuestión de selección natural, ancestral, por traumas infantiles o por uso de drogas, alcohol o trastornos hormonales se muestra más agresivo. Hay mucho escrito sobre esto, algunos dicen que es debido a la testosterona y otros estudios dicen que se debe a factores ambientales otros a cuestiones educacionales. El hecho de que esto sea cuestión de estudio desde hace décadas, es algo indiscutible. ¿Te envío bibliografía? o no es necesario?

[#113 Desactivado]

#88 Es que te juro que le he escuchado a varias mozas con más de dos dedos de frente repetir esta gilipollez de "los que violan son tíos", y cuando les digo que no somos un bloque monolítico cerrarse en banda y empezar con consignas absurdas. Y no es un mantra raro en algunos círculos de misándricas, aliades que quieren meter en caliente, y demás perturbados.

[#62 minarun]

#2 Basta con que el asesino sea una mujer para que se lancen a la búsqueda de excusas con las que justificarla, sin pararse a considerar daños colaterales. Es una vergüenza.

Basta con que el asesino sea un hombre para que se nieguen y desprecien cualquier tipo de excusas, incluyendo ser un anciano con alzheimer y demencia.

Conclusión: cualquier comentario emitido por alguien que hace esto debe ser descartado de entrada.

[#7 ElSev]

"para convertir a los hombres en víctimas"

Hay mujeres víctimas
Hay hombres víctimas
Hay menores víctimas

Pero si hablamos de violencia de género en su definición legal solamente hay mujeres víctimas y solo a ellas hay que destinar determinadas ayudas y redes de soporte.

No puedes decir que hay personas pasándolo mal en una situación de violencia familiar y que también necesitan esa ayuda pero que como no encajan en el "Paco pega a Concha por ser su mujer, qué machista es Paco" sin que te llamen llorón, misógino, facha, pollaherida... Como cuando el PP admitía el matrimonio gay pero que lo llamasen de otra manera y sin poder adoptar.

[#69 Cyberbob]

#7 Y ancianos… uno de los colectivos más desvalidos… y sobra ver lo que ha pasado en las residencias para verlo.

Los que no tenían familiares cerca a saber por lo que han tenido que pasar. E igual por edad/enfermedad ni siquiera pueden verbalizarlo.

[#8 DarthAcan]

Y cuánta más matraca les den a los chavales más crecerá esa proporción.

[#34 ElSev]

#8 a principios de año ya había subido a un 20% en los jóvenes (es decir 1 de cada 5)

Los hombres jóvenes cada vez creen menos en la violencia de género: el 20% niega que exista

Los hombres jóvenes cada vez creen menos en la vio...

Y el año pasado también había subido al 20% (1 de cada 5)

Uno de cada cinco jóvenes varones españoles cree que la violencia de género no existe, el doble que hace cuatro años

Uno de cada cinco jóvenes varones españoles cree q...

O se ha estancado la subida desde 2021 o es un poco refrito, ¿no?

[#109 Desactivado]

#34 es que seran muchos mas, dan cifras bajas para que la gente tenga miedo de hablar libremente.

[#9 Desactivado]

Solo por querer meter con calzador el término de manosfera se merece un irrelevante o cansino. Sino bulo directamente. Mierdas de investigaciones sacadas de chiringuitos y asesores que cobran como primeros ministros.

[#110 Desactivado]

#9 hay que dejar que difundan sus ideas para que se vea la locura que suponen.

[#4 Siento55]

1/5 me parece optimista. Aunque claro, mi visión puede verse un poco alterada por sitios como Menéame en los que cada noticia en la que sale una mujer haciendo algo malo se convierte en un festival de misóginos llorando por el terror que le producen la LIVG, las denuncias falsas y las madres asesinas.

[#40 minarun]

#4 Si te molestases en leerlo, verías que las quejas vienen del trato distinto que recibe cada caso dependiendo de qué sexo haga el qué.

[#37 Elduende_Oscuro]

Ese titular es tremendamente falso, y trata de venderte entre otras cosas :
- Que hay un único feminismo, al día de hoy hay al menos dos grandes bandos: feminismo queer (apoyado por gobierno y medios) vs feminismo radical; y no se llevan muy bien entre ellos.
- Que la discrepancia con el feminismo se da sólo entre los hombres, cuando hay también bastantes mujeres que lo están abandonando por no comulgar con ruedas de molino.
Así que estoy seguro que ese porcentaje sólo puede crecer, porque la hipocresía de ese feminismo institucional cada vez resulta más evidente.

[#56 falcoblau]

#37 Curioso que lo contrarío al feminismo Queer sea el feminismo radical, cuando precisamente el feminismo Queer boicotea "de forma radical" cualquiera que cuestione mínimamente la hipótesis Queer.
https://www.niusdiario.es/espana/catalunya/grupos-lgtbi-boicot-presentacion-libro-transexualidad_18_3331396406.html
No se cuales son las radicales de esos dos bandos (igual es que hay muchos más bandos)

[#70 Elduende_Oscuro]

#56 fíjate que puse "al menos", sí, hay muchos más bandos.

[#36 minarun]

Están diciendo, nada más y nada menos, que cuatro de cada cinco hombres se están tragando un cuento que no tiene ni pies ni cabeza.

[#13 Aas59]

Eso es manipular los datos. No es cierto que uno de cada cinco hombres no creen que haya violencia de género.
Uno de cada cinco hombres cree que en esto de la violencia de genero, se exagera

[#16 Desactivado]

#13 "Facha! Incel! Pollaherida! Aprende de Iglesias y Montero! Voxemita!"
Bienvenido a los argumentos de la mal denominada izquierda.

[#55 falcoblau]

#13 más que se exagera, yo diría que muchos jóvenes piensan que se manipula por los medios.

[#25 JohnSmith_]

Pocos me parecen ...

[#22 Ze7eN]

Ese 1 de cada 5 deben de estar en este portal. Es leer los comentarios de este hilo y me parece hasta pocos. Uno que la violencia de género no existe, otro que él no es machista, sólo es anti-feminista... Con estos niveles de retraso mental, el panorama es desolador.

[#38 minarun]

#22 Lo que es demencial es que alguien se trague eso del feminismo que no tiene ninguna justificación. Es decir que se creen cualquier cosa que les digan.

[#12 Tensk]

Si ese es el resumen que haces de los hechos que comentas es que ciertamente no has entendido nada.

[#5 PAUL2]

La violencia de genero existe sin duda, otra cosa son algunas conductas de la líder de esto.

[#39 minarun]

#5 Existe la violencia, pero eso de la violencia de género es una clasificación inventada con un fin.

[#53 Desactivado]

Hay que seguir luchando para que ese numero aumente a 2 de cada 5…por que lo que nos intenta vender el gobierno, es una monumental trola manipulada y sesgada a mas no poder.

[#95 minarun]

#53 Es cierto que hay muchísima gente que mira la TV de forma acrítica y se traga todo lo que le digan, y más si manipulan. Los feministas manipulan a saco.

Afortunadamente cada vez se ve menos TV.

El feminismo no sobrevive a una información con algo de calidad.

[#66 minarun]

la Manosfera, es decir, el conjunto de sitios web, blogs y foros donde se promueve la misoginia y la oposición al feminismo

Voy a dejar de lado por esta vez eso de igualar la oposición al feminismo con la misoginia, por mucho que indique la falta total de argumentos que tiene quién necesite hacer esto.

Pero, ¿lo de "manosfera" de donde viene? ¿existe esta palabra en inglés? Sabido es que todo lo que dicen las feministas son traducciones de los textos de sus jefes, con gloriosos errores de traducción como el lio que montaron al traducir "gender" por género, cuando en castellano se dice sexo, lio que todavía dura.

[#52 jonolulu]

De momento la proporcion cuadra con los negativos

[#82 minarun]

#68 cheery-picking. Eso no es más que un insulto. Se puede insultar a cualquiera, escogiendo las palabras adecuadas para cada caso.

[#84 Magankie]

#82 vale, veo que lo del maltrato psicológico tampoco cuenta para tí. Y ni mencionas lo que comento de las palizas por desobedecer...

[#85 minarun]

#84 Ni idea, pero te recuerdo que el maltrato psicológico es más frecuente por parte de las mujeres y el matrato físico es más fecuente por parte de las mujeres, y no soy yo quién se ha dedicado a usar estas cifras como en una coompetición, fueron las feministas.

[#86 Magankie]

#85 lo que no recuerdo es haber dicho alguna vez lo contrario. Es más, tienes ejemplo en mi primer comentario que se da ese tipo de maltrato hacia los hombres en las pintadas cada vez más habituales, y que debería constar como violencia contra el género masculino.

[#59 Magankie]

No niego la existencia de la violencia contra la mujer únicamente por ser mujer. Llamarla violencia de género me parece un error, porque hay 2 géneros y con ese nombre debería contemplar la violencia contra los hombres por ser hombres (hay muchas pintadas últimamente en ese sentido). Ahora bien, no creo que toda violencia contra una mujer sea violencia de género. Debería tenerse en cuenta la motivación para realmente terminar haciendo justicia, de lo contrario lo que se consigue precisamente es todo lo contrario.

[#64 minarun]

#59 No niego la existencia de la violencia contra la mujer únicamente por ser mujer.

Yo sí que puedo negar que exista tal cosa. No lo he visto nunca. No conozco a nadie que conozca a nadie que lo haya visto nunca. ¿Tú sabrías referenciarnos a algún caso? Ni que sea uno solo.

[#68 Magankie]

#64 no has visto nunca a nadie "criticar" diciendo "mujer tenías que ser", "debería estar en su casa fregando" o dar palizas a su mujer porque ha de obedecerle? Porque yo he visto bastantes.

Eso sí, no considero que lo sea si es por celos por ejemplo, porque es un comportamiento visible en cualquier tipo de pareja.

[#111 Desactivado]

#59 "Llamarla violencia de género me parece un error, porque hay 2 géneros y con ese nombre debería contemplar la violencia contra los hombres por ser hombres"

Precisamente el convenio de Estambul incluye a los hombres como posibles victimas de la violencia de genero. El caso es que un decalogo de buenas intenciones diseñado para paises que viven en la edad media se ha quedado como un chascarrillo comparadolo con la legislacion española. Aqui no nos hacian falta esas mierdas.

[#50 isaac.hacksimov]

Titular alternativo: un 80% de los hombres es consciente de la existencia de la violencia de género.

Y pocos me parecen, la realidad es España la pueden ver el 100%, queda ese 20% raro que prefiere mirar para otro lado, cada vez son menos.

[#94 minarun]

#50 No me creo que sean solo el 20%. Es imposible que haya tanto borrego. En cualquier país entre el 25% y el 30% de la población tiene una inteligencia normal.

[#1 Desactivado]

Como las flores . Podría haber puesto "la pollinización"

[#60 Antonio_Hieleras]

Solo 1 de cada 5 tienen razon? Hay que mejorar esas cifras

[#65 minarun]

#60 Yo lo interpreto como que 1 de cada 5 dicen que el feminismo es un invento. El resto no lo dirán, pero tampoco sabemos lo que piensan.

Aparte está el hecho de la la fuente de la cifra es feminista, movimiento éste que se caracteriza por la inexactitud de las cifras que da (invenciones alocadas la mayor parte). El objetivo del feminismo es propagandista. La veracidad de los datos les da igual.

[#6 tatamka]

Al menos ya somos 4, queda menos