Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#3 la prohibición según todos los estudios solo lleva a la marginalización y mas trata, justo, justo, lo que se que quiere evitar.
Por otra parte, nos ponemos siempre en el caso malo de la prostitución que por suerte no es el único, hay otro lado mucho mas amable y humano, que lejos de ser humillante es un trabajo mucho mas humano y una labor social, dejo enlace como contra-ejemplo:
La asistencia sexual a personas con discapacidad: entre el tabú y la sombra de la prostitución
Por eso, lo importante es regularlo para minimizar los abusos y permitir que la gente trabaje en libertad pero con derechos y garantías.
cc #7
Por otra parte, nos ponemos siempre en el caso malo de la prostitución que por suerte no es el único, hay otro lado mucho mas amable y humano, que lejos de ser humillante es un trabajo mucho mas humano y una labor social, dejo enlace como contra-ejemplo:
La asistencia sexual a personas con discapacidad: entre el tabú y la sombra de la prostitución
Por eso, lo importante es regularlo para minimizar los abusos y permitir que la gente trabaje en libertad pero con derechos y garantías.
cc #7
#8:
#2 y porque hay que multar al cliente? hay que ir a por los proxenetas, los que explotan a estas mujeres ( y tambien hombres), para que se prostituyan bajo amenazas de matarlas o no poder volver jamas a sus paises de origenes.
Deberia de legalizarse, de que cada persona sea libre de ejercer lo que le venga en gana mientras no perjudique la salud y la vida de los demas ni la pongan en riesgo.
Si supieses la de chicos en barcelona que se ganan la vida ( mas bien, subsisten) para poder vivir prostituyendose por aplicaciones de ligoteo, alucinarias. Para muchos es la unica via poslble de ganar dinero ( la otra opcion es vender drogas, mucho mas peligrosa)
Deberia de legalizarse, de que cada persona sea libre de ejercer lo que le venga en gana mientras no perjudique la salud y la vida de los demas ni la pongan en riesgo.
Si supieses la de chicos en barcelona que se ganan la vida ( mas bien, subsisten) para poder vivir prostituyendose por aplicaciones de ligoteo, alucinarias. Para muchos es la unica via poslble de ganar dinero ( la otra opcion es vender drogas, mucho mas peligrosa)
#11:
Lo de hacer una ley sobre prostitución sin consultar a las prostitutas y prostitutos (y prostitutes si nos ponemos...) ha sido para nota....
#10:
#8 ...mientras no perjudique la salud y la vida de los demas ni la pongan en riesgo.
Pues ahí está el asunto. La normativa de prevención de riesgos laborales establece que cuaquier trabajador que tenga que manipular o estar en contactoc on fludos corporales (sudor, saliva, semen, etc) debe llevar protecciones adecuadas como guantes, mascarilla, etc etc, etc cosa que obviamente no se cumple en el campo de la prostitución.
Así que sí, ponen en riesgo su salud y la de los demás exponiéndose a infecciones y enfermedades.
A los puteros esto se la suda, como igual miran para otro lado si la mujer esta siendo coaccionada o explotada, que es en la inmensa mayoría de los casos. Por eso el abolicionismo corta de raiz y castiga a la basura de los puteros porque al fin y al cabo no son más que cómplices de los proxenetas.
cc #4
Pues ahí está el asunto. La normativa de prevención de riesgos laborales establece que cuaquier trabajador que tenga que manipular o estar en contactoc on fludos corporales (sudor, saliva, semen, etc) debe llevar protecciones adecuadas como guantes, mascarilla, etc etc, etc cosa que obviamente no se cumple en el campo de la prostitución.
Así que sí, ponen en riesgo su salud y la de los demás exponiéndose a infecciones y enfermedades.
A los puteros esto se la suda, como igual miran para otro lado si la mujer esta siendo coaccionada o explotada, que es en la inmensa mayoría de los casos. Por eso el abolicionismo corta de raiz y castiga a la basura de los puteros porque al fin y al cabo no son más que cómplices de los proxenetas.
cc #4
#31:
#18 No hay nada que justifique la putofobia salvo la sacralización cristiana del sexo.
¿Porque no aplica esa lógica al resto de trabajos? Porque el sexo es malo, y dejarse la espalda en una fábrica no.
https://www.clarin.com/mundo/papa-francisco-prostitucion-vicio-repugnante_0_FXzVGEKJ5.html
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/irene-montero-este-gobierno-tiene-un-horizonte-abolicionista-con-la-prostitucion_202003085e6571601eff86000107061b.html
cc #23
¿Porque no aplica esa lógica al resto de trabajos? Porque el sexo es malo, y dejarse la espalda en una fábrica no.
https://www.clarin.com/mundo/papa-francisco-prostitucion-vicio-repugnante_0_FXzVGEKJ5.html
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/irene-montero-este-gobierno-tiene-un-horizonte-abolicionista-con-la-prostitucion_202003085e6571601eff86000107061b.html
cc #23
#6:
Estoy a favor por una vez con Podemos, multar y que la carga de la culpa sea únicamente a los punteros es como ir contra quién quien compra la droga y no contra el camello. Si fuera así seria completamente injusto.
Comentarios
Lo de hacer una ley sobre prostitución sin consultar a las prostitutas y prostitutos (y prostitutes si nos ponemos...) ha sido para nota....
#11 Como sacar un decreto de ley a las 23:55 de la noche para indicar que empresas son esenciales y tienen que parar en unas pocas horas. Etc., etc.
Estoy a favor por una vez con Podemos, multar y que la carga de la culpa sea únicamente a los punteros es como ir contra quién quien compra la droga y no contra el camello. Si fuera así seria completamente injusto.
#13 ah que lo haces por su "bien". Ya.
Quien iba a decir que las nuevas generaciones iban a salir tan puritanas, ni la iglesia católica.
#15 Puritanismo es volverte histérico porque se le enseñe educación sexual a niños y adolescentes para evitar abusos, embarazos y enfermedades, no la abolición de la prostitución. El problema no son las relaciones sexuales si no cuando estas no son consentidas o fruto de la explotación.
A ver si nos aclaramos y dejamos de proyectar en los otros los problemas propios.
#18 hijo mío, si quereís restringir la libertad sexual de la gente acorde a vuestras ideas, no sois progresistas, sois puritanos. Pero bueno.
#18 No hay nada que justifique la putofobia salvo la sacralización cristiana del sexo.
¿Porque no aplica esa lógica al resto de trabajos? Porque el sexo es malo, y dejarse la espalda en una fábrica no.
https://www.clarin.com/mundo/papa-francisco-prostitucion-vicio-repugnante_0_FXzVGEKJ5.html
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/irene-montero-este-gobierno-tiene-un-horizonte-abolicionista-con-la-prostitucion_202003085e6571601eff86000107061b.html
cc #23
#31 ¿Quieres saberlo? Porque en la prostitución además de explotarte como te puede pasar en la fábrica te pueden violar.
Vaya con la solidaridad obrera...
#35 En la fábrica también te pueden violar.
En cualquier caso, los violadores a la cárcel.
Prohibir un trabajo por lo que podría pasar me parece ridículo. Pero como siempre digo, si tan convencidos están de que cualquier trabajo de mierda es mejor que la prostitución, que cojan esos trabajos, y se los ofrezcan a las prostitutas.
Y que ellas decidan.
#37 Aparte de que el riesgo ni se acerca, en la fábrica no hay un lineal de dejarse violar, incluso en el caso de las que son más "libres" negar la impunidad de los "clientes" que se sobrepasan/violan es ridículo.
#39 Por eso normalmente hay gorilas en los prostíbulos, para lidiar con los clientes que se propasan.
Pero lo que me está dando son más motivos para regular.
Por otro lado, negar que hay trabajos legales peores que la prostitución sí que es ridículo.
#41 Por eso normalmente hay gorilas en los prostíbulos,
Precísamente eso está prohibido, se les asume proxenetas y en cualquier caso son hombres viviendo de la prostitución femenina.
#42 Si, cuando los putofobos hacen lo contrario de lo que dicen pretender.
En Noruega, el paraíso abolicionista putofobo, han llegado a tal punto, que la gente tiene miedo de alquilarle un piso a una exprostituta.
Si hay una prostituta en su piso, el piso pasa a ser inmediatamente un prostíbulo, y el dueño un proxeneta.
Todo por las prostitutas para joder a las prostitutas.
#41 Lo sabes bien, eh, lo conoces de primera mano.
Puteros, los más acérrimos defensores de la "libertad" de las chicas que violan a cambio de dinero.
#44 basta con pasearse por el barrio rojo de Amsterdam y ver a un portero sacar a hostias a un cliente que se ha intentado propasar, y dejarlo en pelotas en mitad de la calle, por cierto.
En cualquier caso, el auténtico cáncer son los putofobos, gente que odia a muerte a mujeres que no les han hecho absolutamente nada, solo porque no llevan una vida que ellos consideran "decente"
#50 No digas memeces, a quien "odio" es a los violadores puteros.
Son los puteros los que odian a las mujeres, al punto de financiar a explotadores para poder violarlas.
#54 No, odia usted a las prostitutas, las odia tanto que las quiere hacer desaparecer de la faz de la tierra, tanto que no quiere que opinen, que decidan, que hablen.
Si hay un mínimo de respeto por las mujeres que ejercen la prostitución en su interior, ofrézcales esos trabajos que usted considera buenos y honrados, y que ellas decidan.
Y no me vuelva a comparar el sexo con la extracción de órganos. Si cree que acostarse con un desconocido es tan terrible como que te quiten un riñón, es que tiene usted un problema con el sexo, y es su problema, no el de las prostitutas.
#56 Me vas a decir a mi o que odio y lo que no. Cuñao.
#57 Venga, voy a replantear la cuestión
¿Respeta usted a una mujer que ejerce la prostitución libremente, y que la prefiere a otros trabajos que si estan regulados?
#41 No sé, no me atrevo a comparar, pero supongo que cuando te violen a ti varias veces me podrás contar si es peor o mejor.
En cualquier caso, me verás siempre apoyando la mejora de las condiciones de esos trabajos legales.
#46 Si hay consentimiento, aunque sea por interés económico, no hay violación.
Y si el tema es "yo no lo haría", no vamos a prohibir a la gente tener relaciones sexuales con todas las personas con las que usted no se acostaría.
#51 Te voy a contar dos secretos:
Los reyes son los padres.
Los clientes se sobrepasan continuamente respecto de lo que ha Sido "consentido" y no pasa absolutamente nada mientras pagues al que manda.
#60 Le voy a contar dos secretos
Usted y yo no somos medida de todas las cosas, lo que nosotros no haríamos ni por todo el oro del mundo, hay gente que no le parece desagradable ni especialmente duro.
Su segundo comentario es el equivalente de prohibir los trabajos físicos porque te fastidias la espalda.
#63 Las violaciones, las coacciones y su encubrimiento por precio no son cuestiones que dependan según el sujeto que las experimente una persona o otra.
Te vuelvo a repetir si crees que es equivalente un trabajo físico a qué consensues hacerle una paja a alguien y te acabe violando, por ejemplo. Te recomiendo que antes que pongas el culo por 50 euros durante un tiempo.
#65 Le vuelvo a repetir, no hay violación porque hay consentimiento a cambio de un lucro.
Y también le vuelvo a repetir que son ellas las que tienen que elegir, no usted. Son personas adultas, y están en su derecho a decidir si prefieren acostarse por alguien por dinero, o destrozarse la espalda para que otro se haga rico por dinero.
#23 Si hay explotación y coacciones no hay libertad ninguna. Los puritanos son los que creen que el Tinder está volviendo a las mujeres unas zorras, o los que dicen que no son homófobos pero los homosexuales cada uno en su casa mientras luego van a las orgías que critican como la decadencia de occidente.
Los puritanos siempre han sido los mismos.
#32 Si hay explotación y coacciones no hay libertad ninguna
Estamos de acuerdo, pero esque la trata de blancas lleva siendo ilegal mucho tiempo.
Si el trato es consensuado entre ambas partes, no hay coacción.
Los puritanos son los que creen que el Tinder está volviendo a las mujeres unas zorras
No, eso es un hombre de paja que te has creado para negar lo innegable: Que quieres decirle a la gente como debe vivir su vida.
#34 Es ilegal pero sigue siendo masiva, si cuando alguien va de putas hay una altísima probabilidad de que estés violando a alguien, te lo dicen y te da igual, pues mira creo que tus elecciones de vida van en contra de la vida de otra gente.
No es un hombre de paja, es volver a situar el puritanismo en su sitio después del lamentable intento de transposición que has hecho.
#36 bueno esque la frase "alta probabilidad" está sacada totalmente de la manga
.
Por pura lógica, la inmensa mayoría serán voluntarias porque los incentivos están ahí. Es un empleo muyyy bien pagado y que no requiere cualificación ni capital/bienes para empezar. Asi que no me parece raro que muchas mujeres se apunten a ello. Lo único que podría echar para atrás las candidatas son nuestros valores de cultura cristianos. Pero bueno, eso lo resuelven con el anonimato/privacidad de su actividad, que es lo que siempre se ha hecho.
Y sí, he dicho "valores de cultura cristianos". Porque esta forma de ver la sexualidad como algo especial/exclusivo viene de nuestro pasado católico. Por eso os digo puritanos.
#47 Antes de que me sigas vendiendo el asunto como si estuvieses haciendo un plan de negocio podías hacerlo bien del todo y hacer un estudio de campo poniendo el culo por pasta durante una temporada y luego ya me cuentas.
#53 de chapero para hombres no creo que se gane tanto. Quien va a contratar ese servicio pudiendo abrir Grindr? El mundo gay es bastante desenfrenado en ese aspecto. Alguno habrá pero tendrá que estar especialmente bueno para que la gente se plantee pagarle.
Pero volviendo al tema, nadie ha dicho que sea un oficio fácil ni cómodo, mis palabras han sido: "alto salario y que no requiere de cualificación ni de invertir capital". Y eso es una verdad como un templo.
#55 Conozco el mundo gay y veo que no tienes ni puñetera idea, con todo el respeto. Así que me puedo imaginar la idea que tienes del resto del tema.
#59 no si ahora va a resultar que los gays son monoganos
. Venga, no engañas a nadie.
#61 Nene, que soy gay ¿me vas a explicar tú mi propia experiencia?
#62 no conozco a ningún gay que tenga problemas para tener sexo casual. Tienes que vivir en un pequeño municipio o no me lo explico.
#64 Yo no he tenido tampoco problemas, pero si supieras algo del tema sabrías lo que significa poner un emoticono de un diamante en el perfil. Así que vuelve a preguntar a esos amigos.
Tampoco creo que lo hubiera tenido siendo hetero, y aunque lo hubiera tenido no me iría de putas, tu si lo tienes?
#66 Yo no he tenido tampoco problemas
Entonces recapitulemos:
- Me dices que me haga chapero.
- Yo digo que los chaperos son bastante menos rentables en el mundo gay, más propio de gente que esté más buena de la media.
- Me dices que no, dando a entender que hay demanda ya que los gays tienen problemas para acceder a sexo casual sin pagar.
- Después me dices que no, que nunca has tenido problemas.
Macho, aclarate. Estamos de acuerdo que los chaperos gays son muuucho menos rentables que las prostitutas no? Obviamos el caso de pivones evidentemente.
Tampoco creo que lo hubiera tenido siendo hetero, y aunque lo hubiera tenido no me iría de putas
Pero esque no hay ningún problema, cada uno es libre de tomar sus decisiones. La cosa es no meterse en la vida de los demás. Yo tampoco he consumido sexo de pago, pero no prohíbo que otra gente lo haga si quiere.
#68 Aclarate tú que estás hablando sin saber y te repito que la libertad bajo coaccion no es libertad así que ya hemos vuelto al punto de partida.
#69 y te vuelvo a decir que la coaccion/amenazas ya es ilegal. Estamos hablando de cuando hay un acuerdo voluntario entre ambas partes.
Hilo ciclico.
#15 La memez típica puteril que repetís los menos listos de la clase.
Tampoco puedes vender tus órganos, lo hacen también por tu "bien".
#19 bueno eso es otro debate que algún día volveremos a abrir.
#19 Pero por favor ¿Porque no para usted de comparar el sexo con perder órganos?
¿Tan terrible le parece el sexo?
Lo que no entiendo es por qué no se plantea públicamente que en este debate la clave está en tener una concepción más colectiva o más individualista. Los más individualistas defienden que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo. Otros defienden que la prostitución es algo nocivo para la sociedad (lo cuál puede ser objeto de debate) y que permitir a una minoría su derecho a ejercerla va a implicar inevitablemente que muchas otras personas sean víctimas. Por tanto, bajo este supuesto, prima lo colectivo sobre lo individual.
Periodismo de calidad.
#13 ¿Acostarse con gente es esclavitud para usted?
Por una vez, los de Podemos han estado listos y se han anticipado a la cama que les querían hacer los del PSOE...
Aprobar un sinsentido de ley lleno de prejuicios morales y luego señalar a los de Podemos como ideólogos... Porque esto habría terminado así, con las mismas prostitutas montando el pollo, clamando contra una ley que supuestamente las beneficia pero que ninguna quiere y los de Podemos con cara de tontos...
Ahora el marrón es para el PSOE, pueden aprobar la ley con el PP y con vox... Veremos como ni se lo plantean, recogen carrete y como si no hubiera pasado nada...
"La formación morada propone eliminar un artículo propuesto por el Partido Socialista de la ley contra el proxenetismo afirmando que los tratados internacionales recomiendan desincentivar la demanda mediante la educación y la concienciación."
Lo entiendo pero me cuesta horrores compartirlo.. yo pondría multas y de las fuertes, eso sí que educa bien
#7 no si a ver, todos somos autoritarios con los servicios que no usamos.
#3 la prohibición según todos los estudios solo lleva a la marginalización y mas trata, justo, justo, lo que se que quiere evitar.
Por otra parte, nos ponemos siempre en el caso malo de la prostitución que por suerte no es el único, hay otro lado mucho mas amable y humano, que lejos de ser humillante es un trabajo mucho mas humano y una labor social, dejo enlace como contra-ejemplo:
La asistencia sexual a personas con discapacidad: entre el tabú y la sombra de la prostitución
La asistencia sexual a personas con discapacidad: ...
eldiario.esPor eso, lo importante es regularlo para minimizar los abusos y permitir que la gente trabaje en libertad pero con derechos y garantías.
cc #7
#7 con ciertas cosas que están en el gris y no son blancas o negras, no funciona. Con las drogas no ha funcionado. Tampoco lo hizo con el alcohol en EEUU.
#7 Yo cogería esos trabajos maravillosos que dicen los putofobos que abundan, y se los ofrecería a las prostitutas.
A ver si va a resultar que hay trabajos perfectamente legales peores que la prostitución, y que lo que encierra todo este debate es moralina y odio a las prostitutas.
Bien hecho.
Me encanta este culebrón. Al final no harán nada de nada, porque prohibir el oficio más antiguo del mundo está al nivel de ponerle puertas al mar.
Pero ver como han tomado por idiotas a sus votantes no tiene precio
#27 El condón no te protege ni del sudor, ni de la saliva, ni de las gotículas expelidas al respirar.
#43 por esa regla de tres volvamos a la monogamia
#49 Por supuesto es una recomendación sanitaria que la gente incumple. Siempre te advierten que a la hora de cambiar de pareja te hagas una revisión, pero la promiscuidad está por supuesto desaconseja en el aspecto sanitario.
#75 Espero que no se convierta en un dogma
A ver si ahora vamos a tener que hacer por recomendación medica lo que antes hacíamos por pecado.
#85 Esto es lo que dicen las autoridades sanitarias:
Los condones no proporcionan una protección absoluta contra las ETS. La manera más confiable de evitar la transmisión de las ETS es abstenerse del contacto sexual o de estar en una relación mutuamente monógama a largo plazo con una pareja que no esté infectada.
Por esto se hace difícil admitir como un trabajo normal algo que no cumple los mínimos requisitos en cuestión de riesgos.
#87 ¿¿¿Así que ahora vamos a tener que seguir todas las personas la moral del Papa de Roma porque lo recomiendan los médicos???
#88 No, quién quiera correr riesgos que lo haga, pero no creo que vayan a conseguir que los médicos lo recomienden. Desgraciadamente te pueden gustar mucho los dulces y no por eso van a dejar de engordar!
Por qué son basura social, por llamarles punteros a los clientes de las prostituta?
Pues más basura social serían los clientes de las farmacias si los llamasemos drogadictos. Que afín de cuenta es lo que son.
Todo depende de con el desprecio que quieras llamar a alguien o a un colectivo para desumanizarlo.
Son las técnicas de Goebbels, y nuestra berdadera izquierda es especialista en usarla: Cara polla, Ida, usano o gusano, narco presidente, frijolito, el cocainomano, y así te puedo poner miles de ejemplos.
#81 Tambien hay mujeres que pagan para follar.
#71 Si hay consentimiento no hay violacion.
En el proxenetismo si hay violacion pagada.
#77 El consentimiento viciado no es consentimiento. La puta consiente porque es pobre, no porque le apetezca.
#79 Si es un trabajo y no una obligacion, puede tener una cartera de clientes selectos y no follar con cualquiera por ser pobre, ademas de poner sus condiciones.
Esto es un debate en el que nadie se pondra de acuerdo, todos tenemos diferentes puntos de vista y es un tema que practicamente ningun politico se moja.
#80 Por la muy improbable o inexistente puta empoderada, debemos legitimar un negocio multimillonario que se fundamenta en el derecho que tienen los hombres a pagar para follar.
Los que hemos visto a Pablo Iglesias Turrión y su círculo de la Complutense desde los tiempos de Tele K y La Tuerka, antes de que saltaran al mainstream, nos suena que sus referentes en temas de sexualidad y mujer son peña como:
- La escritora que iba de "puta empoderada" y pornógrafa, Virginie Despentes.
- La absolútamente zumbada, narcisista y misógina Beatriz Preciado, que fue pareja de la anterior.
- La pseudofilósofa derechista Judith Butler, gurú de esa postizquierda desubicada a la que le gusta hablar con la e.
Luego no nos extrañe que defiendan según qué mierdas, que tienen de izquierda y feminismo lo que yo de cardenal.
En serio?
Cuando sacaron la ley del tabaco, zapatero seguía fumando en el avión.
No habra intereses comerciales por medio! Se ilegaliza la prostitución, pero se permite la pornografia, cuando salgan los robots felaciadores, se permitiran? Es que es “para que no haya explotacion del hombre por el hombre” , pero los invernaderos de Almeria existen, entonces? No entiendo nada. Como se partirían el culo los japoneses y las japonesas con esta prohibición , tienen otra mentalidad
#73 por supuesto las profesionales no son conscientes de esos riesgos y no hacen tests periódicos de veréneas por ejemplo. Son tontitas y las tienes que enseñar.
#74 El examen no lo tendrian que hacer sólo ellas, ¿comprendes? Se lo deberían hacer tbien los clientes, pues ellas van al trabajo exponiéndose aunque no expongan al cliente. O es que la salud de ellas no importa?. El examen médico solo confirma que están o no sanas todavía, pero no confirma que no se vayan a contagiar con el próximo cliente. Los clientes exigen salud a las prostitutas pero no confirman la suya propia.
#76 la detección temprana también es importante, aunque sea para limitar la transmisión. De todas formas era solo un ejemplo.
Lo que digo esque las chicas son conscientes y harán su propio balance de riesgos. Lo más probable esque pidan goma incluso para sexo oral, al mismo tiempo que pide un mínimo de higiene.
No hace falta que llegue papá estado, son mayorcitas para hacerlo ellas mismas.
#83 Aunque ellas hagan balance de riesgos, no pasarian lo más básico en prevención. Se arriesgan por dinero. No hay muchas vueltas que darle al asunto. Es una actividad de altísimo riesgo realizada con la precaria prevención que da un látexx que se rompe infinidad de veces. Si no fuese así sobrarían los test.
#84 bien, son mayorcitas, toman sus riesgos.
Es como el obrero que se sube a un andamio o el policía que patrulla por la noche.
#90 Pero con el estigma social y sin exigencias de ningún curso de preveción o formación básica de cualquier tipo. Vamos, que de igual nada.
#91 y yo me pregunto. ¿Por que hay que exigirle burocracia? ¿Desde cuando un burocráta sabe mejor los riesgos que la propia profesional?
#92 ¿Por qué los trabajadores con necesidades se saltan todos los protocolos incluso en otras profesiones? Ya lo pongo en #180.
#74 Por cierto, los test no curan enfermedades, solamente las confirman.
Si no se multa a los puteros, la ley pierde todo el sentido. UP, no hagáis el ridículo y ¿quien os manda defender a la basura social que son los puteros?
#2 A lo mejor se lo han pedido las putas...
#3 Cosas de familia
#3 Lo dudo, ni Esperanza ni Ayuso hablan con Podemos
#2 por qué son una basura social?
#8 ...mientras no perjudique la salud y la vida de los demas ni la pongan en riesgo.
Pues ahí está el asunto. La normativa de prevención de riesgos laborales establece que cuaquier trabajador que tenga que manipular o estar en contactoc on fludos corporales (sudor, saliva, semen, etc) debe llevar protecciones adecuadas como guantes, mascarilla, etc etc, etc cosa que obviamente no se cumple en el campo de la prostitución.
Así que sí, ponen en riesgo su salud y la de los demás exponiéndose a infecciones y enfermedades.
A los puteros esto se la suda, como igual miran para otro lado si la mujer esta siendo coaccionada o explotada, que es en la inmensa mayoría de los casos. Por eso el abolicionismo corta de raiz y castiga a la basura de los puteros porque al fin y al cabo no son más que cómplices de los proxenetas.
cc #4
#10 Condón
#10 Así que sí, ponen en riesgo su salud y la de los demás exponiéndose a infecciones y enfermedades.
Da verdadero asco que vayais de padre protector, como si las prostitutas fueran pobres deficientes mentales que no saben cuidarse.
En fin.
#28 La protección que da el preservativo no es suficiente debido a la forma de usarlo. La fricción durante el acto y la duración del mismo no cumplen las medidas de prevención de riesgos;
de hecho se rompen en un porcentaje muy elevado, lo que conlleva ponerse el tratamiento preventivo post exposición. En cualquier caso, hay más enfermedades de transmisión que no se previenen con el uso del preservativo.
#2 y porque hay que multar al cliente? hay que ir a por los proxenetas, los que explotan a estas mujeres ( y tambien hombres), para que se prostituyan bajo amenazas de matarlas o no poder volver jamas a sus paises de origenes.
Deberia de legalizarse, de que cada persona sea libre de ejercer lo que le venga en gana mientras no perjudique la salud y la vida de los demas ni la pongan en riesgo.
Si supieses la de chicos en barcelona que se ganan la vida ( mas bien, subsisten) para poder vivir prostituyendose por aplicaciones de ligoteo, alucinarias. Para muchos es la unica via poslble de ganar dinero ( la otra opcion es vender drogas, mucho mas peligrosa)
#8 El proxenetismo y la trata de personas ya estaba perseguido como delito...
#8 Claro, en lugar de promover la justicia social y empleo digno, legalicemos la violación pagada para poder comer.
Esa es una buena crítica a la ley del PSOE que le hace el abolicionismo: el abolicionismo de verdad defiende perseguir la demanda y la trata Y políticas sociales. Seguramente la ley actual se quedará en lo primero.
#2 pues porque las propias putas se lo han pedido básicamente. Habrá que escuchar a los "sindicatos" alternativos no?
#9 Cuando se abolió la esclavitud también muchos esclavos pedían seguir siéndolo. Afortunadamente, nadie les hizo caso.
#2 No tan malos como los putofobos.
Mejor acostarse con las prostitutas que odiarlas sin motivo.