El tribunal ha dado a conocer a las 13,00 horas su sentencia sobre el juicio contra el expresidente catalán Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau. A la lectura pública del fallo de la sentencia han sido convocados los tres acusados. "Cuando recibimos la notificación del TC paramos la consulta que habíamos ideado", afirmó Mas durante el juicio.
#8:
#3 Es el Tribunal superior de justicia de Cataluña.
Por lo que aunque las leyes sean españolas, el tribunal es catalán.
#26:
#20 No, lo democrático es saltarse las leyes democráticas cuando a uno le conviene.
Es que...
#96:
#80 Las leyes que se aprueban por métodos democráticos.
No se ha inhabilitado a nadie por hacer una consulta. Se les ha inhabilitado por no respetar las decisiones de un tribunal de justicia.
Lo dije el otro día y lo vuelvo a repetir: Si te condenan por robar un banco, no vale decir que te condenan por intentar alimentar a tus hijos.
#40:
#8 No se puede decir que sea un tribunal catalán. En España ninguna comunidad autónoma tiene competencias en materia judicial. Los tribunales superiores de justicia (de cada CA) solo son un escalón más (el más alto) dentro de las causas que se juzguen en ese territorio. Y en este caso el competente al ser los juzgados presidentes y consejeros de la CA.
#1:
Si yo fuese Mas me incineraría a lo bonzo para visibilizar el problema.
#186:
#3#21 El derecho de autodeterminación se creó para supuestos que están a años luz de la situación de Cataluña. Invocar eso, con una sociedad dividida al 50% pese a las diarias presiones mediáticas a favor de la independencia y después de años y años de "procès", es un brindis al sol.
Hablemos claro. Detrás de ese afán independentista se esconden conceptos deleznables: Insolidaridad, egoísmo, pretendida superioridad moral y racial frente a otras comunidades y, por qué no, huida hacia adelante cuando empiezan a aparecer cadáveres corruptos debajo de la alfombra. De verdad alguien se cree que esto puede progresar? Que el mayor Banco de Cataluña, la Caixa, con más del 70% de su negocio fuera de allí, se va a quedar impertérrita? Que la UE aceptará sin solución de continuidad la permanencia de Cataluña en dicha institución y en el Euro? Que una parte importante de la sociedad catalana se quedará de brazos cruzados ante la DUI? A qué se juega? A forzar la intervención del Estado para seguir alimentando el victimismo genético? Aguien os está tomando el pelo........y no es Espanya.
#220:
#78 Ponlo en contexto, son un 24% nada más (35 de 144), y la inmensa mayoría menores (cine, seguros, paradores nacionales, calidad alimentaria), y en algún caso, como el caso de la competencia en prisiones, derivada de una circunstancia particular: la existencia de ETA.
Pedís, caso insólito en un estatuto, la competencia en Seguridad Social, que ya la Constitución descarta como materia absolutamente transferible (se protege la caja única), y tenéis un concierto económico con el que podéis sufragar una RGI inexistente en el resto del Estado, y el LANBIDE (similar al SOC catalán), mientras exigís competencias como el FOGASA y el INEM (SEPE), que tampoco se recogen como competencias estrictamente transferibles.
¿Para qué queréis duplicidades en muchos casos redundantes? Tenéis, junto a Cataluña, una de las mayores autonomías del mundo (principalmente por el concierto, los vascos, y por las tropocientas competencias transferidas y semitransferidas, los catalanes).
#9:
"Cuando recibimos la notificación del TC paramos la consulta que habíamos ideado",
Cobarde, gallina, capitán de las sardinas...
#255:
#26 estas leyes que tanto quieres están hechas precisamente para evitar la democracia en un estado democrático (votar), y esta condena es lo que ocurre cuando las quieres cambiar.
#204:
#20 en España no existe la democracia. lo que hay es un régimen de partidos estatales pero si existe un código penal ... que si debe cumplirse
"inhabilita Artur Mas durante 2 años por la consulta ".. El TSJC son unos p**os cobardes ....
Código penal de España. Artículo 545. 1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.
no hace falta que llegue a la consulta solo hacerla inducido debería caerle 8 años de cárcel e inhabilitación absoluta.
eso si somos nosotros, si tenemos 10 años de cárcel, pero si es la algún político estatal no.
#111:
#8 No, el poder judicial es único, no hay poderes judiciales autonómicos (como sí pasa en cambio con los poderes legislativo y ejecutivo). La distribución en tribunales superiores de justicia es solo administrativa, pero el poder judicial es de España y depende exclusivamente del Consejo General del Poder Judicial del Estado.
editado:
veo que ya lo han comentado.
#112:
#96 Una simple lección, las leyes no son democráticas por hacerse de una forma u otra, siempre serán democraticas o antidemocráticas segun el fin que buscan.
Todo el mundo habla de Hitler y como llego al poder, el hecho de ser antidemocrático no es el como llego al poder sino que tipo de leyes hizo para destruir la democracia. Que un estado tenga leyes que prohiban el poder hacer consultas a su población jamas se podrá considerar una ley democrática, por muchos votos que tenga el partido que la hizo.
Un estado democrático siempre será el que permita la expresión de su sociedad, y nunca lo será el que la ilegalice, así que aprende a diferenciar legalidad de democracia, las leyes pueden o no ser demócratas, por muchos votos que tengan detrás.
#183:
#26 las leyes no tienen nada que ver con la democracia. Por mucho que lo repitáis no va a pasar a ser cierto.
Las leyes se cambian si hay voluntad democratica, que no la hay.
En las dictaduras hay leyes también... lo que no hay es separación de poderes... mira, como en España
#41:
#37 Que yo sepa, la sentencia es de un tribunal, no de un partido político.
#109:
#90 estobes un señor y unas señoras que cometen un delito.
Es investigado y juzgado.
Ahora ha sido condenado.
Lo que debería pasar con todos aquellos que hayan cometido delitos.
Ahí tiene usted la comparación comprensible.
Lo miserable es defender lo indefendible.
Como por ejemplo defender al tipo porque "solo pretende aplicar la democracia"
El cualquier estado de derecho, el primer paso para respetar la democracia, es respetar la ley que los representantes de los ciudadanos promulgan y que legitiman con sus votos.
Otra cosa es de miserables. Tómeselo como qyiera
#167:
#90 no, esto va de un representante electo vulnerando la ley, lo alucinante es que no se les condene por prevaricar también
#80 Las leyes que se aprueban por métodos democráticos.
No se ha inhabilitado a nadie por hacer una consulta. Se les ha inhabilitado por no respetar las decisiones de un tribunal de justicia.
Lo dije el otro día y lo vuelvo a repetir: Si te condenan por robar un banco, no vale decir que te condenan por intentar alimentar a tus hijos.
#8 No se puede decir que sea un tribunal catalán. En España ninguna comunidad autónoma tiene competencias en materia judicial. Los tribunales superiores de justicia (de cada CA) solo son un escalón más (el más alto) dentro de las causas que se juzguen en ese territorio. Y en este caso el competente al ser los juzgados presidentes y consejeros de la CA.
#46 Vale, pues repito, Rajoy, Zapatero, Aznar, Gonzalez,... no han cumplido una ley organica durante mas de 30 años. Pero no les veo pasar por el juzgado.
#3#21 El derecho de autodeterminación se creó para supuestos que están a años luz de la situación de Cataluña. Invocar eso, con una sociedad dividida al 50% pese a las diarias presiones mediáticas a favor de la independencia y después de años y años de "procès", es un brindis al sol.
Hablemos claro. Detrás de ese afán independentista se esconden conceptos deleznables: Insolidaridad, egoísmo, pretendida superioridad moral y racial frente a otras comunidades y, por qué no, huida hacia adelante cuando empiezan a aparecer cadáveres corruptos debajo de la alfombra. De verdad alguien se cree que esto puede progresar? Que el mayor Banco de Cataluña, la Caixa, con más del 70% de su negocio fuera de allí, se va a quedar impertérrita? Que la UE aceptará sin solución de continuidad la permanencia de Cataluña en dicha institución y en el Euro? Que una parte importante de la sociedad catalana se quedará de brazos cruzados ante la DUI? A qué se juega? A forzar la intervención del Estado para seguir alimentando el victimismo genético? Aguien os está tomando el pelo........y no es Espanya.
#18 disculpe pero ¿perdonar la condena?¿por què?
¿perdonamos a todos los demás corruptos para que las cosas estèn tranquilitas?¿o solo a estos?
¿Un indulto tal vez?
Porque para acceder al indulto es necesario reconocer la culpabilidad y demostrar enmienda (aunque solo sea de palabra) y son dos circunstancias que no concurren en este caso.
#8 No, el poder judicial es único, no hay poderes judiciales autonómicos (como sí pasa en cambio con los poderes legislativo y ejecutivo). La distribución en tribunales superiores de justicia es solo administrativa, pero el poder judicial es de España y depende exclusivamente del Consejo General del Poder Judicial del Estado.
#96 Una simple lección, las leyes no son democráticas por hacerse de una forma u otra, siempre serán democraticas o antidemocráticas segun el fin que buscan.
Todo el mundo habla de Hitler y como llego al poder, el hecho de ser antidemocrático no es el como llego al poder sino que tipo de leyes hizo para destruir la democracia. Que un estado tenga leyes que prohiban el poder hacer consultas a su población jamas se podrá considerar una ley democrática, por muchos votos que tenga el partido que la hizo.
Un estado democrático siempre será el que permita la expresión de su sociedad, y nunca lo será el que la ilegalice, así que aprende a diferenciar legalidad de democracia, las leyes pueden o no ser demócratas, por muchos votos que tengan detrás.
#26 Define leyes democráticas? Esas que están para facilitar la democracia o con las que inhabilitan políticos por hacer consultas no vinculantes que llevaban en el programa electoral con el que ganaron las elecciones?
#18 si desde Madrid les hubiesen perdonado la condena... hubiesen cometido un delito de prevaricacion. La ley es la que es. Que sea mejor o peor es discutible, pero Mas sabia a lo que se enfrentaba si seguía con la consulta.
Dos años de inhabilitación no es nada... para ser este un Estado fascista, subvertirlo sale barato. Pero seguro que muchos peperos piensan que con esto se acabó el problema, porque no pisan Cataluña ni aunque los pelaran y no tienen ni idea.
#78 Creo que ya te he contestado. Yo no soy uno de esos fanboys que senala a los otros y defiende a los mios por hacer lo mismo. Por lo que a mi respecta, el que la haga que la pague, se llame como se llame y milite donde milite.
#90 estobes un señor y unas señoras que cometen un delito.
Es investigado y juzgado.
Ahora ha sido condenado.
Lo que debería pasar con todos aquellos que hayan cometido delitos.
Ahí tiene usted la comparación comprensible.
Lo miserable es defender lo indefendible.
Como por ejemplo defender al tipo porque "solo pretende aplicar la democracia"
El cualquier estado de derecho, el primer paso para respetar la democracia, es respetar la ley que los representantes de los ciudadanos promulgan y que legitiman con sus votos.
Otra cosa es de miserables. Tómeselo como qyiera
#18 Ya. No soy juez, pero no sé por qué razón se le debería perdonar en el supuesto que haya delinquido, además, que lo hizo conscientemente.
En fin, siempre nos quedará la iglesia, el 13 de marzo se instaurará el día de San Más.
#78 Ponlo en contexto, son un 24% nada más (35 de 144), y la inmensa mayoría menores (cine, seguros, paradores nacionales, calidad alimentaria), y en algún caso, como el caso de la competencia en prisiones, derivada de una circunstancia particular: la existencia de ETA.
Pedís, caso insólito en un estatuto, la competencia en Seguridad Social, que ya la Constitución descarta como materia absolutamente transferible (se protege la caja única), y tenéis un concierto económico con el que podéis sufragar una RGI inexistente en el resto del Estado, y el LANBIDE (similar al SOC catalán), mientras exigís competencias como el FOGASA y el INEM (SEPE), que tampoco se recogen como competencias estrictamente transferibles.
¿Para qué queréis duplicidades en muchos casos redundantes? Tenéis, junto a Cataluña, una de las mayores autonomías del mundo (principalmente por el concierto, los vascos, y por las tropocientas competencias transferidas y semitransferidas, los catalanes).
#61 Anda, pero si sois cuatro mataos oportunistas que han crecido por la crisis, como todos los nacionalismos egoístas. En dos años y con nueva financiación volvéis al 10-20%,
#9 Es que Arturito nunca pensó que la consulta fuera ni siquiera a plantearse, era su manera de hacer el Pujol y ver si se metía unos milloncejos en Andorra. Si, obviamente, riéndose en la cara de los independentistas como ha hecho.
#8 A ver, pero este tribunal depende del TSJ español. Es obvio que la condena no viene de ninguna institución ligada con la Generalitat ni por deseo de los catalanes. Créeme, no soy independentista, y viendo cómo está el patio, esta sentencia es una forma de darle más alas a los separatistas y de alargar más, si cabe, el problema. Si desde Madrid les hubiesen perdonado la condena, ya no tendrían argumentos.
2 años de inhabilitación implican que:
a) Catalunya sigue siendo parte de España y Mas puede presentarse igualmente a las elecciones autonómicas dentro de 3 años.
b) Catalunya se independiza y Mas puede presentarse a las elecciones Catalanas antes de los 2 años.
#80 ¿Sabes lo que es la distribución competencial?. ¿Sabes que uno ha de respetar las reglas del juego al que está jugando?. Pues eso.
Si quieres cambiar las reglas, utiliza los procedimientos del juego, y si no lo haces, se te acabó jugar. Es que no puede estar más clarito. Así es como se mantiene un país estable. Ahora, si queréis republica bananera, me callo.
#26 las leyes no tienen nada que ver con la democracia. Por mucho que lo repitáis no va a pasar a ser cierto.
Las leyes se cambian si hay voluntad democratica, que no la hay.
En las dictaduras hay leyes también... lo que no hay es separación de poderes... mira, como en España
Excelente noticia para celebrar con cava! Que aprendan que aunque sean casta y se crea el mesias, no puede saltarse las leyes ni atentar contra la soberanía del conjuro del pueblo.
#18 " pero este tribunal depende del TSJ español.".
¿Eso qué significa?. Porque jurídicamente no tiene ni pies ni cabeza.
#40 Por supuesto que es un tribunal catalán. Es un tribunal catalán, y español, porque esto no es incompatible. Y este tribunal, entenderá de los casos de legislación estatal en el territorio de la comunidad así como de todos aquellos casos derivados de la legislación catalana. Siempre respetando los límites competenciales. En algunos casos será incluso el fin de la vía jurisdiccional. Como también ocurre con los tribunales de las audiencias provinciales.
#26 estas leyes que tanto quieres están hechas precisamente para evitar la democracia en un estado democrático (votar), y esta condena es lo que ocurre cuando las quieres cambiar.
#3 Los catalanes seguís siendo españoles, perdona si te molestamos con la apreciación, que no es que a mi me importe mucho la verdad. Pero a efectos legales Artur Mas es muy español y mucho español.
#112 ¿Y qué fin buscan? Uno claramente anticonstitucional como es la secesión. La apropiación unilateral (el robo, en puridad) de una parte del territorio del que no son dueños exclusivos.
Así que si lo democrático hay que buscarlo en los fines, vais listos.
#25 Seguís sin querer entender las causas por las cuales hay millones de ciudadanos de todas las edades, de todos los estatus económicos, de todas las ideologías políticas y de muchos usos lingüísticos diferentes que quieren separarse de España.
El problema que te refieres es España, no Catalunya, por muy tozudos y por muy tercos que queráis ser el problema para todos estos millones de personas es España, el problema esta en España, y mientras nadie arregle el problema por mucha ignorancia, por mucha justicia, por muchas amenazas, por muchos tanques, por mucha policía el problema aun más seguirá siendo España. Porque la mayoría de españoles no quieren solucionar el problema, la mayoría de españoles o quieren seguir haciendo más grande el problema o prefieren reforzar el problema tal y como esta.
Así que toda estrategia que sea ignorar el problema de verdad, el estado español, nunca servirá para solucionar nada sino al contrario, para hacer más independentistas catalanes. Vuestra ignorancia premeditada es nuestro mayor aliado.
¿Que tiene de bueno nacionalismo o el independentismo?
Me gustaría ver a los independentistas siendo realmente independientes, con su deuda pública astronómica, fuera de la UE, fuera de los tratados comerciales, de los mercados financieros y sin su principal cliente e importador.
Esta gente, por ideología sectarea se dirige a un abismo, ¿que bueno tiene que haya más independentistas?
Se podría acabar ganando un referendum, ¿pero luego que?
Yo quiero que se vote. Alguno parece que quiere que salga el sí a toda costa, aunque eso signifique cargarse el estado del bienestar que tenemos.
#192 Te entiendo perfectamente. Y, sinceramente, siento mucho tu situación y el de tantos otros.
Sin embargo la ley es la ley, no es pueden pasar por alto delitos "para que estén calladitos".
Esos señores quieren montar un referendo local para imponer su resultado al resto del país... entiendo que moleste la escalada de estupidez, pero legalmente es normal que no se acepte.
#20 en España no existe la democracia. lo que hay es un régimen de partidos estatales pero si existe un código penal ... que si debe cumplirse
"inhabilita Artur Mas durante 2 años por la consulta ".. El TSJC son unos p**os cobardes ....
Código penal de España. Artículo 545. 1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.
no hace falta que llegue a la consulta solo hacerla inducido debería caerle 8 años de cárcel e inhabilitación absoluta.
eso si somos nosotros, si tenemos 10 años de cárcel, pero si es la algún político estatal no.
#31 Joder joder joder. Pensaba que no llegaría nunca el día en el que pudiera estar de acuerdo contigo... en algo. OMG Esto es como pa celebrarlo 🍺 🍻 🍺 🍻
Esta sentencia es un leve cachete y un serio aviso a navegantes a la vez. Multa a Más de 36.000,' euros y dos añitos sin cargos públicos, nada grave.
Ahora que ya están avisados de lo que NO SABIA, ahora ya lo sabe y ya puede iniciar otra que verá la que le cae.
#106 Lo que es un "puto asco" es leer a los que intentan cambiar la realidad para que se ajuste a sus delirios.
Una vez más, no les han condenado por poner urnas, les han condenado por desobedecer a un tribunal de justicia.
#68 Seleccionas las noticias que más te interesan.
No veo por ningún lado los enlaces en los que los máximos dirigentes de la UE decían que, de producirse este cuento de hadas, Cataluña se quedaría fuera del euro, de la UE y demás. Y lo peor, con derecho a veto de varios países que nunca van a estar a favor de estos nacionalismos periféricos.
#186 totalmente de acuerdo. El independentismo es por pasta. Y yo que soy de Barcelona, me da igual que mis impuestos vayan a Lleida o Extremadura. Creo que no has entendido lo que dije.
Que suerte tiene CDC! Primero les sigue sirviendo el discurso victimista y segundo se libran de un candidato que estaba salpicado de corrupción por el 3% por todas partes.
#173 si te parece que Rajoy no hizo nada para impedir que se vulnerase la ley ponle una denuncia. Es curioso que los jueces del Tsj de Cataluña si hayan visto delito,y son los que deciden, no los fiscales.
Comentarios
#3 Es el Tribunal superior de justicia de Cataluña.
Por lo que aunque las leyes sean españolas, el tribunal es catalán.
#20 No, lo democrático es saltarse las leyes democráticas cuando a uno le conviene.
Es que...
Si yo fuese Mas me incineraría a lo bonzo para visibilizar el problema.
#80 Las leyes que se aprueban por métodos democráticos.
No se ha inhabilitado a nadie por hacer una consulta. Se les ha inhabilitado por no respetar las decisiones de un tribunal de justicia.
Lo dije el otro día y lo vuelvo a repetir: Si te condenan por robar un banco, no vale decir que te condenan por intentar alimentar a tus hijos.
#8 No se puede decir que sea un tribunal catalán. En España ninguna comunidad autónoma tiene competencias en materia judicial. Los tribunales superiores de justicia (de cada CA) solo son un escalón más (el más alto) dentro de las causas que se juzguen en ese territorio. Y en este caso el competente al ser los juzgados presidentes y consejeros de la CA.
"Cuando recibimos la notificación del TC paramos la consulta que habíamos ideado",
Cobarde, gallina, capitán de las sardinas...
#37 Que yo sepa, la sentencia es de un tribunal, no de un partido político.
Qué barato sale pasarse las leyes por el arco del triunfo.
#8 y los condenados también son españoles.
#1 Entonces sería Artur enllaMas.
Vale ya me voy...
#46 Vale, pues repito, Rajoy, Zapatero, Aznar, Gonzalez,... no han cumplido una ley organica durante mas de 30 años. Pero no les veo pasar por el juzgado.
#4 A Irene Rigau la han condenado a 1 año y 6 meses de inhabilitación:
12 + 6 = 18 meses
Si es que los del tribunal son unos cachondos.
#8 El TSJC archivó la causa en una primera instáncia... luego vinieron los españoles y la volvieron a abrir...
Seguía llamandose TSJC, pero ya no era un tribunal catalán.
#26 El PPSOE llevan años haciendo. ¿Como van a exigir a los demas nada?
#3 #21 El derecho de autodeterminación se creó para supuestos que están a años luz de la situación de Cataluña. Invocar eso, con una sociedad dividida al 50% pese a las diarias presiones mediáticas a favor de la independencia y después de años y años de "procès", es un brindis al sol.
Hablemos claro. Detrás de ese afán independentista se esconden conceptos deleznables: Insolidaridad, egoísmo, pretendida superioridad moral y racial frente a otras comunidades y, por qué no, huida hacia adelante cuando empiezan a aparecer cadáveres corruptos debajo de la alfombra. De verdad alguien se cree que esto puede progresar? Que el mayor Banco de Cataluña, la Caixa, con más del 70% de su negocio fuera de allí, se va a quedar impertérrita? Que la UE aceptará sin solución de continuidad la permanencia de Cataluña en dicha institución y en el Euro? Que una parte importante de la sociedad catalana se quedará de brazos cruzados ante la DUI? A qué se juega? A forzar la intervención del Estado para seguir alimentando el victimismo genético? Aguien os está tomando el pelo........y no es Espanya.
Pero por lo menos no fueron 18 meses.
#18 disculpe pero ¿perdonar la condena?¿por què?
¿perdonamos a todos los demás corruptos para que las cosas estèn tranquilitas?¿o solo a estos?
¿Un indulto tal vez?
Porque para acceder al indulto es necesario reconocer la culpabilidad y demostrar enmienda (aunque solo sea de palabra) y son dos circunstancias que no concurren en este caso.
#47
#8 No, el poder judicial es único, no hay poderes judiciales autonómicos (como sí pasa en cambio con los poderes legislativo y ejecutivo). La distribución en tribunales superiores de justicia es solo administrativa, pero el poder judicial es de España y depende exclusivamente del Consejo General del Poder Judicial del Estado.
Condenados por desobediencia y absueltos de prevaricación.
#96 Una simple lección, las leyes no son democráticas por hacerse de una forma u otra, siempre serán democraticas o antidemocráticas segun el fin que buscan.
Todo el mundo habla de Hitler y como llego al poder, el hecho de ser antidemocrático no es el como llego al poder sino que tipo de leyes hizo para destruir la democracia. Que un estado tenga leyes que prohiban el poder hacer consultas a su población jamas se podrá considerar una ley democrática, por muchos votos que tenga el partido que la hizo.
Un estado democrático siempre será el que permita la expresión de su sociedad, y nunca lo será el que la ilegalice, así que aprende a diferenciar legalidad de democracia, las leyes pueden o no ser demócratas, por muchos votos que tengan detrás.
#7 Justicia dice... en España!
#1 Tendrán que contratarlo en alguna eléctrica... para compensar pérdidas derivadas del saqueo-político. El lucro cesante, que se llama.
#26 Define leyes democráticas? Esas que están para facilitar la democracia o con las que inhabilitan políticos por hacer consultas no vinculantes que llevaban en el programa electoral con el que ganaron las elecciones?
#18 si desde Madrid les hubiesen perdonado la condena... hubiesen cometido un delito de prevaricacion. La ley es la que es. Que sea mejor o peor es discutible, pero Mas sabia a lo que se enfrentaba si seguía con la consulta.
Dos años de inhabilitación no es nada... para ser este un Estado fascista, subvertirlo sale barato. Pero seguro que muchos peperos piensan que con esto se acabó el problema, porque no pisan Cataluña ni aunque los pelaran y no tienen ni idea.
#80 Entonces cualquier ayuntamiento de Cataluña podría hacer un referendum para por ejemplo independizarse de Cataluña ¿no? Así, sin control ninguno.
#78 Creo que ya te he contestado. Yo no soy uno de esos fanboys que senala a los otros y defiende a los mios por hacer lo mismo. Por lo que a mi respecta, el que la haga que la pague, se llame como se llame y milite donde milite.
#12 No creo, lo que parece es que independistán está empezando a pagar por sus delitos.
#45 No, me refiero a los individuos que se las han saltado.
#100 Ok. Veo que estás metido en el papel. Puedes finalizarlo con una cita de Mas: "seremos la Dinamarca del Mediterráneo".
Si lo haces bien deberían obsequiarte con un 3% de la recaudación.
#90 estobes un señor y unas señoras que cometen un delito.
Es investigado y juzgado.
Ahora ha sido condenado.
Lo que debería pasar con todos aquellos que hayan cometido delitos.
Ahí tiene usted la comparación comprensible.
Lo miserable es defender lo indefendible.
Como por ejemplo defender al tipo porque "solo pretende aplicar la democracia"
El cualquier estado de derecho, el primer paso para respetar la democracia, es respetar la ley que los representantes de los ciudadanos promulgan y que legitiman con sus votos.
Otra cosa es de miserables. Tómeselo como qyiera
#90 no, esto va de un representante electo vulnerando la ley, lo alucinante es que no se les condene por prevaricar también
#5 Me alegra que te alegres de que se haga justicia.
Robas gallinas y acabas en la cárcel.
Desobedeces al Constitucional, y te vas a tu casa con la sonrisa puesta.
Seguimos con el circo eh, a ver recopilemos:
Aznar, rico y en su casa.
Pujol, rico y en su casa.
Más, rico y en su casa.
Rajoy, rico y en su casa.
El pueblo, igual de pobre y gilipollas que siempre.
#82, porque la corrupción es robar lo que es de todos para enriquecimiento privado, esto va de poner urnas para que la gente vote.
#3 Los catalanes no, en todo caso los llorones habituales.
#18 Ya. No soy juez, pero no sé por qué razón se le debería perdonar en el supuesto que haya delinquido, además, que lo hizo conscientemente.
En fin, siempre nos quedará la iglesia, el 13 de marzo se instaurará el día de San Más.
#21 Ajam
#40 Fácil, pues que entonces lo llamen de otra manera
#78 Ponlo en contexto, son un 24% nada más (35 de 144), y la inmensa mayoría menores (cine, seguros, paradores nacionales, calidad alimentaria), y en algún caso, como el caso de la competencia en prisiones, derivada de una circunstancia particular: la existencia de ETA.
Pedís, caso insólito en un estatuto, la competencia en Seguridad Social, que ya la Constitución descarta como materia absolutamente transferible (se protege la caja única), y tenéis un concierto económico con el que podéis sufragar una RGI inexistente en el resto del Estado, y el LANBIDE (similar al SOC catalán), mientras exigís competencias como el FOGASA y el INEM (SEPE), que tampoco se recogen como competencias estrictamente transferibles.
¿Para qué queréis duplicidades en muchos casos redundantes? Tenéis, junto a Cataluña, una de las mayores autonomías del mundo (principalmente por el concierto, los vascos, y por las tropocientas competencias transferidas y semitransferidas, los catalanes).
#68 comparar esto con lo de los Kurdos, con dos cojones
#61 Anda, pero si sois cuatro mataos oportunistas que han crecido por la crisis, como todos los nacionalismos egoístas. En dos años y con nueva financiación volvéis al 10-20%,
#88 Pregunto totalmente en serio. ¿Vas a hacer un monólogo?
#3 Como si hiciese falta alguna sentencia para la subsistencia de ese victimismo.
Los políticos catalanes se forran cada día vendiendo independentismo y los paletos se lo tragan a paladas, para luego regurgitarlo en manifestaciones.
#61 Hola. ¿Estás preparándote para interpretar a un político de JxSi? ¿Es para un monólogo?
#9 Es que Arturito nunca pensó que la consulta fuera ni siquiera a plantearse, era su manera de hacer el Pujol y ver si se metía unos milloncejos en Andorra. Si, obviamente, riéndose en la cara de los independentistas como ha hecho.
#73 Te parece poco atacar la soberania de todos los ciudadanos del estado español ?
#53 Pues si eso es así, yo estaré encantado de que pasen por los tribunales.
#8 A ver, pero este tribunal depende del TSJ español. Es obvio que la condena no viene de ninguna institución ligada con la Generalitat ni por deseo de los catalanes. Créeme, no soy independentista, y viendo cómo está el patio, esta sentencia es una forma de darle más alas a los separatistas y de alargar más, si cabe, el problema. Si desde Madrid les hubiesen perdonado la condena, ya no tendrían argumentos.
Pocos me parecen.
#54 https://www.redaccionmedica.com/autonomias/cataluna/caso-fernandez-diaz-les-hemos-destrozado-el-sistema-sanitario--5394
Y a otros joder la Sanidad de más de 7 millones de personas
2 años de inhabilitación implican que:
a) Catalunya sigue siendo parte de España y Mas puede presentarse igualmente a las elecciones autonómicas dentro de 3 años.
b) Catalunya se independiza y Mas puede presentarse a las elecciones Catalanas antes de los 2 años.
Dos años ... cuando las elecciones son cada 4, osea... nada de nada.
¿Van a ser 18 o 24 meses?
#80 ¿Sabes lo que es la distribución competencial?. ¿Sabes que uno ha de respetar las reglas del juego al que está jugando?. Pues eso.
Si quieres cambiar las reglas, utiliza los procedimientos del juego, y si no lo haces, se te acabó jugar. Es que no puede estar más clarito. Así es como se mantiene un país estable. Ahora, si queréis republica bananera, me callo.
#19 ¿Los que no queremos independencia no somos catalanes? No sé si te refieres a eso, pero si es así vaya huevos.
#89 Perfecto, pero yo entiendo que la democracia debe empezar por el estado que la pide. Si no eres un estado democratico, mal vamos.
Ademas, intentar solucionar un problema politico en los tribunales solo traera el efecto contrario, mas apoyo al proceso independentista.
#26 las leyes no tienen nada que ver con la democracia. Por mucho que lo repitáis no va a pasar a ser cierto.
Las leyes se cambian si hay voluntad democratica, que no la hay.
En las dictaduras hay leyes también... lo que no hay es separación de poderes... mira, como en España
#25 ¿estrategia marianín?¿dejar que los asuntos a tratar se pudran ellos solitos y luego ir esquivando los cadáveres políticos que va dejando?
Excelente noticia para celebrar con cava! Que aprendan que aunque sean casta y se crea el mesias, no puede saltarse las leyes ni atentar contra la soberanía del conjuro del pueblo.
#18 " pero este tribunal depende del TSJ español.".
¿Eso qué significa?. Porque jurídicamente no tiene ni pies ni cabeza.
#40 Por supuesto que es un tribunal catalán. Es un tribunal catalán, y español, porque esto no es incompatible. Y este tribunal, entenderá de los casos de legislación estatal en el territorio de la comunidad así como de todos aquellos casos derivados de la legislación catalana. Siempre respetando los límites competenciales. En algunos casos será incluso el fin de la vía jurisdiccional. Como también ocurre con los tribunales de las audiencias provinciales.
#26 estas leyes que tanto quieres están hechas precisamente para evitar la democracia en un estado democrático (votar), y esta condena es lo que ocurre cuando las quieres cambiar.
Bien!
Que sorpresa!!!... un estado Bolimariano condenando políticos por ejercer la política.
#3 Los catalanes seguís siendo españoles, perdona si te molestamos con la apreciación, que no es que a mi me importe mucho la verdad. Pero a efectos legales Artur Mas es muy español y mucho español.
#112 ¿Y qué fin buscan? Uno claramente anticonstitucional como es la secesión. La apropiación unilateral (el robo, en puridad) de una parte del territorio del que no son dueños exclusivos.
Así que si lo democrático hay que buscarlo en los fines, vais listos.
#76 Quién ha dicho eso?
Y en un mundo paralelo: #68
#160 JA JA JA ME RIO EN TU CARA CHAVAL
Tus amos son los que han sido condenados hoy por no ser unos democratas
#25 Seguís sin querer entender las causas por las cuales hay millones de ciudadanos de todas las edades, de todos los estatus económicos, de todas las ideologías políticas y de muchos usos lingüísticos diferentes que quieren separarse de España.
El problema que te refieres es España, no Catalunya, por muy tozudos y por muy tercos que queráis ser el problema para todos estos millones de personas es España, el problema esta en España, y mientras nadie arregle el problema por mucha ignorancia, por mucha justicia, por muchas amenazas, por muchos tanques, por mucha policía el problema aun más seguirá siendo España. Porque la mayoría de españoles no quieren solucionar el problema, la mayoría de españoles o quieren seguir haciendo más grande el problema o prefieren reforzar el problema tal y como esta.
Así que toda estrategia que sea ignorar el problema de verdad, el estado español, nunca servirá para solucionar nada sino al contrario, para hacer más independentistas catalanes. Vuestra ignorancia premeditada es nuestro mayor aliado.
#3 ¿Gracias por que?
¿Que tiene de bueno nacionalismo o el independentismo?
Me gustaría ver a los independentistas siendo realmente independientes, con su deuda pública astronómica, fuera de la UE, fuera de los tratados comerciales, de los mercados financieros y sin su principal cliente e importador.
Esta gente, por ideología sectarea se dirige a un abismo, ¿que bueno tiene que haya más independentistas?
Se podría acabar ganando un referendum, ¿pero luego que?
Yo quiero que se vote. Alguno parece que quiere que salga el sí a toda costa, aunque eso signifique cargarse el estado del bienestar que tenemos.
#114 No les han condenado por poner urnas, les han condenado por desobedecer a un tribunal de justicia.
#192 Te entiendo perfectamente. Y, sinceramente, siento mucho tu situación y el de tantos otros.
Sin embargo la ley es la ley, no es pueden pasar por alto delitos "para que estén calladitos".
Esos señores quieren montar un referendo local para imponer su resultado al resto del país... entiendo que moleste la escalada de estupidez, pero legalmente es normal que no se acepte.
#20 en España no existe la democracia. lo que hay es un régimen de partidos estatales pero si existe un código penal ... que si debe cumplirse
"inhabilita Artur Mas durante 2 años por la consulta ".. El TSJC son unos p**os cobardes ....
Código penal de España. Artículo 545.
1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.
no hace falta que llegue a la consulta solo hacerla inducido debería caerle 8 años de cárcel e inhabilitación absoluta.
eso si somos nosotros, si tenemos 10 años de cárcel, pero si es la algún político estatal no.
#35 No, en realidad el que se tiene que disculpar soy yo, porque había entendido mal tu comentario #3.
Creo que ya está aclarado.
#31 Joder joder joder. Pensaba que no llegaría nunca el día en el que pudiera estar de acuerdo contigo... en algo. OMG Esto es como pa celebrarlo 🍺 🍻 🍺 🍻
#42, comparar la corrupción con esto es muy miserable.
#188 falso, ninguna ley prohibe hacer consultas
#342 Yo calculo que con esto se han creado 2.728 independentistas Mas.
#3 Claro, si acaso que convoque una consulta ilegal y lo dejamos que se vaya de rositas vaya a ser que se haga la víctima.
Esta sentencia es un leve cachete y un serio aviso a navegantes a la vez. Multa a Más de 36.000,' euros y dos añitos sin cargos públicos, nada grave.
Ahora que ya están avisados de lo que NO SABIA, ahora ya lo sabe y ya puede iniciar otra que verá la que le cae.
#59 Pues demostrado esta, Ley organica, Estatuto de Gernika. Mas de 30 años sin hacer las 35 transferencias pendientes.
#90 Go to #96
#10 En Acesa. En Catalunya se les contrata en Acesa
Da igual, ¿no? Según este, Catalunya será independiente en 4 meses y ya ha desconectado. Era su única promesa electoral, de hecho.
#147 ¿Has vivido tú alguna vez en una dictadura?. ¿Cuánto tiempo dices que pasaste en Korea del Norte, o en la Guinea Ecuatorial de Teodoro Obiang?.
Niños de papá jugando a ser demócratas...
#106 Lo que es un "puto asco" es leer a los que intentan cambiar la realidad para que se ajuste a sus delirios.
Una vez más, no les han condenado por poner urnas, les han condenado por desobedecer a un tribunal de justicia.
#0 "el TSJC inhabilita a Artur Mas".
¿Qué coño os pasa últimamente con los objetos indirectos? Si en el original está bien escrito.
#68 Seleccionas las noticias que más te interesan.
No veo por ningún lado los enlaces en los que los máximos dirigentes de la UE decían que, de producirse este cuento de hadas, Cataluña se quedaría fuera del euro, de la UE y demás. Y lo peor, con derecho a veto de varios países que nunca van a estar a favor de estos nacionalismos periféricos.
#106 Pongamos una urna para ver si te damos una paliza, no?
Urnas no es igual a democracia, pero a algunos os sale un sarpullido antes que pensar.
#185 La Revolución de las sonrisas
#186 totalmente de acuerdo. El independentismo es por pasta. Y yo que soy de Barcelona, me da igual que mis impuestos vayan a Lleida o Extremadura. Creo que no has entendido lo que dije.
#195 Mi constitución dice a este respecto lo mismo que dice la constitución francesa y la alemana. Esas dos republicas también te parecen fascistas ?
JA JA JA ME RIO EN TU CARA.
ENTERATE, SON TUS AMOS LOS QUE HAN SIDO CONDENADOS HOY POR NO SER DEMOCRATAS !!!!
#193 Aburres, no tienes razón, no os apoya ni un país serio ni si quiera la mitad de la población de Cataluña. Cállate ya.
La ley debería ser proporcional, te llames Mas o te llames García.
#116 No seas duro conmigo. Total, si en 18 meses no seremos ni compatriotas.
¿Sólo dos años? Menudo cachondeo de justicia
Que suerte tiene CDC! Primero les sigue sirviendo el discurso victimista y segundo se libran de un candidato que estaba salpicado de corrupción por el 3% por todas partes.
Aún les va a venir bien.
#173 si te parece que Rajoy no hizo nada para impedir que se vulnerase la ley ponle una denuncia. Es curioso que los jueces del Tsj de Cataluña si hayan visto delito,y son los que deciden, no los fiscales.
#144 y yo insisto en que son delincuentes condenados.