Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#10 Mayor peligro que la bomba en si skn las consecuencias de usarla. China estaria furiosa con rusia y los mandaria a la mierda. Otras potencias regionales como japon, taiwan, brasil y arabia saudi empezarian a construir bombas nucleares.
Tu solo ves una bomba, pero usar una sola bomba nuclear tactica puede desestabilizar el mundo y hacercarnos a un armagedon nuclear.
Tu solo ves una bomba, pero usar una sola bomba nuclear tactica puede desestabilizar el mundo y hacercarnos a un armagedon nuclear.
#3:
Esto forma parte del sofisticado plan de Putin. Cuando menos se lo esperen entrará en escena su ejército de 300.000 oficinistas
#78:
#62 El hecho de que Rusia haya tenido que replegarse las últimas semanas y que haya tenido que movilizar a reservistas, creo que demuestra que Rusia sí puede perder, y la historia también desmuestra que ejércitos de imperios mucho mayores y superiores al ruso han caído, también contra países peor equipados y preparados que los ucranianos.
#1:
Vaya noche, telegram esta repleto de videos de rusos caput en la zona de Liman…. Se “habla” de mas de 2.500 rusos embolsados con ordenes de no rendirse.
#27:
Está todo en el Plan de Putin. Planificado y brillantemente ejecutado, como toda la campaña.
¡Grande es el Plan!
¡Confiad, putinejos!
¡Las uber-armas mágicas del slavfurer están en camino!
¡Grande es el Plan!
¡Confiad, putinejos!
¡Las uber-armas mágicas del slavfurer están en camino!
#23:
#20 ¿No es obvio que Rusia invadió ilegalmente Ucrania y los ucranianos defienden la integridad de pais? ... pues yo creo que si lo es ... desde el 24 de febrero de 2022 concretamente.
Hablamos de un cerco de tropas rusas en un momento de debilidad del Kremlin ... yo he sacado un anexo sobre la posibilidad de que Rusia se vea tentada a utilizar un arma nuclear táctica acotada para tener otros puntos de vista sobre la conversación.
Espero que no se llegue a eso por supuesto...
Hablamos de un cerco de tropas rusas en un momento de debilidad del Kremlin ... yo he sacado un anexo sobre la posibilidad de que Rusia se vea tentada a utilizar un arma nuclear táctica acotada para tener otros puntos de vista sobre la conversación.
Espero que no se llegue a eso por supuesto...
#39:
No me puedo creer que esta noticia después de 3 horas solo tenga un negativo.
O están reunidos o con el cerco les han cortado internet.
O están reunidos o con el cerco les han cortado internet.
Comentarios
Vaya noche, telegram esta repleto de videos de rusos caput en la zona de Liman…. Se “habla” de mas de 2.500 rusos embolsados con ordenes de no rendirse.
Un arma nucleare tácticas de 1 kiloton y se rompe en cerco ...cuidado con atosigar mucho a un lobo herido.
Esto forma parte del sofisticado plan de Putin. Cuando menos se lo esperen entrará en escena su ejército de 300.000 oficinistas
#2 Y le das a Ucrania el pretexto para lanzarte el misil definitivo a una central nuclear en Moscú
#2 los ucranianos solo se están defendiendo. Es prácticamente deber de los ucranianos defender su integridad territorial. Si Rusia decide dar ese paso luego que apechugue con las consecuencias
#3 Están intentando copar la logística ucraniana teniendo que hacerse cargo de tantos prisioneros.
El giro definitivo en la guerra se dará cuando Rusia consiga movilizar más hombres que balas tenga Ucrania, como la doctrina militar rusa plantea.
#1 Se te echaba de menos después de tanto tiempo. ¿Están baneados todos tus otros clones?
#5 ¿Y que tiene eso que ver con lo que he dicho? ... Rusia tiene armas nucleares y Ucrania no. Y Putin esta de bajona lo que lo hace más peligroso e imprevisible. No me vengas con campañas de propaganda basado en lo mas obvio.
Ahora veremos como se desempeñan los ataques relámpago ucranianos cuando encuentran resistencia bien atrincherada.
#4 Eso es demasiada película creo yo. Un arma nuclear táctica es solo un pepino gordo con daños muy grandes pero acotados. Lo que tu dices una locura que primero no creo que Ucrania tenga capacidad táctica para realizarlo y segundo se quedaría sola a nivel internacional. Ni en la pelicula mas loca de Hollywood vamos.
#2 Eso estaba pensando, si tienen pensado usarlas de verdad ahora lo veremos, si realmente es como dice #1 y son capaces de sacrificar 2500 soldados sin alternativa pues igual estas armas nucleares tácticas ni están ni se las espera...
#3 No subestimes el poder de un lapicero bien afilado o de un boli bic... tú has visto lo que pincha un lápiz? pues eso en la yugular...
#2 un plan sin fisuras... Si no fuera porque tus propias fuerzas están en medio del cerco... Así se ganan las guerras!!
A ver como evoluciona esto.
#9 La guerra del movimiento se basa en no meterse en eso sitios, se rodean y se sigue avanzando, con la moral que gastan los rusos el resto vendrá solo.
#2 Y una vez que Rusia haga eso ¿Quién impide a Polonia o Turquía desarrollar sus propias nucleares tácticas? Por decir dos países, serán muchos más.
Los países nucleares prometieron no usar armas nucleares contra países no nucleares.
#2 Lleváis 6 meses así....
#15 Toda estrategia tiene su contra. No puedes conducir indefinidamente dejando miles de hombre en tu retaguardia y tus lineas de suministros en peligro. Tendrán que dedicar tropas a cercar a los rusos o atacar la ciudad. Las defensas en profundidad no son nada nuevo.
#10 Mayor peligro que la bomba en si skn las consecuencias de usarla. China estaria furiosa con rusia y los mandaria a la mierda. Otras potencias regionales como japon, taiwan, brasil y arabia saudi empezarian a construir bombas nucleares.
Tu solo ves una bomba, pero usar una sola bomba nuclear tactica puede desestabilizar el mundo y hacercarnos a un armagedon nuclear.
#8 no hago propaganda, y lo que digo, para mucha gente, no es tan obvio
#18 Si se paran a conquistar ciudades se terminó el "movimiento", la ventaja te la da seguir avanzando y envolver las posiciones enemigas mientras se pueda.
#2 Por mucho que pongáis el adjetivo “táctico”, sigue siendo un nuke con lo que ello conlleva.
Para Rusia sería el aislamiento total, si no peor.
#20 ¿No es obvio que Rusia invadió ilegalmente Ucrania y los ucranianos defienden la integridad de pais? ... pues yo creo que si lo es ... desde el 24 de febrero de 2022 concretamente.
Hablamos de un cerco de tropas rusas en un momento de debilidad del Kremlin ... yo he sacado un anexo sobre la posibilidad de que Rusia se vea tentada a utilizar un arma nuclear táctica acotada para tener otros puntos de vista sobre la conversación.
Espero que no se llegue a eso por supuesto...
#17 La guerra iba a durar solo unas semanas... las armas nucleares están ahí y me da miedo como esta sociedad del XXI a perdido el miedo a una escalada nuclear que la sociedad de mediado del siglo XX tenía presente cada día.
Nos estamos volviendo gilipollas perdidos; la realidad se ve como una película yanky en la que ganan siempre los buenos y el héroe desecativa la bomba último minuto
#5 Rusia no ha decidido nada, ha sido Putin.
#21 Por eso una de las contras es atrincherarse en puntos bien fortificados. Envolver posiciones enemigas no las neutraliza. Llegado cierto momento toda maniobra tiene que parar y eliminar las bolsas de enemigos. Si no las eliminas al final te encuentras demasiado estirado, con enemigos por todos lados y sin suministros. Básicamente si te pasas de frenada acabas rodeándote a ti mismo.
Además de otros problemas que tienen los ucranianos y que diferencian esta maniobra de otras histórica que tuvieron gran éxito. Por ejemplo no contar con una fuerza aéra superior o una superioridad en general de material apabullante. Esto no es la operación Urano.
Está todo en el Plan de Putin. Planificado y brillantemente ejecutado, como toda la campaña.
¡Las uber-armas mágicas del slavfurer están en camino!
¡Grande es el Plan!
¡Confiad, putinejos!
Aquí la otra parte para que se desgoguen los otaneros 😄
Los resultados de la operación especial en Ucrania en la noche del 28 de septiembre:
La situación en los frentes:
◽ ️En la dirección de Járkov:
Formaciones ucranianas continúan intentando romper las defensas de las Fuerzas Armadas de Rusia en la línea Limán 1- Tavolzhanka. Las fuerzas rusas lograron repeler el ataque de destacamentos de asalto del ejército de Kiev, las tropas ucranianas se vieron obligadas a retirarse para reagruparse. Las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron afianzarse en el área de la estación Kupyansk-Uzlovaya y Kovsharovka. Según algunos informes, después de intensos combates, las Fuerzas Armadas de Rusia abandonaron Kupyansk.
◽ ️En la dirección de Limán:
Unidades ucranianas intentaron sin éxito asaltar Limán desde Dibrov. Al mismo tiempo, la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Ozerny y Shchukovo terminó en fracaso. En el flanco norte, las formaciones ucranianas establecieron el control sobre el pueblo de Katerynivka. En el flanco occidental, unidades ucranianas avanzan desde dos direcciones hacia el área de Shandrigolovo: desde el norte, las Fuerzas Armadas de Ucrania ocuparon el pueblo de Sredne y, según datos preliminares, Novoselovka. Las fuerzas rusas lograron repeler otro intento de ataque a la aldea de Drobyshevo. En todo el sector del frente, las formaciones ucranianas sufren pérdidas significativas de personal militar y equipo. Para compensar las pérdidas irreparables, el comando ucraniano está transfiriendo reservas a las zonas de combate.
◽ ️En dirección sur, las Fuerzas Armadas de Ucrania han agotado sus fuerzas y gradualmente comienzan a formar una nueva línea defensiva. Andreevka sigue siendo el sector del frente más activo.
- En el sector de Andreevka, las unidades ucranianas se están alejando de Sujoi Stavok debido a los ataques regulares del ejército ruso. El ejército de Kiev tiene grandes pérdidas en esta área. Ahora las unidades ucranianas se están fortificando en la orilla de Ingulets.
🚀 "Llegadas":
Las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaron a cabo numerosos ataques en Donetsk y las poblaciones circundantes. Formaciones ucranianas dispararon contra infraestructura civil en Lisichansk, Alchevsk y Perevalsk utilizando sistemas MLRS HIMARS estadounidenses. También atacaron el edificio de la Escuela Politécnica en Jersón. Hay heridos y muertos entre la población civil.
🎯 "Calibración":
Las Fuerzas Aeroespaciales rusas infligieron ataques con armas de alta precisión contra objetivos militares y estratégicos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las regiones de Járkov, Nikolayev, Zaporozhye y Donetsk. El ejército ruso atacó talleres de una fábrica de tanques en la región de Járkov, en la que había más de 90 tanques y otros vehículos blindados de combate. Además, hubo un ataque a un punto de reparación de equipos en el territorio de la planta EnergoMejKomplekt de Zaporozhye, se destruyeron 10 cañones de artillería de campaña y 15 vehículos militares.
#24 Más miedo da tu propuesta de dejar que Putin invada países "para que no se enfade y tire una bomba", ¿Qué ventajas tiene ser siervo de Rusia?
#5 quizás estén haciendo de mamporreros, nada es lo que parece, pero si te crees lo de la guerra de Putin, no hay mucho que hablar, es la crónica de una guerra anunciada, algo que muchos analistas americanos avisaron que pasaría si la OTAN no cumplía sus promesas de no avanzar hacia el Oeste, particularmente a mi me gustaría vivir más en un mundo multipolar que en una colonia yanki.
#10 ¿La nube radioactiva también queda acotada o como va eso?
#12 Además que el boli bic es la cerbatana perfecta.
#25 Putin tiene todos los poderes en Rusia , es un dictador. Lo que decide Putin, lo decide Rusia
#32 si... Que nos lo digan a nosotros lo bien que van para meter bolitas de papel del cuaderno, masticadas con saliva
Para cuando el nuke?
#31 según me han comentado es de menos intensidad que una central nuclear. Vaya como fumarse un piti
#20 si es obvio
De verdad... ¿Y la aviación rusa?
No me puedo creer que esta noticia después de 3 horas solo tenga un negativo.
O están reunidos o con el cerco les han cortado internet.
#29 te dirán que la principal ventaja es la paz.
#28 ¿Los pro invasión habéis encontrado ya las armas biológicas?
#41 Me acabo de comer unas lentejas con salsa de kéfir,gran arma biológica,y mi estado de paz y benevolencia es a prueba de bombas 😁 😉
#42 Entiendo entonces que tu anterior comentario es tan falso como cuando intentaste colar el cuento de las armas biológicas. Gracias por confirmar.
#41 Que no hombre, que no. Ahora lo que buscan son los laboratorios con drogas para convertir a los soldados Ucranianos en super-soldados con rabia ilimitada.
Y ojo. Que no es coña lo que estoy diciendo.
¿3000 millas cuadradas? Estos de "Noticias de Israel" podrían haber trabajado un poco más que fusilar la noticia de Newsweek con el traductor.
Son unos 7800 km²
#1 Algún canal de Telegram que recomiendes?
#2 sacar las nucleares tácticas para no usarlas es de parguelas
Además, carne para la picadora no falta:
JUST IN: The #Anonymous collective hacked the website of the Russian Ministry of Defense and leaked the data of 305,925 people who are likely to be mobilized in the first of three waves of mobilization. #OpRussia #SlavaUkraïni
https://www.infosecurity-magazine.com/news/russian-reservists-leaked-anonymous/
#45 Vale, venga... como un millón de campos de fútbol
No pasa nada, que ahora es cuando Rusia manda a las tropas buenas.
#39 Los rublos ya no circulan como antaño.
#10 Ucrania (...) se quedaría sola a nivel internacional
A ver, eso le pasaría antes a Rusia en el caso de lanzar una bomba nuclear primero... Ni China estaría contenta.
#4 Lastima que la central nuclear mas cercana este a 400km de Moscú. Pero suena a plan sin fisuras que seguro que resulta en apoyo incondicional de todos los países de la OTAN.
¿Que misiles dices que tiene Ucrania con ese alcance? Si hasta que llegaron los HIMARS no podían bombardear ni su propio territorio.
Y esto es una buena noticia porque.........................
#29 Dios, estas siempre igual. A ti te valdria destruir medio planeta con tal de que Rusia acabe arrasada, y luego el resto son los locos malos malisimos.
#2 Un arma nuclear táctica de 1 kiloton solo tiene efecto immediato en un radio de kilómetro y medio, y mayormente para gente expuesta a fragmentos de cristal y demás, no dentro de un carro acorazado. Las tropas están demasiado separadas en un cerco, apenas tendría resultados.
#25 Igual que nosotros...
#19 Eso es verdad. Pero todas esas consecuencias no tienen por qué desalentar a Rusia de usar un arma nuclear táctica.
El problema del mundo al día siguiente ya no sería Rusia, sería como detener la dinámica que mencionas.
¿Pero quien cojones está ganando la guerra?
#29 Ninguna, ser siervo siempre te acaba jodiendo, como a media Europa siendo siervos de EEUU.
#2 Si Rusia tira un arma nuclear, sabe que son los siguientes en recibirla. Saben que no pueden hacer eso y tiran siempre ese farol. Si lo hacen, Rusia dejará de existir porque el mundo entero se le echará encima.
#16 ¿Quien impide a Polonia y Turquía hacerlo ahora?
Corea del Norte lo ha hecho. Solo lo impide el miedo a sanciones de sus aliados (USA), no de Rusia.
#28 la propaganda OTANISTA sigue haciendo trabajar su maquinaria, quieren hacer creer que Rusia puede perder
#23 Hombre, si has estado por aquí no dirías eso. Hay gente que claramente no lo ve así.
#30 ¿Quieres decir que los yankis dieron la orden de invadir Ucrania? Cuéntanos más.
#13 bueno, sus tropas no parecen importarles demasiado
#2 Se rompería el cerco... y los soldados rusos... y la ciudad que intentaban retener...
...y destruirían infraestructuras y se envenenaría el territorio que Rusia quiere anexar...
...y generarían lluvias radiactivas que caerán sobre los territorios ya anexionados y que potencialmente podrían viajar hacia el norte...
...y perderían de un plumazo todo el apoyo popular ruso, a quienes arrastraron a una guerra bajo el pretexto de salvar a los rusoparlantes, ahora irradiados...
...y desencadenarían respuestas internacionales durísimas, más sanciones y aislamiento, más países limítrofes pedirían unirse a la OTAN...
#23 También parecía obvio que en 2014 hubo un golpe de estado y empezó una guerra civil, pero la mayor parte de telediarios se han olvidado
Yo no tengo ninguna duda de que Putin usará armas nucleares. Biden, Zelensky y von der Leyen tampoco las tienen.
No sé qué pretenden, pero una cosa es segura: en sus planes no entramos nosotros y somos totalmente sacrificables.
#26 Solo tienes que dejar suficientes hombres como para que el enemigo no pueda abandonar su posición y el hambre hará el resto.
#38 En el suelo puesto que los derriban y ademas no tienen piezas de repuesto por lo que el desgaste del uso no se lo pueden permitir.
#53 Porque Ucrania, un país invadido, lleva la iniciativa.
#65 ya. Pero una cosa es fuego amigo, y otra disparar un pepino nuclear sobre tus propias tropas... Incluso para la opinión pública rusa sería demasiado (en mi opinión), aunque lo mismo dice que ha sido Usa o Andorra...
#36 No hay mas que ver cuanta gente vive en Hiroshima y Nagasaki comparado con Chernobyl. Siempre me sorprendo lo rápido que esas dos ciudades recuperaron población.
#31 De una bomba nuclear lo que te interesa es usar la mayor cantidad de energía posible en destruir, no en generar radiactividad. Lo que importa es la explosión, no la contaminación.
#13 en nada manda más tropas, están terminando la instrucción y aún quedan muuuuuuchas por usar, ningún probllema para Rusia.
#71 Contra Rusia............. valeeeeeeeee, o sea que os parece buena idea que la guerra se prolongue. No hay más preguntas señoría.
#58 fácil, Ucrania sigue existiendo como nación independiente? Si, pues va ganando la guerra....
#62 El hecho de que Rusia haya tenido que replegarse las últimas semanas y que haya tenido que movilizar a reservistas, creo que demuestra que Rusia sí puede perder, y la historia también desmuestra que ejércitos de imperios mucho mayores y superiores al ruso han caído, también contra países peor equipados y preparados que los ucranianos.
#76 Contra el país que los ha invadido. Si se largan pues se acaba la guerra.
#58 Eso es según el medio que leas! lo que sí sabemos es quien pierde más, Ucrania, porque está sacrificando una generación en este conflicto, el resto pues bueno, los países pierden pasta por los envíos de armamento, claro, pero las vidas las ponen los ucranianos, ah! y los rusos que seguramente pensarán que puñetas hacen fuera de casa y viendo cómo se acerca el invierno. Piensa que Ucrania se está defendiendo y no creo que su aspiración sea invadir Moscú, Rusia se juega su reputación, si gana sería un precedente importante... de momento me conformo con que no escale, y rezando para que algún bando se canse y firme un armnisticio porque realmente me da igual quien gobierne el Donbass.
#22 Se usa el termino táctico para un nuke relativamente pequeño contra un objetivo militar, por ejemplo una concentración de tropas. El termino estratégico se usa para nukes grandes que vaporizan ciudades (no se si llamaría a eso una estrategia)
#43 Te pones muy circunspecto y así no se puede.
#61 ¿Me dices que a Rusia no le importa que sus vecinos desarrollen armas nucleares? ¿La misma Rusia obsesionada con su seguridad que quiere controlar lo que hacen sus vecinos?
Corea del Norte es un país que vive al margen del resto del planeta, es mal ejemplo.
#75 fíjate cómo será la cosa, que movilizan 300.000 reclutas para reponer 6000 fallecidos. Eso dicho por el ministro ruso de defensa el día 21 de septiembre.
https://www.eldebate.com/internacional/20220921/rusia-reconoce-6-000-bajas-ucrania-kiev-eleva-cifra-hasta-55-000-soldados-rusos-muertos_61379.html
#4 Como no lo manden por Amazon no sé cómo va a alcanzar Moscú...
#2 ¿Y si Ucrania también recibe por occidente armas nucleares? Posiblemente, es lo pudiera pasar, si Rusia lo hace. Pero de qué tonterías se habla.
Intentan rodear, aún no lo han hecho, tras dos semanas a las puertas de Lyman. Veremos si los ucranianos consiguen rodearlos, si los rusos sale por patas ántes de que los cerquen completamente, o si expulsan a los ucranianos más allá de los ríos tras la llegada de refuerzos. En pocos días se sabrá. Si toman Lyman saldrá en los telediarios como si fuera el desembarco de Normandía, si no consiguen tomarlo no aparecerá nada.
#68 Por qué lo piensas?
#38 Aquí tienes un ejemplo de la aviación rusa justo sobre la zona de la que habla este meneo:
Por eso intentan evitar meter los aviones demasiado cerca del frente.
#70
#62 Solo con ver los pasos rusos ya se puede ver que la invasión no va como ellos planeaban. No hay que ser otanejo para ver que una movilización "parcial" no es síntoma de grandes victorias.
Complicado que las use, aunque parece que es lo que buscan, porque armar a los ucranianos, bueno como en la guerra fría se hacía. Pero destruir un gasoducto eso es, Casus belli. Si van por ahí las cosas, quien sabe, a lo mejor lanzan un pepino al ártico como aviso a navegantes.
#1 Orden 227
#81 Últimamente lo leo como si fuera un eufemismo. Como si al ponerle la coletilla “táctico” fuera menos grave o menos crimen.
#4 Ucrania no tiene permitido atacar a Rusia en su suelo. Le quitarían todo el apoyo inmediatamente y el país sería desguazado por los rusos.
#39 O los han movilizado
#5 ¿Que consecuencias? Las que vamos que tener que apechugar nosotros si eso pasa, por regalar armas a un país que le importa una mierda a España. Solo porque que nos han mandado apoyarle, en base a un supuestos valores o derechos, que nos pasamos por el forro constantemente. Los ucranianos claro que están en su derecho a defenderse y hacer todo lo que puedan y pedir ayuda a todo el mundo, otra cosa es lo que hagan esos que les ayudan, y los riesgos que asumen.
Yo estoy completamente seguro que las noticias de esa guerra nos llegan a los españoles con objetividad supina pero hoy no mañanaaaa...
#26 Si los cercas y no tienen ni que comer y se quedan sin munición, no tienes más que achucharles un poco hasta que no puedan ni ponerse en pie. Antes de eso se han rendido. A ver si te crees que van a aguantar mucho así.
#12 En manos de John Wick es un arma de destrucción masiva.
#1 por supuesto el Führer fusilara a todo el que se rinda ,los que ganaron ellos solitos la segunda guerra mundial y con una mano atada a la espalda nunca retroceden