Lo supimos hace unos días: ETA asume atentados no reivindicados hasta ahora. Ejemplo: el de la calle del Correo. Del mismo modo, la banda terrorista rechaza la autoría de otros sucesos que le habían sido achacados, como el incendio del hotel Corona de Aragón, el 12 de julio de 1979, entre cuyos 83 muertos pudo haber miembros de la familia Franco: Carmen Polo estaba en el hotel junto a su hija, su yerno y dos nietos. La viuda del dictador, en Zaragoza para asistir a un acto de la Academia General Militar, tuvo que ser rescatada por los bomberos.
Comentarios
Otro de los cajones que huelen a calcetín sudado de la Modélica Transacción. Cuanto nos faltará por saber sobre el cambio de caretas llevado a cabo para poder perpetuar el chiringuito.
“Pasto del fuego, la sala de los consejos de ministros y las habitaciones privadas quedaron reducidas a ceniza. Ardieron las acuarelas y los óleos pintados por Franco en sus horas de ocio, pero también documentos decisivos sobre la ascensión del Generalísimo al poder, diarios personales e informes secretos sobre la restauración de la monarquía, en un momento en que la opinión pública debatía si los papeles de Franco eran propiedad privada o patrimonio de todos los españoles”, escribió Mariano Sánchez Soler en ‘Los Franco S.A.’.
#2 Mejor habría sido liarnos a palos, dónde va a parar. Me quema sobremanera el revisionismo de una época en la que las opciones reales de enfrentamiento civil o de golpe de estado militar eran muy posibles. Pues sí, la transición fue bastante modélica. Afortunadamente, comunistas, socialistas y políticos del régimen abandonaron sus maximalismos (en general) para llegar a acuerdos y sacar adelante este país. Te recuerdo que, entonces, tragar con la legalización del PCE y que éste pudiera presentarse a las elecciones fue un hecho increíble teniendo en cuenta que la cúpula militar estaba copada de uniformados que habían hecho la guerra contra los del PCE.
#45 Y lo mismo con los partidos nacionalistas, que también pudieron presentarse a unas elecciones totalmente democráticas. Que vengan ahora listos a tirar por tierra todo el esfuerzo de esa generación dice más bien poco. Bueno, dice mucho: el aburguesamiento de quien no ha vivido o ha olvidado lo que es una dictadura y se dedica a criticar hasta que los cuadrados tengan cuatro lados.
#45 Insinuar que eran palos o Transacción es un falso dilema en sí mismo: pura indefensión aprendida. Y aún si aceptaramos que el contexto histórico obligaba a tragar con una democracia tan imperfecta lo es también insinuar que era la estación final y que hace cuatro décadas alcanzamos el mejor de los mundos sin posibilidad de aspirar a mas que a una nación congelada en sus heridas y contradicciones con un estado secuestrado por las élites extractivas que lo heredaron. La falacia cae por su propio peso con mirar a nuestros vecinos en Portugal, donde la ruptura y las bases para comenzar con estado saneado están a años luz a pesar también de sus propios fallos. El régimen del 78 en descomposición esta condenado a cambiar o a arrastrar a toda España hacia el abismo político, económico y demográfico cuando reviente por las costuras: entonces muchos se preguntarán si las cosas se podrían haber hecho mejor en el momento decisivo.
#48 Comparar la situación de Portugal con la de España deja patente tu nivel de conocimiento de la realidad portuguesa. Y de la española. La realidad portuguesa es la de los portugueses, no sólo la de sus políticos o empresarios. No insinúo, afirmo: eran palos o Transición. Insinuar que los que defendemos la pulcritud formal de la Transición defendemos también la mucha corrupción de los políticos, empresarios y ciudadanos españoles sí que es falaz. Va a costar mucho tiempo y educación que los españoles superen su corrupción endémica (fíjate, no distingo entre políticos, empresarios o ciudadanos, pues lo son todos).
#48 Por eso muchos de los problemas de hoy son de esa "transición" fallida, después de la muerte de Franco e incluso años más tarde se podía haber modificado la constitución adaptándola a la realidad y no cómo hilo continuador de la dictadura,... de aquellos polvos estos lodos.
#9 No le leo a ETA por ningún lado. Insisto en que se habló de los FRAP, pero esos ya no venden. A los Franco les interesaba que fuese un atentado. El quién les daba igual. Pero hoy para la izquierda también todo es ETA.
#10 Pero hoy para la izquierda también todo es ETA.
Hace falta elaborar un poco mas semejante afirmación. Hubo reivindicaciones - reales o no - en nombre de ETA (3!), del FRAP de Rafael Blasco e incluso de los GRAPO de Pio Moa
#16 Te la elaboro y justifico con un ejemplo práctico y muy revelador que da brillo a mi afirmación: tú:
https://www.meneame.net/search?u=noeschachi&w=comments&q=eta
#17 Poco elaborado si me das una lista de comentarios sin un hilo conductor ni contexto uniforme que justifique una teoria unificadora. No explica nada. Por otro lado entiendo que insinuas que yo soy la izquierda si entiendo bien.
Cualquiera que sea lo que pretendes insinuar tampoco dice nada el número de comentarios de ETA que haya hecho a titulo personal respecto a un total de 11905 hasta dia de hoy.
#18 Eres a lo que me refería: la tienes en los dátiles más que Casado, y ya es decir. No eres la izquierda, no te preocupes. Tampoco he dicho que lo seas. Solo eres un ejemplo de lo que afirmo en #10. A mi también me pasa, y en este hilo he sumado resultados, pero mi caso es claro.
#19 Nota mental para mi yo del futuro y el tú que buscas desde el mañana lo que no existe en mi hoy: todas mis referencias a ETA lo son porque alguna vez alguien como tú se refirió a ella. No sabéis vivir sin ETA, asúmelo desde allá donde me enlaces.
#21 Go to #20. Sabía que lo utilizaría, pero no tan pronto. ¡Segundos después! Este link me lo guardo.
#22 Menuda excusa de mierda y con perdón. Sabes muy bien que yo mismo y cualquier otro podría usar semejante excusa, sobretodo cuando muchas de las referencias propias son comentarios jocosos a la insistencia de algunos con ETA. Indigencia mental en vez de argumentar.
Te dejo otra para que sigas jugando:
https://www.meneame.net/search?q=isis&w=comments&h=&o=&u=noeschachi
#23 A mi no me líes, solo digo lo que he dicho. Que es una no-noticia en la que sacar a ETA de soslayo es una pijada para hablar de su libro en algo que ni siquiera es actualidad y con algo que ni siquiera se consideró en la sentencia final. Punto.
#24 Y dale, ni la noticia se centra en ETA ni insinua su participación, solo hace referencia al describir todas las teorias conspirativas detras de los incendios asociados a los Franco. Has leido la entradilla y te has venido arriba con tu batalla personal totalmente irrelevante al tema en cuestión.
Pero entiendo que "El Confindencial" es "la izquierda" y todo es ETA para este medio y todos los que jamas pronunciaron las siglas, entre ellos tú.
#19 Nombrar a ETA en unos 63 comentarios de 11905 (0,0053%) no quiere decir absolutamente nada y menos sin atender al contexto de la diferentes noticias, como si no hubiera sido un concepto de actualidad informativa desde 2011. Lo gracioso es que media página de las tres que tengo de comentarios con el término ya vienen de esta misma noticia. Mas gracioso aún es que tu andes con 5 páginas de comentarios refiriendote a ETA con una cuenta 6 años mas joven. https://www.meneame.net/search?u=pertinax&w=comments&q=eta
La paja en el ojo ajeno y el no saber por donde salir
El juez no lo atribuyó a ETA. Errónea.
#3 No encuentro semejante afirmación en el artículo.
#5 Porque no es cierta como se da a entender en la entradilla con el fueron achacados a ETA.
#6 Es que fueron achacados a ETA por cierta prensa y los Franco, pero no dice en ningún momento que lo fuera por un juez.
#7 No, tampoco por los Franco. Sino por El Alcázar tan solo. Se habló también del FRAP y eso no se dice. A mi me suena a que hasta la izquierda le conviene tirar de ETA aún hoy, como veo aquí mismo todos los días.
#8 De la propia noticia:
La teoría de que ETA estaba detrás del incendio del Corona de Aragón fue atizada por el entorno de los Franco: “A mí nada ni nadie me quitará la íntima y profunda convicción que el holocausto fue un atentado en toda regla contra mi familia y contra los altos estamentos del Ejército”, aseguró José Cristóbal Martínez-Bordiú, nieto del dictador.
#6 Y cobran por ello.
#3 en los mass media del régimen, los que te gustan a ti, están contabilizados y atribuidos a ETA.
Tú siempre con la mentira, como tus votos positivos a AEDE.
Se te ve la ideología del regimen
#5 este usuario miente sin rubor y sin leer.
A.dia de hoy esos 83 muertos el estado los achaca a ETA, sorpresa?
Pues para tener todos tan claro que lo del Hotel Corona de Aragón no fue un atentado, los muertos constan como víctimas del terrorismo en las listas oficiales y se indemnizaron como tal.
#1 entonces ETA mató a 758 personas.
Nada de 850 o por ahí.
Atado y bien atado.
#13 eso no es cierto, nadie atribuye estos muertos a ETA.
Me fascinan los que se pasan el día hablando de manipulación y de lo manipulados que están todos los demás, y luego se tragan todo lo que les echen sin rechistar.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco
#31 Wikipedia actualizada?
Wikipedia emana lo que sus editores dicen en cada momento.
#13 Joder, estaba yo en un “ay” por que hubiera más de 850 muertos. Si hay sólo 758, estos es que los de ETA no son tantán malos como se les pinta. Pintaba, perdón.
#32 ¡Claro! ... porque si se los añades a los cientos de miles ocasionados por el genocida ferrolano y familia (recordemos los asesinatos de Redondela y el aceite juzgados por el papa de M. Rajoy) son una insignificancia.
#34 Hombre, yo no llamaría “insignificancia” a una horquilla de entre 700 y 900 asesinatos. Que si ahora toca blanquear a ETA y a entorno de ETA, pues qué le vamos a hacer. Peroooo...
#36 ... ¡a ver! ... digo que añadir esos poquitos del Corona de Aragon y los del aceite de Redondela a paquita y familia son una insignificancia.
#38 Que sí, que sí, que se ha entendido. Puestos a odiar, mejor odiar a Franco y los suyos que a ETA y los suyos, que éstos han matado a mucha menos gente, dónde va a parar. Son por tanto mejores.
#40 El romanticismo estúpido con el que parte de la izquierda de este país ha tratado a la banda de asesinos (porque es lo que son: ASESINOS) es terrible. Terrible debe ser también que en lo más profundo de su ser todas estas alimañas sean conscientes de que lo suyo no puede llamarse lucha política ni nada parecido: eran unos simples asesinos, unos psicópatas que disfrazaban sus fechorías dentro de una supuesta "lucha política".
#43 cambia izquierda por fascistas y eta por franco. ¿Entiendes porque se le debía cierto reconocimiento? No es mas que el bando opuesto
#40 ¡Joder! ... Barcenas es un ladrón y Mata tambien lo es ... que uno robe mas que el otro no hace al otro bueno ni al uno peor.
#32 no son 850, son 1043, te olvidas de los muertos del 11 M, todo el mundo sabe que todo atentado atribuido a ETA lo ha hecho ETA, a nadie le interesa atribuirles nada
#47 gracias por especular e inventar por mi.
#42 #39 #35 #32
Algo sobre la noticia de los genocidas de al menos 150.000 asesinados?
#55 vamos, que insistes en negar que era son asesinos. Ok.
No sé a qué noticia te refieres, pero si es por la guerra civil, o los asesinados del franquismo, ya te adelanto que claro que me gustaría que los culpables pagarán por sus crímenes. En Andalucía se hicieron barbaridades, te recomiendo que lo estudies no vayas a venirnos de nuevo con lo mal que se vivió en vascongadas durante el franquismo, cuando se tuvo de los mejores niveles de vida de toda la península. Menos inventarse la historia para apoyar nuestro nacionalismo por favor.
#57 Tú sigue mintiendo por segunda vez.
Te reporto por persistir en manipular y deformar.
@admin
Estudia: yo libertario, no nacionalista.
Por cierto hay mucho naC/Zionalista español que se autodefine delirantemente no nacionalista, es tu caso?
#58 lo que todos sabemos, no quieres documentarte ni aceptar la realidad. Ok.
#60 o ka
#13 ¡Bueno! tambien puedes añadirle los 200 de Atocha, que ya sabes que el criminal del golfo y su pandilla de corruptos atribuyó a "no lejanos desiertos y cercanas montañas" ... y cuadras la cuenta.
#13 ah bueno entonces alcémosles como héroes nacionales, adonis de la ética, el honor y la justicia.
Como hace la izquierda abertzale, pero en el resto del país.
Jambo háztelo ver.
#13 Qué poquitos, sólo 758. Qué buenos estos chicos, éstos "hombres de paz".
#42 Bastantes menos que la guardia civil, que cosas eh.
Interesaba que fueran víctimas de ETA y cobraran como tales.
#4 El franquismo lo hizo bien reduciendo toda la resitencia a una banda terrorista vasca, en vez de ser todo un país resistiendo contra el golpista. Entre los 60 y los 70 hay más huelgas que en Francia y Reino Unido, siendo ilegales aquí, movimientos enormes por sanidad y educación dignas en los que se unieron todo tipo de gente sin importar ideologías, etc. La mierda es que el Estado siguió con esta táctica en la pseudotransición y después.
El terrorismo mediático y de estado, con el fascismo.
83 muertos que hoy todavía se atribuyen a ETA.
Tampoco diré que la culpa de la matanza, (no de poner una bomba), fue de Hipercor que no quiso desalojar un día de buenas ventas.
#15 No dices que la culpa de la matanza de Hipercor fue de Hipercor, pero lo has dicho. Y con eso, lo has dicho todo.
FRANCO Es MENEAME 2216
#12 Te recuerdo:
"Cuando alguien grita: "iVIVA FRANCO!" está diciendo que está a favor de una dictadura. de la falta de libertad de expresión. de la censura, del golpismo, de la imposición de una religión, de la pena de muerte, de Los juicios sumarísimos, del miedo, de tratar a las mujeres como a ciudadanos de segunda categoría, de la tortura policial, de la apropiación malsana de Los símbolos de todos Los españoles, de ser antidemócrata... Cuando alguien grita: "iVIVA FRANCO!" o es que no ha vivido esa etapa de la historia de España o es que es un hijo de la gran puta."
Esto está lleno de blanqueadores de ETA.
#41 Lo que está es lleno de blanqueadores del franquismo e incluso los 42 años después de Franco
Tampoco ha dicho nada la eta de los tres gallegos que torturaron hasta la muerte en Francia.
Si supuestamente se quemaron obras de arte valiosas, podian haberlas robado y hacer creer que las quemaron. ¿Tenian los asuntos valiosos asegurados con alguna aseguradora?
¿Igual lo usaron de destructora de papel? Como la de papeles que se destruyen de los ministerios cuando hay un cambio de gobierno.
Lo mejor hubiese sido que los militares y agentes (a los que ordenaron quemar aquello) dijesen que los habian quemado pero que se guardasen algunas cosas. (En la pelicula Erin Brockovich, u otra a uno que mandaron quemar un monton de papeles, se guardó unos cuantos)
Despues algunos militares u otros exsocios de Franco a los que no les habia dejado nada, o suficiente en herencia (aunque habian colaborado con él en todo el tinglado de corrupción), igual pensaban que se lo merecían y amenazaron a los Franco con los incendios que al final pagaron.
Equipo de investigación - El patrimonio de los Franco
https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/equipo-de-investigacion/temporada-1/capitulo-37-patrimonio-franco_5ad09ab7986b2855ec9b0734/
Iguan no fue ETA pero fueron otros que tambien le tenian mucha mania y odio a Franco (y familia por extension) por haber sido represaliados, matado a familiares, o por haberles robado propiedades en el pasado.
¿Y hay algun ente internacional?¿Que era aquello de que la cia armó a eta para atentar contra Carrero?
#28 Como nieta de gallego de pueblo he aprendido de muy joven que si lo puede arreglar un incendio lo único que hay que plantearse es la ruta de salida para no quedar atrapado por las llamas después de encenderlo.
Me inclino a pensar que los incendios son provocados para cobrar seguros y para no salir de la actualidad pública y ser relevantes.
¡Pobrecitos los Franco! ¡Con todo lo que han hecho por España!
¡Un incendio su casa! ¡Que mala suerte!
Otro incendio ¡Vaya mala racha!
¡Uy, otro más! ¡Cuanta gente mala les tiene envidia!
Pues como los atentados islamicos actuales.