Estas son las principales asignaturas pendientes que el Estado se niega a corregir a pesar de los toques de atención –y condenas– de organismos internacionales.Devoluciones en caliente: lo dicen juristas, ONG, el Consejo de Europa… Y una condena al Estado español del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Existe una coincidencia mayoritaria sobre la ilegalidad de las devoluciones en caliente: no se trata de una práctica más de control migratorio, como alega el Gobierno, sino de una vulneración del derecho de asilo...
Comentarios
¿Solo 3?
#1 Las demás son casualidades, no sea malpensado.
#7 Creía que eran casos aislados.
#7 casos aislados.
#1 Estos de La Marea se están moderando mucho.
Antes hubieran mencionado 300
#1 Para mí que en España tenemos más de 8 millones de razones por las que sentir vergüenza.
#11 Yo cuento 11 millones.
La última vez fueron 8+3 pero el naranja está comiendo terreno al azul.
#1 ¿Donde hay que firmar?
Según el artículo a no debe haber corrupción, un sistema electoral mierdoso, sueldos de miseria, paro, etc,,,
#1 Lo elevo a 10, y paro.
-1 Devoluciones en caliente y política de inmigración.
-2 Ley de Amnistía y aplicar la Memoria Histórica.
-3 Abusos policiales y extrema derecha en la policía.
-4 Concordato, ausencia de separación Iglesia-Estado, adoctrinamiento, financiación, artículo de ofensas a religión y anacronismo.
-5 Corona, colada sin un referéndum específico Monarquía S/N. Corrupción y falta de igualdad ante la Ley.
-6 Problemas judiciales. Falta de independencia Judicial y existencia de jueces retrógrados.
-7 Economía. Mas paro y salarios mas bajos a jóvenes. Impustos(+SS) poco progresivos. Población envejecida y con pocos hijos. Los abuelos dan dinero a hijos con más formación pero que cobran la mitad. Desastre.
-8 Mayoría de medios de comunicación son panfletos controlados por una oligarquía.
-9 Corrupción. Puertas giratorias. Sistema de socializar pérdidas y privatizar beneficios.
-10 Mayoría de votantes estúpidos.
3 solo para abrir boca .. NO hay nada peor que NO tener libertad para pensar , escribir , dibujar , cantar ..etc
La partitocracia esta mantenida por el Estado y se obedece a quienes te pagan .
La corrupcion es casi diaria , solo robagallinas pisan la carcel .
todos lo medios estan mantenidos por la partitocracia y las oligarquias .
Sin division de poderes NO puede existir Democracia .
Los partidos politicos NO representan al pueblo .. mas que al jefe de partidos ..
la monarquia fue impuesta por franco ..
la constitucion fue redactada de espaldas al pueblo por franquista s....
#4 Acabas de pensar y escribir.
#4 En España tienes libertad para pensar, para escribir, dibujar, cantar y todo lo demás. También tienes derecho a que nadie te insulte públicamente.
La partitocracia es natural en las democracias.
La corrupción en España no es casi diaria, de hecho, solo se aprecia a alto nivel: el ciudadano medio jamás se va a encontrar con un policía que le pida dinero para anular su multa o que un funcionario le pida dinero para darle una licencia de obra menor. Y hay que combatir con todo el peso de la ley la corrupción, que conste.
La mayoría de los medios no se comen una rosca de la partitocracia ni la oligarquía: meneame es el claro ejemplo, donde puedes, incluso, venir a soltar tu rabia sin que nadie te diga nada. Claro ejemplo de que el sistema funciona.
La división de poderes existe en España. Infórmate. Si no estás de acuerdo con cómo se aplica, vete y denuncia.
Los partidos políticos representan al pueblo y por eso les votan. Si no, que no les voten. Lamento que lo de Podemos te haya decepcionado tanto.
La monarquía era el sistema de gobierno de los últimos 500 años en España. Hay muchas otras monarquías en Europa. Holanda, Suecia o UK tienen una.
Has leído la Constitución? Te animo a ello, es genial!
Puedes seguir haciendo uso de tu libertad de pensamiento y expresión y seguir soltando tópicos infundados. Esto es España y yo estoy contento de que puedas hacerlo.
¿4 negativos en 3 minutos? ¿Efecto llamada-manada?
#14 No, se llama que algunos estamos hartos del afán autodestructivo imperante en meneame, que no lleva a nada positivo y sí a que cuatro amargados vengan aquí a desahogarse a base de despotricar contra España, la cual está formada fundamentalmente por gente mucho mejor que la media mundial, con nuestros defectos y virtudes, pero en general un buen lugar para vivir, que ha progresado en derechos y libertades como casi ningún país ha hecho en su historia.
No vivimos en un país perfecto, de hecho, es muy mejorable, pero eso no justifica que cada dos por tres aparezca gente a echar por tierra el trabajo de mucha gente, a dejar a la altura del betún a nuestros amigos, familias, conciudadanos, gente honrada, solidaria, educada, honesta, mucho más feliz que la mayoría.
Corrijamos nuestros defectos, pero no a base de autoflagelación, que no sirve para nada ni lleva nada bueno.
Qué hartura!
#16 No, en el día de los ddhh, hay que recordar que en España no se cumplen ciertos derechos y luego nos damos golpes de pecho. Querer tu patria es querer a tu pueblo y esto se hace con la defensa de los ddhh entre otros mecanismos. Que tú estés harto debería ser irrelevante. Aquí no se echa por tierra nada, se pone a relucir los puntos a mejorar, ¿no es eso a lo que debemos aspirar como sociedad, a una mejora continuada de nuestro sistema?
#20 que DDHH no se cumplen en España? De manera puntual o continuada? Y en los países más avanzados que España?
Y sí, estoy harto de gente vomitando sobre España. Y es tan irrelevante mi hartazgo como las demás opiniones aquí expresadas, incluida la tuya, claro.
#21 A mi el argumento de y en el resto de países me parece bastante pueril, me recuerda, cuando en el colegio los malos estudiantes se comparaban con los peores de la clase.
Y no se cumplen en españas ciertos ddhh, tal como amnistia internacional y otras organizaciones de naciones unidas han recordado en varias ocasiones, tal como estas:
https://www.amnesty.org/es/countries/europe-and-central-asia/spain/report-spain/
http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21641&LangID=S
http://www.eldiario.es/desalambre/Corte-Europea-Derechos-Humanos-Gobierno_0_693280770.html
Por cierto, no son opiniones son hechos, sino ponte a redactar un contra informe a naciones unidas o amnistia internacional...
#22 no, compararse con los mejores para ver las diferencias y mejorar no es pueril. Es algo que se hace bastante en muchos campos. Hasta tiene nombre. Es irrelevante que te parezca pueril, por usar tu terminología.
Y una cosa es lo que diga Amnistía Internacional, olé por su trabajo por cierto, y otra es lo que digan los tribunales, entre ellos los internacionales. Una cosa es que puntualmente no se cumpla con cierto derecho y otra es que sistemáticamente no se garantice su cumplimiento, que es muy distinto.
En Suecia puede aparecer un caso de tortura policial y eso no significa que Suecia no cumpla con los DDHH. Piues lo mismo en España. No confundas eso, que sí que sería bastante pueril.
#23
1) Que España está realizando devoluciones calientes, es un hecho, ¿son hechos puntuales? no parece por los casos existentes y declaraciones políticas.
2) Que España está impidiendo los procesos judiciales de lesa humanidad causados por el franquismo, no son hechos puntuales, es sistemático.
3) Que España no está poniendo mecanismos para evitar la tortura o la impunidad policial, tampoco es algo puntual, se puede ver en numerosos casos durante años.
Que haya otros casos puntuales, pues sí, pero hay ciertos derechos que se están violando reiteradamente (no de forma sistematica, claro): desahucios, libertad de expresión, etc.
#24 es tu opinión.
Las devoluciones en caliente se realizaron en unas determinadas circunstancias.
El franquismo acabo cuando el genocida murió. Qué proceso se está impidiendo en España? En base a que ley?
Qué ley ampara la tortura policial? Cuáles son esa multitud de casos amparados por el estado?
Los desahucios se realizan tristemente de acuerdo a la legalidad vigente.
Que no te guste la legalidad, España o cualquier otro motivo no significa que España sea un país donde no se respetan los DDHH.
Devoluciones en caliente Constitucionalista a pesar de estar condenada España por el Tribunal de DDHH, los que lo critican son los partidos, medios y votantes de izquierdas, estos como sabemos están ya catalogados como no constitucionalistas, modo fino por no llamarlos anticonstitucionalistas. Que se salten la ley española, realmente no pasa nada, luego como sabemos cambian la ley para hacerlo "legal" lo que decían era legal. Como si te pudieses pasar por el forro los tratados firmados.
MEMORIA HISTÓRICA La eliminación de esta ley es claramente constitucionalista, esto sólo sirve para abrir heridas. Las víctimas son unas tocapelotas.
Abusos policiales Constitucionalista de pura cepa, las torturas son hacia determinados sectores ideológicos si hay condenas por el Tribunal de DDHH es que no tienen ni puta idea.
Y los muertos en las cunetas? y los torturadores del régimen franquista con honores? y el valle de la vergüenza? Y el saqueo sistemático de un PPartidoPParrobar (TM) que por encima va dando lecciones de legalidad? Y la separación entre los poderes del Estado y la existencia de un tercer órgano legislativo que nadie ha votado?
Esto es solamente a bote pronto, seguro seguro seguro que hay muuuchas más vergüenzas.
Cuando un pueblo sale de una dictadura severa de 40 años , con un pueblo ignorante , aislado del mundo
debe tener un periodo de libertad constituyente para que durante al menos un año se le informe
y se le prepare para decidir libremente , sobre que futuro tomar .. aqui se engaño asquerosamente a la poblacion para seguir en este postfranquismo donde la partitocracia se distribuye los gobiernos por turnos .
La gestión hídrica/de la naturaleza, la corrupción sistémica y el sistema público destrozado.
En las etiquetas; hay cuatro vergüenzas