La deshonrada ex colaboradora de CNN Donna Brazile hizo acusaciones explosivas de que el Comité Nacional Demócrata amañó las elecciones primarias de 2016 a favor de Hillary Clinton, pero los noticieros nocturnos de ABC, NBC y CBS no quisieron cubrirlo.
#5:
#4 pooor favor,no nos minusvalores.
En lo de colocar un gilipollas al frente empezamos mucho antes.
Se me ocurren Fernando VII,Carlos II y Alfonso XIII.
#4 pooor favor,no nos minusvalores.
En lo de colocar un gilipollas al frente empezamos mucho antes.
Se me ocurren Fernando VII,Carlos II y Alfonso XIII.
#8 No me refería a la gente que tú dices, que también sé que existen, sino a los que de verdad piensan que Hillary Clinton sería una buena política. Te asustaría saber cuantos son.
Me sorprende la cantidad de personas, muchas de ellas autodenominadas de izquierdas, que apoyan a Hillary Clinton en Europa, sin darse cuenta que esta señora es una política de la peor especie.
#6 No te equivoques: no era cuestión de apoyar a Clinton, sino de parar a Trump como fuera. Por aquello de que él amenazó con salirse de los acuerdos de París sobre el cambio climático, y mucha gente considera la capacidad de este planeta para sostener vida como una prioridad. De ahí a apoyar a Clinton va un trecho. A veces hay que escoger lo que te hace vomitar menos mierda.
#10 Ya, una política extremadamente polarizada. Una simplificación de todas las opciones ideológicas. Las sociedades son más complejas, particularmente en países tan extensos como los Estados Unidos.
#11 No sé lo de los paises tan extensos. España no es tan extensa como eeuu y da igual, aquí estamos multipolarizados con los independentismos, el unionismo, el federalismo, el unionismo con la ue, el liberalismo, verdes, izquierda, derecha, extrema derecha economica, centro derecha, centro izquierda, conservadores, animalistas, populistas, corruptos, pro prohibición de corridas de toros, anti prohibición de corridas de toros, pacifistas, militaristas de si quieres paz prepárate para la guerra, pro optimizacion fiscal internacional agresiva, anti paraisos fiscales, pragmaticos de todos los palos, comunistas, socialdemocratas, socialistas, ...
#13 A mí me gusta tener opciones, cuantas más mejor. El problema de España es el desquicie, la falta de diálogo y de compromiso.
Lo que no es ni medio normal es que tengamos tantos partidos con ideas comunes y seamos incapaces de hacer una coalición, por poner un ejemplo. Pero no cambiaría la variedad por el bipolarismo estadounidense ni por todo el oro del mundo.
Lo que quiero decir es que siempre hay problemas que resolver, pero aún con esos problemas, la simplificación (bipartidismo) no es la solución.
#2#3 Los lluesei copian a España, eso de poner un gilipollas al frente de la nación se nos ocurrió a nosotros primero.
Primero con Aznar y ahora con Rajoy
#17 por eso son república, están federados, hay un partido republicano y otro demócrata, siempre laicos;
hemos tenido tres guerras contra los lluesei, son mayoritariamente protestantes y nos desprecian soberanamente.
SIn duda son todo un ejemplo a seguir por Ejpaña y los ejpañoles
Lean el artículo al respecto. Lo que pasaba era que la campaña de Hillary mantenía las cuentas del partido, con lo que firmó un contrato por el que el partido estaba bajo su control. Esto aquí es completamente normal, los partidos mandan y el candidato es quien les sale de los cojones a ellos. Y si tal cosa hubieran anunciado, no habría habido problema. El problema es que convocaron unas primarias con un claro favorito, y aunque en esas primarias no hubo fraude electoral, los mismos demócratas decentes (Brazille, Warren) consideran que está feo y que no puede volver a ocurrir.
Si vuelven a dejar el partido como Obama con una deuda de catorce millones de dólares, a ver cómo se apañan para que no vuelva a ocurrir, porque es jodido pagar semejantes deudas con los donantes de Sanders.
A ver si presentan a Warren para la próxima, esa tía de momento parece bastante honrada y le ha pegado su buena cañita a los bancos.
#7 La Elizabeth Warren esa era la mano derecha de la Clinton en toda su campaña electoral. ¿Realmente crees que no va aplicar sus mismas políticas? Vamos hombre que no cuela.
Comentarios
#4 pooor favor,no nos minusvalores.
En lo de colocar un gilipollas al frente empezamos mucho antes.
Se me ocurren Fernando VII,Carlos II y Alfonso XIII.
#5 Y lo de Fernando VII no tiene perdón.
#12 es de masocas,si.
#8 No me refería a la gente que tú dices, que también sé que existen, sino a los que de verdad piensan que Hillary Clinton sería una buena política. Te asustaría saber cuantos son.
#9 Ya te digo! Me da hasta miedo empezar a contar.
Me sorprende la cantidad de personas, muchas de ellas autodenominadas de izquierdas, que apoyan a Hillary Clinton en Europa, sin darse cuenta que esta señora es una política de la peor especie.
#6 No te equivoques: no era cuestión de apoyar a Clinton, sino de parar a Trump como fuera. Por aquello de que él amenazó con salirse de los acuerdos de París sobre el cambio climático, y mucha gente considera la capacidad de este planeta para sostener vida como una prioridad. De ahí a apoyar a Clinton va un trecho. A veces hay que escoger lo que te hace vomitar menos mierda.
#8 O sea que según tu a día de hoy el Cambio Climático es una prioridad inclusive mas grande que la crisis y la creación empleo, alucino vamos.
#6 Ese es el problema de solo dos opciones y el mal menor.
#10 Ya, una política extremadamente polarizada. Una simplificación de todas las opciones ideológicas. Las sociedades son más complejas, particularmente en países tan extensos como los Estados Unidos.
#11 No sé lo de los paises tan extensos. España no es tan extensa como eeuu y da igual, aquí estamos multipolarizados con los independentismos, el unionismo, el federalismo, el unionismo con la ue, el liberalismo, verdes, izquierda, derecha, extrema derecha economica, centro derecha, centro izquierda, conservadores, animalistas, populistas, corruptos, pro prohibición de corridas de toros, anti prohibición de corridas de toros, pacifistas, militaristas de si quieres paz prepárate para la guerra, pro optimizacion fiscal internacional agresiva, anti paraisos fiscales, pragmaticos de todos los palos, comunistas, socialdemocratas, socialistas, ...
#13 A mí me gusta tener opciones, cuantas más mejor. El problema de España es el desquicie, la falta de diálogo y de compromiso.
Lo que no es ni medio normal es que tengamos tantos partidos con ideas comunes y seamos incapaces de hacer una coalición, por poner un ejemplo. Pero no cambiaría la variedad por el bipolarismo estadounidense ni por todo el oro del mundo.
Lo que quiero decir es que siempre hay problemas que resolver, pero aún con esos problemas, la simplificación (bipartidismo) no es la solución.
#14 ... compromiso ...
El compromiso exige sacrificios.
Y el problema de los "todistas" y los valores transmitidos por cierta publicidad.
#15 Totalmente de acuerdo. En este país, no se llega nunca a un acuerdo. Excepto nosotros, dos.
Francamente,la CNN,la Donna,la zorra de la Hillary y los noticieros usa me la traen floja.
Todo esto desde el cariño,por supuesto.
#1 A mi no, porque de USA aprende Europa.
#2 imitar y aprender no son sinónimos
#2 #3 Los lluesei copian a España, eso de poner un gilipollas al frente de la nación se nos ocurrió a nosotros primero.
Primero con Aznar y ahora con Rajoy
#4 Ni de coña. EEUU siempre fué nuestro modelo...
#17 por eso son república, están federados, hay un partido republicano y otro demócrata, siempre laicos;
hemos tenido tres guerras contra los lluesei, son mayoritariamente protestantes y nos desprecian soberanamente.
SIn duda son todo un ejemplo a seguir por Ejpaña y los ejpañoles
Lean el artículo al respecto. Lo que pasaba era que la campaña de Hillary mantenía las cuentas del partido, con lo que firmó un contrato por el que el partido estaba bajo su control. Esto aquí es completamente normal, los partidos mandan y el candidato es quien les sale de los cojones a ellos. Y si tal cosa hubieran anunciado, no habría habido problema. El problema es que convocaron unas primarias con un claro favorito, y aunque en esas primarias no hubo fraude electoral, los mismos demócratas decentes (Brazille, Warren) consideran que está feo y que no puede volver a ocurrir.
Si vuelven a dejar el partido como Obama con una deuda de catorce millones de dólares, a ver cómo se apañan para que no vuelva a ocurrir, porque es jodido pagar semejantes deudas con los donantes de Sanders.
A ver si presentan a Warren para la próxima, esa tía de momento parece bastante honrada y le ha pegado su buena cañita a los bancos.
#7 La Elizabeth Warren esa era la mano derecha de la Clinton en toda su campaña electoral. ¿Realmente crees que no va aplicar sus mismas políticas? Vamos hombre que no cuela.
#21 Mano derecha?? LOL