Portada
Hace 3 años | Por infestissumam a elmundo.es
Publicado hace 3 años por infestissumam a elmundo.es
Tres años para el ex líder de las Juventudes Socialistas de Elche por distruibuir vídeos adultos violando recien nacidos

Tres años para el ex líder de las Juventudes Socialistas de Elche por distruibuir vídeos adultos violando recien nacidos

 elmundo.es

Alejandro Díaz -ex líder de las Juventudes Socialistas de Elche (Alicante) y el hombre que marcó un antes y un después para los agentes de la Policía Nacional especialistas en asuntos de pedofilia por la crueldad del material que se le intervino- ha claudicado. Ante la evidencia de las pruebas acumuladas en su contra y la petición de nueve años de prisión por parte de la Fiscalía, Díaz ha reconocido ante el juez que visionaba y distribuía imágenes de adultos violando a recién nacidos así como fotografías de torturas a bebés

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.5k 235

Comentarios

D

Solo 3 años? 😠

V 66
K 461
t

puffffff pocos años me parecen que puto asco de persona

V 9
K 63
D
editado

¿3 años? Madre mía, que mal está el mundo.
Espero sepan en la cárcel que hacía.

" así como fotografías de torturas a bebés"....
Me callo.

V 21
K 161
ikatza

Durante años he venido observando una especia de pacto tácito entre los medios para no hacer sangre política de casos de pedofilia. Porque casos se han visto desde el PP hasta ERC. Y me está pareciendo también que últimamente algunos medios se lo están saltando...

V 18
K 137
francmsk

Si eso es cierto, asco, odio para esa gente.
Y tres años no, torturas a esos hijos de puta hasta poder tirar del hilo que les permita encontrar de donde salen esos videos y quien se lucra con esas cosas y quien las hace para acabar con ellos.

V 0
K 10
lainDev

Recién nacidos? en serio? vaya tela...

V 0
K 12
i

#1 Una cosa es verlos y distribuirlos, y otra cosa es producirlos.

V 12
K 112
Le_Mat

¿Como logran tener acceso a recien nacidos?

V 2
K 25
D

Decir lo que pienso de esta gentuza causaría la anulación de mi cuenta en meneame

V 2
K 13
rsoldevila1

#7 Pues poco me parece sinceramente...

V 20
K 145
T

#7 El objetivo de producir algo es distribuirlo posteriormente, si no hay una distribución el producto queda inservible y dejaría de producirse, no veo que un paso tan necesario en el abuso sexual infantil deba ser tan poco castigado.

V 10
K 68
Enésimo_strike

#9 no a menos que el “agraviado” tenga cuenta.

Los dueños de menéame hasta fueron a juicio (que perdieron) por el presunto derecho de un usuario a llamar hijo de puta a un pepero. En cambio si llamas “tonto que molesta” a otro usuario te cae un strike como me paso a mi.

La coherencia de menéame ...

V 5
K 36
T

#8 Pues principalmente familiares que lo graban y lo venden. Los abusos sexuales en su inmensa mayoría son por el entorno cercano.

V 2
K 13
D
editado

Madre mia que desgraciado HP , Otro chiringuito de corte familiar lo del PSOE.

V 5
K 8
vinola

Creo que nadie podrá decir que esté mal eliminar a individuos como este de la sociedad. Me da igual que no sea él el que lo hace. No hay nada positivo en la existencia de esa basura humana.

V 0
K 7
O

¿En serio solo 3 años? Vale que no lo hacía, "solo" distribuia, pero joder, 3 años...

V 0
K 12
SlurmM

Se me ocurren pocas cosas más crueles que ésa. La pena debería incluir la castración de semejante elemento y q no pueda tener en su vida contacto con niños. Asco.

V 1
K 15
i

#11 Si a este le metes quince años, ¿qué pena le pones al que produce? Si al que produce le pones prisión permanente y extirpación de los genitales, ¿qué pena le pones al que además luego mata a los bebés para borrar su rastro?

V 7
K 59
D

Vaya vaya, no veo a nadie echando la culpa a todo el partido o colectivo como si sucede con otros.

V 7
K 26
secreto00

#11 es horrible, y claramente algo no va bien en su cabeza. pero hagamos de abogado del diablo.
Recordad que el objetivo de la justicia no es la venganza sino la reinserción.
Encarcelamos también a los consumidores de droga y a los de servicios de prostitución?
Y si en lugar de videos reales fueran simulaciones, efectos especiales como hay en muchas pelis, sería delito también?

V 0
K 10
T

Madre de dios. Este tipo de cosas escapan del todo a mi comprensión. Pero esto no puede ser, pero esto como es? Pero que coño falla ahí para que pase esto? Que hacemos con este tipo de personas?

V 1
K 15
JungSpinoza
editado

#1 #7 #10 Esperemos que sean tres años en el infierno y aprende de primera mano porque violar y torturar esta mal

V 14
K 12
D

Despojo humano. No se merece ni el aire que respira. Irraciolamente se merece meterle una palizaq lo deje hecho un despojo. Racionalmente merece morir, sin hacerlo sufrir, pero morir. Me niego a compartir existencia con seres que hacen eso, si me ponen en un cuarto a solas con el y no hubiese consecuencias legales lo mataba.

V 3
K 27
secreto00

#4 el grado de psicópatas y depravados en la política tiene que ser más alto que en el del resto de población

V 1
K 13
D

A Serbian Film se adelantó a su tiempo.

V 0
K 6
P

#8 No me lo quiero ni imaginar como pueden llegar a esos límites. Hace tiempo leí que, entre pedófilos se recomiendan que busquen a mujeres divorciadas con niños pequeños para conseguir material, imagínate lo podridos que están.

V 3
K 27
KimDeal

#20 que tienen que ver los consumidores de drogas o de prostitución con la violación de bebés?
No me respondas, ya te lo digo yo: NADA.

V 5
K 17
Baal

#3 dilo, lo pensamos todos... Ojo por ojo...

V 1
K 16
JungSpinoza
editado

#18 Falsos dilemas.

#20 Estas comparando peras con manzanas.

V 5
K 0
asbostrusbo

#24 necesariamente. Si no no estarían donde están

V 0
K 7
gontxa

#18 Si a este le metes quince años, ¿qué pena le pones al que produce? 45 como poco

V 4
K 31
secreto00

#27 #20 es lo mismo, es consumición de contenido ilegal.
Es consumición de videos de origen desconocido.
Que yo sepa el no es el autor de los vídeos

V 2
K 13
Des3rT0r

Si no le hubiesen pillado creo que hubiese llegado bien alto en política.

Tenemos un problema grave en esta sociedad, los psicópatas y sociopatas sin miedo ni vergüenza de ven beneficiados por un sistema con una relación muy pobre con el error y la ambición.

Deberíamos explorar mejores maneras de seleccionar a nuestros líderes.

V 6
K 53
i

#29 ¿Por qué son falsos dilemas? ¿Qué solución propones?

V 2
K 25
D

#7 Pues me parece muy poca pena para algo tan despreciable como distribuir material pedófilo.

V 0
K 8
El_Repartidor

#20 Que hay de malo consumir prostitución? Entendiendo la prostitucion por un intercambio voluntario de dinero por bienes y servicios. No confundir con explotación sexual, que sería hablar de otra cosa y de un delito.

La prostitución no es un delito.

V 2
K 17
KimDeal

#32 consumir drogas o consumir prostitución no es ilegal. Antes de opinar sobre algo tan grave y de hacer comparaciones absurdas, infórmate un poco.

V 4
K 11
secreto00

#37 pero la trata de gente si es ilegal y el tráfico de drogas también.
En cambio el consumo no lo es.
¿Por qué aquí el consumo no es ilegal y en el otro caso si?

V 1
K 20
Varlak
editado

#22 O podemos ser gente normal y no esperar que violen a nadie. No se, por vivir en el siglo XXI y eso.

V 50
K 376
ataülf

#36 la prostitución en sí misma es una explotación del cuerpo, aunque sea libremente por dinero.

V 0
K 7
PacoJones

#19 ¿pero qué dices hippy colgao?

V 2
K 4
r

#21 Yo lo tengo claro, pero no lo voy a poner aquí por que me llevo un strike.

V 2
K 18
D

Es curioso como la mayoría de comentarios obvian que es de las juventudes socialistas, me pregunto que pasaría con otro partido.

V 2
K 22
currahee
editado

#4 Es que para esta noticia, "ex-líder de las juventudes socialistas de Elche" tiene tanto valor informativo como "propietario de un Renault Clio".

Ojalá se pudriese en la cárcel y ojalá todos los presos se enteren de por qué está allí. Pero incluir eso en el titular es sensacionalismo puro y bastante asqueroso.

V 35
K 140
T

#32 Consumir drogas y contratar servicios de prostitución no es ilegal.

V 2
K 13
D

#10, ¿cuántos le pondrías tú? Y después de contestar piensa en lo que pondrías por cosas peores, violación, el que produce los vídeos, asesinatos. A mi me parece repugnante lo que ha hecho, es un enfermo, pero vamos, una pena de por ejemplo 10 años me parecería excesivo (aunque den ganas de encerrarlo de por vida).

V 9
K 86
D

#18 oh no, mira, es una fórmula matemática muy simple:
Al que mata, pena máxima
Al que produce, pena máxima
Al que consume, pena máxima
Estos son cálculos realizados en base a que los putos niños no se tocan y punto.

V 9
K 45
D

#11, en este caso me da que el que produce los vídeos no lo hace por la distribución, sino por el disfrute del momento y para quedarse el vídeo como recuerdo. Y luego aprovecha y lo distribuye. Pero me da que la distribución no es el objetivo principal, pero si le ofrecen dinero o algo, pues también lo hace.

V 0
K 16
Varlak
editado

#27 El comercio de drogas lleva a incontables asesinatos y a la condena de zonas enteras del mundo a una situación de pseudoguerra perpetua, sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían.
La prostitución lleva a incontables secuestros y gente condenada a una vida de esclavitud sexual y abusos. Sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían.
La pornografía infantil lleva a la violación de crios indefensos por todo el mundo. Sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían.

Haciendo de abogado del diablo (y obviando que teóricamente es posible ejercer la prostitución y consumir drogas sin hacer daño a nadie, cosa que no es posible con la pornografía infantil, que es dañina por definición, no circunstancialmente) responsabilizar al consumidor final de los crímenes realizados para crear ese consumo no parece algo que se haga habitualmente, no tengo muy claro que el caso de la pornografía infantil deba ser distinto, la verdad.

#36 La prostitución no es un delito, pero para que exista la prostitución tal y como la conocemos ahora hay una gran proporción de prostitutas que son abusadas, coaccionadas y esclavizadas, de una forma que el consumidor final no puede saber. Consumir prostitución, a menos que te asegures de que la persona contratada está ahí voluntariamente (cosa que en la práctica es imposible casi siempre) significa que a lo mejor estás violando a esa persona. Yo conozco gente que se dedica a la prostitución voluntariamente, pero yo no la consumo porque se que hay un % de posibilidades de estar cometiendo una violación, para mi es como la ruleta rusa de las violaciones y sinceramente, no me entra en la cabeza cómo la gente se va de putas sabiendo eso (bueno, si lo se, suprimiendo esos pensamientos para poder seguir llendo con la conciencia tranquila, obviamente)

V 2
K 21
spop

#40 como todos los trabajos, en unos explotan o explotas tus genitales y en otros tu cerebro

V 5
K 35
T
editado

#18 ¿Cadena perpetua? ¿Pena de muerte? No se, usa tu imaginación. ¿Cuál es el problema que no se puede aumentar la pena? No es necesario, no pasa nada por llegar al tope. El objetivo no es castigarlos a ellos, es quitarnos del medio indeseables.

V 2
K 1
Candidatas
28
meneos
actualidad Cinco detenidos por agresiones e insultos racistas a un hombre en el aeropuerto de Málaga
37
meneos
actualidad Acerinox dice haber perdido 31 millones por la huelga y los trabajadores responden: "Pedimos dos millones"
37
meneos
actualidad La Eurocámara endurece los límites de contaminación del aire y los ciudadanos podrán ser indemnizados
22
meneos
actualidad Desahucian al inquilino de una de las infraviviendas del policía sancionado tras una denuncia por impago
33
meneos
actualidad El Tribunal Superior de Justicia de Madrid sentencia que llamar "gilipollas" una vez al jefe no justifica el despido disciplinario
46
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
25
meneos
actualidad La ola de calor mortal en el Sahel y África Occidental habría sido imposible sin el cambio climático causado por el hombre (Eng)
43
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
44
meneos
actualidad Vicente del Bosque, el elegido por el Gobierno para presidir la RFEF
20
meneos
actualidad El TSXG confirma la absolución del exalcalde de Baiona Carlos Gómez tras ser acusado de retirarse multas de aparcamiento
anakarin

Se me revuelve el estómago sólo con leer esto. ¡Qué horror! ¿sólo 3 años? Poco me parece.

V 2
K 22
D
editado

#18 Yo lo tengo claro. Pena de muerte a los dos y se acabó. Hay delitos tan execrables que no merecen otra cosa que la eliminación radical de estos sujetos.

V 4
K 26
i

#47 ¿Qué incentivo tiene entonces el que produce para no matar?

V 3
K 32
Batko

#19 Estás muy mal. Aprovechas una noticia así para malmeter en política. Qué asco das.

V 0
K 6
buronix

No es carcel, lo que este hombre necesita es tratamiento psicologico y por una buena larga temporada

V 2
K 18
T

#54 ¿Crees que una condena más dura va a evitar que lo hagan?

V 2
K 13
Varlak
editado

#4 Hay gente en el mundo con mucho poder que apoya y sustenta las tramas de pederastia y pedofilia, en el momento en que te pones a investigar el caso Epstein, por ejemplo, da arcadas... En mi opinión éstas tramas se combaten mucho, pero sospecho que no todas, en el momento en que alguien apunta demasiado alto se le cortan las alas.

V 4
K 55
o

#7 si a mi me llega algo así lo siento por quien me lo ha mandado pero voy al cuartelillo pero ipsofacto y en ningún caso se me ocurre encima continuar mandando eso, ya ni por el mal gusto sino porque cualquier adulto es consciente de ello.

V 0
K 7
BM75

#29 No, no es un falso dilema.
Uno de los principios básicos de la justicia es la proporcionalidad de las penas. Lo que comenta #18 o #46 es muy pertinente.

V 11
K 97
Varlak

#19 ¿con otros casos de consumidores de videos de pederastia? ¿o como en casos de corrupción institucionalizada y orquestada desde la cúspide del partido?

V 2
K 26
rsoldevila1
editado

#46
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-07/condena-prostitucion-infantil-padres-hijo-alemania_1602005/ (por cierto no vivia en Bcn)

El "majo" que sale aquí, trabajaba conmigo, ahora es el "innombrable"

10 años le ha caído... tenia 33, estaba presente cuando se lo llevaron, obviamente no es lo mismo, pero ya te digo que MINIMO MINIMO 5 - 7 a a mi ex "compañero" MINIMO entre 12-15

3 me parece ridículo, podria entenderlo si gracias a estos pueden pillar muchos más (si cooperan con la policia por ejemplo).

Las ganas de encerrarlos de por vida nos vienen a todos te lo aseguro.

V 15
K 112
BM75

#47 Ejemplo: si un violador va a tener la misma pena por violar que por matar a la víctima, estás condenando a muerte a todas las víctimas.

Uno de los principios básicos de cualquier sistema de justicia es la proporcionalidad de las penas.

V 6
K 45
D

#19 Te refieres al partido de los 100.000 casos aislados? ya ves, por 100.000 casos aislados de nada le echan la culpa a todo el partido, que cara

V 0
K 7
BM75

#36 Seguid con la mentira de que es un "intercambio voluntario"...
Ya, en el mundo de las piruletas quizá.

V 3
K 37
D

#54 para los que matan supongo que ninguno, aunque no consigo encajar en mi cabeza la idea de dar incentivos a alguien que es capaz de matar. Para los que consumen y producen sí que hay incentivo, no? Me conformo. Seguro que son mayoría.

V 0
K 7
KimDeal

#49 que manera más estúpida de desviar el debate. Supongo que quieres llegar a la conclusión de que el consumo de pornografía infantil no deba ser delito. Sinceramente, no pienso entrar en ese debate, ya hace tiempo que renuncié a discutir con relativistas morales.
Afortunadamente, este tipo repugnante acabará en la cárcel.

V 1
K 13
D

#1 El Código Penal para Sociatas y Palanganeros difiere para el resto de mortales.

V 1
K -3
R
editado

#7 Pues 3 años es una condena de mierda para una animal así. Es que le tenían que hacer una evaluación psiquiátrica y a ver si tiene que salir, porque es que si ves esa mierda ¿quién dice que no seas un peligro para el hijo de cualquiera?. Soy pacifista, pero no siempre pacífico y es con este tipo de basura que daña a personas indefensas con la que no puedo...

V 1
K 19
D

Yo no lo metía tres años con una semana tiene bastante, con un cartelito que dijera : por distribución de videos de violaciones con recién nacidos

Con eso sería suficiente

V 1
K 16
Cotard

#38 Consumir drogas, el consumidor es a la vez víctima y agresor, no es ni de lejos lo mismo que violar bebes. Vamos, no se le parece en nada lo mires como lo mires.

V 3
K 25
D
editado

#46 es que quizá a quien lo hace hay que meterle perpetua, ni revisable ni mierdas, porque lo que ha hecho es tan grave que el castigo debe de ser acorde y de por vida parece acorde al hecho de torturar recién nacidos.
Así, a los que cometen el delito de distribución les metemos 10 años a cumplir íntegramente, sin posibilidad alguna de reducción de pena. Entonces, todo sale muy proporcional.

V 0
K 6
Varlak
editado

#67 No estoy desviando ningún debate, estoy respondiendo a tu pregunta.

Supongo que quieres llegar a la conclusión de que el consumo de pornografía infantil no deba ser delito.
Supones mal, simplemente has preguntado por la relación entre pornografía infantil, drogas y prostitución y yo te la he dado. Sin más.

ya hace tiempo que renuncié a discutir con relativistas morales.
¿Y tú qué eres? ¿Absolutista moral? Porque pocas cosas hay más relativas que la moral, que cada uno tiene la suya.

Afortunadamente, este tipo repugnante acabará en la cárcel.
En eso estamos de acuerdo.

V 1
K 18
El_Repartidor
editado

#49 y no vas a un bar porque hay ciertos empresarios que explotan a sus trabajadores?
Y que la ropa que llevas puesta exista la posibilidad que venga de explotación infantil? Esta si que es posible de cojones.

Si en un trabajo hay explotación se denuncia.

V 0
K 7
D

#44 Sociatas blanqueando la mierda sociata.

Si el pedófilo fuera de otro partido de la oposición, ibas a decir lo mismo.

Qué asco dais los sectarios.

V 17
K -14
j

#33 Si no es un fallo, es una característica. Que los líderes sean débiles y corruptos es una ventaja para mantenerlos controlados. Obviamente, no por el pueblo.

V 1
K 14
Varlak

#74 ¿Estás comparando la esclavitud sexual, las guerras de las drogas y la violación de bebés con no pagar horas extra y no dar de alta en la SS o algo así? Porque no me parecen ni remotamente parecidos

V 0
K 11
T

#67 No lo has entendido, ha defendido justo lo contrario.

V 0
K 7
Cotard

#49 "El comercio de drogas lleva a incontables asesinatos y a la condena de zonas enteras del mundo a una situación de pseudoguerra perpetua, sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían."
El comercio no, que sea ilegal es lo que conlleva a todos esos problemas. Si fuese legal como el tabaco, el alcohol y el café no tendríamos esos problemas. Pero 100 años de guerras de las drogas que solo han empeorado y demostrado que la prohibición solo crea muertes y devastación parece que no son suficientes.

V 2
K 23
currahee
editado

#75
1. Te falta comprensión lectora. Mucha.
2. Voté al PSOE una vez hace 16 años. Y te invito a leer mis comentarios respecto a ese partido durante los 13 años que llevo aquí. Si sabes leer, claro.
3. Saluda a los@admin, Maite. A ver si esto cuenta como insulto directo.

V 6
K 30
D

#19 Touche! lol

V 1
K 16
Edheo

#7 Pues que quieres que te diga... necesario es lo uno para lo otro, no es mera complicidad, ni mero consumo delictivo. Me parece realmente repugnante alguien con ese gusto que fomenta ese tipo de producciones, como para simples 3 años de carcel, de los cuales ni uno completo cumplirá.

V 0
K 6
D

Es una condena ridícula. Esto es de locos, un ser tan despreciable como ese debería pasarse al menos 20 años en la cárcel, o no volver a salir en caso de no estar rehabilitado. El único consuelo es que su carrera política está hundida. No creo que el PSOE sea tan tonto de permitir que este ser siga ascendiendo en el partido.

V 1
K 18
D

#43 Si, que cosas...qué pasaría? no alcanzo a imaginarlo...qué pasaría...qué...mmmmmmmmmm...

V 1
K 16
o

#20 si las imágenes que se distribuyen no fuesen reales pero simularan una situación sexual con menores se castigaría igualmente.

V 0
K 6
KimDeal

#73 algunos consumidores de prostitución favorecen el tráfico ilegal de personas. Algunos consumidores de drogas favorecen a los criminales del tráfico. Por ello hay excepciones en el tratamiento del consumo de drogas o de la prostitución.

Sin embargo, TODOS los consumidores de pornografía infantil provocan el maltrato de menores. Por ello deben ser todos perseguidos, sin excepción.

V 2
K 24
T

#48 Pues es lo más probable, pero al final son los productores, por uno u otro motivo. No sé cuál de los dos es peor.

V 0
K 7
El_Repartidor
editado

#77 Yo estoy hablando de la prostitución . Creo que es más fácil proteger a las prostitutas si se regulariza la situación y hay una base de datos.
Te has preguntado qué tal con sus derechos ahora con el covid?

V 0
K 7
Cotard

#65 https://colectivohetaira.org

V 1
K 12
anonimo115

Este tipo debería estar controlado de por vida

V 1
K 16
anonimo115

#83 fue suspendido de militancia cuando lo detuvieron.
No creo que al psoe le interese tener en sus filas a un tipo que dice haber violador a niños y que ha sido condenado por ver y distribuir torturas y violaciones a recién nacidos

V 1
K 23
perico_de_los_palotes

#62 El que mentas cometió 4 violaciones ¿De verdad eso merece sólo el doble de condena de alguien que no ha cometido ninguna? Claramente no pretendo defender a estas amebas, pero tampoco loo veo proporcional.

En todo caso, si ser la burrada de las cárceles gringas, este se va a pasar esos 3 años sin un amigo dentro.

V 4
K 38
Varlak

#86 me parece un buen punto, está claro que no es lo mismo, pero si tienen mucha relación.

V 0
K 11
anonimo115

#43 este excremento no representa a su partido ni a nadie más que a si mismo.
Podría estar en el psoe o en vox o en cualquier sitio

V 2
K 16
Varlak

#88 Sinceramente, no me apetece desviarme del tema con una persona que es obvio que me va a cambiar de tema cada vez que no tenga razón para seguir defendiendo lo que cree.

V 0
K 11
perico_de_los_palotes

#34 Lejos de ser falsos dilemas, la proporcionalidad es una de las bases del imperio de la ley.

V 3
K 27
anonimo115

#23 no se si lo mejor es matarlo pero desde luego este tipo se me hace muy muy peligroso.
No se si las instituciones van a estar a la altura para corregir y controlar a esto

V 1
K 14
Varlak
editado

#79 ya, perfecto, pero es ilegal, así que si conlleva todos esos problemas.

V 0
K 11
D

#7 ¿ Sabes por qué hay tomates en invierno en los supermercados ? Porque la gente los consume, sino, no se traerían en avión o barco desde el otro extremo del mundo.

Pero la culpa es siempre del que los vende, no del que consume sin pensar.

3 años me parecen poco para consumir esa mierda que machaca a bebés.

V 0
K 7
r

#33 Desde que el mundo es mundo, los líderes han sido psicópatas, o estaban cerca de serlo. En los entornos tribales era fácil contenerlos, estaban a un tiro de piedra y los grupos no solían exceder de 150 miembros de media que propone Dumbar. La forma de controlar a los poderosos desde que se pasó de la tribu a la polis es que los poderes estén enfrentados, en la situación presente que los poderes estén divididos.
Pero desengáñate, arriba seguirán habiendo psicópatas, lo único que podemos controlar es que estos sean psicópatas integrados.

V 1
K 12
1 2 3