Hace 3 años | Por infestissumam a elmundo.es
Publicado hace 3 años por infestissumam a elmundo.es

Alejandro Díaz -ex líder de las Juventudes Socialistas de Elche (Alicante) y el hombre que marcó un antes y un después para los agentes de la Policía Nacional especialistas en asuntos de pedofilia por la crueldad del material que se le intervino- ha claudicado. Ante la evidencia de las pruebas acumuladas en su contra y la petición de nueve años de prisión por parte de la Fiscalía, Díaz ha reconocido ante el juez que visionaba y distribuía imágenes de adultos violando a recién nacidos así como fotografías de torturas a bebés

Comentarios

D

Solo 3 años? 😠

t

puffffff pocos años me parecen que puto asco de persona

D

Me lo imagino con su ordenador, su cardhu añejo con hielo y su buena raya de coca ala de mosca todo ello pagado por los impuestos españoles, sin duda le afecto tanto que enloqueció.

D

#180 A lo mejor, y solo a lo mejor, si leyeses la noticia te habrías dado cuenta de que lo que argumentas no tiene nada que ver con la realidad del caso:

Alejandro Díaz admite que consumía y compartía el material que hizo revolverse a los especialistas del Cuerpo Nacional de Policía.

D

#180 igual si te lees la noticia descubres que ha admitido los hechos

BM75

#36 Seguid con la mentira de que es un "intercambio voluntario"...
Ya, en el mundo de las piruletas quizá.

Senen

#46 Después de unos cuantos años aquí, me he dado cuenta que en meneame la proporcionalidad de las penas es una quimera, una utopía. Para los comentaristas de menéame la pena siempre es baja. Ponen 15 años, van a pedir 25. Multas de 150.000 euros, van a pedir medio millón y así. En menéame no se pide justicia, se pide venganza y represión.

El delito es abominable, sin duda. Al igual que muchos otros. Yo soy de los que piensan que la cárcel debe rehabilitar, aunque cualquier preso te dirá que lo último que hace la cárcel es esto. Pero solicitar penas infinitas para cualquier caso me parece absurdo, pero es lo que se estila aquí. Yo ya me he acostumbrado y no lo discuto. No merece la pena.

Amino_Menhires

#180 "Alejandro Díaz admite que consumía y compartía el material que hizo revolverse a los especialistas del Cuerpo Nacional de Policía. Su 'redención' posibilita una rebaja de la pena: el fiscal pedía nueve años"

Encabezado al entrar en la noticia.

Enésimo_strike

#9 no a menos que el “agraviado” tenga cuenta.

Los dueños de menéame hasta fueron a juicio (que perdieron) por el presunto derecho de un usuario a llamar hijo de puta a un pepero. En cambio si llamas “tonto que molesta” a otro usuario te cae un strike como me paso a mi.

La coherencia de menéame ...

spop

#40 como todos los trabajos, en unos explotan o explotas tus genitales y en otros tu cerebro

#47 ¿Qué incentivo tiene entonces el que produce para no matar?

gontxa

#18 Si a este le metes quince años, ¿qué pena le pones al que produce? 45 como poco

currahee

#75
1. Te falta comprensión lectora. Mucha.
2. Voté al PSOE una vez hace 16 años. Y te invito a leer mis comentarios respecto a ese partido durante los 13 años que llevo aquí. Si sabes leer, claro.
3. Saluda a los@admin, Maite. A ver si esto cuenta como insulto directo.

itfish

#204 Pues sí, es lógico que un chaval de 16 no sepa qué hacer con algo así, pero hay que decirlo mucho para que cualquiera que se encuentre con imágenes sexuales de menores acuda inmediatamente a la policía. Mucha gente no lo hace por miedo, pero sé por un caso cercano que la policía suele agradecer la colaboración ciudadana y tienen un trato exquisito con quién ayuda.

D

Despojo humano. No se merece ni el aire que respira. Irraciolamente se merece meterle una palizaq lo deje hecho un despojo. Racionalmente merece morir, sin hacerlo sufrir, pero morir. Me niego a compartir existencia con seres que hacen eso, si me ponen en un cuarto a solas con el y no hubiese consecuencias legales lo mataba.

P

#8 No me lo quiero ni imaginar como pueden llegar a esos límites. Hace tiempo leí que, entre pedófilos se recomiendan que busquen a mujeres divorciadas con niños pequeños para conseguir material, imagínate lo podridos que están.

#34 Lejos de ser falsos dilemas, la proporcionalidad es una de las bases del imperio de la ley.

boodix

Solo tres años. Qué hijo de puta por Dios

#36 Si el intercambio es verdaderamente libre, no es prostitución sino intimidad. Cualquier desviación de eso, por mínima que sea, es altamente sospechosa.

Me consta que existen personas a ambos lados del intercambio que verdaderamente lo eligen como mal menor o incluso favorable.

Pero a poco que rascas, salen ronchones por doquier. Mujeres que siguen victimizándose tras una infancia o juventud de abusos y patanes para los que estar en una posición dominante es parte de la excitación.

Aquí en menéame hemos tenido algún pregúntame con profesionales del ramo que no dicen no tener administrativamente problema ninguno actuando bajo el epígrafe de masajista. Por tanto, ese no es motivo de regular el asunto. Ya lo está de facto.

Ojo: yo no me opongo a mayor regularización. Pero creo que debiera ir de la mano de una profunda limpieza del sector y no veo que eso se pida con tanto ardor. Algo que sería un tanto insólito en otros sectores profesionales (“legalización y apoyo al intrusismo ya”).

PS: no soy putero (que no es lo mismo que desconocer el mundillo, no me extrañaría conocerlo más que otros que si lo utilizan) pero si consumo ocasionalmente sustancias estupefacientes. Sin duda, yo tengo un dilema moral con el apoyo de mis vicios, por pequeño que sea, a prácticas salvajes de determinadas organizaciones. De la misma manera que tengo un dilema moral cuando empresas de juego o tabacaleras solicitan los servicios de mi empresa. Afortunadamente, en este último caso ya somos expertos en zafarnos (“lo siento, pero apreciamos un conflicto de intereses dado que un competidor tuyo ya es un importante cliente nuestro”).

pinzadelaropa

#180 Pero entiendes el concepto de intencionalidad? dolo?

D

Vaya vaya, no veo a nadie echando la culpa a todo el partido o colectivo como si sucede con otros.

D

#18 Yo lo tengo claro. Pena de muerte a los dos y se acabó. Hay delitos tan execrables que no merecen otra cosa que la eliminación radical de estos sujetos.

Varlak

#19 ¿con otros casos de consumidores de videos de pederastia? ¿o como en casos de corrupción institucionalizada y orquestada desde la cúspide del partido?

Le_Mat

¿Como logran tener acceso a recien nacidos?

#29 ¿Por qué son falsos dilemas? ¿Qué solución propones?

Cotard

#38 Consumir drogas, el consumidor es a la vez víctima y agresor, no es ni de lejos lo mismo que violar bebes. Vamos, no se le parece en nada lo mires como lo mires.

Simp

#44 estoy de acuerdo en que incluir el nombre de la entidad en un titular así sólo se hace con una intención, que es perjudicarla. Pero de esta asco-persona yo querría encontrarme en el resto de la noticia TODO de sus otras "aficiones", si era buen vecino, estudios, profesión, cuadro psicológico, situación familiar... Me da grima pensar que haya más gente así repartida por el mundo y que no sepamos identificar. Cosa prácticamente imposible salvo que se les pongn una marca en la frente para toda la vida.

Me ha cabreado mucho la noticia. 3 años... Madre mía

D

#1 #22 no digo que sea el caso, pero a mi me recuerda a una vez buscando en el emule una peli de accion haberme bajado por accidente una pelicula de pornografia infantil, y supongo que el mero hecho de bajarla la estaba de facto compartiendo, por la forma en que funcionaba el p2p, igual estais lanzando las piedras demasiado a la ligera

KimDeal

#73 algunos consumidores de prostitución favorecen el tráfico ilegal de personas. Algunos consumidores de drogas favorecen a los criminales del tráfico. Por ello hay excepciones en el tratamiento del consumo de drogas o de la prostitución.

Sin embargo, TODOS los consumidores de pornografía infantil provocan el maltrato de menores. Por ello deben ser todos perseguidos, sin excepción.

currahee

#153 Sinceramente, para mí cualquier persona que milite activamente en un partido político, de izquierdas o derechas, en su juventud, no merece, a priori, mi confianza. Especialmente en España, los partidos políticos se ven como un trampolín para obtener beneficio propio y no para luchar por unas ideas.

Yo soy un fiel defensor de la política de milicia y siempre sospecharé de cualquier político profesional.

Dicho esto, este tipo de malnacidos no van por ahí diciéndole a todo el mundo que les encanta ver violaciones de bebés y por eso siempre los pillan en foros secretos de internet. Y no será porque no hay psicópatas en el mundo que "siempre daban los buenos días en el ascensor"...
Así que la agrupación socialista de Elche ya me dirás qué carajo iba a saber y qué relevancia tiene en la noticia.

Repito, este titular busca un objetivo político claro por encima de lo vomitivo del caso.

Cotard

#49 "El comercio de drogas lleva a incontables asesinatos y a la condena de zonas enteras del mundo a una situación de pseudoguerra perpetua, sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían."
El comercio no, que sea ilegal es lo que conlleva a todos esos problemas. Si fuese legal como el tabaco, el alcohol y el café no tendríamos esos problemas. Pero 100 años de guerras de las drogas que solo han empeorado y demostrado que la prohibición solo crea muertes y devastación parece que no son suficientes.

anonimo115

#83 fue suspendido de militancia cuando lo detuvieron.
No creo que al psoe le interese tener en sus filas a un tipo que dice haber violador a niños y que ha sido condenado por ver y distribuir torturas y violaciones a recién nacidos

Nagamasa

#44 Del Panfleto de Jorge Bulos uno se espera esto y mucho más, El Inmundo, La Razón y el ABC son practicamente indestingibles, menos por la portada y la grapa de este último.
0% valor informativo 100% nacional catolicismo.

D

Es curioso como la mayoría de comentarios obvian que es de las juventudes socialistas, me pregunto que pasaría con otro partido.

anakarin

Se me revuelve el estómago sólo con leer esto. ¡Qué horror! ¿sólo 3 años? Poco me parece.

hasta_los_cojones

#18 a este 30, al otro 60 y al otro 200

Solucionado, ya tienes condenas proporcionales.

aragones

#44 es que, si además tiene un Clio, es para ejecutarlo...

Varlak

#27 El comercio de drogas lleva a incontables asesinatos y a la condena de zonas enteras del mundo a una situación de pseudoguerra perpetua, sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían.
La prostitución lleva a incontables secuestros y gente condenada a una vida de esclavitud sexual y abusos. Sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían.
La pornografía infantil lleva a la violación de crios indefensos por todo el mundo. Sin gente que lo consuma esos actos horribles desaparecerían.

Haciendo de abogado del diablo (y obviando que teóricamente es posible ejercer la prostitución y consumir drogas sin hacer daño a nadie, cosa que no es posible con la pornografía infantil, que es dañina por definición, no circunstancialmente) responsabilizar al consumidor final de los crímenes realizados para crear ese consumo no parece algo que se haga habitualmente, no tengo muy claro que el caso de la pornografía infantil deba ser distinto, la verdad.

#36 La prostitución no es un delito, pero para que exista la prostitución tal y como la conocemos ahora hay una gran proporción de prostitutas que son abusadas, coaccionadas y esclavizadas, de una forma que el consumidor final no puede saber. Consumir prostitución, a menos que te asegures de que la persona contratada está ahí voluntariamente (cosa que en la práctica es imposible casi siempre) significa que a lo mejor estás violando a esa persona. Yo conozco gente que se dedica a la prostitución voluntariamente, pero yo no la consumo porque se que hay un % de posibilidades de estar cometiendo una violación, para mi es como la ruleta rusa de las violaciones y sinceramente, no me entra en la cabeza cómo la gente se va de putas sabiendo eso (bueno, si lo se, suprimiendo esos pensamientos para poder seguir llendo con la conciencia tranquila, obviamente)

b

¿ No fue investigado también, por supuestamente abusar de una niña de 2 años?

D

#174 En cambio cualquier meneante medio sabe que es del 150% o incluso más.

vacuonauta

#180 entiendo que bajarla no es compartirla. Aunque tal vez al bajarla, ya podías estar compartiendo a otros que la quisieran bajar (conociendo el contenido o no).

secreto00

#37 pero la trata de gente si es ilegal y el tráfico de drogas también.
En cambio el consumo no lo es.
¿Por qué aquí el consumo no es ilegal y en el otro caso si?

traviesvs_maximvs

#32 lo mismito vamos. Saltarse un semaforo en rojo es igual que violar bebés, ambas son ilegales. Vaya tela.

D

#8 vete al tercer mundo. Es maravilloso

D

#24 Por la misma regla de tres que estás usando, puedes meter en ese saco también a empresarios, altos mandos del Ejército, cúpula de la jerarquía de la Iglesia, ... No te quedes sólo en "los políticos".

La realidad es que una mala persona puede ser cualquiera, desde un mozo de almacén hasta un Ministro.

Recordemos a Nanysex, el mayor pederasta de España: un matao que era socio de un cyber café, estudiaba Historia y vivía con sus padres. Luego era un psicópata y un carnicero que tenía una red de violación de niños, hasta bebés incluso, por toda Europa.

D

#39 estoy totalmente de acuerdo.

Pero planteo otra cosa: el sistema judicial y penal está orientado a la reinserción y cuando se certifica que el reo se ha listo para vivir en sociedad se le otorgan beneficios para el progreso. Mi pregunta es ¿Y para los no rehabilitados?¿No habría que dejarlos en la cárcel? Al fin y al cabo si una cosa justifica los beneficios, que permanezca en la trena hasta que se demuestre su reinserción también estaría justificado ¿no?

R

#7 Pues 3 años es una condena de mierda para una animal así. Es que le tenían que hacer una evaluación psiquiátrica y a ver si tiene que salir, porque es que si ves esa mierda ¿quién dice que no seas un peligro para el hijo de cualquiera?. Soy pacifista, pero no siempre pacífico y es con este tipo de basura que daña a personas indefensas con la que no puedo...

KimDeal

#21 ante todo, asegurarnos de que no tengan hijos. No solo por el riesgo que supondría para las criaturas, sino porque si se trata de alguna clase de tara mental hereditaria, que no se transmita.

r

#21 Yo lo tengo claro, pero no lo voy a poner aquí por que me llevo un strike.

buronix

No es carcel, lo que este hombre necesita es tratamiento psicologico y por una buena larga temporada

Varlak

#67 No estoy desviando ningún debate, estoy respondiendo a tu pregunta.

Supongo que quieres llegar a la conclusión de que el consumo de pornografía infantil no deba ser delito.
Supones mal, simplemente has preguntado por la relación entre pornografía infantil, drogas y prostitución y yo te la he dado. Sin más.

ya hace tiempo que renuncié a discutir con relativistas morales.
¿Y tú qué eres? ¿Absolutista moral? Porque pocas cosas hay más relativas que la moral, que cada uno tiene la suya.

Afortunadamente, este tipo repugnante acabará en la cárcel.
En eso estamos de acuerdo.

D

Es una condena ridícula. Esto es de locos, un ser tan despreciable como ese debería pasarse al menos 20 años en la cárcel, o no volver a salir en caso de no estar rehabilitado. El único consuelo es que su carrera política está hundida. No creo que el PSOE sea tan tonto de permitir que este ser siga ascendiendo en el partido.

Bardok.G

#18 ¿Que qué pena le pongo al monstruo que produce vídeos de violaciones a bebés?

Prisión permanente revisable. Eso (no concibo tratarle como un ser humano) no es reinsertable en la sociedad, en mi opinión.

anonimo115

Este mojón imagino que estará graduado en derecho y ahora se hará una opo.

Su carrera política esta más que muerta y ni yo ni muchísimas personas contratariamos semejante mierda siendo empresarios

D

Otro caso kote cabezudo, y otra vez un sociata que se libra. Tres años es librarse de lo que se merece, le faltan ceros a los años de condena.

Varlak

#47 Entonces alguien que consume, ya que está condenado, se pondría producir y luego matar a la víctima porque total, le va a dar igual.

KimDeal

#20 que tienen que ver los consumidores de drogas o de prostitución con la violación de bebés?
No me respondas, ya te lo digo yo: NADA.

El_Repartidor

#20 Que hay de malo consumir prostitución? Entendiendo la prostitucion por un intercambio voluntario de dinero por bienes y servicios. No confundir con explotación sexual, que sería hablar de otra cosa y de un delito.

La prostitución no es un delito.

D

#143 su filiación política me la suda, es un hijo de puta malnacido.

Baal

#3 dilo, lo pensamos todos... Ojo por ojo...

D

#11, en este caso me da que el que produce los vídeos no lo hace por la distribución, sino por el disfrute del momento y para quedarse el vídeo como recuerdo. Y luego aprovecha y lo distribuye. Pero me da que la distribución no es el objetivo principal, pero si le ofrecen dinero o algo, pues también lo hace.

D

Yo no lo metía tres años con una semana tiene bastante, con un cartelito que dijera : por distribución de videos de violaciones con recién nacidos

Con eso sería suficiente

D

#19 Touche! lol

D

#43 Si, que cosas...qué pasaría? no alcanzo a imaginarlo...qué pasaría...qué...mmmmmmmmmm...

anonimo115

Este tipo debería estar controlado de por vida

anonimo115

#43 este excremento no representa a su partido ni a nadie más que a si mismo.
Podría estar en el psoe o en vox o en cualquier sitio

currahee

#103 Otro más limitado en comprensión lectora y ortografía.

currahee

#112 Déjalo. Es muy complicado.

rsoldevila1

#108 Si, lo que no residia en Bcn, la noticia esta mal.

Llego un agente del Europol (primero hablo con la responsable de la oficina) los demás estábamos desayunado, al rato le llamaron y el agente y él se fueron a su despacho (no se que de hablaron supongo que le leyó sus derechos) al rato salieron (no lo esposo) y dijo:
"No os preocupéis" y se fue con el agente.

Paso un dia y no sabíamos nada pensábamos que era algo de dinero o de evasión de impuestos, hasta que 2 amigos míos que también lo conocían de otros trabajos me envían la misma noticia a la vez pero de 2 periódicos distintos: "Detienen en su lugar de trabajo... acusado de violación..."

La responsable de oficina llamo al periódico donde trabaja una familiar suya y lo confirma.

Vamos flipa como nos quedamos.

Al cabo de 1 mes aproximadamente 2 agentes (uno era el que ya vino la primera vez) lo trajeron esposado para recoger su ordenador y pertenencias suyas y tomar declaración. Ni siquiera nos dignamos a decirle nada.

De hecho hace poco la empresa le gano un juicio porque la demando por despido improcedente, esos 18.000€ no se pagan solos.

rsoldevila1

#128 Piensa que además estas un año entero o más buscando información pues su abogado no nos enviaba información de como estaba su caso.

Me arte de buscar en Google cosas infectas para saber algo... no te creas.

Además ya coincidí con él en otra empresa, y otros compañeros y amigos míos de hace tiempo, vamos que no era un desconocido para mi circulo de amigos, tampoco es que fuera amigo de ninguno, simplemente el típico tío que con él ha coincidido mucha gente ya que es una ciudad pequeña (Lleida) y hay los puesto de trabajo que hay.

Era un psicópata de manual, mentiroso compulsivo, un fiera engañando al personal, se invento incluso que tenia cáncer, que su mujer había abortado, (no estaba ni casado ni tenia tal mujer, no esteramos luego que uso el nombre de una infermera de un hospital para hacerla pasar por su novia), luego que si errores informáticos mágicos que se tenia que quedar todo el fin de semana (para ganar luego días personales/vacaciones/pagas extra para sus mierdas...)

Cuando le pillaron las mentiras tontas estas al principio pues mira la gente pasaba, nos decíamos que era el típico fantasma que alardeaba de contactos , muchas veces me enseñaba ofertas de trabajo que le enviaban "los chinos" son un sueldo de 6k al mes y cosas así.
Mi respuesta: si si, tío que haces aquí pues? No... mi mujer... nos vamos a casar...

Decía que era Teleco. (aún no lo sabemos, aunque no lo he investigado ni ganas, por sus conocimientos te diria que no)

Todo muy turbio y pero cuando se lo llevaron y nos enteramos del porque ya fue la ostia.

Total ahora es "el Innombrable" rollo Voldemort...

hasta_los_cojones

#51 #134 #54

Partimos del supuesto de una persona que no mata porque no quiere una condena perpetua, no?

Y entonces el argumento es, si le vas a condenar a perpetua por distribuir nada le impide matar....

¿No veis el fallo a vuestra lógica?

La persona que no mata porque no quiere una condena perpetua, no distribuye porque no quiere una condena perpetua.

#63
Etcm

Cuñadorl

#101 Sobrinos, niño y niña. Las edades no las recuerdo.

currahee

#208 Qué cojones tiene que ver que sea un psicópata pedófilo con su supuesta orientación política? Estamos locos?

Te das cuenta de que la estupidez de argumento que acabas de soltar implica que si fuese ex líder de las juventudes del PP o de VOX sería normal que fuese un psicópata pedófilo?
Acaso hay partidos que defienden la violación de bebés y la pornografía infantil y yo no me he enterado?

En fin... claro que sí, guapi

currahee

#211 Repito. Hay psicópatas en todas partes, de todos los colores. Hay por ahí cirujanos que salvan vidas en el quirófano y se van de vacaciones cada tres meses a Tailandia a follarse niñas de 12 años. Hay por ahí abuelitos entrañables que tienen decenas de cadáveres enterrados en el jardín. Hay por ahí, como decía antes, señores que saludan todas las mañanas en la panadería y tienen niñas secuestradas en el sótano. Señores que pueden ser "conservadores, progresistas, comunistas, fascistas, del Barça o del Madrid". Son psicópatas.

Que este mierda hubiese pertenecido a las juventudes de un partido es completamente irrelevante. Es un psicópata malnacido y merece todo lo malo que le pueda suceder. Punto.

currahee

#216 "no es irrelevante porque una persona que dice ser izquierdista no puede hacer eso"

Me saltas otra vez con el mismo argumento. Acaso una persona que dice ser conservadora, comunista, liberal o de Albacete puede hacer eso? En fin. Lo dejo.

D

#62, hombre, lo de la noticia que enlazas es algo muchísimo más grave.

SlurmM

Se me ocurren pocas cosas más crueles que ésa. La pena debería incluir la castración de semejante elemento y q no pueda tener en su vida contacto con niños. Asco.

T

Madre de dios. Este tipo de cosas escapan del todo a mi comprensión. Pero esto no puede ser, pero esto como es? Pero que coño falla ahí para que pase esto? Que hacemos con este tipo de personas?

El_Repartidor

#152 De verdad que el tema me lo conozco bastante a fondo y en variados continentes.
lol

Bardok.G

#122 no soy capaz de pedir pena de muerte por el hecho de que, en ocasiones, la justicia puede equivocarse, y si matas a alguien por equivocación no hay vuelta atrás.

Pero si no, al menos si la víctima fuese mi hijo, es lo que esperaría.

j

#33 Si no es un fallo, es una característica. Que los líderes sean débiles y corruptos es una ventaja para mantenerlos controlados. Obviamente, no por el pueblo.

anonimo115

#23 no se si lo mejor es matarlo pero desde luego este tipo se me hace muy muy peligroso.
No se si las instituciones van a estar a la altura para corregir y controlar a esto

D

#106 #94 Por eso luego uno de vox o del pp mata a un animal que es una especie protegida cazando y todo se llena de "la derecha es asi de estúpida", no me imagino si esta noticia fuese de las nuevas generaciones del pp o cuantos menciones se harían a los curas.

d

#1 Opino igual de hecho iba a poner que me parece de traca, ciertas condenas, cuando las comparas, hemos tenido casos como el de la Arandina por acostarse con una menor 38 años, pero por distribuir barbaridades 3 años, no lo veo, se que es por que solo distribuyen no producen, pero sinceramente si llamar a unas tias de una huelga "guarras" te supone 6 meses de prisión https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/carcel-por-llamar-guarras-a-las-feministas-y-difundir-los-insultos_224159102, no entiendo como algo tan repulsivo con recien nacidos solo es 3 años.

1 2 3