El ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha aprobado por unanimidad una moción propuesta por Sumando (Podemos) para crear zonas libres de WiFi en espacios públicos y apagarla completamente en lugares donde haya niños. El objetivo es proteger la salud de los ciudadanos, un viejo argumento que ya ha demostrado no tener ningún tipo de base científica.
#20:
#18 Las hondas llevan siendo peligrosas y mortales desde hace milenios. Los baleares eran bastante famosas y acompañaban como auxiliares a las legiones romanas.
Lo que son las ondas, las más peligrosas suelen ser las del mar y las X.
Por cierto, me gustaría ver esa "demostración" de las microondas y las cataratas.
#11:
#10 No estamos hablando de física cuántica. El electromagnetismo es la rama de la física más estudiada, no es algo nuevo, llevamos siendo "bombardeados" por radiación electromágnetica desde que el primer humano bajo del árbol y aquí seguimos.
NO, no es verdad que no lo sepamos. Se sabe con certeza. Los mecanismos de interacción entre la radiación electromagnetica y la materia son de sobra conocidos. Esta histeria anti-WIFI por parte de los ignorantes en el tema es la misma que se vivió con las primeras estaciones de radio, TV y telefonia. En 15 años el antiwifismo habrá pasado de moda (al igual que el antivacunismo, espero) y hablarán del daño que las ondas H o lo que venga.
#5:
Para esta gilipollez sí que hay unanimidad, pero para declarar la ciudad libre de maltrato animal el PSOE y el PNV dicen que nones.
#16:
Yo votaría por zonas libres de magufos, y si puede ser en los ayuntamientos, mejor.
Zona libre de WIFI... pero le han preguntado a un INGENIERO DE TELECO? No saben que desde 1900 estamos inundados de ondas de radio? Que las antenas de los telefonos moviles emiten ondas de radio? Que si las ondas fueran visibles no podriamos ver ni nuestras manos? Que nos (literalmente) atraviesan? Que desgraciado fuera de sus cabales ha propuesto esto y que manga de descerebrados lo ha secundado? Que verguenza... Que ignorancia, parece la Espania de Fernando VII
Deben pensar que son adelantados a su tiempo por tomar estas medidas y que serán recordados como pioneros. Si quieren preocuparse por la salud de su gente que prohiban los coches de combustión, la venta de tabaco y alcohol, o tomen cualquier otra medida frente a problemas reales avalados por estudios científicos serios.
#2 Se enviarán a través de las antenas de telefonía, aunque igual se creen que por declarar zonas libres de wifi la cobertura de estas antenas dejará de existir o algo.
En vez de pedir que se pueda acceder gratis o a bajo coste a internet lo que hacen es desconectarla....
Todo por superstición, seguro que en sus casas la inmensa mayoría se calientan la leche con el microondas y se meten 50000 millones de radiaciones (inocuas por otra parte)
La radiación de microondas no puede desestabilizar los enlaces del ADN, no posee energía suficiente, y el wifi tiene mucha menos intensidad que un microondas.
LUCHEMOS ya contra las ONDAS DE RADIO Y TELE: !zONAS LIBRES DE TELE BASURA YA!!
Ya ha salido este tema por aquí varias veces, la respuesta científica no es "magufo" ni "anticientífico" y mucho menos la burla. La respuesta científica es "no lo sabemos".
Más humildad, que parecéis religiosos tratando de evangelizar a la sociedad. No tenéis la posesión de la verdad absoluta, cuidado.
#10 No estamos hablando de física cuántica. El electromagnetismo es la rama de la física más estudiada, no es algo nuevo, llevamos siendo "bombardeados" por radiación electromágnetica desde que el primer humano bajo del árbol y aquí seguimos.
NO, no es verdad que no lo sepamos. Se sabe con certeza. Los mecanismos de interacción entre la radiación electromagnetica y la materia son de sobra conocidos. Esta histeria anti-WIFI por parte de los ignorantes en el tema es la misma que se vivió con las primeras estaciones de radio, TV y telefonia. En 15 años el antiwifismo habrá pasado de moda (al igual que el antivacunismo, espero) y hablarán del daño que las ondas H o lo que venga.
#11 No, no puedes usar a la ciencia y decir que lo sabes "con certeza" ... toma ya. Di que se te apareció la virgen y te lo dijo, que es menos ridículo.
#10 Ya...pero el hecho de que estudios científicos serios No puedan asegurar al 100% que el WiFi sea absolutamente inocuo para los seres vivos...no implica el prohibirlo. Es algo de lógica. Y si en el otro lado, los estudios son cuanto menos cuestionables...si llegan
No se puede demostrar que algo no existe, solo se puede demostrar que algo existe. La inexistencia de una hipótesis nunca demuestra su contrario.
Si no puedes demostrar algo puedes volver a intentar demostrarlo montando otro experimento y cambiando variables pero lo que no puedes es asumir que en ese momento algo es real si aún no lo has demostrado.
No puedes solicitar que se prohiba algo porque "se podría pensar que", tienes que hacer un estudio y demostrar que tu hipótesis existe, si no lo logras se considera que no existe hasta que logres demostrarlo. Aunque, sinceramente no creo que nadie pueda demostrar algo tan improbable, con nuestras leyes físicas claro en otra parte del universo a lo mejor comen el cola cao a cucharadas.
Se ha comprobado hasta la saciedad que las ondas del wifi/móviles no provocan alteraciones en tejidos. Y que no hay más casos de cáncer (ni de nada) en las zonas donde hay estaciones de telefonía.
¿Cómo que no lo sabemos? ¿Qué más quieres, exactamente? No es que sea un tema sin estudiar precisamente, que llevamos ya 20 años de investigaciones.
Hace tiempo que se ha demostrado que las ondas del microondas daña los ojos y producen cataratas. Desde 2008 se ha multiplicado por 14 las hondas que nos acompañan en el día a día en la ciudad. Pienso que las hondas del wifi y los móviles no son tan dañinas como las del microondas pero NO HAY DATOS QUE DIGAN QUE A DÍA DE HOY SEA SALUDABLE VIVIR ENTRE ELLAS.
#18 Las hondas llevan siendo peligrosas y mortales desde hace milenios. Los baleares eran bastante famosas y acompañaban como auxiliares a las legiones romanas.
Lo que son las ondas, las más peligrosas suelen ser las del mar y las X.
Por cierto, me gustaría ver esa "demostración" de las microondas y las cataratas.
#18 Di que si compañero, esta científicamente demostrado que las microhondas (esas en las que vas to abierto de patas) producen graves daños al impactar contra otro cuerpo (cuarentón) human
Comentarios
Para esta gilipollez sí que hay unanimidad, pero para declarar la ciudad libre de maltrato animal el PSOE y el PNV dicen que nones.
#5 Qué esperas de PSOE y PNV?
es duplicada de esta: Podemos Vitoria alerta de los riesgos para la salud de las redes wifi
Podemos Vitoria alerta de los riesgos para la salu...
gasteizhoy.com#8 No es duplicada, esa habla de la propuesta y esta habla de que se ha aprobado dicha propuesta.
Yo votaría por zonas libres de magufos, y si puede ser en los ayuntamientos, mejor.
Ya hicieron el ridículo en el parlamento europeo con algo parecido. Se ve que no hay científicos en Podemos.
Zona libre de WIFI... pero le han preguntado a un INGENIERO DE TELECO? No saben que desde 1900 estamos inundados de ondas de radio? Que las antenas de los telefonos moviles emiten ondas de radio? Que si las ondas fueran visibles no podriamos ver ni nuestras manos? Que nos (literalmente) atraviesan? Que desgraciado fuera de sus cabales ha propuesto esto y que manga de descerebrados lo ha secundado? Que verguenza... Que ignorancia, parece la Espania de Fernando VII
Cuando lo que deberían estar haciendo es justo lo contrario, trabajar para que la ciudad no tenga puntos ciegos sin Wi-Fi público
Les debería dar vergüenza. Cuando se demuestra que un cargo público es un analfabeto, lo menos es dimitir.
Tragarse estas magufadas es de infraseres.
magufismo extremo.
Resulta que ser de izquierdas y antimagufo es contradictorio.
Nos han jodío
#15 Lo que es ridiculo es decir "No lo sabemos" cuando deberías de decir "No lo sé".
#19 No lo sabes. No eres Dios. Eres un iluminao.
Zona libre de wifi -> jaula de Faraday -> Vitoria transformada en un Human Zoo
Como siempre los hippyguays ignorantes jodiendo a la izquierda.
#28 Faraday mostró que era posible crear zonas libres de WiFi
#30 Pero el ayuntamiento ha dejado claro que no sabe de la existencia de las jaulas de Faraday...
Deben pensar que son adelantados a su tiempo por tomar estas medidas y que serán recordados como pioneros. Si quieren preocuparse por la salud de su gente que prohiban los coches de combustión, la venta de tabaco y alcohol, o tomen cualquier otra medida frente a problemas reales avalados por estudios científicos serios.
y como colgaremos nuestros selfies andalahostia!
#1 Se envían a voces.
#2 Se enviarán a través de las antenas de telefonía, aunque igual se creen que por declarar zonas libres de wifi la cobertura de estas antenas dejará de existir o algo.
Qué burros!!
En vez de pedir que se pueda acceder gratis o a bajo coste a internet lo que hacen es desconectarla....
Todo por superstición, seguro que en sus casas la inmensa mayoría se calientan la leche con el microondas y se meten 50000 millones de radiaciones (inocuas por otra parte)
La radiación de microondas no puede desestabilizar los enlaces del ADN, no posee energía suficiente, y el wifi tiene mucha menos intensidad que un microondas.
LUCHEMOS ya contra las ONDAS DE RADIO Y TELE: !zONAS LIBRES DE TELE BASURA YA!!
Ya ha salido este tema por aquí varias veces, la respuesta científica no es "magufo" ni "anticientífico" y mucho menos la burla. La respuesta científica es "no lo sabemos".
Más humildad, que parecéis religiosos tratando de evangelizar a la sociedad. No tenéis la posesión de la verdad absoluta, cuidado.
#10 No estamos hablando de física cuántica. El electromagnetismo es la rama de la física más estudiada, no es algo nuevo, llevamos siendo "bombardeados" por radiación electromágnetica desde que el primer humano bajo del árbol y aquí seguimos.
NO, no es verdad que no lo sepamos. Se sabe con certeza. Los mecanismos de interacción entre la radiación electromagnetica y la materia son de sobra conocidos. Esta histeria anti-WIFI por parte de los ignorantes en el tema es la misma que se vivió con las primeras estaciones de radio, TV y telefonia. En 15 años el antiwifismo habrá pasado de moda (al igual que el antivacunismo, espero) y hablarán del daño que las ondas H o lo que venga.
#11 No, no puedes usar a la ciencia y decir que lo sabes "con certeza" ... toma ya. Di que se te apareció la virgen y te lo dijo, que es menos ridículo.
#10 Ya...pero el hecho de que estudios científicos serios No puedan asegurar al 100% que el WiFi sea absolutamente inocuo para los seres vivos...no implica el prohibirlo. Es algo de lógica. Y si en el otro lado, los estudios son cuanto menos cuestionables...si llegan
Saludos
#14 Lección número 1 en el método científico...
No se puede demostrar que algo no existe, solo se puede demostrar que algo existe. La inexistencia de una hipótesis nunca demuestra su contrario.
Si no puedes demostrar algo puedes volver a intentar demostrarlo montando otro experimento y cambiando variables pero lo que no puedes es asumir que en ese momento algo es real si aún no lo has demostrado.
No puedes solicitar que se prohiba algo porque "se podría pensar que", tienes que hacer un estudio y demostrar que tu hipótesis existe, si no lo logras se considera que no existe hasta que logres demostrarlo. Aunque, sinceramente no creo que nadie pueda demostrar algo tan improbable, con nuestras leyes físicas claro en otra parte del universo a lo mejor comen el cola cao a cucharadas.
#10
Se ha comprobado hasta la saciedad que las ondas del wifi/móviles no provocan alteraciones en tejidos. Y que no hay más casos de cáncer (ni de nada) en las zonas donde hay estaciones de telefonía.
¿Cómo que no lo sabemos? ¿Qué más quieres, exactamente? No es que sea un tema sin estudiar precisamente, que llevamos ya 20 años de investigaciones.
Hace tiempo que se ha demostrado que las ondas del microondas daña los ojos y producen cataratas. Desde 2008 se ha multiplicado por 14 las hondas que nos acompañan en el día a día en la ciudad. Pienso que las hondas del wifi y los móviles no son tan dañinas como las del microondas pero NO HAY DATOS QUE DIGAN QUE A DÍA DE HOY SEA SALUDABLE VIVIR ENTRE ELLAS.
#18 Las hondas llevan siendo peligrosas y mortales desde hace milenios. Los baleares eran bastante famosas y acompañaban como auxiliares a las legiones romanas.
Lo que son las ondas, las más peligrosas suelen ser las del mar y las X.
Por cierto, me gustaría ver esa "demostración" de las microondas y las cataratas.
#18 Mis.o.jos
#18 Di que si compañero, esta científicamente demostrado que las microhondas (esas en las que vas to abierto de patas) producen graves daños al impactar contra otro cuerpo (cuarentón) human
Saludos