Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"¿Por qué todavía hay que hablar sobre la guerra civil y sobre Franco aunque nos dé pereza?"
Porque políticamente sigue siendo rentable.
Fin del hilo.
Porque políticamente sigue siendo rentable.
Fin del hilo.
#1:
"Pablo de Greiff, “el relator especial de Naciones Unidas para la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición” -que así textualmente se llama el cargo que representa-, en su informe de 2014, declaró no haber visto “nunca”, en 20 años trabajando en esto por todo el mundo, una distancia tan “inmensa” entre las instituciones del Estado y las víctimas de los crímenes del franquismo.
Naciones Unidas, a través de su embajador especialista en el tema, también nos recomendó derogar la ley de amnistía porque en otros países los tribunales han encontrado la manera de interpretarla para que no impidan que los presuntos criminales se enfrenten a la justicia. Aquí eso no ha sucedido, dejando una mancha indeleble de impunidad que ensucia nuestra “modélica” transición. La ONU también nos aconseja anular todas las sentencias de los consejos sumarísimos y que se haga una política de estado “urgente” para reparar a las víctimas del franquismo, dada su avanzada edad.
De Greiff recomendó, entre otras muchas cosas, la resignificación del Valle de los Caídos porque “las víctimas lo merecen” y allí “no hay nada en el sitio que proporcione algún tipo de información o señalización acerca de la forma en que fue construido (por presos) ni sobre las condiciones bajo las cuales muchos de los cuerpos, que ahí descansan, fueron trasladados”. Es decir, que la ONU nos señala que el monumento de Estado al dictador ha quedado incólume durante 40 años, congelado en el tiempo, cristalizado en el centro de nuestra democracia, como él dispuso, aunque haya quien lo dude, o, al menos, sin dudas, como dispuso por escrito su sucesor, Juan Carlos I.
"
Naciones Unidas, a través de su embajador especialista en el tema, también nos recomendó derogar la ley de amnistía porque en otros países los tribunales han encontrado la manera de interpretarla para que no impidan que los presuntos criminales se enfrenten a la justicia. Aquí eso no ha sucedido, dejando una mancha indeleble de impunidad que ensucia nuestra “modélica” transición. La ONU también nos aconseja anular todas las sentencias de los consejos sumarísimos y que se haga una política de estado “urgente” para reparar a las víctimas del franquismo, dada su avanzada edad.
De Greiff recomendó, entre otras muchas cosas, la resignificación del Valle de los Caídos porque “las víctimas lo merecen” y allí “no hay nada en el sitio que proporcione algún tipo de información o señalización acerca de la forma en que fue construido (por presos) ni sobre las condiciones bajo las cuales muchos de los cuerpos, que ahí descansan, fueron trasladados”. Es decir, que la ONU nos señala que el monumento de Estado al dictador ha quedado incólume durante 40 años, congelado en el tiempo, cristalizado en el centro de nuestra democracia, como él dispuso, aunque haya quien lo dude, o, al menos, sin dudas, como dispuso por escrito su sucesor, Juan Carlos I.
"
Comentarios
"¿Por qué todavía hay que hablar sobre la guerra civil y sobre Franco aunque nos dé pereza?"
Porque políticamente sigue siendo rentable.
Fin del hilo.
#4 Yo no busco votos, sólo pretendo que no se olvide u oculte la historia de España.
#4 Porque los fascistas y genocidas aún pie nsan que hicieron un buen trabajo y se congratulan de los asesinatos de masas que cometieron, pq no se ha devuelto nada de lo q robaron los golpistas, pq la iglesia continúa teniendo un poder total en España, pq continúan las cunetas llenas de asesinados sin identificar, pq tenemos un jefe de estado designado directamente por el dictador genocida, pq el sistema económico y político está corrupto como consecuencia de la arbitrariedad y el sentido patrimonialista del estado x parte de los golpistas rebeldes, y bueno x dignidad de pueblo en definitivas cuentas.
#4 goto #1
"Pablo de Greiff, “el relator especial de Naciones Unidas para la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición” -que así textualmente se llama el cargo que representa-, en su informe de 2014, declaró no haber visto “nunca”, en 20 años trabajando en esto por todo el mundo, una distancia tan “inmensa” entre las instituciones del Estado y las víctimas de los crímenes del franquismo.
Naciones Unidas, a través de su embajador especialista en el tema, también nos recomendó derogar la ley de amnistía porque en otros países los tribunales han encontrado la manera de interpretarla para que no impidan que los presuntos criminales se enfrenten a la justicia. Aquí eso no ha sucedido, dejando una mancha indeleble de impunidad que ensucia nuestra “modélica” transición. La ONU también nos aconseja anular todas las sentencias de los consejos sumarísimos y que se haga una política de estado “urgente” para reparar a las víctimas del franquismo, dada su avanzada edad.
De Greiff recomendó, entre otras muchas cosas, la resignificación del Valle de los Caídos porque “las víctimas lo merecen” y allí “no hay nada en el sitio que proporcione algún tipo de información o señalización acerca de la forma en que fue construido (por presos) ni sobre las condiciones bajo las cuales muchos de los cuerpos, que ahí descansan, fueron trasladados”. Es decir, que la ONU nos señala que el monumento de Estado al dictador ha quedado incólume durante 40 años, congelado en el tiempo, cristalizado en el centro de nuestra democracia, como él dispuso, aunque haya quien lo dude, o, al menos, sin dudas, como dispuso por escrito su sucesor, Juan Carlos I.
"
#1 De Greiff es ETA.
Me parece bien que se hable, pero no todos los días y a todas horas y por supuesto sin ánimo de revancha. Lo que hay que hacer es evidentemente ayudar a cerrar las heridas y mirar hacia el futuro, no ayudar a reabrirlas y estar constantemente mirando el pasado. Hay una parte muy importante de la izquierda, de la izquierda radical y de los nacionalismos periféricos varios de este pais, que sin el discurso de Franco y de la Guerra Civil, se quedan sin discurso.
#5 Si los de derechas fueran unos corruptos ladrones, pues todavía. Pero como no lo son, no les queda otra que recurrir a Franco.
Para tener entretenida a la borregada
#6 Y lo de Bárcenas también, para tener entretenida a la borregada. Y lo del finiquito de Cospedal, y Zaplana en la cárcel, y el cuento de la manipulación de TVE, y el desfalco de Gallardón, y la imputación de Rodrigo Rato, y los muertos inocentes de Irak, y la deuda de España, y la escasez de dinero para las pensiones, y el paro, y las palizas de la GC en Cataluña, y la subida del precio de la electricidad, la carrera de abogado de Casado...
Todo eso no es más que contenido para mantener entretenida a la borregada.
Vengo de un terreno con sol,
Donde tós se conocen.
Donde las madres dicen mi hijo es muy bueno y su hijo le pega al profe.
El mismo con 20 se mete en la pasma,
El franquismo aunque no está se siente como un miembro fantasma.
Tote King - Mentiras
Porque si no nadie compraría vuestra mierda de periódico. Franco para vosotros es como ETA para el PP.
Vaya titular
Secciones de publico.es y eldiario.es:
Nacional
Internacional
Franco
Deportes