El correo electrónico que un policía de Vilvoorde (Bélgica) envió en 2016 a un mosso d'esquadra solicitaba si era posible hacer una averiguación sobre Abdelbaki es Satty, que quería trabajar de imán en esa localidad: "Cuanta más información puedas compartir sobre este individuo, ¡mejor!".
#14:
#3 Cuando no se tienen argumentos lo fácil es decir catalanófobo y un par de gilipolleces más. Sí señor, imposible hablar contigo. Puedes estar orgulloso de ti mismo.
#2:
No existen peticiones personal en temas de seguridad nacional, y tampoco peticiones no oficiales.
#6:
#1 desde cuando puedes tratar info de ciudadanos de manera personal ?
#7:
#5 menuda manera de perder los estribos tienes... tela.
#3 Cuando no se tienen argumentos lo fácil es decir catalanófobo y un par de gilipolleces más. Sí señor, imposible hablar contigo. Puedes estar orgulloso de ti mismo.
#2 Oye, si tu filtro catalanófobo no lo entiende no eches las culpas a los demás. No esperes más contestaciones, dada que tú única aportación todos estos días ha sido intoxicar e insultar.
Tiene toda la pinta de que el Imam de Vilvoorde, antes de contratar a este tipo, se puso en contacto con un amigo policía para ver si podía averiguar algo sobre el sujeto, y éste trató de investigar usando un contacto personal.
#21 Estamos hablando del nº2 información de los Mossos, ese señor en temas de seguridad no puede tener contactos personales.
y mucho menos un funcionario puede coger la base de datos para hacer consultas personales.
¿Una pregunta de un colega belga sobre un individuo particular que busca trabajo debe ser considerada un problema de seguridad nacional?
¿No le debería haber respondido por no ser una pregunta oficial?
¿La elección de los Imanes de las mezquitas debe ser supervisada por el estado y seguir un procedimiento reglado para que estas cosas no pasen al margen del reglamento y no tengan que ser peticiones personales?
¿La policía no debería meterse a investigar a nadie sin orden judicial y hay que destruir inmediatamente esa base de datos de sospechosos?
#28 ¿Los funcionarios públicos no son personas?
¿Deberían investigar a todo el mundo del que tengan una leve sospecha como si fuera un problema de seguridad nacional?
¿Y que existan esas bases de datos no te preocupa?
#30#29 Pongo unos artículos a ver si me ayudáis a situar la falta,... dejo el Decreto sobre régimen disciplinario por si me he dejado algo,...
artículo 5
Faltas muy graves:
m) La publicación o la utilización indebida de secretos declarados oficiales por ley o calificados como tales, y la violación del secreto profesional.
artículo 6
Faltas graves:
g) El incumplimiento del deber de reserva profesional en cuanto a los asuntos conocidos por razón de las funciones encomendadas
artículo 7
Faltas leves:
g) El hecho de prescindir del conducto reglamentario al formular cualquier solicitud o reclamación, salvo en caso de urgencia o de imposibilidad física.
Esta petición de información, que no era oficial y tenía un carácter informal, procedía de un policía con responsabilidades en el ámbito de proximidad en Vilvoorde, que lo envió en enero de 2016 al correo electrónico particular de un mosso d'esquadra a quien había conocido meses antes en unas jornadas.
- En el sistema de los Mossos no constaba información:
Tras recibir este correo, el mosso buscó en la base de datos de la policía catalana, en la que no constaba ningún dato sobre el imán, por lo que, en la respuesta a su colega, especificó que no les constaba nada de Es Satty
Comentarios
#3 Cuando no se tienen argumentos lo fácil es decir catalanófobo y un par de gilipolleces más. Sí señor, imposible hablar contigo. Puedes estar orgulloso de ti mismo.
#14 A la basura catalanófoba la llamo basura catalanófoba. Ya tengo una edad como para estar con eufemismos.
#16 cierto, la edad física no concuerda con tu edad cognitiva, esta muy por encima de la última.
#16 Sí, 15 años.
No existen peticiones personal en temas de seguridad nacional, y tampoco peticiones no oficiales.
#2 Oye, si tu filtro catalanófobo no lo entiende no eches las culpas a los demás. No esperes más contestaciones, dada que tú única aportación todos estos días ha sido intoxicar e insultar.
#3 Relaja, que tus tonterías sobre catalanofobia no me intimidan.
#4 Ve a clases de tolerancia, respeto y democracia.
#5 menuda manera de perder los estribos tienes... tela.
relax.
#7 Recibirá el trato que merece por su obsesión clínica de pasear su odio por todo lo que suene a catalán por esta web. Ha metido la pata esta mañana Los Mossos admiten una comunicación "no oficial" con la policía belga sobre el imán/c34#c-34 y ahora está dolido :_(
#10 lo que tu haces es basicamente lo mismo que criticas. doble moral
#5 Victimista.
#5 si no le pones enlaces al drae no va a entender esas palabras tan extañas y oscuras para los de su ralea
#11
#5 Consejos vendo y pa mí no tengo.
#20 También eres racista, que me lo olvidé. Lo tienes todo.
#23 Porque tú lo digas.
Ya me he encargado de reportar todos tus insultos.
Hale.
#24 Bien hecho. ve a llorar a mamá.
#3 #2 te ha dicho una verdad como un templo, no hay peticiones personales sobre datos de ciudadanos
#8 es que #3 quiere ver florecer su karma.
Tiene toda la pinta de que el Imam de Vilvoorde, antes de contratar a este tipo, se puso en contacto con un amigo policía para ver si podía averiguar algo sobre el sujeto, y éste trató de investigar usando un contacto personal.
#2 O sea, que no existió tal petición.
#21 Como te lean los de más arriba te van a descuartizar,....
#21 Estamos hablando del nº2 información de los Mossos, ese señor en temas de seguridad no puede tener contactos personales.
y mucho menos un funcionario puede coger la base de datos para hacer consultas personales.
#25 No entiendo cuál es tu tesis.
¿Una pregunta de un colega belga sobre un individuo particular que busca trabajo debe ser considerada un problema de seguridad nacional?
¿No le debería haber respondido por no ser una pregunta oficial?
¿La elección de los Imanes de las mezquitas debe ser supervisada por el estado y seguir un procedimiento reglado para que estas cosas no pasen al margen del reglamento y no tengan que ser peticiones personales?
¿La policía no debería meterse a investigar a nadie sin orden judicial y hay que destruir inmediatamente esa base de datos de sospechosos?
#27 No hay que tener ninguna tesis.
No me creo que fuera "algo personal" eso no existe, son funcionarios públicos.
No sé qué es peor, si que tras recibir el email no investigaran o que con bases de datos públicas confidenciales las usen para cosas personales.
#28 ¿Los funcionarios públicos no son personas?
¿Deberían investigar a todo el mundo del que tengan una leve sospecha como si fuera un problema de seguridad nacional?
¿Y que existan esas bases de datos no te preocupa?
#29 tu táctica de la tinta del calamar de soltar preguntas sin sentido, es bastante infantil.
#30 #29 Pongo unos artículos a ver si me ayudáis a situar la falta,... dejo el Decreto sobre régimen disciplinario por si me he dejado algo,...
artículo 5
Faltas muy graves:
m) La publicación o la utilización indebida de secretos declarados oficiales por ley o calificados como tales, y la violación del secreto profesional.
artículo 6
Faltas graves:
g) El incumplimiento del deber de reserva profesional en cuanto a los asuntos conocidos por razón de las funciones encomendadas
artículo 7
Faltas leves:
g) El hecho de prescindir del conducto reglamentario al formular cualquier solicitud o reclamación, salvo en caso de urgencia o de imposibilidad física.
http://portaljuridic.gencat.cat/ca/pjur_ocults/pjur_resultats_fitxa/?documentId=119920&action=fitxa
Los detalles más relevantes:
- Era una petición informal al correo personal
Esta petición de información, que no era oficial y tenía un carácter informal, procedía de un policía con responsabilidades en el ámbito de proximidad en Vilvoorde, que lo envió en enero de 2016 al correo electrónico particular de un mosso d'esquadra a quien había conocido meses antes en unas jornadas.
- En el sistema de los Mossos no constaba información:
Tras recibir este correo, el mosso buscó en la base de datos de la policía catalana, en la que no constaba ningún dato sobre el imán, por lo que, en la respuesta a su colega, especificó que no les constaba nada de Es Satty
#1 desde cuando puedes tratar info de ciudadanos de manera personal ?
#1 Joder hay que ser pedante para creer que el resto no entenderiamos la noticia sin tus copy & paste.
Gracias Señor!
No puede ser que 4 o 40 usuarios boicoteen y descarten noticias como esta, veraces y relevantes.
#32 los cms peperros estan creandose clones a destajo desde el atentado