Hace 1 año | Por DenisseJoel a youtube.com
Publicado hace 1 año por DenisseJoel a youtube.com

"Tengo que reconocer que me encuentro sorprendido ante los acontecimientos que se sucedieron el pasado 25 de mayo alrededor del caso de María Sevilla e Infancia Libre, y como, cada día que pasa, los activistas fanáticos reconvertidos en administradores de lo publico logran desplazar un poco más la ventana de Overton hasta cuotas que hace unos años me hubiera costado imaginar..."

Comentarios

D

#9 Eso espero. Y como le pase algo a ese chaval por este indulto... ruedan cabezas en este país.

Á

#20 Tú en el 15M estarías tomando cerveza, chato.

pablisako

#28 Un año antes del 15M salí con un megáfono a protestar con unos amigos que conocí por internet,lo grabamos en vídeo y lo colgamos.

Á

#35 en qué comisión estuviste en el 15M?

pablisako

#37 En ninguna, estuve en Torrelavega acampado en la plaza.

Á

#39 Ah, bueno, que como estuviste acampado en Torrelavega, crees que eres la esencia del 15M.

pablisako

#40 Ni soy la esencia ni estuve tomando cervezas. Pero tuve los huevos o la locura de salir a la calle con un megáfono y unos amigos antes del 15M. Soy el policía del amor, el del pelo largo y las gafas, chato.

Á

#42 Ya, ya, si yo también me he manifestado antes del 15M, menuda novedad.

pablisako

#45 No lo pongo en duda, pero tú sí lo has hecho conmigo.

Á

#48 Yo solo te he preguntado por si te conocía.

pablisako

#50 No, tú has dicho que en el 15M yo estaría tomando una cerveza.

Á

#52 ¿No te tomaste ninguna en el 15M? Yo unas cuantas.

pablisako

#53 Yo tomaba café cuando me levantaba echo polvo de maldormir

Á

#56 Felicidades.

pablisako

#58 😑

D

#35 Buenísimo.

pablisako

#67 😂 una de las cosa que he hecho en mi vida de las que estoy más orgulloso (estoy como una puta cabra)

D

#70 ¿Ahí llevabas guión o era todo improvisado? El rollo guerrilla de comunicación me encanta.

pablisako

#80 Llevaba guión. está basado en el policía del amor de Londres https://www.ecologistasenaccion.org/18833/esvideo-eubideo-frvideo-la-policia-del-amor/

D

#82 Jajaja pues quedó muy espontáneo.

Cabre13

#35 Es decir. Antes del 15M no eras parte de algún grupo activista que se preocupaba por temas sociales o económicos, hacías performances de la policía del amor.
Y ahora críticas el feminismo y no aportas nada en otros temas.
Me recuerdas a un amigo que nunca ha votado por que él quiere "un partido que se preocupe de las personas y no de las cosas".

pablisako

#68 He estado en muchos grupos activistas
Ingenieros sin fronteras, biólogos sin fronteras , plataforma de apoyo zapatista (EZLN) y 25 años como vicepresidente de bosques de Cantabria
La policía del amor,efectivamente, es una performance que utilizo para expresar mis ideas sociales y económicas.
No critico el feminismo, me da mucha rabia que el 15M acabe de esta manera, indultando a una loca que le ha jodido la vida a su hijo.
He votado pocas veces: Anguita, Podemos y ahora estoy afiliado al MCRC y soy abstencionista activo VIVA ANTONIO GARCIA TREVIJANO.

Manuel.G

#71 "He estado en muchos grupos activistas
Ingenieros sin fronteras, biólogos sin fronteras , plataforma de apoyo zapatista (EZLN) y 25 años como vicepresidente de bosques de Cantabria"


Ufff, ese zasca se ha oído desde Mallorca a Lisboa.

Á

#14 ¿Censurar compulsivamente? Yo no tengo la culpa de que creas que UTBH siempre dice la verdad y no miente.

D

#18 ¿yo creo eso?

Á

#22 Me lo invento, igual que tú te inventas que censuro de manera compulsiva. UTBH me cae mal, pero me cae mal porque es un gilipollas, miente en sus vídeos y es un lameculos de Díaz Ayuso.

D

#24 censuras de manera compulsiva cualquier crítica al feminismo actual

Á

#26 Ahhh, ¿sí? ¿Cómo has sacado esa conclusión?

D

#24 literalmente lo has dicho en tu primer comentario

Manuel.G

#24 ¿Podrías señalarme alguna mentira de sus vídeos?

Á

#85 Por ejemplo, en el vídeo donde habla del hermano de Ayuso, ni una sola mención a los sobrecostes de las mascarillas y que esos sobrecostes no se dieron ni en un solo contrato más de la Comunidad de Madrid. ¿Te vale o sigo?

Manuel.G

#86 Ese no lo he visto, cuando lo haga te digo.

Á

#87 Pues venga, ponte a ello.

Á

#30 Que es lo que te ha contado este señor y te lo has creído a pies juntillas, ¿no? ¿Me puedes pasar la entrevista a ella por contrastar?

D

#31 Es lo que contaron los policías que liberaron a los niños. ¿Es mentira? Parece coherente con las imágenes que se han visto en televisión, las declaraciones del niño, etc. Si es inexacto, ¿por qué no lo explicas?

Á

#36 ¿Entonces no tenemos por ningún lado lo que cuenta ella?

D

#38 Ha salido en la prensa también. Ella acusó a su expareja de abusar del hijo. Los tribunales no le dieron la razón, y se fugó con el niño, su cómplice y su otra hija.

Á

#41 Pásamelo, pásame la entrevista, que quiero escuchar su versión.

D

#43 ¿Cuál de ellas? Tienes declaraciones en muchas noticias, y entrevistas también. Usa Google.

Á

#47 No, pásame tú una entrevista, la que tú hayas visto.

Á

#55 pues eso no es una entrevista...

D

#57 Bueno, si tienes una mejor, pasámela y la leo. O mejor, si en esas entrevistas que tú has visto o leído se menciona algún dato que cambie la historia, puedes comentarlo directamente. A veces el punto de vista de los delincuentes puede ayudar a entender mejor los hechos.

Á

#62 No, no tengo ninguna mejor porque no existe una entrevista de una hora a esta mujer, entonces yo no puedo ver la perspectiva de ambos. Creo que en un caso tan sumamente polarizado, deberíamos saber qué dicen ambas partes, ¿no crees?

D

#63 Ah, pues si no existe nada. De todas formas, yo tampoco he visto ninguna entrevista de una hora sobre este tema a nadie más, ni creo que mucha gente la haya visto. Pero para posicionarse contra una extremista religiosa condenada por secuestro y que tenía a sus hijos encerrados como animales tampoco hace falta hilar muy fino, ¿no crees? Te digo yo que si cualquiera de esos datos no fuera cierto, la propia delincuente lo habría desmentido, o si no, su prensa afín. Y nadie desmiente nada. Lo único que dicen es que hubo abusos.
Pero los únicos abusos que se han demostrado son los de ella.

qwerty22

#38 #73 Lo que cuentan los peritos, los fiscales, los policias, los jueces, el niño... todo eso ya tal, no?

Se trata de poner al marido y a la mujer en igualdad de condiciones y decir que la versión de ambos vale exactamente lo mismo, no?

Como era aquello de poner a debatir a un científico con un magufo y decir que sus argumentos valen lo mismo que deciamos sobre los antivacunas?

Lo importante no es que la versión del marido sea la más creible, es que es la que casa con lo que dicen TODOS los testigos y TODAS las sentencias.

Á

#74 Pues si solo conozco una versión... la de ella sí que no vale.

qwerty22

#75 No hijo no, conoces la versión del marido, de los informes policiales, de los fiscales, de los peritos que atendieron al niño en las visitas, de los jueces... Pero por lo visto solo importa la versión de la mujer.

Á

#76 Vale, hijo, es que las tías son todas unas zumbadas.

qwerty22

#77 Yo no he dicho eso, pero por lo visto la versión del gobierno es que ninguna tía puede estar zumbada.

Á

#78 Y tu versión es que si lo dice el marido y un fiscal, es que está zumbada, porque los informes policiales lo único que dices es que el niño estaba en una casa escondido y ahí las condiciones eran poco favorables.

D

#36 Lamento no tener el enlace a mano, pero también lo que contó el chaval en una entrevista que le hicieron.

Meneador_Compulsivo

Esto lo va a hundir el team 👅 👠

Á

#5 Convertir a este señor en algo noticiable solo lo pueden hacer una panda de simios.

Kobardo

El ad hominem campa a sus anchas en esta web.

D

#11 ¿Te parece que el vídeo solo da voz a una postura?

Á

#16 Si es que no lo voy a ver. Tergiversa vídeos, oculta otro tipo a argumentaciones así crea sus vídeos, no es la primera vez, lo hace de manera reiterada desde que comenzó su canal. Solo hay que ver, por ejemplo, el vídeo donde justifica que el hermano de Ayuso se forrase con la venta de mascarillas. Te invito a verlo.

D

#17 Si crees que vale la pena verlo, envíalo. O al menos pásame el enlace.

Á

#23 Búscalo, que eres de los que se debe de ver todos sus vídeos, pierde un poco el tiempo.

D

#29 No, no veo todos sus vídeos. Pareces tener muchos prejuicios.

Á

#33 Pues búscalo, es fácil de encontrar.

D

#34 Ya lo he buscado y no lo he encontrado. Y tampoco sé qué tiene que ver el hermano de Ayuso con este asunto.

Á

#44 Toma, aquí le verás copiando el argumentario del jefe de prensa de Ayuso:

D

#46 Es un poco largo. No tengo claro qué es lo que quieres demostrar, ¿que UTBH defiende la corrupción? Dice literalmente que no sabe si se ha cometido un delito, y que es algo que debe investigar la Justicia.

Á

#60 Hommmmmbreeeeeeeeee, claro que defiende la corrupción, dice literalmente, por ejemplo, que Ayuso no tiene nada que ver.

D

#61 Bueno, pues si dice eso, me imagino que se equivoca, porque Ayuso era presidenta y contrataron a la empresa en la que trabajaba el hermano. Así que algo tendrá que ver.

Á

#64 No, no se equivoca, simplemente hace su trabajo.

tiopio

UTBH es muy irrelvante.

Soy de izquierdas y cada vez me dan más asco los progres wokes de mierda, también en menéame.
Por cierto, haber sido activista no te da ninguna superioridad moral sobre nadie. Sólo significa que posiblemente hayas tenido que trabajar menos que los demás.

Á

Seguro que nos contará alguna mentirijilla tergiversada con grandes argumentos sacados de su escrito o de algún libro de Jordan Peterson. Irrelevante, que lo vean sus niños rata.

Á

#7 No, si los que vivís en una cueva sois vosotros. Una cueva donde solo escucháis lo que os interesa.

Cabre13

#1 Una vez le vi en un vídeo criticar a "los periodistas que se pasan semanas inflando noticias que no tienen la más mínima relevancia salvo para un público que solo quiere escuchar el mismo discurso".
Creía que se estaba describiendo, pero no, el tío se cree un librepensador.

Á

#13 Pues sí, porque vamos, que ahora estar en contra de un indulto de una persona que lo mismo se ha equivocado, o lo mismo está desequilibrada, pero que ya ha estado en la cárcel y que no es ninguna asesina. No sé, menuda batalla tiene este chaval. Y luego habla que si los demás están obsesionados con la ideología de género.

Á

#72 ¿Y cómo no la ha entrevistado a ella por si acaso?

S

Mas bien lo llamaría salvajismo institucional porque mira que indultar a alguien que se ha cepillado la ley impunemente es para salir pitando de esta payasada de país

Á

#3 Aquí M. Rajoy está en la calle, no sé por qué os parece esto mayor escándalo.

S

#6 Es mayor por la sencilla razón de afecta a un menor el cual seguramente saldrá perjudicado, creo que hay una sutil diferencia.

Á

#21 Mis huevos sí que son grandes.

D

Podrán gustar mas o menos las formas pero UTBH en esto tiene toda la razón del mundo. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

Topinky

Vergüenza nacional

frankiegth

#0. Excelente exposición y resumen de este caso por parte de UTBH.

D

Eso espero. Y como le pase algo a ese chaval por este indulto... ruedan cabezas en este país.