Hace 7 años | Por Guybrush2 a europapress.es
Publicado hace 7 años por Guybrush2 a europapress.es

Un análisis de los grandes terremotos ocurridos en el mundo desde 1900 permite ver que este tipo de terremotos son especialmente mortíferos en países con pocos recursos, cuyas infraestructuras y edificios no están acondicionados para hacer frente a este tipo de temblores.

Comentarios

a

Mañana voy a hacer un estudio para demostrar que la lluvia te moja más si no llevas chubasquero. Puestos a estudiar obviedades... roll

D

#6 me pido ir de grupo de control (con chubasquero)

fofito

Los terremotos no se ceban con nada ni con nadie.
Se dan donde la geología es propicia.
Que allí exista un país con más o menos medios no tiene nada que ver.

D

#4 Exacto, y que se den de contínuo es lo que hace que esos países estén como están y que no levanten cabeza. Lo de Japón es excepcional, pero es que allí también son un poco raritos

fofito

#8 Discrepo. la gran mayoría de países que sufren terremotos no pueden presumir de unos gobiernos, a lo largo de la historia, que precisamente velen por sus ciudadanos.
En el Cinturón de Fuego tienes unos pocos casos de países prósperos, e infinidad de miseria.Y todos gozan de terremotos a discreción.

D

#10 Pero eso es lo que estoy diciendo, que las circunstacionas tectónicas de esos países ofrecen como resultado paises con mucha miseria porque las empresas importantes multinacionales no se asientan allí de forma notable, y las locales sufren de parones, y en semejante estado, al gobierno accede siempre de lo peorcito. Aunque hay esas excepciones, provocadas posiblmente por circunstancias coloniales anteriores al siglo xx

fofito

#12 "Aunque hay esas excepciones, provocadas posiblmente por circunstancias coloniales anteriores al siglo xx"

Hace ciento y pico años de"circunstancia coloniales anteriores al sXX"

D

#13 Singapur no sería lo que es sin ese pasado colonial, Japón a medias

fofito

#14 Aah,te entendí al revés.
Pensaba que achacabas los males al pasado colonial, y lo que querías decir era lo contrario.
Ok

D

#18 Ya se que no me llevaré el Planeta, pero no hace falta que me lo recuerdes

anasmoon

¿Y no será que son los países con menos recursos justo por eso? Vamos, que si tienes una empresa o simplemente tienes dinero, no te vas a vivir allí.

D

#7 Claro porque Japón es bien sabido que está sumido en la más absoluta miseria. Las tontadas que hay que leer.

D

#7 Japón es un estado tutelado por EEUU, ese no cuenta!

D

Y no podría ser que, al estar en zona sísmica les cueste más trabajo desarrollarse como país?

Para eso sirvieron milenios de guerras no?
Se repartió la baraja

D

#5 Que cosas tienes

Simún

Putos mamahuevo terremotos, hay que darle piso a esa mierda que lo sepa to l'hampa.

¿Japon por ejemplo?

D

Porque no se preparan para ello. No hay lugar en el mundo con más terremotos que japon. Y allí no muere ni Díos.

editado:
salvo en el super maremoto. Pero ese es otro fenómeno para el que aún no puede prepararse nadie

Simún

#1 No hay lugar con más terremotos que Japón... Exceptuando el norte de Chile e Indonesia.

PD: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/14/actualidad/1460643195_926027.html No muere nadie...

jhoker

¿Y no es mas lógico que los países que tienen terremotos les resulta mas complicado el crecimiento económico?, vamos digo yo.