Hace 5 años | Por Pepepaco a cope.es
Publicado hace 5 años por Pepepaco a cope.es

El Tribunal Supremo (TS) ha suspendido hoy la vista para estudiar los recursos presentados por el expresident catalán Carles Puigdemont, el exvicepresident Oriol Junqueras y otros doce inculpados contra los procesamientos dictados en el caso abierto por el "procés".,Fuentes jurídicas han informado de que la Sala ha suspendido sin nueva fecha la vista de hoy por un error en la tramitación del recurso del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.

Comentarios

Priorat

#1 ¿Sabes qué? Debe ser real. Debieron tramitar sin respeto a nada el recurso y como ahora ya empiezan a apretarles por todos lados habrán decidido hacer marcha atrás y tramitarlo como se debe.

Qevmers

#10 podría ser...
Es la tercera persona que hoy me ha comentado eso sobre la justicia.

Priorat

#11 Confirmado por el abogado defensor. No respetaron los tiempos mínimos legales para preparar la defensa.

D

#_20 Pues este que tiene 2 meses es mucho mas serio que tu, no desvía el tema y te diré lo mismo que al otro, si España hace mal las cosas tendrá que responder,

"Los jueces también valoran que no hubo violencia"

Aquí te deja otra frase se refieren que no hubo bastante violencia para doblegar al estado y por eso no se le puede imputar el delito de alta traición en el código penal alemán.

Aquí esta la frase donde dicen que hay violencia:

" It is true that Mr. Puigdemont, as initiator and advocate of the referendum’s implementation, must be held responsible for the acts of violence committed on the day of the referendum"

LeDYoM eres y un cobarde manipulador no tienes ni idea de lo que dices ni vergüenza, eres un mentiroso.

D

#16 Eres un manipulador, hablo de persecución política y su responsabilidad en los actos violentos.

"The Senate continues to argue that there are no reasons to believe that Mr. Puigdemont, if extradited, could be exposed to the danger of being persecuted for political reasons in the sense of § 6 Sec."

Y aquí la prueba ;

LeDYoM

#17 No me dejo nada, son párrafos diferentes. De echo el mio tiene noes, el tuyo no, así que no se de que hablas.
El pantallazo por si no apetece ir al link me ha dejao baldao.
P.D: Desactiva Cortana.
P.D2: No me fio de nadie que use Edge.

D

#18 Yo no hablo ni de sedición ni de rebelión, solo digo que los jueces valoran que no hay persecución política... Lo demás te lo inventas tu, asi que no metas en mi boca o teclado cosas que yo no dije y que nada tiene que ver con lo dicho.

LeDYoM

#19 Tampoco me fío de los usuarios con 2 meses, 4 noticias publicadas y karma 20. Huelen a kilómetros.
Los jueces también valoran que no hubo violencia.

D

#20 Normalmente nunca me pongo a discutir nada pero cuando dices Los "jueces también valoran que no hubo violencia", seguramente es que no has leído la parte donde le hacen responsable de la violencia que hubo en el referéndum:

" It is true that Mr. Puigdemont, as initiator and advocate of the referendum’s implementation, must be held responsible for the acts of violence committed on the day of the referendum"

Seguramente no te caemos bien lo que utilizamos Edge porque leemos hasta el final y no nos cogemos a la parte que más nos interesa.

No voy a responderte por que me gusta más mirar y votar.

LeDYoM

#23 Pues hubo violencia sin fuerza, también conocido como "intento quedar bien con todos".
Y los de Edge teneis poco sentido del humor, cohone.

D

#24 Los Edge no, los jueces alemanes y no creo que lo dijeran de broma, el otro compañero tenia razón tu no.

LeDYoM

#25 Qué los jueces alemanes no tienen sentido del humor?
Vaya hombre, me maravilla tu comprensión lectora.
Los jueces alemanes por un lado valoran que no hubo uso de la fuerza. Por el otro dicen que toda la posible violencia es culpa de puchi.
Cantidad de violencia culpa de puchi: 0

D

#26
Los jueces alemanes valoran que no hubo bastante violencia o es inexistente para acusar al señor puigdemon de rebelión según el código alemán, lo pone bien clarito, otra cosa es que no lo entiendas, eso por un lado.

Cuando los jueces examinan el tema del referéndum reconocen que él es el responsable de los actos violentos, también lo pone bien clarito.

Como veras ingles y mi capacidad de comprensión son buenas.

LeDYoM

#27 Todo el mundo sabe que la Guardia Civil estaba a las ordenes de Puigdemont.
Mmmm. Responsable de actos violentos inexistentes. Esta me la apunto.

D

#28 Creo que no te has leído la sentencia, cuando se dice inexistentes se refieren que no son lo suficientemente graves para doblegar al estado, puedes apuntar eso también y leete la sentencia por favor por que lo pone bien clarito.

El sr. puigdemon no mandaba a la guardia civil, pero animo a participar en un referéndum ilegal pese a que se le advirtió que habría enfrentamientos en las reuniones que mantuvo, de ahí viene que es responsable.

LeDYoM

#29 La culpa de los maltratos es de ellas, que no hacen lo que les mandan aunque se lo adviertan.
Ya.
Ah, ya ha habido sentencia? Se te ve informado.

D

#30 Tranquilizate, solo te estoy comentando lo que dice el auto y que se debe respetar para lo bueno y para lo malo, deberías pensar como trataste ha farton con tu teoría del Edge y demás cuando no dijo ninguna mentira, yo me divierto viendo las discusiones independentistas y no independentistas.

Puede ser que los alemanes aun le den más ostias a España o no, pero por el momento las cosas están así, ya no te responderé más gusta me ver las cosas en la barrera.

LeDYoM

#31 Lo del Edge era una broma.
Uy sí, que mal lo he tratado, no como él.
Saludos.

D

#14 "Romeva pago el hotel de los observadores internacionales, la coca, los volquetes de putas y al asesino de Lenon de paso?"

http://www.abc.es/espana/abci-romeva-cargo-41000-euros-tarjeta-credito-para-gastos-observadores-internacionales-201804200348_noticia.html

Ahí tienes el documento sellado por diplocat y firmado.

"Alguna prueba (en web preferiblemente) de esas cosas que dijo claramente el juez"

Comunicado de prensa de los jueces alemanes:


https://www.schleswig-holstein.de/DE/Justiz/OLG/Presse/PI/201803Puigdemontenglisch.html

Te traduciré un poco:

"The Senate continues to argue that there are no reasons to believe that Mr. Puigdemont, if extradited, could be exposed to the danger of being persecuted for political reasons in the sense of § 6 Sec."


El tribunal continúa argumentando que no hay razones para creer que el Sr. Puigdemont, si es extraditado, podría estar expuesto al peligro de ser perseguido por razones políticas"

Te recomiendo que no uses el google traslate por que da una mala traducción.

LeDYoM

#15 #14 "The requirements of the possibly applicable criminal provision of high treason are not fulfilled because the requirement of “force” is not given".

Pepepaco

"Fuentes jurídicas han informado de que la Sala ha suspendido sin nueva fecha la vista de hoy por un error en la tramitación del recurso del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart."
Es preocupante el nivel de incompetencia que está demostrando el Tribunal Supremo.
Hablamos de la cúpula del Poder Judicial. Uno se pregunta cómo narices han llegado hasta ahí con lo inútiles que son (tanto los magistrados como sus equipos auxiliares)

D

#3 Ese es el problema, la incompetencia de unos salva a las sonrisas.

Pepepaco

#4 Quizás si en vez de elegir a los jueces por afinidades políticas los eligieran por méritos no se nos hubiera llenado el TS de inútiles.

tul

#5 una persona elegida por sus meritos nunca va a ser tan mansa como un inutil que sabe que esta ahi unicamente por la voluntad de su amo.

S

#4 Salva...
es miserable decir que se salva a personas que estan en prision preventiva acusados de delitos que no se sostienen juridicamente.

S

#13
Romeva pago el hotel de los observadores internacionales, la coca, los volquetes de putas y al asesino de Lenon de paso?

"recordarte que el mismo juez alemán que libero a pugui dijo claramente que es responsable de la violencia del 1-O y que además no hay persecución política"

Alguna prueba (en web preferiblemente) de esas cosas que dijo claramente el juez?

woody_alien

#3 Uno se pregunta cómo narices han llegado hasta ahí con lo inútiles que son (tanto los magistrados como sus equipos auxiliares)

Cifuentes te responde que están ahí con títulos falseados y oposiciones amañadas.

D

Cuidate, espero que te salgan bien las cosas y también para Cataluña, debate mucho que así me entretengo, pero no te lo tomes a mal pero sobre farton no tienes razón..

Ahora si que ya no te respondere.

D

Pues se vuelve a tramitar y asunto arreglado.

Priorat

La verdad es que ahora sería un buen momento para reformar el sistema judicial y hacerlo más imparcial.

D

El TS esta lleno de amigeutes de los politicos de la banda de los corruptos, y claro esos amiguetes no suelen ser los más preparados.