Hace 9 años | Por --423339-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --423339-- a eldiario.es

Pedro Sánchez reúne por primera vez al Consejo Político Federal del PSOE para "abrazar" el mandato de la anterior dirección en su apuesta por el federalismo. Los socialistas pedirán que se inicien los trámites para la ponencia constitucional. La presidenta andaluza enfatiza que el cambio debe ser "sin prisa" y no sólo para contentar a Cataluña.

Comentarios

D

#9 sigues en tu discurso neoliberal. Las ayudas no estan para vivir de ellas.

lorips

#11 ¿y qué? no veo que currar para cubrir mis necesidades sea neoliberal. Es humano.

Lo que también es humano es que curren por ti y que esos currantes vivan peor , pero de humano caradura como es el caso de Susana Díaz.

#12 Dinamarca es un sitio al que puedes emigrar. Si para que respetes algo del lugar al que emigras hay que ser estado yo te ayudo con la independencia de Catalunya. Si necesitas una frontera para respetar yo te ayudo.

D

#13 decir que el que recibe subvenciones es un caradura que no trabaja y vive de los demas es hablar como un neoliberal, no como un ser humano con atributos como la solidaridad, algo que parece que no se lleva mucho en cataluña visto los razonamientos que soleis exponer por aqui.

D

#9 dinamarca es un estado soberano.

lorips

#5 pero si las regiones ricas quieren descentralizacion para no repartir...

Las regiones no son ricas, lo son las personas, juasjuas.

¿Por qué las presuntamente pobres no quieren cambios después de 30 años de lluvia de millones?

¿Por qué los subvencionados no deben ser responsables de nada? esto de vivir de los demás sin dar explicaciones y sin el objetivo de ser autosuficiente tiene que ser la polla.

#5 te exigen el idioma regional para que vaya a parar a alguien que haya estudiado alli.

Pues lo aprendes. Un castellanohablante incapaz de aprender algo de gallego es un negado de la vida.

D

#7 vuestro discurso se acerca mucho al de los millonetis neoliberales, revisarlo que al final el pueblo catalan se va dar cuenta.

D

#7 para hacer un curso en el "inem" en castellano me exigen gallego, o para un puesto en el que no es necesario tambien.

Pues no... no lo estudio, tengo el gran defecto de que si algo es ilogico o injusto no suelo pasar por el aro salvo que no quede mas remedio, Y obviamente no voy a dedicar 2 años de mi vida a tener un gallego academico valido para la Xunta porque ese tiempo empleado en el ingles(o cualquier otro idioma) me servira para mejorar bastante mi calidad de vida y futuro profesional.

Pero ese no es el tema, el tema es que se pone, como otras CA ponen otras reglas. para que las ayudas vayan para los de la autonomia. Cuando un estado centralizado si da ayudas las da a todos, no solo a los gallegos, catalanes, etc.

Azucena1980

La descentralización favorece el reparto de la riqueza. Una política centralista favorece la polarización de la riqueza y la desertización de las zonas menos favorables.

D

#3 pero si las regiones ricas quieren descentralizacion para no repartir... informate un poco.
La descentralizacion mirada con buenos ojos es cojonuda, pero la realidad es todo lo contrario, caciques, descontrol, burocarcia que choca entre centros de poder, desproteccion para el ciudadano, etc etc.
Si fuesemos un pais serio seria federalista, y cuando seamos un pais serio sere federalista.
Pero claro, los unos quieren irse para no repartir, los otros quieren tener un sistema educativo totalmente distinto, todos quieren ser los que promulgen las leyes aunque sea sobre lo mismo, dandose pequeñas contradicciones entre legislaciones que solo joden al ciudadano.
Enfin, no se donde esta el beneficio sinceramente. ¿Que tiene de beneficioso para el ciudadano en españa hoy en dia a nivel practico un estado federal?
¿Cercania? si claro, luego te mudas, y esa cercania desaparece porque estas a años luz de los que gobiernan y te conviertes en ciudadano de segunda.

Por ejemplo mucha de la financiacion a nivel becas/practicas de empresa pagadas y demas tienen como requisito llevar x años en la comunidad autonoma, y en las que no hacen eso te exigen el idioma regional para que vaya a parar a alguien que haya estudiado alli. Es justisimo.

Novelder

#17 te doy la razón en que la teoría es muy bonita, pero no sólo la teoría federalista, la centralista también.
Pero yo sigo pensando igual me gusta más una política más cercana donde se pueda desarrollar y aprovechar las peculiaridades de cada región y no algo impuesto por políticos que en la mayoría de las veces ni conoce ni quiere conocer las peculiaridades de determinadas regiones.
Te pongo un par de ejemplos:
El petróleo de Canarias, si los canarios no quieren, por que se deben permitir las prospecciones?
Si en una determinada comunidad autónoma no hay representación política del gobierno central, hacia donde mirará las políticas del gobierno central? A quien favorecerá? Teóricamente no debería haber distinción pero fijate donde están la mayoría de las sedes de grandes empresas en este país. Es casualidad que todas se vayan a Madrid? O es posible que los gobiernos de turno presionen para llevarlas a la capital.

Sedda

La presidenta andaluza enfatiza que el cambio debe ser "sin prisa"

Prisa está claro que no tienen ninguna: llevan con la mandanga del federalismo desde el 2008 por lo menos.

Si van a cambiar la Constitución, que lo hagan para permitir que el pueblo catalán pueda decidir libremente su futuro, no para seguir metiendo parches y remiendos a una situación de la que ya muchos estamos hartos.

D

Las autonomias son un fracaso, el federalismo son autonomias al cuadrado. No entiendo que pretenden solucionar mas alla de contentar a los nacionalistas.
¿En que nos beneficia a los ciudadanos descentralizarlo todo?
En que haya mas problemas al trasladarse de comunidad, para que te atiendan si te pones enfermo visitando a unos familiares, problemas de convalidaciones y demas en educacion..
¿El beneficio cual es? El beneficio es que el politico que sale electo gobierna en una autonomia como si fuese un estado, vamos, 17 jefes de estado, por eso el pp y el psoe no lo ven mal, porque mejor tener 6 autonomias a no tener el gobierno del estado ni las autonomias.

Menuda alternativa los del psoe...
De todas formas tal y como estamos ya estamos virtualmente en un estado federal. Simplemente se cede aun mas poder.

D

#1 el beneficio es que podáis seguir expoliando a las zonas que más producen, un poquito menos, pero más que si se van que será 0.

lorips

A Susana le interesa un sistema que le permita gastar sin preocuparse por ingresar. Así es un chollo pero los catalanes avisamos: el chollo se acaba.

Que cada palo aguante su vela.

#1 Te vas a tu ccaa y les exiges que desmonten el tinglado y te lo lleven desde Madrid. A los catalanes nos dejais tranquilos, ¿por qué impusieron autonomías a quien no quería?

D

#4 los catalanes son los primeros culpables, igualmente corruptos, e igualmente injustos que el resto.
No se trata de que no haya un cafe para todos como quereis o queriais algunos catalanes, se trata de que ir regalando cafes ni es practico ni tiene beneficios.

D

#14 pero si nada de eso ha cambiado... en todas las autonomias hay corrupcion en algunas hasta reelecta... y es que la masa sigue siendo masa.
¿Crees que un estado centralista con sede en madrid no puede hacer buenas politicas pesqueras? ¿Que le impide contar con expertos de cada region? Expertos, no getas con carisma.
Si en una region de españa hay unicornios y en el resto de españa no, ¿que impide que se legisle contando con los expertos en unicornios de esa region?

Lo dicho has descrito la teoria que es muy bonita, lo que no cuenta la teoria es que si hay 17 jefes de estado en lugar de 1 habra 17 politicas distintas chocando entre si, boikoteandose o colaborando, legislando sin importar lo que legislen los demas y llevando al ciudadano a un mareo legal. Hombre, quien ganan son los abogados y gente que trabaja en el mundo de las leyes porque se le tiene que consultar mas. Y la administracion porque hay menos conocimiento de la burocracia de cada autonomia.
No es lo mismo tener a las 17 autonomias revisando una ley, que tener 17 leyes.

Por no hablar que tal vez un crack como david bravo no tenga tiempo para desentrañar las leyes de 17 estados pero si las de uno, si este es unitario nos sirve a todos su trabajo, si son 17 solo servira a los andaluces, y tal vez en tu comunidad no haya nadie como el.

Un estado mas grande e unificado basicamente tiene 1 centro de poder al que apuntan todas las miradas criticas.
Se va la cercania, pero viene la union hace la fuerza. Los genios de toda españa unidos, en lugar de sueltos cada uno en su comunidad.

la corrupcion en un estado centralizado es mayor... Pues puede, o no, lo que es seguro es que es mas facil pillar a 1 que a 17.

Y cercano al ciudadano ya estan los alcaldes.
Y no se tu pero yo veo a la mayoria tan a años luz como rajoy.

m

Que no estaba muerta, que estaba de parranda (8)