Una hipotética supresión de la red de colegios concertados en la Comunitat Valenciana supondría --siempre que se conservara el mismo número de plazas escolares pero de carácter público-- un aumento del gasto anual de la administración de 43,8 millones de euros.
#6:
me hace gracia lo liberal del pp en cuanto a mercado pero para esto de los colegios no , para esto damos una paguita a esos colegios privados que quizá por si solos no serian capaces de sobrevivir , no lo llamemos subvencion
y pq de todo ... pues pq nos interesa , como todo , por el bien de todos no ? JA
#4:
Imposible. Si acaso a corto plazo, pero a medio y largo plazo sale muy rentable anular el abuso de los colegios concertados.
me hace gracia lo liberal del pp en cuanto a mercado pero para esto de los colegios no , para esto damos una paguita a esos colegios privados que quizá por si solos no serian capaces de sobrevivir , no lo llamemos subvencion
y pq de todo ... pues pq nos interesa , como todo , por el bien de todos no ? JA
#9 La "noticia" es muy confusa. Lo que tiene que comparar es colegios en la misma zona, con la misma ocupacion y con criterios de escolarización iguales (en el caso de que uno ofrezca servicios como educación especial que el otro no ofrezca). Hay colegios públicos que por su ubicación salen mas caros y comparar costes generales no es muy preciso.
Por otro lado si alguien quiere educación privada que la pague, pero entera.
#15 los conciertos no se cumplen desde el mismo momento en que se exige a los padres pagar por ir al colegio. La "noticia" lo que dice dentro de su confusión es que los alumnos que atiende la publica salen mas caros de promedio sin detallar como se ha hecho el estudio ni cual es el motivo de la diferencia. Desde luego cada padre puede educar como lo de la gana, pero no puede obligar a que el estado le de dinero a su colegio para bloquear a otros alumnos, ni para obligar a pagar por un servicio que ha de ser gratuito.
Es como si dijeses que las peliculas subvencionadas tienen que emitirse gratis y no impedir el paso a nadie.
La subvección es una ayuda por el bien común ya que sin esa ayuda quizá no habría inversión privada que llevase colegios a todos los barrios.
Tu dirás "que lo lleve el Estado". ¿ Y si no los lleva ?
Aborrecer de la inversión privada está desfasado. Eso no quita para que todo el mundo tenga acceso a sanidad/educación, pero lo privado tambien ayuda a lo público ( por ejemplo, comercios ) porque generan riqueza y actividad económica
¿ o deben ser los comercios tambien publicos porque tenemos derecho a comer ?
#17 Los comercios cumplen una labor social y lo hacen muy bien así, pero si las panaderías no atendiesen a alguien por ser pelirrojo habría que tomar medidas. Hay algún lugar que no llegue la educación pública, si es así, se debe corregir pero cumpliendo la ley estrictamente.
si las panaderías no atendiesen a alguien por ser pelirrojo habría que tomar medidas.
Correcto. Como con los colegios. Y no conozco colegios que no deben estudiar a pelirrojos
#17 No sabia yo que el concierto era para asegurar colegio en todos los barrios ... debe ser por eso que no hay un puto colegio concertado en ningún pueblo pequeño en toda España.
#13 Sin seleccionarlos, mis cojones (y disculpa por la vehemencia). Con unos criterios de selección, que cada delegación se saca de las narices y gran parte de los padres (sin nómina la mayoría), se pasar por el forro.
Yo estoy cosido a impuestos, hacienda se queda con casi un 25% de mi nómina. Lo mismo ocurre con mi mujer. Este año nos ha tocado escolarizar a mi hija. El colegio público que hay al lado de casa, no tiene comedor, ni extraescolares, y nos entraba por los pelos. En el que estudié yo (público también), cerca de casa de mis padres y con un conservatorio al lado, no teníamos puntuación suficiente (ni por proximidad, nos pasábamos de renta...). Exactamente igual para otro público que tengo enfrente del hospital donde trabajo.
Solución, dos concertados religiosos (uno que además segrega por sexos e impone el uso de uniforme), o uno privado laico. Así que, pagándole una cuarta parte de mi sueldo a hacienda, me toca llevar a mi hija a un colegio privado, que me sale a casi 3000€ por curso, comedor aparte.
#6 Si, la filosofía neoliberal consiste en pensar que todo el mundo es gilipolllas (o intentar que lo seamos) y que nadie se entere de que lo que pretenden es saquear lo público para dárselo a sus élites extractivas.
Todo cambio brusco no es posible un cambio paulatino debido a la bajada de poblacion dudo que tendria esa misma repercusion pero yo no se del tema. Supongo que depende de quien realice los calculos saldran unos numeros u otros , y visto que ni deloitte es capaz de hacer una evaluacion exacta de una empresa, creo que ees solo una cuestion politica mas que monetaria.
Para empezar habria que ver que intereses contrapuestos privados existen. Porque en Valencia si mal no recuerdo se han hecho algunas cosas mal .
#26 Si y no. Ya se están encargando de defenestrar a la pública haciendo que, en bastantes casos, la única opción viable sea la concertada (por distancia, disponibilidad de plazas, becas, etc)
Y lo dice uno que anularía todos los conciertos ahora mismo. Pero dando alternativas.
Eso sin contar el ahorro que supondría para las familias los impuestos revolucionarios que se inventan las concertadas para redondear el negocio. Más renta disponible.
Comentarios
me hace gracia lo liberal del pp en cuanto a mercado pero para esto de los colegios no , para esto damos una paguita a esos colegios privados que quizá por si solos no serian capaces de sobrevivir , no lo llamemos subvencion
y pq de todo ... pues pq nos interesa , como todo , por el bien de todos no ? JA
#6
A ti el titular de la noticia te da igual ¿no?
Has venido a hablar de tu libro y te la pela lo de "ahorro al gasto público de 44 millones"
#7 ¿ que es lo que no entiendes ?
#8
La noticia habla de que el concierto ahorra 44 millones al Estado. Y tu lo llamas "paguita del Estado".
¿ comprendes la noticia ?
#9 La "noticia" es muy confusa. Lo que tiene que comparar es colegios en la misma zona, con la misma ocupacion y con criterios de escolarización iguales (en el caso de que uno ofrezca servicios como educación especial que el otro no ofrezca). Hay colegios públicos que por su ubicación salen mas caros y comparar costes generales no es muy preciso.
Por otro lado si alguien quiere educación privada que la pague, pero entera.
#11
si alguien quiere educación privada que la pague, pero entera.
Debe ser que los que llevan sus hijos a la concertada no pagan impuestos
#12 Para los que pagan impuestos hay una escuela pública. Que admite alumnos sin seleccionarlos y cuyo único objetivo es enseñar.
#13
1) Los que llevan a sus hijos a un colegio concertado pagan impuestos
2) segun la noticia, el concierto ahorra 41 millones a las arcas del estado
3) cómo se educa a los hijos es responsabilidad de los padres, no del Estado.
#15 los conciertos no se cumplen desde el mismo momento en que se exige a los padres pagar por ir al colegio. La "noticia" lo que dice dentro de su confusión es que los alumnos que atiende la publica salen mas caros de promedio sin detallar como se ha hecho el estudio ni cual es el motivo de la diferencia. Desde luego cada padre puede educar como lo de la gana, pero no puede obligar a que el estado le de dinero a su colegio para bloquear a otros alumnos, ni para obligar a pagar por un servicio que ha de ser gratuito.
#16
Es como si dijeses que las peliculas subvencionadas tienen que emitirse gratis y no impedir el paso a nadie.
La subvección es una ayuda por el bien común ya que sin esa ayuda quizá no habría inversión privada que llevase colegios a todos los barrios.
Tu dirás "que lo lleve el Estado". ¿ Y si no los lleva ?
Aborrecer de la inversión privada está desfasado. Eso no quita para que todo el mundo tenga acceso a sanidad/educación, pero lo privado tambien ayuda a lo público ( por ejemplo, comercios ) porque generan riqueza y actividad económica
¿ o deben ser los comercios tambien publicos porque tenemos derecho a comer ?
#17 Los comercios cumplen una labor social y lo hacen muy bien así, pero si las panaderías no atendiesen a alguien por ser pelirrojo habría que tomar medidas. Hay algún lugar que no llegue la educación pública, si es así, se debe corregir pero cumpliendo la ley estrictamente.
#18
si las panaderías no atendiesen a alguien por ser pelirrojo habría que tomar medidas.
Correcto. Como con los colegios. Y no conozco colegios que no deben estudiar a pelirrojos
#17 No sabia yo que el concierto era para asegurar colegio en todos los barrios ... debe ser por eso que no hay un puto colegio concertado en ningún pueblo pequeño en toda España.
#13 Sin seleccionarlos, mis cojones (y disculpa por la vehemencia). Con unos criterios de selección, que cada delegación se saca de las narices y gran parte de los padres (sin nómina la mayoría), se pasar por el forro.
Yo estoy cosido a impuestos, hacienda se queda con casi un 25% de mi nómina. Lo mismo ocurre con mi mujer. Este año nos ha tocado escolarizar a mi hija. El colegio público que hay al lado de casa, no tiene comedor, ni extraescolares, y nos entraba por los pelos. En el que estudié yo (público también), cerca de casa de mis padres y con un conservatorio al lado, no teníamos puntuación suficiente (ni por proximidad, nos pasábamos de renta...). Exactamente igual para otro público que tengo enfrente del hospital donde trabajo.
Solución, dos concertados religiosos (uno que además segrega por sexos e impone el uso de uniforme), o uno privado laico. Así que, pagándole una cuarta parte de mi sueldo a hacienda, me toca llevar a mi hija a un colegio privado, que me sale a casi 3000€ por curso, comedor aparte.
#12 hay alumnos que también pagan impuestos y no pueden ir a esos centros.
#7 ¡Coño!... el subnormal dando lecciones sobre como hablar de la educación del estado Vaticano.
#6 Si, la filosofía neoliberal consiste en pensar que todo el mundo es gilipolllas (o intentar que lo seamos) y que nadie se entere de que lo que pretenden es saquear lo público para dárselo a sus élites extractivas.
Imposible. Si acaso a corto plazo, pero a medio y largo plazo sale muy rentable anular el abuso de los colegios concertados.
#0 Podrías añadir o pedir que lo hagan el link del estudio. http://www.auditoriapublica.com/auditoria.php?articulo=938&id=73&seccion=AUDITOR%C3%8DA%20Y%20GESTI%C3%93N%20DE%20LOS%20FONDOS%20P%C3%9ABLICOS#ArticuloActual
Es interesante este estudio aunque un primer error es el Principio de eficiencia: los resultados académicos en relación al gasto incurrido.
Hay muchas concertadas donde se inflan las notas y eso no se tiene en cuenta. Tampoco explica los baremos utilizados para la puntuación.
¿Relacionada? Los colegios concertados se llevan hasta el 24% del gasto público en Educación
Los colegios concertados se llevan hasta el 24% de...
20minutos.esTodo cambio brusco no es posible un cambio paulatino debido a la bajada de poblacion dudo que tendria esa misma repercusion pero yo no se del tema. Supongo que depende de quien realice los calculos saldran unos numeros u otros , y visto que ni deloitte es capaz de hacer una evaluacion exacta de una empresa, creo que ees solo una cuestion politica mas que monetaria.
Para empezar habria que ver que intereses contrapuestos privados existen. Porque en Valencia si mal no recuerdo se han hecho algunas cosas mal .
Me parece genial. Son pocos km de AVE.
Gran parte de ese "ahorro" proviene de los sueldos más bajos que pagan en la concertada
#26 Si y no. Ya se están encargando de defenestrar a la pública haciendo que, en bastantes casos, la única opción viable sea la concertada (por distancia, disponibilidad de plazas, becas, etc)
Y lo dice uno que anularía todos los conciertos ahora mismo. Pero dando alternativas.
Eso sin contar el ahorro que supondría para las familias los impuestos revolucionarios que se inventan las concertadas para redondear el negocio. Más renta disponible.
#3 los impuestos esos siguen porque los pagan con gusto. Si no quieren, que se vayan a una pública y verás como cambia la cosa
Desinformación.com BIBA LA DERECHA PURA
Podemos obtiene esos 44 millones con la gorra.