ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1327 meneos
1328 clics
Suiza informa a España de que ha descubierto otros 18 millones ocultos de los Pujol

Suiza informa a España de que ha descubierto otros 18 millones ocultos de los Pujol

Las autoridades suizas comunican a la Audiencia Nacional que la familia Pujol ocultó en Suiza un fondo de inversión con 17 millones de los que transfirieron al menos 8 a Luxemburgo. EL MUNDO ha tenido acceso en exclusiva al contenido de la comisión librada por el juez José de la Mata, que vincula al clan catalán con un depósito que llegó a tener 17.935.861,97€ Se trata del valor teórico alcanzado por las inversiones familiares en un hedge fund denominado Selecta y en el que figura también el conocido empresario Carlos Tusquets Trias de Bes.

| etiquetas: pujol , ferrusola , audiencia nacional , suiza , españa , cataluña
448 879 4 K 274
448 879 4 K 274
#95 Yo he leído algo sobre la última visita de su mujer (la hermana del monarca) hace tres o cuatro días. Los medios si hablan de Urdangarin. Los medios hablaron y mucho (y siguen hablando y publicando imágenes) de Zaplana. De Matas, de Ignacio González, de Esperanza Aguirre... Y de los Pujol, este envío que comentamos se publicó en un medio de comunicación.

La diferencia es que ninguno de los Pujol está en prisión y siguen moviendo dinero a través de sus testaferros en Andorra!! la fiscalía…   » ver todo el comentario
#214 Jajaja mira mira un defensor del chorizo de Zaplana!!! ¿Se ha muerto ya tu amigo? Porque estaba grave gravísimo.
Los Puyol son intocables porque no solo han robado para ellos, aquí hay mucha gente implicada que sabia lo que estaba pasando.
De Urgandarin no se sabe nada de nada, ni una foto en la trena con lo que se pagaría por ella...
#242 Jajaja mira mira un defensor del chorizo de Zaplana!!! ¿Se ha muerto ya tu amigo?.

Pero... "vosotros" (tu y los que se expresan como tu); os tomáis eso que toméis antes de entrar en MNM o venís aquí a soltar el peso de vuestra frustración??

Si no eres capaz de entender un comentario tan sencillo, en el que hago comparaciones entre "ladrones" (unos condenados en prisión, otros que ya no están en prisión, otros que pagaron la fianza y otros que aún no han entrado); o lo interpretas como una como defensa de uno de ellos, poco se puede hacer por tu cerebro.
Si te hubieses molestado en leer un o dos comentarios del historial de comentarios de mi perfil; sabrías que eso que has escrito es una barbaridad.
#247 Que si, que si... pero al final no me has dicho como va el chorizo de tu amigo del Zaplana, imagino que ya estará criando malvas, porque estaba en las últimas según su médico, por eso salió de la trena, si no es así, ya puede ir cogiendo una muda limpia y a chirona de vuelta.
#270 No se si eres un troll o no lees bien el español o tomas algún fármaco que te dificulte la comunicación.
Pero... dado el lenguaje que utilizas; no tengo ganas de perder el tiempo contigo.
Ahí te quedas.
#121
No es difícil encontrarlo en Google buscando
juicio Pujol

es.wikipedia.org/wiki/Caso_Pujol

Según dice ahí, en Julio de 2014 Pujol declaró haber tenido 4 millones de euros en Andorra que no había declarado a hacienda... según él provenientes de una herencia. Y eso se habría beneficiado de la Amnistía Fiscal.
Tras eso fue acusado de cohecho, tráfico de influencias, delito fiscal, blanqueo de capitales, prevaricación, malversación y falsedad.
Fue citado a declarar como imputado…   » ver todo el comentario
#245 Gracias, una buena información, pero la pregunta sigue abierta, ¿ Jordi Pujol (padre), ha sido juzgado por algún delito de corrupción después de la celebre rueda de prensa de la “herencia de l’avi”?
#283 Los nacionalistas catalanes siempre han criticado a PUJOL. Jajajajaja muy buena esa. A ver como le dije al otro. Da todo igual. Os han visto los faroles. Internacionalista separatista nunca lo había oído pero hay una 1a vez para todo. Supongo que ser separatista a secas suena bastante mal y hay que justificarlo como sea. El caso es que da todo igual....o DUi o a dormir. Tus opiniones, lloriqueos. insultos y quejas dan igual porque ya no engañais a nadie.
#284 No tengo que engañarte ya lo hacen otros, ni soy de ninguna autonomía con raíces propias, cultura e idioma, ni me molesta que los que lo sean quieran tener un país propio, si consiguen uno sin monarquía, y con menos desigualdad, hasta les pido asilo. :-D
#285 repito. Da todo igual. Los lloros son libres. Ley. Democracia y legalidad. Lo demas importa poco.
#291 ¿Demoque?... xD xD xD xD
#198 #61 Más bien: extrapolando las cuentas del ciego, si los Pujol de 3% en 3%, los PPSOE de 4% en adelante :wall:
#70 osea que para tí es unionista español que desde el catalanismo intento cambiar España, esa pocilga inmunda, y mientras la intentaba cambiar, aunque supongo que es imposible ya que esos ni han pasado la ilustración, como hobby se dedicaba a la cleptomanía y a robar a manos llenas del presupuesto catalán, ya sabes, cambiar España es una tarea muy difícil y se necesitan incentivos para no desfallecer.
Algunos tenéis la cabeza guapa por intentar adecuar la realidad a vuestros sueños.
#222 describir acitudes del pasado con definiciones de ayirs es absurdo.
Pujol nunca ha sido ni unionista ni independentista, básicamente porque nunca se lo ha cuestionado. La Independencia era una quimera, nada a lo que valiera la pena dedicar esfuerzos.
Ademas, estaban muy cómodos siendo socoo preferente en Madrid.
#222 O sea... estoy intentando entender cómo carajo has intentado colocar aquí en medio que Pujol es visto por los indepes como su padre ideológico. Quiso cambiar España desde el catalanismo unionista y era ladrón. No sé donde demonios ves la incoherencia ni el independentismo.
#233 ahora no, ya no es puro y estropea su historia de la Dinamarca del sur y la convierte en lo que es, las independencias americanas en europea. Pequeños caciques que quieren el control total donde ahora no pueden tenerlo.
#259 Ahora ni nunca. Desbarráis muchísimo si creéis que ser catalanista como era Pujol equivale a ser indepe hasta en el caso de haber luchado como él para el encaje de Cataluña en España. Personificas lo que dicen precisamente los indepes, que solo sois capaces de aceptar una España de matriz castellana y que precisamente por eso hace falta la independencia, para huir de vuestra intransigencia nacionalista uniformizadora.
#266 te recuerdo que en Cataluña más de la mitad de la gente tiene como lengua materna el español y que la generalidad nació en España y como institución española, nunca ha sido un ente político ajeno a la españolidad, los que se flipan y mucho son esos que se creen que en Cataluña solo se puede ser si eres independentista, catalanista y hablas un idioma en concreto. Esa gente da miedo y ver a gente defendiendo esas posturas como si fueran ideas progresistas o algo, da pena.
#267 Lo que has dicho es históricamente incorrecto... e irrelavante. No sé a qué carajo venía. Los fachas catalanes que defienden eso solo tienen un regidor entre 947 municipios que tiene Cataluña.
#271 es correcto históricamente y completamente relevante, que tú digas que no lo es solo se puede explicar estando tú en negación o queriendo minimizar y blanquear lo que es el independentismo.
#286 Decir que España existía en 1359 (te recuerda que la ley española no dice que se crea, sino que se restablece la institución) y que creó la Generalidad es de lunático. Llegado ese nivel de fanatismo nacionalista no esperes que te tomen en serio.

Lo del nacionalismo étnico tuyo, hablando no sé por que de los catalanes con orígenes en el resto de España, da directamente miedo.
#288 creo que te ha hecho catacroquer la cabeza, la generalidad se establece en 1931 con la republica española, que te creas la milonga nacionalista de que la reunión de generales era la generalidad es ridículo y se ve como se te sale el fanatismo por los lados, lo cual hace gracia.
El español se habla en Cataluña desde hace más de 300 años, pero veo que eres uno de los que va de entenderles, cuando en realidad eres uno de ellos, un racista que cree que tiene más derecho sobre una tierra que otros españoles por la legitimidad de sus cojones morenos.
#292 Lo dice la ley española publicada en la Gaceta de Madrid (lo que ahora es el BOE) que la Generalidad se restauraba y no creaba. Antes de proclamarse la constitución republicana, por cierto. Del mismo modo que cuando se volvió a recuperar después de Paco también fue antes de la constitución vigente. Si no te gusta que la Generalidad sea la heredera de la creada antes de la existencia de España, pues peléate con Miguel Maura y las leyes españolas.

El castellano ha sido lengua extranjera en…  media   » ver todo el comentario
#294 como haces de espejo de tu alma en los demás.
Cataluña más antigua que España, colonos que intentan destruir la esencia catalana....y luego los demás somos racistas y mierdas.
Yo solo te he puesto el espejo y no sales muy guapo.
#297 Que Cataluña es más antigua que España sí. Eso no lo discute nadie que no esté podrido por el nacionalismo.

Que los que tenemos ascendencia no catalana tenemos que actuar como colones eres tú quien lo defiende. Por suerte, la mayoría nos consideramos ciudadanos de Cataluña y no colonos, como reclamas.

Los nacionalistas étnicos me dais miedo.
#298 Cataluña, un grupo de condados que tenía poco que hablar entre ellos, es más antigua que la idea de Nación histórica española.
Pero la idea de nación catalana nació en el al final del xix de manos de unos cuantos racista que se iluminaron con el idealismo alemán (que luego llevó a lo que llevó) y ni siquiera existía idea de nación en el 99% de la gente que vivía en esa zona.
Para que veas lo imnotizado que te tienen: por un lado de hablan de condados desavenidos y eso es Cataluña, la…   » ver todo el comentario
#144 jajaja, al reves, lo mejor con diferencia, porque puso los mimbres, en la educacion, con el catalan hasta en la sopa, poniendo las infraestructuras del nacionalismo, ahora renegais de el, pero cuando sacaba mayoria absoluta tras mayoria absoluta bien que era el padre de la nacion catalana.
#205 A ver, que creo que como es normal en los que odian a los nacionalistas catalanes, creéis que los que creemos que los pueblos tienen derecho a vivir como les de la gana, tenemos que ser todos nacionalistas, he dicho por activa y por pasiva que yo soy INTERNACIONALISTA, pero viendo como despotricais, odiais e insultais (lo digo en plural por que sois una manada), solo me queda apoyar a quien me parece más justo,... por cierto, los nacionalistas catalanes (los que toda la vida han luchado…   » ver todo el comentario
#63 la impresión que me da el independentismo catalán es de falta de autocrítica, siempre. Por eso me sorprendió y alegró en cierta forma el ataque de Rufián a Nova Historia, a ver si cambian un poco el chip
#31 si coló lo de es herencia del abuelo con los millones en paraisos fiscales que le encontraron al rey, ¿Porqué no con Pujol?
#129 pues como se le ha pillado mintiendo, para evitar la destrucción de pruebas y que sigan ocultan pruebas se les puede aplicar prisión preventiva.
#251 Vamos a ver: el juez pregunta cómo se declara el acusado y se declara inocente. Se le juzga y sale declarado culpable. ¿Qué fiscal ha pedido alguna vez un nuevo juicio por perjurio?
Menuda vergüenza de país. Aquí el que no roba es por que no tiene donde.
#193 eso no es ninguna condición, es la suma necesaria para un Gobierno de izquierdas, genio.
#224 Ay listillo, "si no llegan a un acuerdo el PSOE con Podemos no les votamos", es una condición, y por eso no les votaron...
#3 vivis en matrix. Pujol es unionista de toa la vida
Como que se han encontrado? debajo de una piedra? pero vamos a ver, Suiza no había dejado de ser paraíso fiscal? Si las autoridades españolas hacen una petición para saber los bienes que alguien tiene en Suiza, entiendo que el gobierno suizo y los bancos tienen que pasar nota, no? NO? NO???
Que los suizos han encontrado 18 misales encargados por la Sra???
#40 que su partido absorviera un gran numero de alcaldes franquistas y asi favorecedor de la modelica transición quizas tenga que ver.
#268 Aún así no me cuadra, había muchísimos trapos sucios, y la amnistía de Suárez venía a ser enterrar la mierda y olvidar los "asuntillos" a cambio de adherirse al sistema y no hacer demasiado el burro. Y aún así Pujolone robó hasta valores más que obscenos, muchos han pisado la trena por bastante menos.
#273 vale, otro pequeño dato a tener en cuenta es que su 'segundo" fuera un tal Roca i junyent...
Este personaje es una pieza clave dentro de la mal llamada transición que supo desactivar las corrientes conflictivas de una manera silenciosa a la vez que participó en la estabilidad del estado en momentos dificiles.
Supo mantener los cortijos de Catalunya para los terratenientes de siempre y siempre luchó contra cualquier actividad de movimientos sindicales y de izquierdas.
#278 No lo descarto para nada. La "modélica transición" es un bonito cuento, pero cualquiera con un mínimo de cabeza y de cultura sobre cómo somos los españoles sabe que no se sostiene por ninguna parte. Quitando a los cuatro gatos ultras de ambos extremos, eso fue un mayúsculo arreglo ordenado desde muy arriba, y con conocimiento del mismo Franco antes de morir. A saber cuántos trapicheos y concesiones se hicieron a cambio del "trabajo sucio".

Y por eso mismo los…   » ver todo el comentario
Aquí cuando Crónica Global publicitaba a Carlos Tusquets y su huida de Cataluña como gran hombre de negocios: cronicaglobal.elespanol.com/business/carlos-tusquets-industrial-sedo-h Pero ahora ya todo eso pasó y le ponemos un 155, unas banderas enormes de España y a comer aire.

Lo digo por... Bueno casi todos los comentarios a este enlace que hay por aquí. :shit:
#194 No me cuesta imaginarme a Rato. :hug:
El bufón del emerito con dinero en Suiza.
Nada, nada mañana lo más importantante será el el fútbol, la pantoja y el vestido de la Leti
#170 Perdona pero a la historia me remito.

Por cierto, por si crees que yo estoy en contra de los catalanes, aquí tienes a un catalán a favor de un referéndum legal donde yo votaría sí y donde respetaría el deseo de la mayoría, sea cual sea el resultado. Un catalán, por cierto, que desea ver a los Pujol pudriéndose en la cárcel por robarnos a todos durante años.
#140 Rato está en la cárcel, a Pujol, de momento, no le han podudo imputar nada concreto.
Igual es una diferencia.
#101 hombre igual desde entonces pudo cambiar de opinión. Sobre todo cuando vio que le iba bien para el negocio.
Espanya ens roba..... lacito amarillo y a correr. Ellos mientras a enriquecerse
#125 ¿qué tiene que ver ERC con Pujol?
#232 Déjalo, es un pobre, que no tiene inteligencia y no sabe distinguir la realidad. Adoctrinado, mal informado por los medios nazionales del ibex. Franquista descendiente.
#234 Jajajaja no has acertado ni una. No soy pobre (me lo he trabajado mucho), desbordo inteligencia y talento, y no seré yo quien hable de como distingo la realidad pero si sé que tu no la distingues mejor. Tampoco has acertado con lo de adoctrinado... ni con lo de los medios nazionales del ibex... Y es que tampoco con lo de franquista... incluso si me llamases nacionalista, errarías...

Si ese es tu argumentario contra un Ateo, de izquierda, republicano, soberanista, democrata, internacionalista, animalista, creo que lo tienes bastante jodido...

#232 respecto a qué tiene que ver ERC con Pujol, pues la corrupción política.
#269 respecto a qué tiene que ver ERC con Pujol, pues la corrupción política.
De momento a ERC, quitando algun caso muy puntual (recuerdo un concejal que traficaba con tabaco de andorra), no le han encontrado nada ilegal.
Por tanto el argumento no se aguanta. ERC no puede ser responsable de lo que hiciera CIU
#272 Un golpe de estado el 1O, usar fondos publicos para la independencia unilateral ilegal, apoyar mas o menos recientemente a terroristas, tener miembros terroristas en su partido durante su historia...
#275 eso no tiene nada que ver con el pujolismo, que es de lo que se hablaba.
En cualquier caso la declaracion de independencia será rebelión o sedición, pero no corrupción. Lo de los fondos no está probado, al menos de momento.
En cuanto en lo de tener terroristas en sus filas, si estan reinsertados no tengo nada que oponer, pero tampoco tiene nada que ver con Pujol.
No los he votado nunca pero han sido siempre los más consecuentes, prueba de ello es que Junqueras no se fue por piernas, que lo hubiera podido hacer como Puchi.
Nada tiene que ver ERC con la corrupción sistémica y generalizada del pujolismo.
#276 Son la muleta de CIU jxcat, CLARO que tienen que ver, son lo mismo o peor.
#279 son gente con los mismos intereses. Hasta ahí.
Sigues sin aportar nada real más allá de clichés.
#281 Que no quiera perder el tiempo buscando esa información, no quiere decir que lo que he escrito no sea cierto. Puedes encontrarlo tu buscando la historia de ERC.. como han tenido a terroristas en su partido político... o puedes ver imagenes de hemeroteca de carod rovira con terroristas...
#287 repito, eso es irrelevante para hablar de corrupción. Que es de lo que se hablaba aquí.
#290 Para tu información la corrupción no sólo implica robar dinero... Estos fascistas y corruptos nos roban derechos, bienestar, servicios a todos los catalanes en pro de su facha independencia
#299 aquí estamos hablando de robar dinero.
Lo demás ya son pajas mentales tuyas.
#300 Robando dinero para el fascismo independentista nos roban otras cosas, derechos, servicios etc....
#24 la cantidad de cuchillos que hay afilandose en caso de que haya independencia....
Pujol está lider destacado, ha tocado mucho las narices.
Peeero el problema es que realmente parece saber algo que pone en riesgo al sistema.
#226 Jajaja, independencia, dice. Veo que sois tan frikis que os lo creéis
#295 no, no creo en ella. Ni en los estados.
Pero eso no quita para que sea una posibilidad.
#197 Madrid a quienes primero roba es a los madrileños. Pero con gusto por parte de ellos, sarna con gusto no pica.
No me extraña su estén todos en la cárcel.
#243 Dos cosas. Primero, no estoy hablando de que el juez use en contra del acusado que haya ejercido los derechos procesales que la ley le reconoce. Estoy hablando de las consecuencias de mentir. Algo que la ley no reconoce como derecho, aunque tampoco sanciona expresamente el mentir (siempre que se trate del acusado y en algo que le pueda afectar como procesado).

Segundo, sí es jurisprudencia el "el que calla otorga", siempre que la acusación haya construido una acusación creíble.…   » ver todo el comentario
Venga a paseo otro soplador del chorizo de Zaplana.
#39 Con lo que sabía Bárcenas, sus apuntes contables y esos misteriosos señores M. Rajoy y J.M.
Pues eso. Que la justicia solo es para los débiles.
#202 Quizá el problema de Bárcenas es la falta/pérdida de pruebas.
#72 Creo que está al nivel del tal M. Rajoy, que nadie es capaz de identificar.

Anda que no estaría encantado cierto sector de meter entre rejas a alguien como Pujol. A saber porqué no lo está, no? :hug:
#211 Es que hay muchos nombres que empiezan por M. Si no dan una pista más clara es difícil...
#118 La ley no reconoce la obligación de decir la verdad. El derecho a no confesarse culpable incluye el derecho a decir algo distinto de la verdad, en la medida en la que eso ayude a defenderse. No incluye, sin embargo, el derecho a contar mentiras que no afectan a la culpabilidad de uno, y por tanto tales mentiras pueden llegar a a tener castigo (no es lo habitual) si lesionan algún bien jurídico protegido.

Si vas a decir que el juez lo va a tener en cuenta en secreto para la individualización de la pena, pues quizá, igual que puede tener en cuenta el día de la semana o el color de la piel. Eso no quiere decir que sea legal hacer tal cosa.
#238 Claro que es legal. Lo que se da por probado, incluidas atenuantes o agravantes, fijan un rango de condenas del que el juez no puede salirse, pero sí puede moverse dentro a su discreción. Las famosas condenas de "X años y un día" se hacen por eso, son las que caen cuando el juez decide imponer la condena mínima cuando se da una agravante que impone la pena en la mitad superior. Un día es suficiente para eso.

Esto no será EEUU, donde el perjurio está a la orden del día, pero sí es España. El que ose tocarle las narices a un funcionario público se arriesga a que le caiga más de lo que le habría caído si hubiese dejado de lado la chulería o la mentira.
#239 Individualizar la pena es legal y obligatorio. Individualizar la pena basándose en el día de la semana, el color de la piel o si el acusado ha ejercido su derecho a no confesarse culpable, es ilegal.
indapujoldensia
Esto puede ir para las pensiones o va a ir para los gastos de gestión de los pollitos q tenemos de vacaciones?
Espero que vaya a la carcel, pero también que se le hinchen los huevos y empiece a soltar todas aquellas informaciones que dijo que soltaría.
Una branca una branca
#1 ESPANYA ens roba :troll:
#204 ESPANYA a quienes primero roba es a los madrileños, pero a ellos con bien de gusto.
#208 Sarna con gusto no pica.
#98 la quinta enmienda les permite no subir a declarar y como es un derecho constitucional el jurado no lo puede tener en cuenta para la condena.
#212 ¿Si el acusado se declara inocente y sale culpable le condenan por perjurio?
#235 un acusado no suele testificar por recomendación de su abogado, no obstante como posible nuevo delito el fiscal debería presentar nueva acusación y celebrarse juicio a parte. No se suma a la condena de ese juicio.
#33 bueno, comiendo palomitas vais a estar de por vida
#236 A ver, todavía hay esperanzas de que entre en prisión. No está aforado o sea que quizá intervienen jueces con principios y tal que no hayan sido puestos a dedo por los políticos.
#253

- ¿de donde son esos enlaces?
- de elespanol y la sexta
- No hay más preguntas, señoría.
#254
-¿Donde esta la falacia Ad hominem? Aqui señoría: "si no me gusta que me den en la jeta con datos respaldados hasta de una actuacion judicial, siempre me queda el "EJ que esos medios no me gustaaaan, no dicen la verdaaaad". Dejamos eso de que la verdad es la verdad la diga Agamenon y su pocero para lo que le mola, como siempre, pero no me toqueis al rey,¿no?... xD xD xD xD xD xD
-Por cierto, figura: aqui tienes la misma noticia tratada y denunciada por…  media   » ver todo el comentario
#255 yo encantado de seguir jugando eternamente esta partidita de pingpong de negativos.

Si no te gusta lo que digo, tómate un almax, y respira. Los negativos deberían ser para otra cosa.

Repito, a mi me da igual, podemos estar así eternamente.
#257 1-No, perdona, pero no es que me guste lo que dices: es que es una falacia y te lo he demostrado. Pasar por encima como si tal cosas no lo tapa.
2- No se si te habrás dado cuenta pero yo no te lo pongo por pingpong como tu, si no con motivación por reglas del sitio -como usar falacias, empezar a llamar "cuñado"...cosas que van contra el buen uso comunicativo y el buen hacer, etc- si tu lo haces por eso del revanchismo como reconoces, allá tú, que encima eres quien ha empezado porque si....
Ya deberías de haberte dado cuenta que a mi el Karma a mi me la trae al pairo....así que a lo mejor el almax deberias tomartelo tu, que eres el perjudicado...
#258 "es que es una falacia y te lo he demostrado."

tú no has demostrado nada, mira te explico.

Has puesto unas noticias que principalmente provienen de elespañol, un periódico ya demostradamente implicado en las cloacas.

Y se basasn, supuestamente, en un cierto sector de la policía que defiende eso. Lo que llaman "cierto sector" son unas notas internas elaboradas por Método3 y Villarejo. El CNI las ha negado y la supuesta investigación no ha llegado a ninguna parte.…   » ver todo el comentario
#260 Negativo por mentir y SI has usado una falacia.
Mira te explico: Afirmar que algo es verdad o mentira depende de quien lo diga y no lo que dice es una falacia. Y eso dejando aparte que ya se te ha indicado que es una investigación judicial y sale en mas medios, que tu mismo usas cuando te interesa. Merecidísimo el negativo por manipular.
De nada.
#261 "Mira te explico: Afirmar que algo es verdad o mentira depende de quien lo diga y no lo que dice es una falacia. "

usas la falacia muy alegremente.

Mira te comento:

Si Villarejo, que está en la cárcel por organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales difunde información que luego un juez dice que no está acreditada, yo creo al juez y no a Villarejo. Y no es ninguna falacia de hombre de paja, es sentido común.

Que tú, que directamente pones en duda todo el sistema y…   » ver todo el comentario
#262 >usas la falacia muy alegremente.
No, no cuela, las falacias, lo que son y lo que no lo es no lo he fijado yo. Y el requerimiento judicial de De la Mata es publico y se puede confirmar.,
Asi que mira, te comento: Negativo por insistir con una falacia clásica, encima contra una verdad contrastada, no solo por los medios, además de los medios. Incluso Villarejo puede decir verdades, interesadas o no, pero esa no es la fuente principal de la noticia tampoco, y aunque lo fuera.…   » ver todo el comentario
#263 "Hitler y Gandi pueden a veces decir verdades y tambien mentiras, pero no depende de que sean ellos quien lo dice, no te vale la excusa."

La Ley de Godwin dice que quien está perdiendo los nervios eres tú.

Negativo por sacar a Hitler sin venir a cuento. Corolario de Godwin: "Se puede deducir que una discusión en Usenet caduca cuando uno de los participantes menciona a Hitler o a los nazis."

"Incluso Villarejo puede decir verdades, interesadas o no, pero esa no…   » ver todo el comentario
#264 Se ve que a parte de no saber de falacias tampoco sabes de la La Ley de Godwin, pero mira:
"Kim Jong-il y Gandi pueden a veces decir verdades y también mentiras, pero no depende de que sean ellos quien lo dice, no te vale la excusa."
Asi que si no aceptas las falacias evidentes solo retratas el poco valor de tu opinión....
Y no, la noticia de la investigación del asunto del juez de la MAta es oficial y del juzgado, ya que la noticia en si es que el juez ha decidido darle recurso…   » ver todo el comentario
#2 Este señor tiene información sobre su buen amiguete el Rey. Por eso sigue en la calle...circulen...y ya esta, que pareceis tontos...
#216 y así es como un cuñao se saca el palillo de la boca y nos suelta su veredicto.
¿Quién no se ha encontrado unos milloncejos en unos viejos vaqueros?
comentarios cerrados

menéame