Santiago Niño-Becerra tiene la receta para soportar mejor la que nos cae encima: ¡legalizar la marihuana porque es un calmante, renta básica para todo el mundo y ocio gratuito! El doctor en Economía avisa: "fumar marihuana, calma. Además, cuando sea legal, generará impuestos y, de paso, acabaremos con las mafias y el contrabando.
#12:
#1 No he probado la marihuana en mi vida, ni tampoco el hachís, ni siquiera tengo la más mínima intención de hacerlo.
Ahora vivimos en una sociedad bastante hipócrita cuando se vende y potencia el uso de alcohol por todos los lados (fiestas, celebraciones, etc.), que en algunos casos es peor que las dos drogas anteriormente citadas.
Y mejor no hablar de esa manía que tienen psiquiatras y médicos de cabecera de recetar a diestro y siniestro ansiolíticos y opiáceos como si fueran sugus.
Quiero decir que lo que dice tiene bastante sentido. La maría y el hachís deberían estar legalizados y regulados.
#13:
#5 por qué no querría ni podría ("nunca" jamás) ascender alguien que percibe una paga si ésta es universal? Que le impediría intentar estar mejor en vez de invertir energías y tiempo en resolver de qué comer hoy (literalmente)?
#5:
Una paguita caida del cielo para fomentar que NUNCA quieras ni puedas ascender socioeconómicamente, en conjunto con una droga que produce apatía y depresión. Que puede salir mal....
Este hombre perdió la cabeza hace mucho tiempo, concretamente hace 12 años cuando vaticinó el fin de la civilización.
#16:
#5 Una droga que en algunos casos y, dependiendo también del tipo de consumo y de las características personales, puede producir apatía y depresión; que ya consume quien le da la gana (por desgracia por ser ilegal beneficiando a mafias y corruptelas); que tiene también efectos terapeúticos que estarían mejor preparados y serían más efectivos si fuera legal; cuya producción legal pagaría impuestos y daría tabajo que cotiza: Sí, todo sería mejor si fuera legal y no como ahora.
#1:
Y yo la consumo a diario desde hace años - añadió el profeta económico.
#11:
A la gente hay que darle objetivos y medios para sentirse realizada.
No drogas que calmen sus frustraciones. Esto sería lo más cómodo para los gobiernos, responsables del bienestar de la ciudadanía.
El problema es la droga en sí, y no el que sea legal o no.
Para muestra, el problema que tienen en Estados Unidos con la crisis de los opiáceos, drogas legales.
#41:
#2 El ser humano es increíble, se queja de que nos tienen anestesiados a base de noticias fakes, promociones, publicidad, mentiras de todo tipo que nos esclavizan en vida... y pide Marihuana... ya quedarte anestesiado del todo.
En afghanistan y en la china... para conseguir destruir su raciocinio les metieron droga... una vez todos drogados los Ingleses ya podian negociar a su antojo.
"Hasta que la East India Company, que tenía el monopolio del comercio con el Lejano Oriente, encontró por fin un producto que los chinos sí querían consumir: opio.
Paso seguido, tomó el control del mercado de opio en el estado indio de Bengala, alentó a los agricultores a cultivar más, racionalizó la producción y desarrolló nuevas técnicas de cultivo."
3.- Aviso: no promulgo el consumo de drogas, aunque tampoco lo hago en su prohibición, me gusta la política de "información frente a probición".
#6:
Y de que vivirán los narcos, algunos fiscales y jueces, muchos policías, muchos guardia civiles y los fabricantes de lanchas rápidas?!?!
Este lo que está comprando por el lobby de los estancos
Porque hasta donde sabemos tenemos miles de ejemplos a lo largo de la historia donde sociedades hiper ayudadas no han generado un impulso social.
A Africa se le ha enviado unas 10 veces el total de lo que fue plan Marshall, ¿tu ves cambio alguno? En europa no quedo piedra sobre piedra, por ejemplo.
#15:
#5 hay gente cuyas prioridades en la vida no son ascender socioeconómicamente. Algunos solo queremos vivir dignamente.
Conozco mucha gente que consume esa droga esporádicamente y no sufre de apatía ni depresión.
#2:
#1 Con tanto apocalipsis viene bien un canuto.
#3:
Por una vez y sin que sirva de precedente, creo que si tiene razón, habría que probar, porque más indolentes no nos va a hacer por comprarla en el estanco
#1 No he probado la marihuana en mi vida, ni tampoco el hachís, ni siquiera tengo la más mínima intención de hacerlo.
Ahora vivimos en una sociedad bastante hipócrita cuando se vende y potencia el uso de alcohol por todos los lados (fiestas, celebraciones, etc.), que en algunos casos es peor que las dos drogas anteriormente citadas.
Y mejor no hablar de esa manía que tienen psiquiatras y médicos de cabecera de recetar a diestro y siniestro ansiolíticos y opiáceos como si fueran sugus.
Quiero decir que lo que dice tiene bastante sentido. La maría y el hachís deberían estar legalizados y regulados.
#5 por qué no querría ni podría ("nunca" jamás) ascender alguien que percibe una paga si ésta es universal? Que le impediría intentar estar mejor en vez de invertir energías y tiempo en resolver de qué comer hoy (literalmente)?
Una paguita caida del cielo para fomentar que NUNCA quieras ni puedas ascender socioeconómicamente, en conjunto con una droga que produce apatía y depresión. Que puede salir mal....
Este hombre perdió la cabeza hace mucho tiempo, concretamente hace 12 años cuando vaticinó el fin de la civilización.
#5 Una droga que en algunos casos y, dependiendo también del tipo de consumo y de las características personales, puede producir apatía y depresión; que ya consume quien le da la gana (por desgracia por ser ilegal beneficiando a mafias y corruptelas); que tiene también efectos terapeúticos que estarían mejor preparados y serían más efectivos si fuera legal; cuya producción legal pagaría impuestos y daría tabajo que cotiza: Sí, todo sería mejor si fuera legal y no como ahora.
Y de que vivirán los narcos, algunos fiscales y jueces, muchos policías, muchos guardia civiles y los fabricantes de lanchas rápidas?!?!
Este lo que está comprando por el lobby de los estancos
Por una vez y sin que sirva de precedente, creo que si tiene razón, habría que probar, porque más indolentes no nos va a hacer por comprarla en el estanco
#2 El ser humano es increíble, se queja de que nos tienen anestesiados a base de noticias fakes, promociones, publicidad, mentiras de todo tipo que nos esclavizan en vida... y pide Marihuana... ya quedarte anestesiado del todo.
En afghanistan y en la china... para conseguir destruir su raciocinio les metieron droga... una vez todos drogados los Ingleses ya podian negociar a su antojo.
"Hasta que la East India Company, que tenía el monopolio del comercio con el Lejano Oriente, encontró por fin un producto que los chinos sí querían consumir: opio.
Paso seguido, tomó el control del mercado de opio en el estado indio de Bengala, alentó a los agricultores a cultivar más, racionalizó la producción y desarrolló nuevas técnicas de cultivo."
Porque hasta donde sabemos tenemos miles de ejemplos a lo largo de la historia donde sociedades hiper ayudadas no han generado un impulso social.
A Africa se le ha enviado unas 10 veces el total de lo que fue plan Marshall, ¿tu ves cambio alguno? En europa no quedo piedra sobre piedra, por ejemplo.
Reconociendo los efectos perniciosos de ambos, yo también sería partidario de su legalización acompañado de una fuerte campaña desacosejando su consumo, como con el tabaco y el alcohol y una legislación clara de cuando se puede consumir cuando no (como las del alcohol al volante) por mucho que proteste el fascio patrio dado que todas esas sustancias son perjudiciales.
Una vez dicho esto, las profecías de este señor parecen fruto del abuso de las sustancias previamente mencionadas. Alguna vez puede que acierte, lo que no evita que haya fallado mil veces antes, pero saldrán los ikeresjimenes de turno poniendolo a la altura de los profetas de la biblia o de Nostradamus (aunque bien pensado, van a tener razón, entre farsantes anda el juego)
"Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia,pero sería básicamente una prisión sin muros de la que los presos ni siquiera soñarian con escapar.Sería esencialmente un sistema de esclavitud,en el que gracias al consumo y el entretenimiento,los esclavos amarian su servidumbre."
Aldous Huxley
#15 La renta universal no pretende que vivas dignamente (algo que también da para debate) lo único que busca es mantenerte dentro de la "paz social" ante la imposibilidad de acceder a un trabajo mejor y por tanto mejorar tu vida.
A ver si te crees que esa renta universal la podrías gastar en lo que te apetezca y que además te daría para algo más que pagar los recibos y comer arroz un dia y pasta el siguiente.
Es una trampa ante lo que se nos viene encima, que no es otra cosa que la inminente robotización de cientos de miles de puestos de trabajo en no muchos años.
Uno puede estar de acuerdo con la legalización de la marihuana, como lo estoy yo. Pero lo que nunca veré bien es la apología del consumo de las drogas (oye que del alcohol y cafeína también.
En un mundo en el que yo regulará las drogas, la apología y publicidad de las mismas estarían prohibidas (bajo sanción) y la única publicidad de las mismas serían para mostrar los efectos negativos de las mismas sobre la salud pública y las adiciones.
Coño que la marihuana te deja tonto y puede desencadenar problemas mentales latentes
#64 En la guerra mundial no quedó prácticamente ni una factoría en pie en Alemania y África tiene unos recursos naturales bestiales.
Tal vez la diferencia se encuentra en algo más simple como que no se gasta (en África) en lo que ellos realmente necesitan, sobran las buenas voluntades y falta realismo.
#160 "El que no pueda o no quiera trabajar, pues que tenga un sustento. ¿Dónde está el problema?" El que no puede trabajar debe tener un sustento; el que no quiera trabajar y quiera vivir a costa del sudor ajeno, que se joda fuertemente. Increible que te parezca razonable que aquellos que no quieran trabajar deban ser sustentados por los demás; esto ya es de traca, vamos.
"¿Cuál es el problema de la robotización? ¿Para qué trabajar si no es necesario? Lo que hace falta no es trabajar por trabajar, sino repartir la riqueza. "
Lo que hay que conseguir es tener pleno empleo o lo más cercano, y que cada uno marque hasta donde quiera llegar. Y eso que para tí no es un problema, lo verás de aquí a unos años, cuando miles de personas estén en la calle porque su puesto de trabajo lo ocupa una "maquinita".
#166 Porque NADIE tiene porqué mantener a aquel que no quiere ganarse la vida por si mismo, así de simple; sea porque curra poe él una máquina o gracias a los impuestos de todos.
Otra cosa muy diferente es que esa persona no pueda hacerlo por sí mismo por enfermedad, incapacidad o por la edad, y eso ya llevamos contemplándolo desde hace mucho tiempo, afortunadamente.
"¿por qué no puede ser a costa de los beneficios de los millonarios, que sin trabajar son los que tienen la mayor parte del capital?"
Todos los escoceses son malos y TODOS los millonarios se tocan la pera... claro hombre, claro.
#21 Yo sí hablo de la legalización, lo diga Becerra u otros. Me alegra que estemos de acuerdo. Sobre las oportunidades laborales, una de los motivos por los que la gente recurre a las drogas es por el propio estrés e inseguridad de las condiciones laborales en amplios espectros de la sociedad. Si se logra transformar eso se reducirá el consumo de drogas. También conozco a gente que consume marihuana y que son de los más activos en la reivindicación de derechos laborales y lucha social de los que tengo conostancia #42
> En las calles se ha cambiado el mercado: Buena parte de la hierba prensada e importada ilícitamente de Paraguay, que solía ser la única opción de consumo para los uruguayos, fue sustituida por flores de cannabis o cogollos domésticos de mayor calidad, que ahora se huelen por las calles de Montevideo.
> Han aumentado los consumidores: hay estudios que muestran un aumento en la cantidad de consumidores de marihuana en Uruguay, donde aún existe un lucrativo mercado negro de esa droga.
> La gente sigue comprando en negro: apenas uno de cada tres consumidores en Uruguay obtuvieron la marihuana en el mercado regulado el año pasado, según un estudio oficial presentado el miércoles.
... El artículo además indica que ahora los ricos compran e farmacias y los pobres en la calle. Lo único que parece que ha cambiado es que ahora se produce localmente. E indica además que los conflictos entre mafias se han incrementado, puesto que siguen disputándose la cocaína y otras drogas.
Osea que vamos pensar bien en las consecuencias antes de decir que la legalización es la panacea.
#40 Es que cuando lo llaman ingreso mínimo vital pues que quieres que te diga, el circo lo montan ellos mismos dando a entender que en España la gente se va muriendo por la calle porque les falta algo vital.
#19 dudo que en África hayan hecho RBUs con ese dinero. Más bien lo han usado para sus corruptelas y en el mejor de los casos para clientelismo político. Si es universal, no está ligada a que estés afiliado al partido o seas de la etnia correcta.
#56#57 Una cosa es que no hubiera perdidas terribles y otra cosa es que no quedara piedra sobre piedra.
No llegaría a un 10% la perdida de población y a los pocos años se volvío al crecimiento, más por la falta de nacimientos que por la de muertos, de hecho ahora en Europa ha disminuido más población en los últimos años que en la Segunda Guerra Mundial.
Tampoco se destruyeron todas las universidades, minas, fábricas y carreteras, solo las que estaban en la zona de conflicto.
#75 La cagan el 50% de las veces. Después sólo destacan las veces que aciertan y ya está, muchos se lo tragan.
Más o menos igual que los hombres del tiempo.
"Soma es una droga consumida en el mundo cada vez que las personas se encuentran deprimidas, con el fin de curar las penas y controlar los sentimientos. "
#5Una paguita caida del cielo para fomentar que NUNCA quieras ni puedas ascender socioeconómicamente, en conjunto con una droga que produce apatía y depresión. Que puede salir mal....
Como si no hubiera universitarios que fumaran marihuana, en muchas universidades celebran "San Canuto"
Me parece mucho más peligroso el alcohol y el tabaco.
#43 Hombre, yo entiendo eso de otra manera. "vital" como "referente a poder mantener tu vida en unos niveles dignos", no a un adjetivo del tipo "x es vital para nuestra supervivencia", en plan dramático. A mí me parece bien puesto. Yo no entiendo este asunto como "ayuda humanitaria". Yo creo que mantener a la población en riesgo de exclusión en unos buenos parámetros de vida irá en beneficio de todos, no solo de ellos
#46 lo de desde niño según que generación es hasta literal, que había padres que les daban un lingotazo de kina San clemente a los niños para abrirles el apetito
#78 «Porque esa combinación haría que muchísima gente se acomodara en la precariedad.» que se acomoden, esos lo harían de todas formas. No creo que sea motivo quitarles la oportunidad a una gran mayoría sólo por una minoría que preferiría vivir solo con la RBU. De la misma forma que es peor eliminar una ayuda o subvención solo porque unos pocos abusan de ellas.
#67 El tema no es incitar a su consumo, es regularlo, igual que el tabaco.
Al regularlo los delitos relacionados descienden de forma significativa y el estado recauda impuestos del mismo, esta demostrado en los sitios donde se ha probado a regularlo, ojo que no desaparece, no seamos ilusos.
¿Por que crees que no se prohiben ni el tabaco ni el alcohol? ¿Que paso en usa con la ley seca? Impuestos y control.
#13 A ver si te crees que la paga universal es porque "patatas"; una renta universal sirve para evitar que la gente se rebele ante la falta absoluta de oportunidades laborales, para nada más.
Si encima lo mezclas con una droga depresora que te come la voluntad y la energía a modo de "SOMA SOCIAL" como propone el "chalao" este, tienes el plan perfecto.
#71 Totalmente de acuerdo. Las dorgas leglaizadas, por primar la libertad, y la publicidad totalmente prohibida, de la misma manera prohibiría cualquier publicidad del juego. No ser capaz de aceptar la realidad y tener que hacer uso de drogas para evadirte es una solución muy mala y contraproducente. Lo que hay que hacer es luchar por un sistema más justo, más igualitario, poner impuestos al capital, al patrimonio, el sistema tiene que dar oportunidades a todos, nada de marginar y nada de aceptar de ninguna manera que unos pocos acumulen la riqueza y el resto vivamos cada vez peor.
#12 yo he probado ambas, aunque realmente no sé fumar, ni tabaco, pero bueno, he conseguido fumar y cogerme algún coloconcillo, y obviamente, es mucho menos nocivo que el alcohol, y lo notas.
Si no he entendido mal, creo que el alcohol es la única droga con una enfermedad mortal asociada, la cirrosis hepática. El resto de drogas en exceso puede dañarte y hacerte vulnerable a muchas enfermedades, pero el alcohol, directamente provoca un problema letal.
#98 creo que estas confundiendo el hachis con el opio pero vamos no creo que el doblege la voluntad una droga blanda cuando a dia de hoy las vidas que ha arruinado a sido gracias a la politicas prohibicionista de hecho el cannabis es la primera planta domesticada por el ser humano si fuera que el cannabis doblega tu voluntad ni siquiera estariamos aqui
#28 las profecías de este señor parecen fruto del abuso de las sustancias previamente mencionadas. Alguna vez puede que acierte, lo que no evita que haya fallado mil veces antes
A mí eso que describes me recuerda a las profecías liberatas también. Y esos llevan corbata y todo.
#5 Es justo lo contrario. La gente pobre sin recursos nunca puede ascender socioeconómicamente porque siempre está ocupada en sobrevivir.
Las sociedades con mayores ayudas sociales a las clases bajas tienen mayor movilidad social, por ejemplo el norte de Europa. Las sociedades donde se cronifica la pobreza por falta de ayudas, como los EEUU, apenas tienen movilidad social.
Si tu hijo de 16 años te tiene que ayudar en el trabajo, no podrá estudiar. Tan sencillo como eso.
#16 No hablamos de la legalización, que en eso estamos de acuerdo.
Hablamos de utilizar la mariahuana como paliativo ante la falta de oportunidades laborales, que es muy diferente. Una sociedad con pleno empleo no necesita usar una droga para evitar revueltas sociales, que es lo que propone este tipo.
Este hombre está suponiendo que la legalización de las drogas supondrá que un porcentaje importante de la población se enganche a ellas. Por lo que ha pasado en otros países, parece que no sería así.
Y lo de que subirían los ingresos del estado, eso está claro.
Los fumetas de verdad sabemos que la matuja no calma, solo potencia tu estado de ánimo pero me parece bien.
Por otro lado, las horas de trabajo no van a disminuir, van a aumentar porque el decrecimiento energético nos hará perder tecnología motriz. Si no tenemos que picar los campos a mano para poder comer en 2030 ni tan mal.
#95 ¿La marihuana es de ahora? ¿posterior al alcohol? ¿Cuando y por que se prohibieron algunas drogas (o venenos)?
'La diferencia entre un medicamento y veneno es la dosis'
#67 Se puede consumir marihuana sin tabaco, como lo hace muchísima gente. Estuve viviendo unos meses con australianos y mi truco para no compartir los petas era echarle tabaco.
#5 cuando leo comentarios como estos no me extraña que la media de edad este sitio sea 50 años o más. Con experiencias tipo: "Me cuentan, he leído por ahí, vi un documental" no me sorprende la desconexión con el mundo real sea tan brutal.
#23 me parece bien. El que no pueda o no quiera trabajar, pues que tenga un sustento. ¿Dónde está el problema?
¿De dónde sacas solo tiene que dar necesariamente para comer arroz?
¿Cuál es el problema de la robotización? ¿Para qué trabajar si no es necesario? Lo que hace falta no es trabajar por trabajar, sino repartir la riqueza.
#165 ¿del sudor de los robots? ¿No dices que no hay trabajo y se va a mecanizar todo? Además, ¿por qué no puede ser a costa de los beneficios de los millonarios, que sin trabajar son los que tienen la mayor parte del capital?
¿Por qué hay que tener pleno empleo si los robots hacen el trabajo por nosotros?
#167 estoy totalmente de acuerdo. Pensamos exactamente igual. Nadie debería vivir de nadie. Deberíamos expropiar a los empresarios que viven de la plusvalía generada por sus empleados y que no vivan así de su trabajo. Sin embargo no me refería a que unas personas vivieran de otras; sino a que las personas vivan de los robots, como tú mismo decías. ¿Si para hacer el mismo trabajo y producir la misma riqueza antes se necesitaban 20 personas y ahora se necesita una por qué las otras 19 tienen que trabajar?
Alguno habrá que trabaje, pero será por gusto. El problema es que por culpa de su acumulación extrema y enfermiza de capital es complicado llevar a cabo proyectos precisamente como el de la renta mínima. A lo mejor repartiendo eso un poco no hace falta que el resto trabajen tanto.
#95 Lo que esta claro es que hay que hacer algo mas, la tactica de la persecucion sistematica no funciona. De hecho donde mas se persigue es donde peor resultados da dicha tactica de persecucion y donde se regula es donde mejores resultados da.
#114 España en el tema del tabaco y la droga tiene una poilitica hibrida de educacion/persecuccion que es probablemente lo unico bueno que hizo felipe gonzalez a largo plazo y ahora por desgracia estamos abandonando dicha politica conviertiendonos en un pais de consumidores de drogas legales que persigue solo las apariencias. Las regulaciones en europa y canada hacia el tema del canabis han demostrado por otro lado que con una mejor regulacion, un refuerzo educativo/sanitario reduce las mafias.
Por contra otros paises como Usa han perseguido fuertemente el consumo ignorando la educacion convirtiendose la droga en una plaga que ademas ahora esta empeorando radicalmente gracias a su sistema sanitario donde convierten e a los ciudadanos en yonkis.
Y precisamente es ese sistema el que estamos imitando, mal, mal asunto. Tomamos como ejemplo el camino equivocado e ignoramos activamente los caminos que han demostrado funcionar.
#126 de tu mismo enlace y noticia;
"Los datos oficiales presentados el miércoles muestran un descenso en los delitos de estupefacientes."
"Algunos analistas señalan que al actual presidente socialista Tabaré Vázquez, sucesor de Mujica, le faltó determinación para apuntalar la ley en sus puntos flacos, crear programas de prevención y reforzar la seguridad pública. "
"La conflictividad entre los grupos de traficantes a nivel interno se ha puesto peor. Pero eso no es por la regulación de la marihuana: ellos siguen disputándose territorios de drogas ilegales, la cocaína y la pasta base"
Por otro lado la noticia mezcla constantemente el consumo y trafico de cocaina y los crimenes de los narcos de dichas drogas con el canabis. Asi que si, tienes razon, vamos a pensar bien antes de acusar a nadie de decir que es la panacea... basicamente porque NO LO HE DICHO.
#6 fuera de bromas, la gente que hoy se dedica al trapicheo se quedaría sin poder dedicarse a eso. Y la gente que se dedica a eso normalmente no tienen otra salida.
Los nardos pasarian a ser e la noche a la mañana demócratas de toda la vida respetables empresarios, pero el escalon más bajo se quedaría fuera
Me ha venido a la cabeza la frase que utilizó Georg Carstensen para convencer al rey Cristian VIII de Dinamarca para construir el parque de atracciones Tivoli: "cuando la gente se divierte, no piensa en política".
#11 yo no necesito que me den objetivos y trabajo para sentirme bien, trabajo porque necesito el dinero y si no haría cosas pero para satisfacer mi curiosidad no la plusvalía de otro.
Nos quieren convencer de que el futuro era el de Orwell y al final el que tenía razón era Huxley... (bueno, en realidad ambos tenían su parte de razón). El gran hermano no son los gobiernos sino las corporaciones (que a su manera dirigen a los gobiernos, así que todo queda en casa), nos controlan en base a nuestros anhelos y vicios tanto o más que con las cadenas y las prohibiciones. Nos dicen dónde está la felicidad y nos gastamos todo nuestro dinero, esfuerzo y vida en conseguirla, nos importa una mierda qué dejamos atrás, que nos cargamos, qué conseguimos o en qué fallamos con tal de conseguir ese éxito. Nosotros mismos nos ponemos los grilletes, no hace falta una fuerza represora que lo haga.
#20 no me refería a lo del tío este, hablo de la RBU que es algo propuesto por muchas más corrientes que este señor, y se podría financiar de otras formas además de con impuestos a las drogas.
#5 Se trata de la tormenta perfecta, se dan las pensiones (mayoritariamente no contributivas) porque los receptores no trabajaron suficiente tiempo para generar una pensión contributiva, muchas veces el consumo ha generado un trastorno mental, pero aunque las personas hayan mejorado y podrían trabajar en jornada reducida, no lo hacen para no perder la pensión. Y asi se va repitiendo el círculo.
#19 Me gustaría saber de todo ese dinero cuanto a llegado al pueblo africano.
Si con ese dinero construyen una carretera que sirve para sacar sus recursos a manos de empresas no africanas es un poco timo
#41 el hachis ha sido algo comun en la zona de afganistan de hecho hasta que no llegaron los ingleses su consumo en europa era casi nulo los ingleses lo empezaron a usar en cuando estuvieron alli y de vuelta a londres fundaron el club del hachis de hecho en marruecos se lleva produciendo por los ingleses desde el siglo 18
#92#85 A verjohel Un estado no puede regular para consumo general UN VENENO, cuando se regulo el tabaco y el alcohol la sociedad NO SABIA QUE ERAN VENENOS, y se tuvo que tumbar la ley seca por que la sociedad ya estaba acostumbrada a ESOS VENENOS.
Los venenos se venden en las farmacias, por si pueden hacer algún bien a algunas personas, y ya hay medicamentes basados en cannabis.
Lo que pretendéis es que un ESTADO acepte que su población consuma VENENOS y las leyes no están para legalizar cosas que ya se saben son dañinas para la sociedad, si tu ilegalmente te quieres envenenar pues será tu problema y el problema de todos por la seguridad social, pero alguien que siga las leyes, NO TIENE por que haciendo caso a estas envenenarse.
Bastante horroroso es ya tener que tener esta conversación por que tanta gente desee envenenarse y QUE SEA LEGAL... por cierto, también tenemos problemas con el azúcar y con la harina que eso si tendría que estar mucho mas regulado por que YA ESTAN en la sociedad.
Por no hablar de ansiolíticos medicados o los mismo antibióticos ... PUES NADA MAS VENENOS SIN RECETA para la sociedad, si con receta YA SE NOS VA LA MANO.
Comentarios
#1 No he probado la marihuana en mi vida, ni tampoco el hachís, ni siquiera tengo la más mínima intención de hacerlo.
Ahora vivimos en una sociedad bastante hipócrita cuando se vende y potencia el uso de alcohol por todos los lados (fiestas, celebraciones, etc.), que en algunos casos es peor que las dos drogas anteriormente citadas.
Y mejor no hablar de esa manía que tienen psiquiatras y médicos de cabecera de recetar a diestro y siniestro ansiolíticos y opiáceos como si fueran sugus.
Quiero decir que lo que dice tiene bastante sentido. La maría y el hachís deberían estar legalizados y regulados.
#FreeAssange
#5 por qué no querría ni podría ("nunca" jamás) ascender alguien que percibe una paga si ésta es universal? Que le impediría intentar estar mejor en vez de invertir energías y tiempo en resolver de qué comer hoy (literalmente)?
Y yo la consumo a diario desde hace años - añadió el profeta económico.
Una paguita caida del cielo para fomentar que NUNCA quieras ni puedas ascender socioeconómicamente, en conjunto con una droga que produce apatía y depresión. Que puede salir mal....
Este hombre perdió la cabeza hace mucho tiempo, concretamente hace 12 años cuando vaticinó el fin de la civilización.
#1 Con tanto apocalipsis viene bien un canuto.
#5 Una droga que en algunos casos y, dependiendo también del tipo de consumo y de las características personales, puede producir apatía y depresión; que ya consume quien le da la gana (por desgracia por ser ilegal beneficiando a mafias y corruptelas); que tiene también efectos terapeúticos que estarían mejor preparados y serían más efectivos si fuera legal; cuya producción legal pagaría impuestos y daría tabajo que cotiza: Sí, todo sería mejor si fuera legal y no como ahora.
A la gente hay que darle objetivos y medios para sentirse realizada.
No drogas que calmen sus frustraciones. Esto sería lo más cómodo para los gobiernos, responsables del bienestar de la ciudadanía.
El problema es la droga en sí, y no el que sea legal o no.
Para muestra, el problema que tienen en Estados Unidos con la crisis de los opiáceos, drogas legales.
Y de que vivirán los narcos, algunos fiscales y jueces, muchos policías, muchos guardia civiles y los fabricantes de lanchas rápidas?!?!
Este lo que está comprando por el lobby de los estancos
#5 hay gente cuyas prioridades en la vida no son ascender socioeconómicamente. Algunos solo queremos vivir dignamente.
Conozco mucha gente que consume esa droga esporádicamente y no sufre de apatía ni depresión.
Por una vez y sin que sirva de precedente, creo que si tiene razón, habría que probar, porque más indolentes no nos va a hacer por comprarla en el estanco
#5 "una droga que produce apatía y depresión", veo dos opciones:
1.- La has probado y te pasó como Bernie Sanders (https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/06/02/when-it-comes-to-marijuana-bernie-sanders-is-kind-of-a-disappointing-ex-socialist-hippie/)
"I smoked marijuana twice — didn’t quite work for me. It’s not my thing, but it is the thing of a whole lot of people."
Fumé maria 2 veces -- no me sentó muy allá. No es lo mío, pero es lo de un montón de gente" (traducción libre).
2.- Has leído que produce eso o te ha pasado y te has saltado que lo hace en personas propensas a eso. Echa, si te apetece un vistazo a gente que lo msmo te sorprende la consume o la ha consumido: https://www.biography.com/news/celebrity-pot-smokers o https://www.mpp.org/top50/
3.- Aviso: no promulgo el consumo de drogas, aunque tampoco lo hago en su prohibición, me gusta la política de "información frente a probición".
#41 y pide Marihuana... ya quedarte anestesiado del todo.
Creo que el gran problema que tiene España con las drogas es el alcohol, que culturalmente se lo meten desde casi desde niños con embudo.
Yo no promocionaría el consumo de marihuana pero creo que la prohibición hace más mal que bien.
Y quitarle mercado al Habibi del sur? Jamás
#2 El ser humano es increíble, se queja de que nos tienen anestesiados a base de noticias fakes, promociones, publicidad, mentiras de todo tipo que nos esclavizan en vida... y pide Marihuana... ya quedarte anestesiado del todo.
En afghanistan y en la china... para conseguir destruir su raciocinio les metieron droga... una vez todos drogados los Ingleses ya podian negociar a su antojo.
"Hasta que la East India Company, que tenía el monopolio del comercio con el Lejano Oriente, encontró por fin un producto que los chinos sí querían consumir: opio.
Paso seguido, tomó el control del mercado de opio en el estado indio de Bengala, alentó a los agricultores a cultivar más, racionalizó la producción y desarrolló nuevas técnicas de cultivo."
https://www.bbc.com/mundo/noticias-36804586
#13 Lo contrario, ¿podrías asegurarlo?.
Porque hasta donde sabemos tenemos miles de ejemplos a lo largo de la historia donde sociedades hiper ayudadas no han generado un impulso social.
A Africa se le ha enviado unas 10 veces el total de lo que fue plan Marshall, ¿tu ves cambio alguno? En europa no quedo piedra sobre piedra, por ejemplo.
#2
Pero es que éste se lleva "preparando" para el apocalipsis desde que el meteorito se cargó a los dinosaurios.
#12
Reconociendo los efectos perniciosos de ambos, yo también sería partidario de su legalización acompañado de una fuerte campaña desacosejando su consumo, como con el tabaco y el alcohol y una legislación clara de cuando se puede consumir cuando no (como las del alcohol al volante) por mucho que proteste el fascio patrio dado que todas esas sustancias son perjudiciales.
Una vez dicho esto, las profecías de este señor parecen fruto del abuso de las sustancias previamente mencionadas. Alguna vez puede que acierte, lo que no evita que haya fallado mil veces antes, pero saldrán los ikeresjimenes de turno poniendolo a la altura de los profetas de la biblia o de Nostradamus (aunque bien pensado, van a tener razón, entre farsantes anda el juego)
#2 Y sin apocalipsis, también.
#19 ¿En serio crees que hay más servicios y ayudas públicas en África que en Europa?
#44 Europa tenía extructuras, minas, carreteras y universidades. No se puede comparar con África.
#8 Me da a mi que es uno de los motivos por los que no se hace legal en España, para no cabrear al rey de Marruecos y a las mafias de ese país:
Marruecos y la marihuana. Una vuelta de tuerca
"Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia,pero sería básicamente una prisión sin muros de la que los presos ni siquiera soñarian con escapar.Sería esencialmente un sistema de esclavitud,en el que gracias al consumo y el entretenimiento,los esclavos amarian su servidumbre."
Aldous Huxley
#75
Es que la parte de la ciencia que hace predicciones en economía falla más que yo con la primitiva.
#15 La renta universal no pretende que vivas dignamente (algo que también da para debate) lo único que busca es mantenerte dentro de la "paz social" ante la imposibilidad de acceder a un trabajo mejor y por tanto mejorar tu vida.
A ver si te crees que esa renta universal la podrías gastar en lo que te apetezca y que además te daría para algo más que pagar los recibos y comer arroz un dia y pasta el siguiente.
Es una trampa ante lo que se nos viene encima, que no es otra cosa que la inminente robotización de cientos de miles de puestos de trabajo en no muchos años.
Keep calm and pay taxes.
Uno puede estar de acuerdo con la legalización de la marihuana, como lo estoy yo. Pero lo que nunca veré bien es la apología del consumo de las drogas (oye que del alcohol y cafeína también.
En un mundo en el que yo regulará las drogas, la apología y publicidad de las mismas estarían prohibidas (bajo sanción) y la única publicidad de las mismas serían para mostrar los efectos negativos de las mismas sobre la salud pública y las adiciones.
Coño que la marihuana te deja tonto y puede desencadenar problemas mentales latentes
#11 Estás comparando el fentanilo con la marihuana ¿en serio?
#38 Por favor, lee bien (o no tergiverses).
He dicho que desde los setenta se le han dado lo que viene a ser 10 plan Marshall y ni se han despeinado.
#64 En la guerra mundial no quedó prácticamente ni una factoría en pie en Alemania y África tiene unos recursos naturales bestiales.
Tal vez la diferencia se encuentra en algo más simple como que no se gasta (en África) en lo que ellos realmente necesitan, sobran las buenas voluntades y falta realismo.
#160 "El que no pueda o no quiera trabajar, pues que tenga un sustento. ¿Dónde está el problema?" El que no puede trabajar debe tener un sustento; el que no quiera trabajar y quiera vivir a costa del sudor ajeno, que se joda fuertemente. Increible que te parezca razonable que aquellos que no quieran trabajar deban ser sustentados por los demás; esto ya es de traca, vamos.
"¿Cuál es el problema de la robotización? ¿Para qué trabajar si no es necesario? Lo que hace falta no es trabajar por trabajar, sino repartir la riqueza. "
Lo que hay que conseguir es tener pleno empleo o lo más cercano, y que cada uno marque hasta donde quiera llegar. Y eso que para tí no es un problema, lo verás de aquí a unos años, cuando miles de personas estén en la calle porque su puesto de trabajo lo ocupa una "maquinita".
#166 Porque NADIE tiene porqué mantener a aquel que no quiere ganarse la vida por si mismo, así de simple; sea porque curra poe él una máquina o gracias a los impuestos de todos.
Otra cosa muy diferente es que esa persona no pueda hacerlo por sí mismo por enfermedad, incapacidad o por la edad, y eso ya llevamos contemplándolo desde hace mucho tiempo, afortunadamente.
"¿por qué no puede ser a costa de los beneficios de los millonarios, que sin trabajar son los que tienen la mayor parte del capital?"
Todos los escoceses son malos y TODOS los millonarios se tocan la pera... claro hombre, claro.
#19 Wow, confundir una paga social con ayuda humanitaria a África. Esto, ni en el circo 😂 😂 😂
#21 Yo sí hablo de la legalización, lo diga Becerra u otros. Me alegra que estemos de acuerdo. Sobre las oportunidades laborales, una de los motivos por los que la gente recurre a las drogas es por el propio estrés e inseguridad de las condiciones laborales en amplios espectros de la sociedad. Si se logra transformar eso se reducirá el consumo de drogas. También conozco a gente que consume marihuana y que son de los más activos en la reivindicación de derechos laborales y lucha social de los que tengo conostancia #42
#11 Ya, nadie refugia sus penas en alcohol...
#118 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50667423
> En las calles se ha cambiado el mercado: Buena parte de la hierba prensada e importada ilícitamente de Paraguay, que solía ser la única opción de consumo para los uruguayos, fue sustituida por flores de cannabis o cogollos domésticos de mayor calidad, que ahora se huelen por las calles de Montevideo.
> Han aumentado los consumidores: hay estudios que muestran un aumento en la cantidad de consumidores de marihuana en Uruguay, donde aún existe un lucrativo mercado negro de esa droga.
> La gente sigue comprando en negro: apenas uno de cada tres consumidores en Uruguay obtuvieron la marihuana en el mercado regulado el año pasado, según un estudio oficial presentado el miércoles.
... El artículo además indica que ahora los ricos compran e farmacias y los pobres en la calle. Lo único que parece que ha cambiado es que ahora se produce localmente. E indica además que los conflictos entre mafias se han incrementado, puesto que siguen disputándose la cocaína y otras drogas.
Osea que vamos pensar bien en las consecuencias antes de decir que la legalización es la panacea.
#40 Es que cuando lo llaman ingreso mínimo vital pues que quieres que te diga, el circo lo montan ellos mismos dando a entender que en España la gente se va muriendo por la calle porque les falta algo vital.
#19 dudo que en África hayan hecho RBUs con ese dinero. Más bien lo han usado para sus corruptelas y en el mejor de los casos para clientelismo político. Si es universal, no está ligada a que estés afiliado al partido o seas de la etnia correcta.
#44 No puedes comparar la reconstrucción de Europa tras la IIGM, con los planes de ayuda a África. Por muchísimas razones, además.
#56 #57 Una cosa es que no hubiera perdidas terribles y otra cosa es que no quedara piedra sobre piedra.
No llegaría a un 10% la perdida de población y a los pocos años se volvío al crecimiento, más por la falta de nacimientos que por la de muertos, de hecho ahora en Europa ha disminuido más población en los últimos años que en la Segunda Guerra Mundial.
Tampoco se destruyeron todas las universidades, minas, fábricas y carreteras, solo las que estaban en la zona de conflicto.
#28 la mayoría de economistas la cagan más que aciertan.. gonzalo bernardos es otro personaje totalmente funesto.
#66 De nada sirven los recursos naturales sino son tuyos, en España tenemos paneles solares pero los beneficios se los quedarán empresas extranjeras.
#75 La cagan el 50% de las veces. Después sólo destacan las veces que aciertan y ya está, muchos se lo tragan.
Más o menos igual que los hombres del tiempo.
"Soma es una droga consumida en el mundo cada vez que las personas se encuentran deprimidas, con el fin de curar las penas y controlar los sentimientos. "
#5 Una paguita caida del cielo para fomentar que NUNCA quieras ni puedas ascender socioeconómicamente, en conjunto con una droga que produce apatía y depresión. Que puede salir mal....
Como si no hubiera universitarios que fumaran marihuana, en muchas universidades celebran "San Canuto"
Me parece mucho más peligroso el alcohol y el tabaco.
Ya lo dice aqui:
Santiago Niño-Becerra: "Vamos hacia un nuevo modelo económico y el escenario será muy duro para la mayoría"
Santiago Niño-Becerra: "Vamos hacia un nuevo ...
publico.es#43 Hombre, yo entiendo eso de otra manera. "vital" como "referente a poder mantener tu vida en unos niveles dignos", no a un adjetivo del tipo "x es vital para nuestra supervivencia", en plan dramático. A mí me parece bien puesto. Yo no entiendo este asunto como "ayuda humanitaria". Yo creo que mantener a la población en riesgo de exclusión en unos buenos parámetros de vida irá en beneficio de todos, no solo de ellos
#46 lo de desde niño según que generación es hasta literal, que había padres que les daban un lingotazo de kina San clemente a los niños para abrirles el apetito
#78 «Porque esa combinación haría que muchísima gente se acomodara en la precariedad.» que se acomoden, esos lo harían de todas formas. No creo que sea motivo quitarles la oportunidad a una gran mayoría sólo por una minoría que preferiría vivir solo con la RBU. De la misma forma que es peor eliminar una ayuda o subvención solo porque unos pocos abusan de ellas.
#67 El tema no es incitar a su consumo, es regularlo, igual que el tabaco.
Al regularlo los delitos relacionados descienden de forma significativa y el estado recauda impuestos del mismo, esta demostrado en los sitios donde se ha probado a regularlo, ojo que no desaparece, no seamos ilusos.
¿Por que crees que no se prohiben ni el tabaco ni el alcohol? ¿Que paso en usa con la ley seca? Impuestos y control.
#13 A ver si te crees que la paga universal es porque "patatas"; una renta universal sirve para evitar que la gente se rebele ante la falta absoluta de oportunidades laborales, para nada más.
Si encima lo mezclas con una droga depresora que te come la voluntad y la energía a modo de "SOMA SOCIAL" como propone el "chalao" este, tienes el plan perfecto.
#47 después de la guerra no había piedra sobre piedra.
#71 Totalmente de acuerdo. Las dorgas leglaizadas, por primar la libertad, y la publicidad totalmente prohibida, de la misma manera prohibiría cualquier publicidad del juego. No ser capaz de aceptar la realidad y tener que hacer uso de drogas para evadirte es una solución muy mala y contraproducente. Lo que hay que hacer es luchar por un sistema más justo, más igualitario, poner impuestos al capital, al patrimonio, el sistema tiene que dar oportunidades a todos, nada de marginar y nada de aceptar de ninguna manera que unos pocos acumulen la riqueza y el resto vivamos cada vez peor.
#75 >> gonzalo bernardos es otro personaje totalmente funesto.
ja ja, yo me río cuando sale porque me parece un friki haciendo predicciones. Dice unas tonterías despelotantes.
#12 yo he probado ambas, aunque realmente no sé fumar, ni tabaco, pero bueno, he conseguido fumar y cogerme algún coloconcillo, y obviamente, es mucho menos nocivo que el alcohol, y lo notas.
Si no he entendido mal, creo que el alcohol es la única droga con una enfermedad mortal asociada, la cirrosis hepática. El resto de drogas en exceso puede dañarte y hacerte vulnerable a muchas enfermedades, pero el alcohol, directamente provoca un problema letal.
Es curioso lo progresista que se ha vuelto el argumento económico liberal: si complace mis deseos de consumo y da dinero, todo está bien.
#10 Ja ja ja, muy bueno.
#98 creo que estas confundiendo el hachis con el opio pero vamos no creo que el doblege la voluntad una droga blanda cuando a dia de hoy las vidas que ha arruinado a sido gracias a la politicas prohibicionista de hecho el cannabis es la primera planta domesticada por el ser humano si fuera que el cannabis doblega tu voluntad ni siquiera estariamos aqui
#46 Nos está costando mucho quitarnos el tabaco de encima, como para meter la marihuana.
Con las drogas que no están dentro el problema será meterlas, y mientras no metemos ir desarrollando pensamiento crítico.
No hay otra.
#28 las profecías de este señor parecen fruto del abuso de las sustancias previamente mencionadas. Alguna vez puede que acierte, lo que no evita que haya fallado mil veces antes
A mí eso que describes me recuerda a las profecías liberatas también. Y esos llevan corbata y todo.
#5 Es justo lo contrario. La gente pobre sin recursos nunca puede ascender socioeconómicamente porque siempre está ocupada en sobrevivir.
Las sociedades con mayores ayudas sociales a las clases bajas tienen mayor movilidad social, por ejemplo el norte de Europa. Las sociedades donde se cronifica la pobreza por falta de ayudas, como los EEUU, apenas tienen movilidad social.
Si tu hijo de 16 años te tiene que ayudar en el trabajo, no podrá estudiar. Tan sencillo como eso.
#11 dales objetivos y medios para que una vez los consigan caigan en una depresión por el "y ahora qué?"
Se de lo que hablo...
#11 >> A la gente hay que darle objetivos y medios para sentirse realizada. No drogas que calmen sus frustraciones.
Las drogas son el opio del pueblo.
#16 No hablamos de la legalización, que en eso estamos de acuerdo.
Hablamos de utilizar la mariahuana como paliativo ante la falta de oportunidades laborales, que es muy diferente. Una sociedad con pleno empleo no necesita usar una droga para evitar revueltas sociales, que es lo que propone este tipo.
Este hombre está suponiendo que la legalización de las drogas supondrá que un porcentaje importante de la población se enganche a ellas. Por lo que ha pasado en otros países, parece que no sería así.
Y lo de que subirían los ingresos del estado, eso está claro.
#141 Aquí en España podríamos hacer eso mismo con el sol.
Reportado por noticia fake, no es Niño Becerra, es Carlos Jesús.
#1 mezclada con el whisky mañanero.
#50 Exacto, en Europa no quedó piedra sobre piedra y apenas sin capital humano.
En 20 años a la cabeza del mundo de nuevo.
Doctor en economía y payaso especializado...
Los fumetas de verdad sabemos que la matuja no calma, solo potencia tu estado de ánimo pero me parece bien.
Por otro lado, las horas de trabajo no van a disminuir, van a aumentar porque el decrecimiento energético nos hará perder tecnología motriz. Si no tenemos que picar los campos a mano para poder comer en 2030 ni tan mal.
#95 ¿La marihuana es de ahora? ¿posterior al alcohol? ¿Cuando y por que se prohibieron algunas drogas (o venenos)?
'La diferencia entre un medicamento y veneno es la dosis'
#100 Pero que dices la media de este sitio? si precisamente la bocsemia no abunda.
#67 Se puede consumir marihuana sin tabaco, como lo hace muchísima gente. Estuve viviendo unos meses con australianos y mi truco para no compartir los petas era echarle tabaco.
#69 Ahora hay chavales que con 14-16 años a las que la propia familia anima a consumir alcohol, luego todo es culpa del Netfix y el Internet.
#3 Dejad a los chavales que camelen al 21%
#5 cuando leo comentarios como estos no me extraña que la media de edad este sitio sea 50 años o más. Con experiencias tipo: "Me cuentan, he leído por ahí, vi un documental" no me sorprende la desconexión con el mundo real sea tan brutal.
#23 me parece bien. El que no pueda o no quiera trabajar, pues que tenga un sustento. ¿Dónde está el problema?
¿De dónde sacas solo tiene que dar necesariamente para comer arroz?
¿Cuál es el problema de la robotización? ¿Para qué trabajar si no es necesario? Lo que hace falta no es trabajar por trabajar, sino repartir la riqueza.
#165 ¿del sudor de los robots? ¿No dices que no hay trabajo y se va a mecanizar todo? Además, ¿por qué no puede ser a costa de los beneficios de los millonarios, que sin trabajar son los que tienen la mayor parte del capital?
¿Por qué hay que tener pleno empleo si los robots hacen el trabajo por nosotros?
#167 estoy totalmente de acuerdo. Pensamos exactamente igual. Nadie debería vivir de nadie. Deberíamos expropiar a los empresarios que viven de la plusvalía generada por sus empleados y que no vivan así de su trabajo. Sin embargo no me refería a que unas personas vivieran de otras; sino a que las personas vivan de los robots, como tú mismo decías. ¿Si para hacer el mismo trabajo y producir la misma riqueza antes se necesitaban 20 personas y ahora se necesita una por qué las otras 19 tienen que trabajar?
Alguno habrá que trabaje, pero será por gusto. El problema es que por culpa de su acumulación extrema y enfermiza de capital es complicado llevar a cabo proyectos precisamente como el de la renta mínima. A lo mejor repartiendo eso un poco no hace falta que el resto trabajen tanto.
Parte de la base de que al Estado le conviene eliminar mafias y contrabando....empieza mal.
#95 Lo que esta claro es que hay que hacer algo mas, la tactica de la persecucion sistematica no funciona. De hecho donde mas se persigue es donde peor resultados da dicha tactica de persecucion y donde se regula es donde mejores resultados da.
#97
Pal caso...
#114 España en el tema del tabaco y la droga tiene una poilitica hibrida de educacion/persecuccion que es probablemente lo unico bueno que hizo felipe gonzalez a largo plazo y ahora por desgracia estamos abandonando dicha politica conviertiendonos en un pais de consumidores de drogas legales que persigue solo las apariencias. Las regulaciones en europa y canada hacia el tema del canabis han demostrado por otro lado que con una mejor regulacion, un refuerzo educativo/sanitario reduce las mafias.
Por contra otros paises como Usa han perseguido fuertemente el consumo ignorando la educacion convirtiendose la droga en una plaga que ademas ahora esta empeorando radicalmente gracias a su sistema sanitario donde convierten e a los ciudadanos en yonkis.
Y precisamente es ese sistema el que estamos imitando, mal, mal asunto. Tomamos como ejemplo el camino equivocado e ignoramos activamente los caminos que han demostrado funcionar.
#122 ciertamente hay que añadir el contexto cultural, pero si no has visto esas estadisticas es porque no las has buscado. Primer y tercer resultado en mi primera busqueda de google con "cifras regulacion drogas holanda".
Y tengo que insistir, no estoy diciendo en ningun caso que se deje de perseguir, ni que se deje de educar ni mucho menos, que aqui siempre hay que repetirse si no se opta por ser un radical del blanco o negro;
https://www.tni.org/files/publication-downloads/cr_ned_sp_082019.pdf
https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/07/100701_holanda_aniversario_marihuana_jrg
#126 de tu mismo enlace y noticia;
"Los datos oficiales presentados el miércoles muestran un descenso en los delitos de estupefacientes."
"Algunos analistas señalan que al actual presidente socialista Tabaré Vázquez, sucesor de Mujica, le faltó determinación para apuntalar la ley en sus puntos flacos, crear programas de prevención y reforzar la seguridad pública. "
"La conflictividad entre los grupos de traficantes a nivel interno se ha puesto peor. Pero eso no es por la regulación de la marihuana: ellos siguen disputándose territorios de drogas ilegales, la cocaína y la pasta base"
Por otro lado la noticia mezcla constantemente el consumo y trafico de cocaina y los crimenes de los narcos de dichas drogas con el canabis.
Asi que si, tienes razon, vamos a pensar bien antes de acusar a nadie de decir que es la panacea... basicamente porque NO LO HE DICHO.
#6 fuera de bromas, la gente que hoy se dedica al trapicheo se quedaría sin poder dedicarse a eso. Y la gente que se dedica a eso normalmente no tienen otra salida.
Los nardos pasarian a ser e la noche a la mañana
demócratas de toda la vidarespetables empresarios, pero el escalon más bajo se quedaría fuera#20 Pues igual no está tan "chalao" el pavo este, no?
Me ha venido a la cabeza la frase que utilizó Georg Carstensen para convencer al rey Cristian VIII de Dinamarca para construir el parque de atracciones Tivoli: "cuando la gente se divierte, no piensa en política".
https://es.wikipedia.org/wiki/Jardines_Tivoli
#4 Pues debe estar bien preparado tanto tiempo.
#48 Buena idea en una depresión, trabajos para encontrar trabajo que nadie da.
#11 yo no necesito que me den objetivos y trabajo para sentirme bien, trabajo porque necesito el dinero y si no haría cosas pero para satisfacer mi curiosidad no la plusvalía de otro.
Estas noticias solo llegan a portada porque hay mucho canal de telegram por meneame
Nos quieren convencer de que el futuro era el de Orwell y al final el que tenía razón era Huxley... (bueno, en realidad ambos tenían su parte de razón). El gran hermano no son los gobiernos sino las corporaciones (que a su manera dirigen a los gobiernos, así que todo queda en casa), nos controlan en base a nuestros anhelos y vicios tanto o más que con las cadenas y las prohibiciones. Nos dicen dónde está la felicidad y nos gastamos todo nuestro dinero, esfuerzo y vida en conseguirla, nos importa una mierda qué dejamos atrás, que nos cargamos, qué conseguimos o en qué fallamos con tal de conseguir ese éxito. Nosotros mismos nos ponemos los grilletes, no hace falta una fuerza represora que lo haga.
Es de cajón. Pero también lo ha sido siempre.
A los que les parezca una idea horrible ¿qué pensarían si de repente les prohibieran la cerveza y el vino?
#20 no me refería a lo del tío este, hablo de la RBU que es algo propuesto por muchas más corrientes que este señor, y se podría financiar de otras formas además de con impuestos a las drogas.
#5 Se trata de la tormenta perfecta, se dan las pensiones (mayoritariamente no contributivas) porque los receptores no trabajaron suficiente tiempo para generar una pensión contributiva, muchas veces el consumo ha generado un trastorno mental, pero aunque las personas hayan mejorado y podrían trabajar en jornada reducida, no lo hacen para no perder la pensión. Y asi se va repitiendo el círculo.
#19 Me gustaría saber de todo ese dinero cuanto a llegado al pueblo africano.
Si con ese dinero construyen una carretera que sirve para sacar sus recursos a manos de empresas no africanas es un poco timo
#41 el hachis ha sido algo comun en la zona de afganistan de hecho hasta que no llegaron los ingleses su consumo en europa era casi nulo los ingleses lo empezaron a usar en cuando estuvieron alli y de vuelta a londres fundaron el club del hachis de hecho en marruecos se lleva produciendo por los ingleses desde el siglo 18
#92 #85 A verjohel Un estado no puede regular para consumo general UN VENENO, cuando se regulo el tabaco y el alcohol la sociedad NO SABIA QUE ERAN VENENOS, y se tuvo que tumbar la ley seca por que la sociedad ya estaba acostumbrada a ESOS VENENOS.
Los venenos se venden en las farmacias, por si pueden hacer algún bien a algunas personas, y ya hay medicamentes basados en cannabis.
Lo que pretendéis es que un ESTADO acepte que su población consuma VENENOS y las leyes no están para legalizar cosas que ya se saben son dañinas para la sociedad, si tu ilegalmente te quieres envenenar pues será tu problema y el problema de todos por la seguridad social, pero alguien que siga las leyes, NO TIENE por que haciendo caso a estas envenenarse.
Bastante horroroso es ya tener que tener esta conversación por que tanta gente desee envenenarse y QUE SEA LEGAL... por cierto, también tenemos problemas con el azúcar y con la harina que eso si tendría que estar mucho mas regulado por que YA ESTAN en la sociedad.
Por no hablar de ansiolíticos medicados o los mismo antibióticos ... PUES NADA MAS VENENOS SIN RECETA para la sociedad, si con receta YA SE NOS VA LA MANO.
Tener que explicar esto... es para preocuparse.