Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Seria en la reconstruccion y no en la guerra , esto segun Aguirre tampoco habra sucedido en la guerra de Iraq
#66:
Vale, he investigado un poco y he visto:
Esta noticia de este medio prosirio es de 2014.
Está machacando una noticia del 2004.
Ésta es la noticia de 2004: http://www.theguardian.com/world/2004/may/22/iraq.usa1
Todas las noticias meneadas del caso cuando era noticia: https://www.meneame.net/search?q=abu ghraib&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
No aporta nada la noticia, solo está machacando la de 2004.
Esta noticia de este medio prosirio es de 2014.
Está machacando una noticia del 2004.
Ésta es la noticia de 2004: http://www.theguardian.com/world/2004/may/22/iraq.usa1
Todas las noticias meneadas del caso cuando era noticia: https://www.meneame.net/search?q=abu ghraib&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
No aporta nada la noticia, solo está machacando la de 2004.
#2:
plantando la semilla de la democracia y la libertad
#15:
Luego la gente se preguntará: ¿Porqué nos odian tanto?
#76:
#74 El fin no es informativo (por antigua), es propagandístico. Hay miles de artículos en español que analizan el suceso desde una óptica actual y mucho más global y podría tener sentido su meneo y que sea recordado, como dices.
Pero este meneo es propaganda barata. Aquí solo se va a leer el titular y se va a menear, porque, además, el contenido está en inglés.
Por cierto, sin querer de ninguna manera justificar el abominable hecho. ¿Hasta qué edad se puede utilizar la palabra "niño"? Es propaganda.
Pero este meneo es propaganda barata. Aquí solo se va a leer el titular y se va a menear, porque, además, el contenido está en inglés.
Por cierto, sin querer de ninguna manera justificar el abominable hecho. ¿Hasta qué edad se puede utilizar la palabra "niño"? Es propaganda.
#11:
Hay que pensar que si estas cosas se saben, es porque otros las han denunciado.
#4:
Aznar dice que “España salió ganando” con la guerra de Irak
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/01/actualidad/1446375605_567084.html
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/01/actualidad/1446375605_567084.html
#45:
#31 Hombre... es que si violan niños, ocultan que fueron violados, torturan y asesinan en esa cárcel... lo de tener encerrado a un menor esta dentro de lo normal para esos estándares.
Es lo normal en las guerras. Lo malo es que vayan de que son los libertadores y que algunos se escandalicen...
Una guerra es esto. Y cuando alguien dice que hay que entrar en un guerra para "salvar no se qué...", además de ser siempre mentira las excusas, uno no debe olvidar como se comportan los militares en cualquier guerra (de hecho, también cuando no hay ni guerra).
Es lo normal en las guerras. Lo malo es que vayan de que son los libertadores y que algunos se escandalicen...
Una guerra es esto. Y cuando alguien dice que hay que entrar en un guerra para "salvar no se qué...", además de ser siempre mentira las excusas, uno no debe olvidar como se comportan los militares en cualquier guerra (de hecho, también cuando no hay ni guerra).
#10:
"Then when I heard the screaming I climbed the door because on top it wasn’t covered and I saw [blacked out], who was wearing the military uniform putting his dick in the little kid’s ass, I couldn’t see the face of the kid because his face wasn’t in front of the door. And the female soldier was taking pictures.”
Comentarios
Seria en la reconstruccion y no en la guerra , esto segun Aguirre tampoco habra sucedido en la guerra de Iraq
#1 Tienes que aprender para qué sirve el entrecomillado.
plantando la semilla de la democracia y la libertad
#2 Ahí le has dao, están enseñando a los peques como es el maravilloso "american way of life".
#2 Lo mismo, pero en Colombia. Noticia de BBC, si eso ya tal.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150507_colombia_violacion_menores_pornografia_militares_eeuu_ng
#2 Pues no me extrañaría nada que mas de uno de los chavales violados ande ahora mismo cortando cabezas con el ISIS.
#2 En USA hay una ceguera con lo que respecta a lo que sucede fuera....y esto es peligroso, a pesar de que ciertamente han estado siempre a la vanguardia de la libertad, digo sus ciudadanos
Luego la gente se preguntará: ¿Porqué nos odian tanto?
#15 es una pena que por las locuras de decenas o centenas de personas, se generalice a todo un país.
Algo similar a lo que ocurre con la Iglesia, los profesores, los taxistas, los funcionarios, etc. Etc.
#91 Aunque estoy de acuerdo, no sé hasta donde llega la responsablidad colectiva pero lo malo es que siempre se usa como excusa para que estas cosas sigan pasando.
Es como la típica anécdota de que les preguntan si EEUU debería atacar a países de oriente medio como Francia para proteger a la patria y gran parte de los idiotas dice que sí.
Vale, he investigado un poco y he visto:
Esta noticia de este medio prosirio es de 2014.
Está machacando una noticia del 2004.
Ésta es la noticia de 2004: http://www.theguardian.com/world/2004/may/22/iraq.usa1
Todas las noticias meneadas del caso cuando era noticia: https://www.meneame.net/search?q=abu ghraib&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
No aporta nada la noticia, solo está machacando la de 2004.
#66 Si ni un solo militar ha sido condenado apropiadamente, en mi opinión sigue siendo noticia y no esta de mas recordarlo.
#74 El fin no es informativo (por antigua), es propagandístico. Hay miles de artículos en español que analizan el suceso desde una óptica actual y mucho más global y podría tener sentido su meneo y que sea recordado, como dices.
Pero este meneo es propaganda barata. Aquí solo se va a leer el titular y se va a menear, porque, además, el contenido está en inglés.
Por cierto, sin querer de ninguna manera justificar el abominable hecho. ¿Hasta qué edad se puede utilizar la palabra "niño"? Es propaganda.
Hay que pensar que si estas cosas se saben, es porque otros las han denunciado.
#11 Sin duda, y se saben tan tarde porque quienes mandan tratan por todos los medios de ocutarlo.
#12 #14 #16 #33 Me refiero a que no todos los militares son malos, no hay que generalizar por esto.
#35 Porque están enfermos.
#36 si no hubieran mandado militares ahí, no habría pasado nada.
#36 en general SI, un cuerpo militar de OCUPACION siempre es malo.
#11 Si, como Chelsea Manning; lo curioso es que está en prisión acusada de ayudar al enemigo.
#11 Sí, mira donde está Chelsea Manning.
#11 y cuanto de lo que pasa y se denuncia, se toma en serio o es publico??
El cinismo de algunos me resulta alarmante.
Aznar dice que “España salió ganando” con la guerra de Irak
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/01/actualidad/1446375605_567084.html
#4 ¡¡Viva Honduras!!
Sembrando vientos... Recogiendo Estados Islámicos.
"Then when I heard the screaming I climbed the door because on top it wasn’t covered and I saw [blacked out], who was wearing the military uniform putting his dick in the little kid’s ass, I couldn’t see the face of the kid because his face wasn’t in front of the door. And the female soldier was taking pictures.”
#17 No, mira la noticia, o si te de flojera el comentario de #10 que la resume. Lo otro que dices puede que fuera una noticia "menos" impactante.
#10 "video grabado en Abu Ghraib, la reconocida mazmorra de torturas del ejército de EEUU"
Lo que yo no entiendo es, para empezar, cómo puñetas encierran a menores en Abu Ghraib.
#31 Hombre... es que si violan niños, ocultan que fueron violados, torturan y asesinan en esa cárcel... lo de tener encerrado a un menor esta dentro de lo normal para esos estándares.
Es lo normal en las guerras. Lo malo es que vayan de que son los libertadores y que algunos se escandalicen...
Una guerra es esto. Y cuando alguien dice que hay que entrar en un guerra para "salvar no se qué...", además de ser siempre mentira las excusas, uno no debe olvidar como se comportan los militares en cualquier guerra (de hecho, también cuando no hay ni guerra).
Pero el malo era Saddam, no nos olvidemos.
A mi me gustaria que Aguirre opinara sobre la guerra en España y lo que paso en la reconstruccion
#5 Qué guerra? Según Frau Mamandurrias un puñado de patriotas pusieron orden en el putiferio que se habían montado los perroflautas del momento
#41 que se vaya a jugar a la perejila y contar batallitas con los compañeros del geriatrico.
#5 Me temo que ya se expresó en esa cuestión hace tiempo y dijo tonterías, como siempre.
joderrrrrr, qué asco
¿Se ha dado cuenta alguien que la noticia es del 19 de diciembre de 2014?
Voto antigua.
Qué criticos sois con algunos medios y como confíais una noticia bomba de un medio totalmente desconocido. Bueno, semi-desconocido, porque son famosos por el bulo que lanzaron y que fue desmentido sobre el uso de armas químicas por parte de rebeldes sirios (en lugar del régimen de Al Assad).
http://guerrasposmodernas.com/tag/mintpress/
Pero bueno, lo que dice es lo que queremos oir. Así que debe ser verdad.
#54 Los americanos han dado muestras sobradas que pueden hacer eso y más, así que si, me lo creo. Recuerdo al español Couso, por ejemplo. Guantánamo. Abu Graib o como se escriba. Uranio empobrecido. Así que si, violar a unas niñas no es tan desquiciado.
#65 Sí, condenaron al soldado a 100 años de cárcel.
Tienes 6 portadas en Menéame con exactamente la misma noticia:
https://www.meneame.net/search?q=soldados violan irak&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#69 Bueno, entonces es cierto; no termino de comprender por qué decías lo de "es lo que queremos oir". Vamos, ya quisiera no oir nada de eso, pero es que suele ser cierto que ocurre. La justicia les funciona, bien por ellos.
#73 En Menéame, cuando una noticia no gusta, lo primero que se hace es cuestionar los medios. Cuando una noticia gusta, todo el mundo calla y llega a portada. Entonces ya no importa la fuente, que el fin de la noticia no sea informativo (por antigua) si no propagandístico, etc.
Por eso esto llega a portada y otras noticias, noticias de verdad, no llegan.
#75 Vale, ahora entiendo lo que querías decir. Y si, tienes toda la razón. Incluso lo digo por mi. Si gusta lo que se lee, da igual el medio; si no gusta tanto, miramos lo que sea para tirarlo.
Son los Adalides de la democracia y la llevan hasta el lugar más recóndito. "Dios salve a América"
Misión cumplida!! (Bush dixit)
Estamos en ello. Ahora sin Saddam el mundo es un lugar más seguro. (Aznar dixit)
Perdón, Me he equivocado. No volverá a ocurrir. (Blair dixit)
#13 La última es de nuestro Juanca I.
Blair fue más en la linea de: "No era necesario la que liamos". Y a declaración llegó un poco tarde como para aplaudirle por admitirlo.
#25. Ya, ya se que fue del Juanca, pero la he puesto adrede para remarcar el cinismo de ambos tipejos. Y aquí no pasa nada! Alegría! Champán para todas!
Vaya, la imagen que sale en el artículo está censurada con un bonito difuminado, pero la de la miniatura en menéame sale sin difuminar... cosas veredes
#89 En resumen....
Sí hay algunos soldados que actuan como animales... Todos los soldados son... etc.
Simplista.
Normal que luego os creais lo primero que os cuentan.
#94 bueno todos lo que hicieron algo tendrán que estar mínimo en la cárcel, o también se perdona porque las pollas iban destinado a objetivos insurgentes pero claro pueden fallar
#98 Eso creo también yo; que deberían estar enchironados.
Lo que ocurre es que desde hace siglos los soldados se creen con derecho a hacer lo que les apetezca y es muy difícil perseguir estos comportamientos.
Es lamentable, pero es así.
#94 Está claro que todos los soldados no son culpables, el verdadero culpable y psicópata de este asunto es el encubridor, no crees?
Eran los niños que los provocaban... Y sí no "la guerra es así".
Los militares siempre tienen razón. (Modo experto).
#48 No me sale nada más que una foto en la noticia, la de la miniatura. En la noticia dice que se hicieron cosas con las cámaras encendidas, raro, pero si tuvieras una evidencia así no habría un escándalo monumental?
@expertomilitar tu sigues negándolo todo a que si?
Fijo que eran los padres los que ofrecían a sus hijos, USA solo va a impartir democracia.
#38 ¿que voy a negar el que?
Si ha ocurrido, ha ocurrido... ¿que hay que negar?
Algunas veces no se como teneis cabeza para opinar sobre ciertos temas.
#85 Hombre para ti son los buenos de la película, no?
Yo sólo digo que antes de hacer una acusación así, hay que tener y mostrar pruebas. Que no es cosa menor, sino cosa mayor que diría el otro. Entre otras cosas porque de ser cierto son delitos por los que deben pagar los culpables y no todo el que vista de uniforme.
#39 Pero si están las fotos, ¿qué me estás contando?
Violando niños. Violar es terrible, pero encima con niños... les faltaba comer batidos de fetos para reponer fuerzas.
Y los muy imbéciles lo grababan. ¿Para qué? ¿Como trofeo? ¿Para luego revenderlo en las redes de pederastas?
#44 Son las cámaras de seguridad, tampoco entiendo que protocolo siguen porque es obvio que si hay cámaras y están de fuera de su control alguien más las va a ver y sabrán que cometieron ese crimen. Supongo que te refieres a lo que dicen de que mientras uno violaba a un niño, otra tomaba fotos.
¿estamos todos los seres humanos hechos de la misma pasta? ¿por qué hay tanto y tanta hijo e hija de puta suelto-suelta?
#46 Por cosas como esta yo prefiero ser un perro y uso este nick. Qué vergüenza de especie somos.
I saw [name blacked out] fucking a kid, his age would be about 15-18 years.
O 20, o 30, o a lo mejor era una cabra.
Como puede ser que un pais "democratico" tolere esto de sus soldados? Como se puede ser tan repugnantemente hipocrita y sadico para permitirlo? Donde esta la humanidad de esta gente?
#53 Pues porque esto sólo podría ser juzgado y castigado desde el Tribunal Penal de la Haya.
Me imagino a Obama y a Bush Jr. diciendo al unísono: "Es que una guerra es una guerra".
#70 Aparte de llevarlo a la Haya, que me parece el paso logico, lo que me horroriza es como un supuesto gobierno "democratico" y "humanitario" permite esto de sus tropas (si es que no lo apoya).
A ver si aprovechan la pena de muerte que tienen en ese puto país y se cepillan a estos retorcidos hijos de la gran puta.
Es lo que tiene el mercado y el darwinismo social.
En breve aparecerá nuestro paletomilitar diciendo q no hay pruebas, que ja ja ja ja y poniendo caritas para decir nada. Eso sí, a buen precio y por buen dinerito.
3,2,1...
Espero con infinitas ganas un "Juicios de Nuremberg 2.0"
La historia es la que es. Y una lección que nos enseña es que todos los imperios, por poderosos que sean, han caído con el tiempo. El Imperio yanki no será una excepción, también caerá. Y cuando caiga, su sonido lo va a captar la Voyager 1 más allá de Orión, cerca de la puerta de Tannhäuser.
#50 Un imperio podría no caer nunca sí se hace global, conforme avanzan los tiempos va siendo más fácil para los Estados imponer el totalitarismo, además, de forma global.
Sin embargo, no creo nunca que los árabes, los rusos ni los chinos se decidan a besar, en masa, la bandera y valores de EEUU(son su contrapeso real, se tendrían que extinguir para no presentar ninguna oposición).
Un imperio podría durar lo mismo que la especie humana (masturbación del deseo americano) sí fuera global y pudiera sustentarse, pero aunque cada vez es más fácil ningunear al individuo, los contrapesos que he dicho antes no permitirán que el imperio americano sea el único.
Tienes que tener la cabeza muy jodida para hacer algo así. No sé qué es antes: los que están muy jodidos se pautan al ejercito o los que están en el ejercito han acabado muy jodidos.
En mi opinión en este caso, la traducción correcta de "boys" habría sido "jovenes" o "adolescentes".
El único caso descrito en la noticia es el de un chico de entre 15 y 18 años.
Sin quitarle gravedad al asunto, "niños", da a entender un rango de edad bastante inferior.
Las guerras son un cáncer de violencia. En termos hay en todas partes.
esto es la guerra y esto es mi polla! y el que no lo entienda es un terroristas!
Relacionada:
Como apunte adicional, Seymour Hersh ya publicó en The New Yorker magazine allá por 2004 un extenso artículo sobre torturas cometidas allá:
http://www.newyorker.com/magazine/2004/05/10/torture-at-abu-ghraib [ENG]
En el que trata la deshumanización de los presos y de los carceleros.
Enfermos, están enfermos. Es que aunque quieras humillar al "enemigo". ¿Cómo es que se te pone dura?
Si los niños hubiesen estado armados, habrían podido defenderse.
Lástima no fueran los hijos de Aznar.
#42 Tampoco es eso, hombre.
#42 Estoy seguro que lo ha escrito en un arrebato de santa ira, pero mucho me temo que si caen en la cuenta, lo van a coser a negativos.
Que desgracia tan grande haber nacido en ese país, desde que decidieron que lo iban a convertir en un agujero del infierno.
A pesar de que apoyo al ejército y creo que la Guerra de Irak era necesaria, aun muchos años antes, no quiero que este tipo de actos queden impunes, cada día que pasa estoy más a favor de la pena de muerte para este tipo de ratas.
Pues que cojan a los culpables y lo fusilen aunque me da a mi que esta noticia no es del todo cierta.
Igual que un agricultor planta semillas para poder recoger sus frutos el día de mañana, estas perso..., estos human..., estos lo que sea, porque para mí no entran en ninguna categoría, tienen que plantar odios para tener trabajo el día de mañana.
Al margen de la noticia, esto pasa en cualquier guerra, y es bueno no contribuir a la falsa percepción de que en una guerra hay buenos y malos, cuando las cosas suelen ser mucho más complicadas. Y siempre hay victimas que sufren daños "colaterales".
relacionada:
http://www.infowars.com/us-officials-admitted-that-boys-were-sodomized-in-iraq-prison/
#56 Probablemente, seguro que hay mucha gente que lo ve como un mal necesario.
no se si el titular esta equivocado, no violarían a las madres delante de los niños?
#17 No, no. A los niños delante de las madres, que es incluso peor.
#37 ese mensaje mio estaba puesto con toda la intención para señalar la barbaridad
#17 No te has leído la noticia.
#88 ese mensaje mio estaba puesto con toda la intención para señalar la barbaridad
#17 lee
Algunas veces uno pierde la fe en la Humanidad.
#40 En rigor sería la esperanza hacia esa hermandad de especie que finalmente resulta en un rol en un conjunto que llamamos sociedad y catapulta nuestros esperanza mas allá de las ideologías. ¿ será porque también hay una hermandad de depredadores que hace que utilizar la crueldad sea aceptable?
Ya se sabe aquello de no poner todos los huevos en el mismo cesto
#99 perdón, esto no iba aqui
El capitalismo y la democracia representativa violan niños delante de sus madres.
Esto es lo que diré la próxima vez que alguien me hable de las tropelías de Stalin como si fueran responsabilidad del comunismo.
Ahora que salga Zaida Cantera diciendo que lxs militares son héroes.
#7 No puedes meter a todos en el mismo saco. La mayoria van a hacer su trabajo lo mejor que pueden o lo mejor que les dejan, sean del ejercito que sean.
#21 Igual que cualquier trabajador, y no por ello son héroes.
#26 La mayoría de trabajadores no van a zonas en medio de un conflicto armado donde el día menos pensado te puedes cruzar con una bala o una mina antipersona
#21 Su trabajo bien hecho en este caso era invadir un país saltándose la legalidad internacional para crear un nido de terroristas. Vamos que no era muy heroico de por sí, pues ni eso, lo empeoran torturando a gente y violando niños.
Claro que no son todos iguales, los que hacían bien su trabajo eran mercenarios invasores, y los que lo hacían mal eran además torturadores y pederastas. La diferencia es abismal, los muy malos y los aún peores.
#92 Que EEUU&friends se hayan saltado la legalidad internacional y que hayan provocado más problemas de los que ya había no te lo discuto. Pero respecto a lo que dices sobres los soldados, has de tener en cuenta que cuando te alistas en el ejército no es para elegir tu mismo los destinos que más te gustan o te parezcan más éticos, vas a donde te manden y haces lo que te exijan.
Entonces busca responsables más arriba, no en los soldados que están alli en calidad de mercenarios invasores como tu dices. Por supuesto ni defiendo ni defenderé jamás a los que torturan y violan o simplemente cometen abusos por el mero hecho de que pueden hacerlo sin que se entere nadie. Pero prefiero pensar que son solo una minoría que enmierda a todos los demás.
#100 Eso le pasó a los pobres soldaditos nazis. NO, por supuesto los máximos responsables son los de arriba, pero los soldados también. Lo que juraron esos soldados es defender la constitución de los EEUU y esa constitución prohibe la tortura, ser fiel a tu país y a tu promesa es defender eso. Eso es ser valiente, y hay soldados valientes en EEUU, como el soldado Maining, él si ha dado su vida por EEUU aunque lo esté pagando con la cárcel.
Ya cansa el temita de qué podía hacer yo si me mandan mis generales, o como los periodistas del canal valenciano que reconocían que llevaban años manipulando pero la escusa es que si no se jugaban su trabajo. ¿qué vas a hacer en esa situación? Pues ser digno y vivir como un héroe haciendo chapuzas o limpiando escaleras o del los subsidios que puedas pillar o trabajando en negro. Eso es mucho más respetable y digno que ser periodista manipulador o soldado torturador.
#92 Pues no sé que es peor un grupo de soldados violando a niños o un grupo de presidentes invadiendo países
#7 Ya que haces la chorrada de poner lxs, entonces sé coherente y pon héroes/heroinas, no?
Si es que lo de usar la 'x' para los artículos se cae por su propio peso
#43 y militar/militor
#7 Tú eres tonto.
#7 Se habla de tropas USA, no de españoles.