El Gobierno ha conseguido los apoyos para salvar la Ley de Bienestar Animal que permitirá combatir el abandono, prohibir el maltrato y la utilización de animales en espectáculos públicos o anuncios que les causen dolor e incluye el denominado ‘sacrificio cero’ con el que se regulan las únicas excepciones en las que está permitida la ejecución de estos seres. La norma saldrá adelante gracias al apoyo in extremis de Esquerra Republicana y EH Bildu, que hasta ayer se mostraban reacios a apoyarla debido a la enmienda que incluyó el PSOE.
Comentarios
Ley coja de facto por pura ideologia politica.
https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-veterinarios-avisan-ley-bienestar-animal-fallara-aplicacion-no-protegera-debido-20221207164025.html
Para que preguntar a los profesionales si puedes hacer una ley sin criterio científico ni profesional.
#3 "ha afirmado que la OCV echa de menos que el texto legislativo no hable de los veterinarios municipales"
hay mas profesionales que tratan con animales que esos.
Solo es un colectivo barriendo para casa.
Informate que querian ser ELLOS los que examinaran y dieran el certificado de buen comportamiento...
No los etólogos y los educadores, ELLOS.
Es como si el traumatólogo quiere hacerte un analisis
psiquiatrico..
#4 Quien mejor que un veterinario para conocer la salud de un animal. Si quieres más necesitas un psiquiatra. Y otro para el animal.
Y que mejor manera de luchar contra el abandono que tener a un veterinario municipal controlando la población de amimales.
Puesto que ya existe, por cierto y está siendo infrautilizado.
Y eso lo hubiesen sabido si hubiesen hecho una simple y breve consulta al colegio oficial de veterinarios.
Al traumatólogo iré cuando quiera cortarme el pelo igual que los políticos van con los anticaza cuando quieren hacer una ley de protección animal.
#6 confundes "mirar la salud" con mirar si esta bien socializado y educado.
Los veterinarios hacen lo primero, adiestradores educadores y etólogos lo segundo.
A que viene lo de los politicos??
Ah, que has venido a hablar de tu libro, disculpa..
#13 Lo que quieres es corregir la ética de los que piensan distinto a ti; no me quiero imaginarte si fueses vegano y te vieses con la necesidad de imponer el veganismo estricto a tu perro.
#4 leete la ley.
Es una auténtica burrada. Para empezar por qué no habla, para nada, del bienestar animal.
Esta ley es un auténtico fraude a la que le han puesto un nombre bonito, nada más.
Si sale una ley que apoya al 99% de los animales pues hay que aprobarla. Que van a joder a los perros de caza, pues si, a ver si lo tenemos en cuenta para votar la próxima vez y se logra una mayoría en este país de partidos que apoyen a esos perros de caza.
#2 Todo muy en la línea PSOE/podemos.
Unos tienen más derechos que otros.
#2 no, es una puta mierda de ley que precisamente falla donde está el origen del problema.
Y el psoe jamás atacará a la caza, como no ataca a la ic o la monarquía, porque tienen un caladero importante de votos entre garrulos de pueblo, no hay que olvidarse de eso. Y, por cierto, esos votos valen más, encima.
#7 Claro, porque el mundo es o todo o nada. Como no protege al 100% de los que necesitan ser protegidos pues es una puta mierda de ley y no tendrían que haberla aprobado no?
Lo que hay leer joder
#11 no, como la ley no sirve para nada porque no ataja el principal problema, el resto es una idiotez que consuela a los del mal de muchos.
Qué poquito se piensa, coño.
Y también a pesar de que beneficiará a las señorias de VOX, a cientos de empresarios y a la casi totalidad de senadores, concejales y otros muchos cargos públicos indistintamente de la ideologia ó partido político.
Una "Ley de bienestar animal" que no se preocupa de ciertos perros ni abole las corridas de toros no tiene nada para "el bienestar animal".
Los toros ya tal....