Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La sociedad española bla bla bla. El único indicador real de como piensa la sociedad española son las elecciones. Y no veo que gane ningún partido revolucionario que busque romper el sistema.
Las protestas en las calles no son indicadores de nada. Como mucho demuestran la capacidad de organización de ciertas minorías.
Las protestas en las calles no son indicadores de nada. Como mucho demuestran la capacidad de organización de ciertas minorías.
#3:
A ver si empezamos a ser conscientes de la mierda de país en el que vivimos, y empezamos a hacer algo para remediarlo
#8:
¿La sociedad española? ¿Toda? ¿Un 80%? ¿Un 40%? ¿De dónde sacan esos datos?
Hasta los cojones de los voceros del "Pueblo" como un ente orgánico y monolítico.
A mí los que me producen desafección son los hipócritas que hace un mes decían que "no había que caer en el odio, ni legislar en caliente" con el caso de Gabriel, y ahora antes de que estuviese publicada la sentencia ya estaban legislando en caliente por twitter.
Hasta los cojones de los voceros del "Pueblo" como un ente orgánico y monolítico.
A mí los que me producen desafección son los hipócritas que hace un mes decían que "no había que caer en el odio, ni legislar en caliente" con el caso de Gabriel, y ahora antes de que estuviese publicada la sentencia ya estaban legislando en caliente por twitter.
#44:
#28 Es que eso es lo que han hecho los jueces, aplicar la ley. El artículo que dices exige la existencia de violencia o intimidación. Si no la hay, el delito sería el tipificado en el 181.4. que es por el que los han condenado. En ambos casos se castiga las relaciones sexuales con penetración sin consentimiento, que es lo que a nivel de calle se entiende como violación. Que podemos debatir si a ambos tipos penales habría que llamarles "violación" en lugar de reservar el término solo a cuando hay violencia. Vale, sería una cuestión semántica.
#27:
¿9 años de cárcel son pocos? Le han caído el máximo para el delito de abuso sexual, que es una violación sin agresión física, pues ni la víctima ha presentado parte de lesiones, ni en los videos se ha visto agresiones.
El delito de agresión sexual, es decir, si se usa la violencia física, va de 6 a 12 años. ¿Los condenamos a 12? Y si la hubieran golpeado, ¿les caen también 12?
Diez detenidos por agredir sexualmente a tres chicas huídas de centros de menores
Aquí han golpeado a 3 chicas de 14 años y las han estado violando días enteros en un piso en alicante. ¿Por qué a nadie parece importarle lo más mínimo? Menudo país de circo.
El delito de agresión sexual, es decir, si se usa la violencia física, va de 6 a 12 años. ¿Los condenamos a 12? Y si la hubieran golpeado, ¿les caen también 12?
Diez detenidos por agredir sexualmente a tres chicas huídas de centros de menores
Aquí han golpeado a 3 chicas de 14 años y las han estado violando días enteros en un piso en alicante. ¿Por qué a nadie parece importarle lo más mínimo? Menudo país de circo.
#2:
Normal. Espanistan esta secuestrada por una banda de fachitas. Son los hijos de los golpistas franquistas, y sus nietos seran la proxima promocion.
#1:
Parte de la sociedad, la misma que hace nada se rasgaba las vestiduras por la prisión permanente revisable.
#19:
#17 Y por lo que se desprende de los "Hechos Probados" de la sentencia muchos juristas dicen que sí hubo intimidación, yo sin ser jurista también lo veo así.
Otra cosa, se ha dicho ya por activa y por pasiva que los vídeos no recogen todo: es más, justo en un momento en el que la tía empieza de gritar de dolor mientras el peluquero la sodomiza alguien dice: "para, que esto no tiene guasa" y se corta el vídeo.
Otra cosa, se ha dicho ya por activa y por pasiva que los vídeos no recogen todo: es más, justo en un momento en el que la tía empieza de gritar de dolor mientras el peluquero la sodomiza alguien dice: "para, que esto no tiene guasa" y se corta el vídeo.
#13:
#7 https://mariomoratalla.wordpress.com/2018/04/27/la-sentencia-de-la-manada-y-la-espiral-del-silencio/
es muy fácil ir con la corriente y opinar como la mayoría en un atril elevado de moralidad, pero desde el caso de la manada han ocurrido muchas mas violaciones y no solo a mujeres sino a hombres y a menores de edad también, niños y niñas, y no veo ninguna otra manifestación al respecto, los que hace una semana decían de no legislar en caliente hoy son juez, jurado y verdugo en twitter.
la hipocresia de la gente pensado que si se suben a un tren (trending) serán mas populares o incluso que podrían ligar es alarmante, y en lugar de acercarnos mas los unos a los otros, esta situación esta creando barreras, desconexion y divisiones entre amigos y familias por "pensar diferente" o tener una "opinión popularmente incorrecta".
que conste que ami me parecen muy pocos los años que les han caído a estos degenerados de la manada, pero tampoco soy de la turba que estaría jaleando para que los colgasen del cuello en la plaza del pueblo.
es muy fácil ir con la corriente y opinar como la mayoría en un atril elevado de moralidad, pero desde el caso de la manada han ocurrido muchas mas violaciones y no solo a mujeres sino a hombres y a menores de edad también, niños y niñas, y no veo ninguna otra manifestación al respecto, los que hace una semana decían de no legislar en caliente hoy son juez, jurado y verdugo en twitter.
la hipocresia de la gente pensado que si se suben a un tren (trending) serán mas populares o incluso que podrían ligar es alarmante, y en lugar de acercarnos mas los unos a los otros, esta situación esta creando barreras, desconexion y divisiones entre amigos y familias por "pensar diferente" o tener una "opinión popularmente incorrecta".
que conste que ami me parecen muy pocos los años que les han caído a estos degenerados de la manada, pero tampoco soy de la turba que estaría jaleando para que los colgasen del cuello en la plaza del pueblo.
Comentarios
A ver si empezamos a ser conscientes de la mierda de país en el que vivimos, y empezamos a hacer algo para remediarlo
#3 próximas elecciones PP mayoría absoluta hulio
#3 El país no tiene ningún problema, un país es algo inerte, una unidad organizativa, el problema es la gente que lo compone.
#12 cierto, y sus organizaciones y estamentos legales. Si queremos cambiar el país tendremos que cambiar nosotros.
#3 Eso!...firmemos todos en change.org! ...y quejemosnos en Meneame!
Votemos a C´s!....fuera los rojos-venezolanos-coreanos!!
#20 Durante la dictadura franquista no estaba permitido discutir sobre los temas que se hablan en Menéame. Algo estará haciendo bien esta página.
#20 A lo mejor es por que la Fiscalia no sabe de Menéame...dale unos meses.
#20 en alguna parte de lo que he escrito ha dado a entender lo que has escrito o lo haces por puro karma?
La sociedad española bla bla bla. El único indicador real de como piensa la sociedad española son las elecciones. Y no veo que gane ningún partido revolucionario que busque romper el sistema.
Las protestas en las calles no son indicadores de nada. Como mucho demuestran la capacidad de organización de ciertas minorías.
Se ve claramente que hay un desacuerdo entre los gobernantes y el pueblo. O por lo menos, es lo que dice el pueblo, pero después cuando llega la época de cambiar a los gobernantes [las elecciones], decide el pueblo votar en masa al PPSOE, como bien dice #6
Así que me pregunto:
¿Es el pueblo masoquista, o es que realmente les gusta salir a las calles a protestar por todo y por eso votan a un partido que está en contra de sus intereses?
#6 tú vota y calladito durante cuatro años.
Comentario cuñado del día,
#26 No hay nada más cuñado que berrear cuñado.
#31 tu bala oveja, bala
¿La sociedad española? ¿Toda? ¿Un 80%? ¿Un 40%? ¿De dónde sacan esos datos?
Hasta los cojones de los voceros del "Pueblo" como un ente orgánico y monolítico.
A mí los que me producen desafección son los hipócritas que hace un mes decían que "no había que caer en el odio, ni legislar en caliente" con el caso de Gabriel, y ahora antes de que estuviese publicada la sentencia ya estaban legislando en caliente por twitter.
#8 y si hubieran sido argelinos como el caso en Alicante ni se les hubiera escuchado. Pandilla de hipócritas.
#23 a los argelinos los han tenido en los másmierda todos los días, intentando desvirtuar lo de la manada??
Parte de la sociedad, la misma que hace nada se rasgaba las vestiduras por la prisión permanente revisable.
#1 Se nota que no eres una polla vieja cuñadil que habla desde casa. Se nota que estuviste en la manifestación viendo quiénes estaban y por qué protestaban.
Eres un crack. Has acertado. No eran casi en su totalidad mujeres hasta el coño de la impunidad y laxitud para con los violadores, era la "extrema izquierda radical asusta-viejas" haciendo ruido.
Zoquete.
#7 https://mariomoratalla.wordpress.com/2018/04/27/la-sentencia-de-la-manada-y-la-espiral-del-silencio/
es muy fácil ir con la corriente y opinar como la mayoría en un atril elevado de moralidad, pero desde el caso de la manada han ocurrido muchas mas violaciones y no solo a mujeres sino a hombres y a menores de edad también, niños y niñas, y no veo ninguna otra manifestación al respecto, los que hace una semana decían de no legislar en caliente hoy son juez, jurado y verdugo en twitter.
la hipocresia de la gente pensado que si se suben a un tren (trending) serán mas populares o incluso que podrían ligar es alarmante, y en lugar de acercarnos mas los unos a los otros, esta situación esta creando barreras, desconexion y divisiones entre amigos y familias por "pensar diferente" o tener una "opinión popularmente incorrecta".
que conste que ami me parecen muy pocos los años que les han caído a estos degenerados de la manada, pero tampoco soy de la turba que estaría jaleando para que los colgasen del cuello en la plaza del pueblo.
#7 A muchos nos la pela quién estuviera en la manifestación, y lo que digan las locas del coño que van tildando de machista retrógrado a quien no les de la razón.
Que os den por el culo con o sin consentimiento, prefiero un mundo de violadores a uno en el que mi destino esté en las manos de lo que se le ocurra a cualquier chalada, han llegado a pedir que no sea necesario demostrar si hubo consentimiento o no, claro que sí, meteremos en la cárcel a quién tú digas sin hacer preguntas.
#15 Exacto. A muchas pollas viejas que no veis más allá de vuestras narices os la suda lo que le pase al 50% de la población porque no os afecta. ¿Que se quejan porque están hartas de su situación? ¡Que se callen, que peor están en Arabia Saudita!
Eres un demagogo y un cuñado asqueroso. Ni tergiversar sabes.
#18 Se te olvida algo, según las leyes eres inocente hasta que se demuestre lo contrario. Lo que queréis es que sea al revés tener que demostrar que eres inocente y no solo eso , no, solo si eres hombre.
Las personas son personas independientemente si eres hombre mujer negro blanco o la religión que proceses.
Quieres penas más duras para violadores , "abusadores" etc yo seré el primero en apoyar esa propuesta pero no pidais cargaros la igualdad legal.
#21 No se me olvida. Es como si alguien dijese mientras están juzgando a Rajoy, o a algunos de esos de los sobres, que no es un corrupto.
La presunción de inocencia se va al garete porque ya hay pruebas de que has mangao. En este caso igual, hay pruebas a casco porro de que esos 5 violadores ya habían hecho algo parecido y de que lo planeaban en sus conversaciones.
Repito. NO va de endurecer penas, sino de que se apliquen las que hay. De qué carajo sirve que haya un artículo que encaje con el crimen cometido, el 180, que habla de penas de 12 a 15 años (sin añadir sus agravantes), si va a llegar el juez de turno, machista y recalcitrante a más no poder, que te va a aplicar otro donde las penas van de 1 a 6 años.
Y ojo, eso de machista no lo digo porque sí. Solo un machista no vería el trasfondo de esta violación. Ese derecho con el que se creyeron esos 5 tíos sobre una chica para violarla, y solo su mente enferma aceptaría que la chica disfrutaba de aquello cuando los peritos te están diciendo que no disfrutaba en ningún momento, que su actitud era diametralmente opuesta al goce, disfrute y participación.
Si hubiera sido una violación de hombres a otro hombre este juez no habría dictado esa sentencia segurísimo.
#28 Verás, lo primero ni se de leyes ni he visto los vídeos, segundo , no creo que los jueces estén influenciados por un lobby machista para liberar a estos delincuentes por lo tanto me tengo que creer el veredicto de tres jueces.
"La presunción de inocencia se va al garete porque ya hay pruebas de que has mangao. En este caso igual, hay pruebas a casco porro de que esos 5 violadores ya habían hecho algo parecido y de que lo planeaban en sus conversaciones."
Hay pruebas de que hicieron lo mismo, eso tendrá que decidirlo un juez en un juicio o es que queremos saltarnos ahora toda la justicia y quemarlos en una hoguera? Porque es lo que queréis muchos, fuego.
Las pruebas según dicen son claras, ahora tendrán antecedentes y si es verdad todo lo que parece yo personalmente espero que a estos hp pasen unos cuantos años más en la cárcel por esto.
#28 Yo pido penas más duras para el que denuncie falsamente usando la LVG
#35 Pues manifiéstate. Si lo consideras un mal endémico incrustado en la sociedad no debería costarte nada convocar una manifestación y reunir a miles de personas. Si realmente ese fuera un mal endémico los tíos nos movilizaríamos en miles como lo hacen las mujeres, pero resulta que no es así.
No todos los días hay denunciados ni muertos por una denuncia falsa, y violadas prácticamente.
#37 Me voy a manifestar yo por tipos como tú?
Lo llevas clarinete.
#38 Ni necesito que lo hagas, porque ni a mí ni a mi entorno le ha ocurrido. No conozco un solo caso de violencia falsa de violencia de género y número.
Sin embargo conozco demasiados casos de chicas de las que han intentado abusar, han tenido que salir corriendo para que no las violasen, o desgraciadamente han violado.
¿Vas a volver a irte por las ramas o te vas a centrar en lo que he dicho de que "si se manifiestan tantísimo es porque para ellas esto es un mal endémico incrustado en la sociedad"?
#45 Yo tampoco conozco ninguna mujer de mi entorno violada o agredida por su pareja.
La violación en España no es un mal endémico, por favor, seamos serios. No seamos doleras.
#47 Las agresiones sexuales de hombres a mujeres sí que lo son.
Y sí que sabes de casos donde a las tías les han metido mano sin su consentimiento, donde han tenido que decir si habían llegado bien a casa porque se volvían solas, incluso de casos donde se han librado de situaciones muy chungas de chiripa.
Y no te hablo de "por su pareja", no te desvíes.
#49 Tu flipas.
Yo soy hombre y también me he liberado de situaciones chungas por los pelos volviendo solo a casa.
#51 No flipo. Y lo sabes.
A poco que preguntes te vas a llevar historias muy desagradables.
#55 Claro, pero si pregunto a hombres también.
#57 Sí. ¿Y por quién habrán sentido miedo? POR OTROS HOMBRES.
Sorpresa, ¿eh?
Pero tú pregunta, pregunta. Y no intentes jugar la carta de la igualdad porque no hay por donde cogerla.
#63 Vale, entonces eres sexista no?
Porque dices que las agresiones son solamente por parte de hombres
Vale entonces yo pido que las penas por asesinato de niños sean más duras para un sexo que para otro, puesto que un sexo asesina más que el otro.
#51 Situaciones en las que otros hombres te estaban silbando, o siguiendo, o siguiéndote mientras te decían que te volvieses con ellos que te lo vas a pasar muy bien. Porque yo me refiero a esas. Al acoso y agresión sexual. Espero que no te estés yendo por las ramas con tal de no darme la razón
#73 Te falta mucha noche.
Esas situaciones existen.
#79 Me sobra noche. He salido de fiesta hasta hartarme, he trabajado en la noche y conocido a mucha gente.
Sé de lo que hablo y ni de coña me vas a equiparar los peligros de un hombre con los de una mujer a la hora de volverse a casa porque es un insulto a la inteligencia y un intento de victimizar lo que no se puede.
#86 Yo hablo de datos, no de suponitis twittera.
#87 Quizás pilotes en otros temas, pero en este ya ha quedado claro que no tienes ni idea, que estás muy verde y que no has hablado con mujeres sobre sus vivencias con este tema.
Te falta humildad para asumir tu desconocimiento y falta de información, y el cutre insulto y desviarse es un recurso patético y lamentable digno del PP. O peor. Digno de Inda...
#90 No me falta humildad, lo que me falta es una imaginación desbordante como la tuya.
Digna de tuiteras locas.
Sobre el cutreinsulto, has sido tú el primero en usar un cutre insulto "pollavieja"
De hecho respeto tu opinión, y no te hubiera respondido a no ser por tus chorradas continúas misándricas sacadas de youtube.
#91 Lo siento colega. No voy a seguir discutiendo contigo. Atribuyes que soy una tía, dices tonterías, te vas por las ramas. No vale la pena.
Hasta luego.
#99 Mejor, así dejarás de insultar.
#28 Es que eso es lo que han hecho los jueces, aplicar la ley. El artículo que dices exige la existencia de violencia o intimidación. Si no la hay, el delito sería el tipificado en el 181.4. que es por el que los han condenado. En ambos casos se castiga las relaciones sexuales con penetración sin consentimiento, que es lo que a nivel de calle se entiende como violación. Que podemos debatir si a ambos tipos penales habría que llamarles "violación" en lugar de reservar el término solo a cuando hay violencia. Vale, sería una cuestión semántica.
#44 Ah. Que te rodeen 5 tíos que te doblan en tamaño en un cubículo no es intimidación. Tampoco era vulnerable por su edad, le sacaban 10 años todos quellos y medio cuerpo, ni fue cometida por más de dos personas (artículo 180, apartados 1,2 y 3).
El 179 habla de agresión sexual con penetración, y el 180 habla de penas de 12 a 15 años .
#52 juicios de valor no por favor, cíñase al sumario, si lo ha leído claro.
#56 No es juicio de valor, es sentido común e interpretación.
#64 juicio de valor de barra de twitter
#21 que igualdad?
Las de las leyes? Aquí no se aplica ni una ley con igualdad, según quien seas y como seas así se te aplicará y esto es lo importante.
Teníamos que estar todos en la calle, por exigir la aplicación de la ley y si hace falta cambiarlas, obligar a que las cambien, pero ante todo que se cumpla la ley y aprovechar lo de la manada sería una manera inmejorable.
Pero nada, los voceros con su tontaaas de feministas, etc. Cuando el problema son la escoria de los jueces y de quien los manejan.
Para todo lo demás ya te lo afinan, pero cuantos ejemplos necesitáis.
#32 el problema de muchas asociaciones o por lo menos de sus voceras/os es que no defendeis a un colectivo , atacais a un colectivo. Si que te entre en la cabeza vuestro discurso no es defender es atacar y así no vais a tener un apoyo mayoritario ni de mujeres y mucho menos de hombres.
Y antes que me lo preguntes, si, atacais a los hombres por el simple hecho de serlo , no por los actos individuales de la persona.
#40 estáis tan obcecados, tan manejados que ya ni veis más allá de la nariz.
Quien habla de las mujeres o de la manada.
Que la ley se aplica según quien seas y como seas, daros cuenta de una puta vez, cuantos ejemplos necesitáis ya, de que los jueces no son la solución son el problema y no estoy hablando de lo de la manada.
Os han manejado de tal manera, que mañana cuando salga libre el urdangarin, no se protestara por que se tienen que respetar las leyes y a los que las aplican, que no está en la cárcel m.rajoy.
Así nos va, entrando por el aro y todos al redil como buenos borregos.
#66 y quién tiene que legislar? Los que promulgan por la no igualdad?
Me parece que los que no veía más allá sois vosotros, conozco varias compañeras que ayer estaban muy obscecadas por la sentencia y cuando yo les pregunté por esa sentencia no tenían ni idea de que iba pero ni idea, solo sabían que había que estar enfadadas por la sentencia.
Joder pues claro que da rabia igual que cuando mataron al pobre niño de Almería y no por eso voy a salir a la calle.
A si que no me digas que soy yo el que está obscecadas ni manejado porque en este caso son las miles de personas que ayer salieron a la calle y las cuales son todas licenciadas en derecho.
Mezclas los casos políticos y del urdangarin con este, te hago una pregunta ¿Crees que estos tres jueces navarros están influenciados, presionados por algún lobby machista que han buscado la liberación de estos delincuentes?
Porque yo creo que puede haber sido más bien al revés , por la presión mediática que buscaba sangre y fuego.
#77 lobby no, lo son, vamos uno de ellos por lo menos el que les quería dejar libres.
Hijo de juez, dos hermanos jueces, vamos lo de siempre....
Dicho por sus propios compañeros "un juez desastroso" imposible llegar a un acuerdo con el.
Pero la cuestión y por eso lo apoyo, 1/3 de los jueces son del opus, aquí se judializan a sólo algunos, ejemplos mil otra cosa es que lo quieras ver.
No son cuestiones políticas, son judiciales otra cosa es que estén prevaricando constantemente y defendido a sus políticos.
#66 Que habrás protestado tú mucho cuando un etarra después de 12 asesinatos sale a los 20 años.
#85 ya está el fascista, con eta, Venezuela
Sabrás tú, lo que he protestado o hecho yo.
En cambio de ti, solo con leer tus comentarios, no me extrañaría que tus protestas consistieran en ir de caza de inmigrantes, homosexuales, o cualquiera que no te gustará como respira.
He dicho no me extrañaría...
#18 El 50% de la población no sabe decir un NO cuando debe ni que emborracharse e irte con 5 tíos quizás puede no ser una buena idea?
#46 El 50% de la población se puede emborrachar cuando le salga del coño. Esa chica ya dijo que no y no le hicieron ni puto caso.
¿Y si dejamos de culpabilizar a las víctimas de una puta vez? No hacéis más que justificar a los violadores.
#48 No inventes con que la chica dijo esto u otro.
#50 "Recuerdo la puerta, llegamos al cubículo ese, y fue cuando empecé a sentir más miedo. Me vi rodeada por aquellos cuatro, noté que me quitaban la riñonera, el sujetador y me desabrochaban el jersey atado a la cintura. Empecé a sentir más miedo cuando me agarraron de la mandíbula y me acercaron para hacer una felación, y otro me agarraba de la cadera y me bajaba leggins. En ese momento estaba totalmente en shock, no sabía qué hacer, quería que todo pasara rápido y cerré los ojos para no enterarme de nada y que pasara rápido."
Decía que sí constantemente.
#59 Tu has afirmado que dijo que no.
#48 Ah pues si es por capacidad de emborracharse pon el 100% de la población, seamos rigurosos
#53 O sea, ¿que estás dejando entrever que los tíos tienen derecho a emborracharse y hacer lo que les pase por los cojones a las tías?
¿Esa es tu contestación a cuando te digo que las mujeres pueden emborracharse sin miedo a que alguien las viole? ¿Que porque la chica esté borracha automáticamente ya debe o va a acceder a todo lo que le propongas?
Das asco.
#71 Si claro, eso quiero decir...
Quizás esto es lo que tienen en la cabeza los que piden linchamiento, ahora entiendo mejor
#75 Colega, es lo que has dicho. Que aprendan a decir que no. Esa frase es repugnante digna de un violador.
Ya estás diciendo de entrada que todas las tías llevan el SÍ en la frente, y que si van borrachas, más todavía.
Y claro que es lo que tienen en la cabeza. Da asco que haya que decir algo tan obvio como que las tías no quieren que las violen. ¿Acaso algún ladrón ha argumentado alguna vez que su víctima no dijo explícitamente que no quería que le robasen? ¿A que no?
Pues eso.
#83 Es que no hablo de decir NO a un tío que te pone un cuchillo en el cuello para violarte. Es decir a 5 payasos paso de vuestro rollo y no me voy con vosotros ni al bar de enfrente
#96 Claro. Porque como has estado en esa situación tantas veces tienes la capacidad de resolver con esa facilidad.
Pero a diferencia de ti, esa chica estaba aterrada y entró el shock (lee su declaración).
No todo el mundo tiene la sangre fría y capacidad de decirles a 5 tíos que te doblan en tamaño que te están rodeando en un cuartucho "no me voy contigo ni al bar de enfrente".
#48 no culpo a la chica con lo sucedido, bastante llevará ella, pero no mientas el caso es que ella no dijo "no" y lo ha reconocido y hay que alabarla porque ha sido sincera, podía haber mentido pero no lo hizo. Por eso les ha caído menos pena solo por eso.
#7 Se nota que estuviste en la manifestación viendo quiénes estaban y por qué protestaban.
¿Estuviste tu en la manifestación contra esto?, del 23 de marzo:
"la Policía Nacional ha detenido esta semana a diez presuntos miembros de una banda juvenil como presuntos autores de robos y agresiones sexuales a tres menores en desamparo que se habían fugado de un centro de acogida dependiente de la Generalitat y a las que ofrecieron drogas y dinero para captarlas. Una de las tres menores tiene tan sólo 14 años y asegura que estuvo encerrada durante 24 horas en un piso donde fue víctima de agresiones y abusos sexuales por parte de los detenidos,"
¿O contra esto?, del 17 de abril:
"Uno de los presuntos agresores, de 34 años, conoció a la víctima, de origen sudamericano, en una discoteca y, tras invitarla a bebidas alcohólicas, la invitó a su casa. La chica le advirtió que no quería "nada de sexo" y él le aseguró que no. Según el relato de la joven, una vez en la casa, tres jóvenes salieron de las habitaciones y la agredieron junto con el individuo que la había invitado, a pesar de que la víctima intentó huir.... dos de los hombres, de 19 y 28 años, han negado los hechos y han quedado en libertad, ya que la Fiscalía no solicitó su ingreso en prisión".
http://www.diarioinformacion.com/sucesos/2018/03/22/diez-detenidos-alicante-violar-tres/2001353.html
Ah no, calla. Que no se ha convocado ninguna manifestación ni las "feministas" han dicho ni mu. DOBLE RASERO.
#39 Espera. Que eres como ese niño pequeño que en clase no se entera de qué va el tema.
Se habla de CÓMO SE APLICA EL CÓDIGO PENAL, no de los abusos que ocurren. ¿Te lo repito?
Las mujeres están cabreadas porque sienten que la justicia es MUY laxa a la hora de aplicar la ley EXISTENTE contra los violadores.
¿Te lo vuelvo a repetir o te ha quedado lo suficientemente claro para no irte por las ramas y mezclar temas?
#42 Decir que la justicia es laxa con las violaciones es una gilipollez muy cuñadil
#42 Estamos hablando de quién se manifiesta y contra qué. CUÑADA. Y que no contestas a las preguntas: ¿te has manifestado por esos dos caso del mes pasado o no?
Y si las "mujeres" están cabreadas porque la justicia es muy laxa, deberían manifestarse porque la mitad de autores de los hechos que enlazo en #39 YA ESTÁN EN LIBERTAD.
Ah, y tu tonillo de sobrada te lo puedes meter por donde las avispas tienen la alegría.
#54 Eres un demagogo de la hostia. Casposo nivel Inda. Te digo de qué estamos hablando y como no tienes con qué contestar te sales por la tangente con otras dos noticias de abusos que no hablan sobre la aplicación de la ley. Solo de abusos.
Si no tienes contestación para eso di abiertamente "ah, vale, te había entendido mal", no emprendas la patética huida para adelante yéndote por los cerros de Úbeda.
#69 demagogo bilioso nivel barbijaputa
#72 Vamos. Que me das la razón. Que eres un orgulloso cabezón incapaz de reflexionar ni preguntar y lo último que queda es decir chorradas.
Ok.
#76 No te doy la razón, estoy dando a ver lo gilipollesco de tu comportamiento.
#69 Entiendo pues que no estamos hablando ni de manifestarse ni en contra de qué.
Que estamos hablando de que la sentencia que te pica ha sido injusta, según tu amplio conocimiento de las leyes, ¿no?
Acláramelo porque soy el "niño pequeño que no entera", como dijiste en #42
#42 Pues en mi caso, como mujer, no considero que la justicia haya sido laxa en este caso. Les han condenado a 9 años de cárcel cuando la pena por homicidio está establecida entre 10 y 15 (que sin agravantes sería de diez a doce), así que creo que es bastante racional.
Lo que sí que creo es que en el Código las nomenclaturas utilizadas para los delitos sexualed quizás no son las más adecuadas o, al menos, no correponden con los conceptos que se manejan en la calle. Así que me parece que todo este jaleo es más por una cuestión semántica.
#61 9 años que no son íntegros y que al haber estado ya 2 en prisión preventiva sabes que para navidades, más o menos, empezarán a tener ya permisos. Hay un artículo que habla de 12 a 15 años que encaja con lo ocurrido, y les han aplicado lo más suave.
El homicidio va de 10 a 15 sin contar agravantes y otro artículo habla de 15 a 25, según se haya cometido.
¿Te has leído cómo hablaba el juez sobre la violación y que quería en absolverlos? Es asqueroso. Yendo en contra de la fiscal y de los peritos. Parece que fuesen sus colegas o que le jodía que los hubieran denunciado.
#80 Y qué me estás contando? Que habría que castigarles por lo que han hecho más que lo que se castiga a alguien que mata a otra persona? El homicidio se castiga de diez a quince. El de 15 a 25 es el asesinato. Vamos, por matar a una persona, si no es asesinato y no hay agravantes, te caerían de diez a doce. A ellos les ha caído 9 por tener relaciones sexuales sin consentimiento. Yo lo veo bastante proporcionado.
Y el artìculo que tú dices que castiga de 12 a 15 y que encaja con los hechos exige que exista violencia o intimidaciòn además de agravantes, lo cual juridicamente no, no encaja con este caso.
Lo que estás diciendo es que deberían haber aplicado el artículo con la pena más alta recogida en el còdigo penal para los delitos sexuales. Y eso no es en absoluto proporcionado. Si a este caso le aplicamos la pena más alta, castigamos entonces igual si a otra chica la amenazan y le dan una paliza para poder violarla? Dejaríamos entonces sin castigar los demás actos violentos que rodeen a un acto sexual no consentido? Porque ya no hay pena mayor.
Que los de la Manada a mí me pueden parecer escoria. Pero las antorchas y linchamientos en la plaza mayor los dejamos si eso para la Edad Media. Aquí no se les juzgaba por ser más o menos majos, sino por unos hechos concretos.
#95 Léete el 180. Encaja perfectamente.
Claro que debería aplicársele el más alto. Es una puta violación en grupo. ¿Les damos una palmadita en la espalda y a correr?
Porque no son linchamientos de gente aleatoria. Es que han salido muchos magistrados diciendo que esta sentencia era una porquería y que debía de ser recurrida. Amén de lo que pedía la Fiscal, que digo yo, que algo de derecho sabrá.
#98 No, no encaja. El 180 son los agravantes de la agresiòn sexual, tipificada en el 178 y 179, y la agresión sexual exige violencia e intimidación, tal y como está el código penal actual.
El tema de que fueran cinco los jueces lo han tenido en cuenta precisamente como agravante, pero no del delito de agresión, sino del de abuso, porque al no apreciar violencia e intimidación se tipifica como abuso.
#42 y te parece bien que en una denuncia de abusos, violación o malos tratos, lo primero es encarcelar y si luego es una denuncia falsa, ya veremos?
#7 no se si sabes que insultar a quien no piensa como tu, te invalida para cualquier replica válida, yo no sé quiénes son si izquierda o derechas los hay de ambos creo, pero legislar a golpe de turba no es bueno para ninguna democracia. Es darle pábulo a gente como tú.
#97 ¿A golpe de turba? ¿Pero te das cuenta que si protestan es ya por cúmulo de cosas? ¿Pero has escuchado lo que dicen? Joder, que no son una puñetera turba, que son miles y miles de mujeres hasta el coño de impunidad y de sentirse inseguras hasta en los juzgados para con los violadores.
Yo procuraría no insultar, pero veo por aquí tanto casposo sacado de un capítulo de cuéntame, tanto proviolador y culpabilizador de las víctimas que ya me da asco.
Por no hablar de los que se van por las ramas, omiten el centro de la discusión y acaban diciendo auténticas gilipolleces que no vienen a cuento.
Normal. Espanistan esta secuestrada por una banda de fachitas. Son los hijos de los golpistas franquistas, y sus nietos seran la proxima promocion.
¿9 años de cárcel son pocos? Le han caído el máximo para el delito de abuso sexual, que es una violación sin agresión física, pues ni la víctima ha presentado parte de lesiones, ni en los videos se ha visto agresiones.
El delito de agresión sexual, es decir, si se usa la violencia física, va de 6 a 12 años. ¿Los condenamos a 12? Y si la hubieran golpeado, ¿les caen también 12?
Diez detenidos por agredir sexualmente a tres chicas huídas de centros de menores
Diez detenidos por agredir sexualmente a tres chic...
lainformacion.comAquí han golpeado a 3 chicas de 14 años y las han estado violando días enteros en un piso en alicante. ¿Por qué a nadie parece importarle lo más mínimo? Menudo país de circo.
#27 dejalos a la turba no se le puede hacer comprender nada.
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2016/12/11/condenado-7-anos-carcel-violar/1586447.html
Es que si que te rodeen cinco tíos en un cuartucho y empiecen a quitarte la ropa no es "intimidación" que venga dios y lo vea.
#9 Dios no, pero los jueces sí han visto los vídeos.
#17 Y por lo que se desprende de los "Hechos Probados" de la sentencia muchos juristas dicen que sí hubo intimidación, yo sin ser jurista también lo veo así.
Otra cosa, se ha dicho ya por activa y por pasiva que los vídeos no recogen todo: es más, justo en un momento en el que la tía empieza de gritar de dolor mientras el peluquero la sodomiza alguien dice: "para, que esto no tiene guasa" y se corta el vídeo.
De los creadores de no hay que legislar en caliente, llega a sus pantallas, que las sentencias las dicten encuestas de Twitter
#33 jajajajajaj
Para mí que lo de la sentencia de la manada y lo de cifuentes es solo el prólogo, que nos está preparando para tragar la sentencia del cuñao urdangarin.
#4 Sabes cuando es?
Ya me habia olvidado por completo.
#4 en esta mierda de país, últimamente los únicos capaces de movilizar al personal son los pensionistas y las mujeres.
El resto con estar aborregados con la tele o delante de un teclado ya les vale.
Pero después son los más cuñados, los que más saben, los que más opiniones lapidarias y los que menos hacen y luchan. Carne de cañón para los falangitos
Yo no entiendo la sentencia (el contenido dice lo contrario al fallo), no estoy a favor de ella ni mucho menos. Pero las turbas que se montaron me recuerdan a las de la Edad Media. De hecho mucha gente feminista no se ha manifestado.
Salu2
Cuando veamos el resultado de las próximas elecciones, me contáis eso del nivel de desafección.
un poquito más....
y la gota que colma el vaso?? ya no estará lejana...
Estoy convencido que la acusación ganará su recurso y se reconocerá el delito de violación. Al tiempo. No se que tienen que ver las elecciones y los resultados electorales con esto. Hay que ser muy idiota para pensar que si hubiera ahora un gobierno de izquierdas en el poder la sentencia habria sido distinta estando los mismos jueces en esa sala
#14 pues según comentan al haber un caso en el que no ve la intimidación es al contrario , tiene vistas de triunfar la defensa. Si hubiera sido por unanimidad la defensa no tendría nada que hacer.
#25 si eso es, asi, los otros dos jueces han conseguido como minimo una sentencia condenatoria y dudo mucho que en el recurso prevalezca el voto de un solo juez frente al de dos + los hechos considerados probados. Puede que no consigan mas condena, pero menos seguro que no.
#29 no prevalece pero según dicen si puede dar el caso que la instancia superior pueda cambiar el veredicto.
#62 si cambian el veredicto prevalceria la postura del juez en minoria
Desafección dice ya verás como vamos todos a votar a los mismos como borregos