Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si los diputados se eligen por circunscripcion, entonces las limitaciones deben ser por circunscripcion.. Lo que no puede ser es que se vote por provincias pero luego las limitaciones sean nacionales.. Eso es hacer trampas, dicho de forma clara, porque beneficia a los de siempre..
Los que venían a liquidar el bipartidismo y se intentan cargar el unico contrapoder que ha habido hasta ahora contra el bipartidismo...
A Riverita cada vez se le ve mas la patita falangista que tiene.. su discurso es totalmente xenofobo, ellos "los buenos españoles" contra todos los demas que "tratan de romper españa"... no tiene programa, solo busca un enemigo y arenga a sus rebaños de borregos contra el enemigo inventado...
miedo da pensar en qué sería de la diversidad y las libertades en este pais si un sujeto así llega a tocar poder...
Los que venían a liquidar el bipartidismo y se intentan cargar el unico contrapoder que ha habido hasta ahora contra el bipartidismo...
A Riverita cada vez se le ve mas la patita falangista que tiene.. su discurso es totalmente xenofobo, ellos "los buenos españoles" contra todos los demas que "tratan de romper españa"... no tiene programa, solo busca un enemigo y arenga a sus rebaños de borregos contra el enemigo inventado...
miedo da pensar en qué sería de la diversidad y las libertades en este pais si un sujeto así llega a tocar poder...
Comentarios
Si los diputados se eligen por circunscripcion, entonces las limitaciones deben ser por circunscripcion.. Lo que no puede ser es que se vote por provincias pero luego las limitaciones sean nacionales.. Eso es hacer trampas, dicho de forma clara, porque beneficia a los de siempre..
Los que venían a liquidar el bipartidismo y se intentan cargar el unico contrapoder que ha habido hasta ahora contra el bipartidismo...
A Riverita cada vez se le ve mas la patita falangista que tiene.. su discurso es totalmente xenofobo, ellos "los buenos españoles" contra todos los demas que "tratan de romper españa"... no tiene programa, solo busca un enemigo y arenga a sus rebaños de borregos contra el enemigo inventado...
miedo da pensar en qué sería de la diversidad y las libertades en este pais si un sujeto así llega a tocar poder...
#5 En teoría la cámara regional es el Senado. Lo que pasa que el valor que tiene es prácticamente testimonial.
Un meneante escribe un artículo porque le parece bien la propuesta de Ciudadanos de vetar a los partidos con menos del 3% de los votos, lo que dejaría fuera a los partidos nacionalistas. Este meneante menea su propio artículo. ¿Hay algo más irrelevante?
Circunscripción única YA y dejémonos de vetos ideológicos.
#6 No quieres vetos ideológicos, pero la circunscripción única llevaría al veto de las regiones.
Sólo con los votos de Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla ya se decidiría por el resto del país.
#20 ¿Que clase de veto ideológico es una circunscripción única? Es la única formula que realmente representa 1 persona = 1 voto.
En Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla hay millones de votantes (como en el resto de España) que votan diferente. Nada decide nada.
#22 Vuelve a leer, he dicho que no quieres veto ideológico pero que propones un veto regional.
Sólo intento explicarte que con la circunscripción única la población de 5 ciudades sería la que daría el resultado del gobierno para todo el país, las peculiaridades y necesidades de cada región quedarían fuera.
#23 No propongo ningún veto regional. Está claro que la población de una ciudad grande tendría más peso que la de una población pequeña, pero eso no es ninguna discriminación. La discriminación es que no lo tenga. Ahora mismo el voto de una persona de Lleida, por ponerte un ejemplo, vale más del doble que el de una persona de Barcelona ¿Eso no es discriminación regional?
Con la circunscripción única el resultado es el fiel reflejo del deseo de la población, sea de la región que sea e independientemente de si es de Sevilla o Barcelona. Si lo que te preocupa es que el gobierno resultante no lleve a cabo políticas regionales, para eso ya existen los parlamentos autonómicos, exactamente como hasta ahora, y los plenos municipales.
#24 Las políticas regionales también son necesarias a nivel estatal.
Coalición de todos los partidos nacionalistas y problema solucionado. Y hasta puede que saquen votos de más porque yo en Madrid lo mismo hasta les votaba y todo viendo las alternativas que hay.
#2 De ahí el método checo de la entradilla. No veo yo a Coalición Canaria con partidos independentistas vascos la verdad.
Realmente es un análisis muy à la C's... Parte de una situación real (los votos de los españoles no valen todos igual); hace una lectura interesada (a los nacionalistas les sale muy barato cada escaño!), y propone una medida en dirección contraria a lo que afirma pretender resolver (eliminar la representación de partidos de ámbito regional NO es igualar el peso de cada voto).
Si realmente pretendieran reducir equilibrar el valor de cada voto pedirían una circunscripción única. Claro que eso perjudicaría a los grandes partidos...
#17 Flipaooooooo.
#10 No voy a entrar en discusiones contigo porque estás como una puta cabra -sin acritud-, pero infórmate de lo que es un genocidio, hazte el favor.
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=J5EDdeN
#13 si, tu degeneración humana no coment.
No te parece una enfermedad mental grave apoyar a los terroristas?
Infórmate de la historia de los estados y como desaparecen las minorías.
Te vale el imperio español en Latinoamérica?
Besos.
#13 fueron los judíos? Alemanes con una religión víctimas de un genocidio?
Si.
Fueron las mentes librepensantes víctimas de un genocidio en 1936-39?
Pues lo mismo, con pueblos y culturas pequeñas.
Siiiiiiiiiiiii
Estudia un poco, la RAE me la sopla ( fatxas como no).
#27 Que la RAE te la sopla es algo que tenemos más que claro quienes te conocemos.
#28 no me gusta la estupidez, tampoco en instituciiones del régimen.
La semana pasada, monedero en su programa les ponía en su sitio.
Machistas y fatxas..... Chorprecha.
No sabía que a los partidos nacionalistas catalanes y vascos se les votará en el resto de España
#4 No se les vota, de ahí que la propuesta de Ciudadanos que defiende #0 sea una auténtica BASURA y algo totalmente anti-democrático.
Dene, no puedes limitar a nivel estatal a partidos que se eligen por circunscripción y solo se presentan para esa comunidad. Lo que propone Ciudadanos es una trampa, y son muy conscientes de ello, pero esta gente está sedienta de poder y pretenden conseguirlo a cualquier precio, y si es a costa de eliminar partidos ideológicamente opuestos, mejor.
Como bien dice
#9 Ciudadanos lo sabe, los partidos lo saben .La prensa no lo sabe?
A mí me parece muy bien todos los votos iguales.
También estoy por el libre derecho a la autodenominación y votaciones continuas.
También por acercar el poder a las personas, descentralizar lo.
Me horrorizan los continuos procesos de genocidio de las minorías.
#1 ¿Tú sabes lo que es un genocidio, alma de cántaro?
#8 mira en la Wikipedia.
Sabes lo que es exterminar culturas, pueblos y lenguas siglo tras siglo? Concretamente el caso peninsular.
Y venderte a una potencia extranjera y su idioma? hablo por EEUU.
Declaro inaugurado este pantano, de la pertinaz sequía.
#1 Los de C$, están romoviendo que miles de votos no sirvan para nada y despreciando a la gente ( fascismo ) , C’s plantea una barrera de voto del 3% que deje fuera del Congreso a los nacionalistas (y de paso a otros partidos minoritarios)...El voto nacionalista-español si le vale...Y muchos apoyan este fascismo .
Es una propuesta anticonstitucional (háztelo mirar, Rivera), cuando lo que pretende es anular a las minorías.
la limitación debe de ser por circunscripción
El corte del 3% no debe estár demasiado mal, es lo que han pactado los del botánico para la Comunidad Valenciana.
#14 Establecer una barrera porcentual en un sistema de listas cerradas no es el problema, de hecho ya existe. Esto no es más que el típico postureo y chau chau del Ribera y sus cuates, más huecos que esos jarrones de porcelana en los que poner lirios y agua cuando llega el mes abril.
Artículo 163 (extracto)
1.a. No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
1.b-c. Los representantes se asignarán a las listas restantes en función del Sistema D'Hondt.
Si establece la barrera porcentual a nivel estatal en lugar de provincial, la ley D´Hont deberá, asimismo, aplicarse sobre los votos de toda España, por lo que las listas de cada partido deberían ser la misma en todo el país, con 350 candidatos más 35 suplentes.
Circunscripción electoral única? Y que control tendría la ciudadanía de los cargos electos? Yo creo que debería ser circunscripciones por mayoría de votos, y crear una herramienta útil para la ciudadanía para controlar los cargos electos. En el caso contrario vamos a mas partitocracia con un control total de las listas, mayor del que existe hoy