Joaquín Pérez Rey, número dos de Yolanda Díaz, subrayó que con los actuales niveles de inflación el Gobierno "debe cumplir" con su programa y que se subirá en 2023 el salario mínimo interprofesional. Pérez Rey explicó que a principios de septiembre -la reunión está prevista para el día 2 de ese mes- se verán con la comisión de expertos para analizar en cuánto debe situarse esa subida que se aplicará el año que viene
#13:
#11 Dime qué haces con los 648 euros de 2015 en cualquier ciudad.
Nos hemos olvidado de dónde venimos, hace nada, y lo mucho que han cambiado las cosas con este gobierno.
#21:
#14 El SMI beneficia directamente a los trabajadores con los salarios más bajos, que son los principales necesitados, y también a todos los que, por convenio, tienen su salario ligado al SMI. Además, beneficia de manera indirecta a muchísimos otros, ya que el SMI tiene efectos sobre determinadas contingencias.
Por ejemplo, los trabajadores y sindicatos pueden negociar nuevos convenios y ligarlos a la crecida del SMI, los límites de salario e indemnizaciones que abona el FOGASA se va a incrementar, y lo mismo con la protección del salario en caso de concurso de acreedores o la cantidad de salario que va a estar protegida y no puede ser embargada, como te comenta #15.
#39:
#35 ostia pues para ser tan fácil ni Rajoy, ni el resto han hecho 2 subidas que recuerde del SMI en una legislatura y encima bajando el paro y en medio de una pandemia y una recesión global que ríete de 2008
Repito, lo mismo mismito
#10:
#5 Esperar sentado a que te suban el salario no ha funcionado nunca en la historia de la humanidad.
Un estudio de CCOO calcula que el 83,4% de la subida de los precios en España durante el primer trim [...]
#18:
#16 si por ejemplo te embargan el sueldo por cualquier motivo, nunca se puede embargar por debajo del SMI. Si antes te podían embargar desde 950 hasta 1300, ahora sólo te pueden embargar desde 1049 hasta 1300. Parece una tontería, pero sigue siendo un dinero que no te pueden tocar.
#33:
#4 para cuando des más poder con tu voto a los partidos que quieren hacer algo así
#135:
#72 Creeme, no eres el unico. Vivimos en un país de retrasados. Podemos es el único partido que ha logrado subir el salario mínimo que he conocido desde que nací, y tengo ya mis 37..... y lo logrado es por haber llegado al gobierno "de chiripa" , y como somos un país de imbéciles, en las próximas elecciones seguro que no se comen una mierda. Entre que somos retrasados y las cadenas de TV y diarios impresos y online trabajando a toda máquina en esparcir bulos contra Podemos ...... vamos apañaos.
#64:
#11 si cobras 1300 y sube el SMI, te dolerá menos ponerte a buscar otro trabajo. Si tu empleador quiere conservar a sus trabajadores tendrá que subir sus salarios.
En mi empresa nos han firmado una subida del 10% de aquí a fin de años previéndose esto, ya que mucha gente aprovecha las vacaciones de verano para saltar a otros empleos.
Así que si, la subida del SMI es buena para los que están por debajo y para los que están ligeramente por encima.
#123:
#0#1#11
Hablar de salario medio es un error, pero en los medios de comunicación manipulación lo usan con demasiada frecuencia.
Lo apropiado y realista es hablar del salario más habitual.
Para estas casos, la estadística no usa la "media" sino la "moda".
#50:
#29 Varios años de teleoperadora te pedí decir que el capitalismo no sube salarios. En 6 años que estuve en la misma empresa la única subida de sueldo fue cuando empecé a hacer tareas de coordinación que me daban un bono de 20€ al mes. Si no es por estas su idas de salario mínimo, 15 años después aún mis compañeros que se quedaron seguirían cobrando lo mismo.
Pero a nadie le gusta pensar en aquellos que cifran el smi. Te dirán haber estudiado, pero alguien tiene que atender tu consulta de Movistar, o fregar los suelos de la oficina...
Edito para añadir. Y gracias al capitalismo muchos de esos servicios han cerrado mandando a la calle a mi ha gente porque en X país lo hacen más barato.
#4:
Poco me parece, el SMI sube un 4.9% con un IPC por encima del 10%.
¿Para cuando que aten los salarios al IPC?
Añadir, el SMI será 1049 brutos en 14 pagas, 14.686€ brutos, unos 940€ netos mensuales en 14 pagas.
#111:
#100 31 y 3 páginas de informe de vida laboral, nene. Y hasta las narices de empresas que facturan 200000 al mes pero a su escaso personal lo tienen por el SMI
#79:
#59 era el mayor paro de europa y unos sueldos bastante bajos cuando no subia el smi, no se que pretendes, macho, pero lo del paro asociado a la inflacion asociada a la subida del SMI ya se ha demostrado falso
#55:
#4 El gobierno no negocia tu convenio de empresa, provincial o estatal, lo hacemos los trabajadores. En muchos convenios estan ligados al IPC e incluso mayores que el IPC. Pero eso sucede solo donde hay capacidad de lucha y la gente esta concienciada.
#30:
#2 la culpa de la inflaccion en todo el planeta es de yolanda diaz, bien repetido el argumentario, si señor.
Luego esta el tema, falaz, de comparar el smi con los otros salarios y usarlo para intentar refutar el smi. A eso se le llama envidia cainitay es toxico a tantos niveles que no se ni por donde empezar .
#14 El SMI beneficia directamente a los trabajadores con los salarios más bajos, que son los principales necesitados, y también a todos los que, por convenio, tienen su salario ligado al SMI. Además, beneficia de manera indirecta a muchísimos otros, ya que el SMI tiene efectos sobre determinadas contingencias.
Por ejemplo, los trabajadores y sindicatos pueden negociar nuevos convenios y ligarlos a la crecida del SMI, los límites de salario e indemnizaciones que abona el FOGASA se va a incrementar, y lo mismo con la protección del salario en caso de concurso de acreedores o la cantidad de salario que va a estar protegida y no puede ser embargada, como te comenta #15.
#35 ostia pues para ser tan fácil ni Rajoy, ni el resto han hecho 2 subidas que recuerde del SMI en una legislatura y encima bajando el paro y en medio de una pandemia y una recesión global que ríete de 2008
#16 si por ejemplo te embargan el sueldo por cualquier motivo, nunca se puede embargar por debajo del SMI. Si antes te podían embargar desde 950 hasta 1300, ahora sólo te pueden embargar desde 1049 hasta 1300. Parece una tontería, pero sigue siendo un dinero que no te pueden tocar.
A ver quién llega antes, el salario o la inflación! Bienvenidos a la carrera de tu vida.
Edito: por cierto, será también valorable que se comience a pensar en la pérdida de valor de aquellos salarios por encima del SMI.
#2 la culpa de la inflaccion en todo el planeta es de yolanda diaz, bien repetido el argumentario, si señor.
Luego esta el tema, falaz, de comparar el smi con los otros salarios y usarlo para intentar refutar el smi. A eso se le llama envidia cainitay es toxico a tantos niveles que no se ni por donde empezar .
#11 si cobras 1300 y sube el SMI, te dolerá menos ponerte a buscar otro trabajo. Si tu empleador quiere conservar a sus trabajadores tendrá que subir sus salarios.
En mi empresa nos han firmado una subida del 10% de aquí a fin de años previéndose esto, ya que mucha gente aprovecha las vacaciones de verano para saltar a otros empleos.
Así que si, la subida del SMI es buena para los que están por debajo y para los que están ligeramente por encima.
#29 Varios años de teleoperadora te pedí decir que el capitalismo no sube salarios. En 6 años que estuve en la misma empresa la única subida de sueldo fue cuando empecé a hacer tareas de coordinación que me daban un bono de 20€ al mes. Si no es por estas su idas de salario mínimo, 15 años después aún mis compañeros que se quedaron seguirían cobrando lo mismo.
Pero a nadie le gusta pensar en aquellos que cifran el smi. Te dirán haber estudiado, pero alguien tiene que atender tu consulta de Movistar, o fregar los suelos de la oficina...
Edito para añadir. Y gracias al capitalismo muchos de esos servicios han cerrado mandando a la calle a mi ha gente porque en X país lo hacen más barato.
#4 El gobierno no negocia tu convenio de empresa, provincial o estatal, lo hacemos los trabajadores. En muchos convenios estan ligados al IPC e incluso mayores que el IPC. Pero eso sucede solo donde hay capacidad de lucha y la gente esta concienciada.
#59 era el mayor paro de europa y unos sueldos bastante bajos cuando no subia el smi, no se que pretendes, macho, pero lo del paro asociado a la inflacion asociada a la subida del SMI ya se ha demostrado falso
#7 Supongo que te refieres al Ministerio de Igualdad, aunque es extraño que consideres problemático el que las políticas de igualdad sean el foco del Ministerio de Igualdad.
Personalmente, yo veo que los diferentes ministros de UP centran sus políticas en sus diferentes ámbitos, y si bien opino que los avances en Trabajo han sido los más destacables de todos, de momento me parece que sus propuestas son bastante positivas en todos ellos.
#100 31 y 3 páginas de informe de vida laboral, nene. Y hasta las narices de empresas que facturan 200000 al mes pero a su escaso personal lo tienen por el SMI
#0#1#11
Hablar de salario medio es un error, pero en los medios de comunicación manipulación lo usan con demasiada frecuencia.
Lo apropiado y realista es hablar del salario más habitual.
Para estas casos, la estadística no usa la "media" sino la "moda".
#72 Creeme, no eres el unico. Vivimos en un país de retrasados. Podemos es el único partido que ha logrado subir el salario mínimo que he conocido desde que nací, y tengo ya mis 37..... y lo logrado es por haber llegado al gobierno "de chiripa" , y como somos un país de imbéciles, en las próximas elecciones seguro que no se comen una mierda. Entre que somos retrasados y las cadenas de TV y diarios impresos y online trabajando a toda máquina en esparcir bulos contra Podemos ...... vamos apañaos.
#8 Justo al revés. Mantener sueldos bajos en comunidades pobres las mantiene pobres. Con sueldos bajos el consumo se mantiene al mínimo y sin consumo la economía no despega.
#7 Eso parece mas bien tema de las cadenas de television del regimen, que estan todo el dia con dichas politicas en la boca cuando a nivel informativo deberian ser 100 veces mas relevantes las noticias de todos los demas ministerios. Tal como nos venden las noticias, parece que el ministerio de igualdad fuese el unico que propone modificaciones y leyes, cuando eso no es cierto, creo ni siquiera propone mas que la media.
#1 El salario mínimo puede subir, sí. Pero si un trabajo es retribuido (ejemplo) a 1.300 euros, por mucho que suba, va a seguir siendo esa cantidad. Dime a mí que haces con esa cantidad en una gran ciudad.
#21 es que deberian estar ligados por convenio. El SMI debe reflejar la inflaccion y el coste de la vida, todo lo que sea desvincular cualquier salario de estos implica perdida de poder adquisitivo asegurada.
Si un ingeniero en 2000 cobraba 200.000ptas era un buen sueldo, hoy en dia (1200€) es una mierda. Si, el smi ha subido (menos mal), pero hay muchos salarios estancados.
Eso no arregalará el problema de la inflación, en todo caso lo empeorará ya que probablemente las empresas tendrán que subir los precios para hacer frente a ese incremento.
#32 Desde luego que no me quejo por la subida del SMI; bienvenida sea. No tenía muy claro el impacto general que podía tener. En varios comentarios me lo han aclarado de una forma muy fácil de entender.
#5#10 en realidad a mi me acaban de subir el salario por sorpresa e imagino que es por la coyuntura actual, hay gente que se da cuenta de que o lo sube o se le va a ir la gente.
#21 Además de que las rentas bajas gastan proporcionalmente mucho más a través del consumo. Eso vuelve a pagar IVA y dinamiza el comercio y la economía real e, indirectamente, hacen que los salarios suban. El que se mete medio kilo al año acaba en instrumentos financieros que no tienen impacto tan directo en el empleo.
#4 las pensiones están atadas al IPC, y en enero no subieron el 5% que subió el IPC, solo un 2,5%
Ligar algo al IPC no es garantía alguna.
Por otro lado, compara con el resto de europa, a ver si alguno se acerca al 50% del salario medio en su salario mínimo.
El problema no es el SMI. Por otro lado, las horas efectivas trabajadas semanales son prácticamente las mismas que hace 4 años, con 1 millón mas de parados, lo que implica que hay mas trabajadores, pero se hacen las mismas horas, y como sabemos que no hay eso de "menos horas y mismo salario" deducimos facilmente que la gente no trabaja 8h. Por tanto, si no llego a fin de mes, no es porque el SMI sea bajo, es porque no trabajo como para cobrar un SMI completo.
#24 Tienen poder para controlar los sueldos de los funcionarios. Pero claro, ahí mucha gente se les tira encima porque los ven como unos privilegiados.
#11 Es que el salario mínimo debería ser algo anecdótico para gente sin estudios, sin experiencia, sin responsabilidad y sin motivación. Para el chaval de 18 años que entra a probar como camarero. Para esa mujer que se ha ocupado de la casa toda su vida y con 40 años se pone como limpiadora sin saber nada del tema. Para gente que aporta lo mínimo a la empresa.
Pero tener un camarero con experiencia y con algún título de barista cobrando el mínimo es una vergüenza para ese empresario de mierda que está exprimiendo a sus empleados. Y esa limpiadora con 10 años de experiencia que además hace nocturnidad en varias oficinas tampoco debería cobrar el mínimo. Se merece su bonus por antigüedad y por nocturnidad. Si os leéis los convenios veréis que muchos trabajadores que cobran el mínimo deberían tener un sueldo superior a los 1400, incluso siendo trabajos poco cualificados.
Y además de todos los pluses, bonus, antigüedad, peligrosidad, etc. ¿Sabéis que las empresas no están obligadas a pagar el mínimo que marca el convenio para cada caso? Una empresa que tiene miles de € de beneficio podría perfectamente pagar mejor a sus empleados. Que no pasa nada por que un dependiente cobre 2500€ si trabaja en una tienda que factura mucho. O que en una empresa de zapatos se aumente el sueldo de los empleados un 20% cuando pasa a ser una empresa de éxito. Por que cuando las cosas van mal bien que se nos pide a todos que nos apretemos el cinturón y aceptemos condiciones de mierda, horas extra gratis,o incluso despidos de unos y presión para que los que se quedan realicen el trabajo de los despedidos además del suyo.
#13 Pues por lo mismo que en Madrid vives en un zulo en Soria tienes un piso de 4 habitaciones, así que eso de "cualquier ciudad" demuestra lo poco que sabes.
Igual es que no todo el mundo puede vivir en Madrid
#203 es que ZParo se aprovechaba de una burbuja descomunal y financiación del exterior de hasta 100.000 millones de euros anuales de déficit por cuenta corriente para que el sector privado construyera muchos pisitos.
Rajoy lo que tuvo es un sector inmobiliario desaparecido como regalo.
ERC y EH Bildu han propuesto este jueves revalorizar las pensiones, los salarios y el salario mínimo interprofesional (SMI) con el índice de precios de consumo (IPC) para evitar pérdidas de poder adquisitivo, lo que va en contra del pacto de rentas impulsado por el Gobierno.
No se a quien votaras tu, pero a quien yo voto, ERC si que pide revalorizar los salarios con el IPC, mientras que PSOE y Podemos que son el Gobierno no quieren.
Estaría bien que subieran todos los sueldos en vez de empobrecernos a todos igualandonos por abajo, a dia de hoy un cajero de supermercado y un ingeniero tienen sueldos parecidos, un policia cobra mas que un cientifico, un pensionista mas que un trabajador, y bueno....ese es el pais donde vivimos y a mi me parece que esto solo nos lleva a la mierda
#53 Es un compromiso electoral además de una recomendación de Europa. Si cumplen porque cumplen, si no cumplen porque no cumplen. El caso es quejarse. Todo mal.
#18 eso es lo que dirá la ley, pero si te embargan te quitan todo lo que tengas en el banco, tengas más o menos del SMI. Y luego ya si eso reclama pagando a un abogad, sin tener ni un duro y con un mes por delante para comer y pagar lo que necesites.
El argumento y la ley están muy bien, pero lo que se hace en realidad es otra cosa... En mi opinión de cuñado es prevaricación de libro por no mirar cuánto cobra primero y luego embargar todo el dinero del banco sin dejar almenos el SMI.
#40 las cadenas y los políticos rascan el voto incel de donde sea. Saben que gracias a ellos pueden bajar sueldos, quitar derechos humanos y pasarle la mano a los ricos por todo. Porque son los únicos que se indignan por chorradas como el todes
#66 pues que el ingeniero, el científico y el trabajador peleen por lo suyo, en vez de enmierdar a los demás. Además, que con un SMI solo te da para sobrevivir en un pueblo de mala muerte
#98 La tontería de siempre... Nadie ha puesto el SMI a 2000e. Si necesitas poner ese absurdo para discutir lo que se ha hecho realmente es que no tienes nada real. Gracias por participar.
PD: Si tu negocio no da para pagar 950€ a tus empleados, no es viable. CIERRA.
#144 no necesariamente si bajan otros, lo entiendes verdad?
también entiendes que en el momento que lo subas a lo que ahora es el 60% del salario medio, dejará automáticamente de ser el 60% del salario medio pues lo va a modificar , con lo que mienten descaradamente
#166 y en el momento que lo suban para alcanzarlo sube también la media, por lo que no lo alcanza
Puestos a poner prefiero poner que el gobierno esté obligado a conseguir que tengamos un salario medio, mejor mediano, del digamos 90% del alemán, o algo similar. Eso beneficiaría a muchos.
Comentarios
#11 Dime qué haces con los 648 euros de 2015 en cualquier ciudad.
Nos hemos olvidado de dónde venimos, hace nada, y lo mucho que han cambiado las cosas con este gobierno.
Todos son iguales dicen
#14 El SMI beneficia directamente a los trabajadores con los salarios más bajos, que son los principales necesitados, y también a todos los que, por convenio, tienen su salario ligado al SMI. Además, beneficia de manera indirecta a muchísimos otros, ya que el SMI tiene efectos sobre determinadas contingencias.
Por ejemplo, los trabajadores y sindicatos pueden negociar nuevos convenios y ligarlos a la crecida del SMI, los límites de salario e indemnizaciones que abona el FOGASA se va a incrementar, y lo mismo con la protección del salario en caso de concurso de acreedores o la cantidad de salario que va a estar protegida y no puede ser embargada, como te comenta #15.
#5 Esperar sentado a que te suban el salario no ha funcionado nunca en la historia de la humanidad.
#35 ostia pues para ser tan fácil ni Rajoy, ni el resto han hecho 2 subidas que recuerde del SMI en una legislatura y encima bajando el paro y en medio de una pandemia y una recesión global que ríete de 2008
Repito, lo mismo mismito
#4 para cuando des más poder con tu voto a los partidos que quieren hacer algo así
#6 A estas alturas ya ha quedado demostrado que subir el SMI no es la causa de la inflación.
La causa actualmente es otra:
El 83% de la inflación procede de los beneficios empresariales y sólo el 13,7% de los salarios
El 83% de la inflación procede de los beneficios e...
infolibre.es#16 si por ejemplo te embargan el sueldo por cualquier motivo, nunca se puede embargar por debajo del SMI. Si antes te podían embargar desde 950 hasta 1300, ahora sólo te pueden embargar desde 1049 hasta 1300. Parece una tontería, pero sigue siendo un dinero que no te pueden tocar.
Empresaurios diciendo que se hunden en cero coma...
Poco me parece, el SMI sube un 4.9% con un IPC por encima del 10%.
¿Para cuando que aten los salarios al IPC?
Añadir, el SMI será 1049 brutos en 14 pagas, 14.686€ brutos, unos 940€ netos mensuales en 14 pagas.
#9 No les hace falta, ya tienen a sus esbirros haciéndolo.
#5 ¿Sabes como funciona una media?
A ver quién llega antes, el salario o la inflación! Bienvenidos a la carrera de tu vida.
Edito: por cierto, será también valorable que se comience a pensar en la pérdida de valor de aquellos salarios por encima del SMI.
#2 pocas competencias tiene ahí el gobierno.
Aunque podrian ligar el salario al IPC para las subidas cada añito, pero eso seria comunismo duro
#2 la culpa de la inflaccion en todo el planeta es de yolanda diaz, bien repetido el argumentario, si señor.
Luego esta el tema, falaz, de comparar el smi con los otros salarios y usarlo para intentar refutar el smi. A eso se le llama envidia cainitay es toxico a tantos niveles que no se ni por donde empezar .
#11 si cobras 1300 y sube el SMI, te dolerá menos ponerte a buscar otro trabajo. Si tu empleador quiere conservar a sus trabajadores tendrá que subir sus salarios.
En mi empresa nos han firmado una subida del 10% de aquí a fin de años previéndose esto, ya que mucha gente aprovecha las vacaciones de verano para saltar a otros empleos.
Así que si, la subida del SMI es buena para los que están por debajo y para los que están ligeramente por encima.
#29 Varios años de teleoperadora te pedí decir que el capitalismo no sube salarios. En 6 años que estuve en la misma empresa la única subida de sueldo fue cuando empecé a hacer tareas de coordinación que me daban un bono de 20€ al mes. Si no es por estas su idas de salario mínimo, 15 años después aún mis compañeros que se quedaron seguirían cobrando lo mismo.
Pero a nadie le gusta pensar en aquellos que cifran el smi. Te dirán haber estudiado, pero alguien tiene que atender tu consulta de Movistar, o fregar los suelos de la oficina...
Edito para añadir. Y gracias al capitalismo muchos de esos servicios han cerrado mandando a la calle a mi ha gente porque en X país lo hacen más barato.
#11 aunque cobres 1300, subir el SMI tiene otras implicaciones como las cantidades que no se te pueden embargar, por ejemplo.
#4 El gobierno no negocia tu convenio de empresa, provincial o estatal, lo hacemos los trabajadores. En muchos convenios estan ligados al IPC e incluso mayores que el IPC. Pero eso sucede solo donde hay capacidad de lucha y la gente esta concienciada.
#8 Bendita aquella época en la que podías pagar a tus empleados con un cuenco de arroz y una esquina en un pajar para dormir.
#59 era el mayor paro de europa y unos sueldos bastante bajos cuando no subia el smi, no se que pretendes, macho, pero lo del paro asociado a la inflacion asociada a la subida del SMI ya se ha demostrado falso
#19 ¿No lo dirás por el comentario anterior, verdad?
#26 Yo le tengo ignorado a ese usuario por estupideces como esa.
Claro que sube el salario medio.
#44 Si. responsables de jodernos bien.
Revisa los 7 años nefastos de M.Rajoy...
Aceptaré de buena gana esa subida de mi sueldo y luego votaré a Vox para echar a estos comunistas, pensarán unos cuantos que conozco
#7 Supongo que te refieres al Ministerio de Igualdad, aunque es extraño que consideres problemático el que las políticas de igualdad sean el foco del Ministerio de Igualdad.
Personalmente, yo veo que los diferentes ministros de UP centran sus políticas en sus diferentes ámbitos, y si bien opino que los avances en Trabajo han sido los más destacables de todos, de momento me parece que sus propuestas son bastante positivas en todos ellos.
#27 Oh Cielos. Ha dicho matria!!!
Eso no se puede consentir. Hace más difícil la vida de la gente.
#100 31 y 3 páginas de informe de vida laboral, nene. Y hasta las narices de empresas que facturan 200000 al mes pero a su escaso personal lo tienen por el SMI
#16 El SMI es inembargable y a partir de eso, si ganas mas, va por porcentaje. Es decir si ganas 1300 tampoco te pueden embargar los 300.
#21 Gracias por elaborar la respuesta. Me ha quedado claro.
Poco me parece...
#0 #1 #11
Hablar de salario medio es un error, pero en los medios de
comunicaciónmanipulación lo usan con demasiada frecuencia.Lo apropiado y realista es hablar del salario más habitual.
Para estas casos, la estadística no usa la "media" sino la "moda".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Moda_(estad%C3%ADstica)
#18 Gracias por molestarte en contestar. Es un gran argumento, que por supuesto, suma.
#72 Creeme, no eres el unico. Vivimos en un país de retrasados. Podemos es el único partido que ha logrado subir el salario mínimo que he conocido desde que nací, y tengo ya mis 37..... y lo logrado es por haber llegado al gobierno "de chiripa" , y como somos un país de imbéciles, en las próximas elecciones seguro que no se comen una mierda. Entre que somos retrasados y las cadenas de TV y diarios impresos y online trabajando a toda máquina en esparcir bulos contra Podemos ...... vamos apañaos.
#8 Justo al revés. Mantener sueldos bajos en comunidades pobres las mantiene pobres. Con sueldos bajos el consumo se mantiene al mínimo y sin consumo la economía no despega.
#2 se llama “cámbiate de curro si te pagan menos de lo que crees que te deben pagar”
De nada
#44 tan facil como sacar una ley para dejar a la iglesia inmatricular a placer, muy responsables
#7 Eso parece mas bien tema de las cadenas de television del regimen, que estan todo el dia con dichas politicas en la boca cuando a nivel informativo deberian ser 100 veces mas relevantes las noticias de todos los demas ministerios. Tal como nos venden las noticias, parece que el ministerio de igualdad fuese el unico que propone modificaciones y leyes, cuando eso no es cierto, creo ni siquiera propone mas que la media.
#37 Entonces te vas a bajar tu salario para combatirla o solo lo tienen que hacer los pobres?
#1 El salario mínimo puede subir, sí. Pero si un trabajo es retribuido (ejemplo) a 1.300 euros, por mucho que suba, va a seguir siendo esa cantidad. Dime a mí que haces con esa cantidad en una gran ciudad.
#7 No tengo problemas con las politicas de igualdad, ni creo que tú tampoco, quizá te querías referir a las políticas de "igualdad"
#21 es que deberian estar ligados por convenio. El SMI debe reflejar la inflaccion y el coste de la vida, todo lo que sea desvincular cualquier salario de estos implica perdida de poder adquisitivo asegurada.
Si un ingeniero en 2000 cobraba 200.000ptas era un buen sueldo, hoy en dia (1200€) es una mierda. Si, el smi ha subido (menos mal), pero hay muchos salarios estancados.
Eso no arregalará el problema de la inflación, en todo caso lo empeorará ya que probablemente las empresas tendrán que subir los precios para hacer frente a ese incremento.
#32 Desde luego que no me quejo por la subida del SMI; bienvenida sea. No tenía muy claro el impacto general que podía tener. En varios comentarios me lo han aclarado de una forma muy fácil de entender.
#19 Cuencoarrocistas pidiendo que les sigan pagando en cuencos de arroz.
#70
iptusictus#8 que los jefes dejen de comprarse BMWs y paguen a sus trabajadores, coño ya
#11 Los salarios no los puede modificar el Gobierno, excepto el SMI. Afíliate a un sindicato combativo y lucha por subir el tuyo.
#5 #10 en realidad a mi me acaban de subir el salario por sorpresa e imagino que es por la coyuntura actual, hay gente que se da cuenta de que o lo sube o se le va a ir la gente.
#34 Eso se puede aplicar también a los que cobran el SMI ¿No?.
De nada a ti también.
#20 #18 El SMI si es embargable
https://www.mundojuridico.info/embargo-del-salario-minimo-para-pago-de-pensiones-de-alimentos/
Es un caso concreto, pero si que pueden quitarte parte del SMI.
#49 los del SMI normalmente no pueden escoger
#21 Además de que las rentas bajas gastan proporcionalmente mucho más a través del consumo. Eso vuelve a pagar IVA y dinamiza el comercio y la economía real e, indirectamente, hacen que los salarios suban. El que se mete medio kilo al año acaba en instrumentos financieros que no tienen impacto tan directo en el empleo.
#11 Eso no del todo asi: el salario mínimo condiciona el salario mas común a medio pazo.
#4 las pensiones están atadas al IPC, y en enero no subieron el 5% que subió el IPC, solo un 2,5%
Ligar algo al IPC no es garantía alguna.
Por otro lado, compara con el resto de europa, a ver si alguno se acerca al 50% del salario medio en su salario mínimo.
El problema no es el SMI. Por otro lado, las horas efectivas trabajadas semanales son prácticamente las mismas que hace 4 años, con 1 millón mas de parados, lo que implica que hay mas trabajadores, pero se hacen las mismas horas, y como sabemos que no hay eso de "menos horas y mismo salario" deducimos facilmente que la gente no trabaja 8h. Por tanto, si no llego a fin de mes, no es porque el SMI sea bajo, es porque no trabajo como para cobrar un SMI completo.
https://datosmacro.expansion.com/smi
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4335
#44 a mí me importa, por supuesto por eso te digo que si miramos los datos... por ahora tampoco van mal
Dejémoslo en que por lo menos hace algo que ya es mucho decir de los demás
#24 Tienen poder para controlar los sueldos de los funcionarios. Pero claro, ahí mucha gente se les tira encima porque los ven como unos privilegiados.
#5 muy bien, cuñado y orgulloso de serlo, anunciándolo a los 4 vientos
#21 Será absorvido por la vivienda, como en todos los países de nuestro alrededor.
A ver si nos damos cuenta que el problema no son los salarios sino la renta disponible.
Es más, en una economía que vive de exportar subir salarios vía SMI es una mala idea.
#11 Es que el salario mínimo debería ser algo anecdótico para gente sin estudios, sin experiencia, sin responsabilidad y sin motivación. Para el chaval de 18 años que entra a probar como camarero. Para esa mujer que se ha ocupado de la casa toda su vida y con 40 años se pone como limpiadora sin saber nada del tema. Para gente que aporta lo mínimo a la empresa.
Pero tener un camarero con experiencia y con algún título de barista cobrando el mínimo es una vergüenza para ese empresario de mierda que está exprimiendo a sus empleados. Y esa limpiadora con 10 años de experiencia que además hace nocturnidad en varias oficinas tampoco debería cobrar el mínimo. Se merece su bonus por antigüedad y por nocturnidad. Si os leéis los convenios veréis que muchos trabajadores que cobran el mínimo deberían tener un sueldo superior a los 1400, incluso siendo trabajos poco cualificados.
Y además de todos los pluses, bonus, antigüedad, peligrosidad, etc. ¿Sabéis que las empresas no están obligadas a pagar el mínimo que marca el convenio para cada caso? Una empresa que tiene miles de € de beneficio podría perfectamente pagar mejor a sus empleados. Que no pasa nada por que un dependiente cobre 2500€ si trabaja en una tienda que factura mucho. O que en una empresa de zapatos se aumente el sueldo de los empleados un 20% cuando pasa a ser una empresa de éxito. Por que cuando las cosas van mal bien que se nos pide a todos que nos apretemos el cinturón y aceptemos condiciones de mierda, horas extra gratis,o incluso despidos de unos y presión para que los que se quedan realicen el trabajo de los despedidos además del suyo.
#13 Estoy de acuerdo, pero en muchos casos la gente es mileurista. Es decir, lo son con el SMI de 2015 y el que vayan a proponer para 2013.
#12 Eso no es cierto, con el capitalismo los salarios suben.
Me alegra por otro lado que reconozcas que sois comunistas, que Yolanda Díaz es comunista y que el gobierno socialcomunista toma medidas comunistas.
#45
Entonces deja que los pobres tengan para comer y tener un techo.
Dejemos de protestar contra nosotros mismos.
#2 No me jodas, ¿ que el problema de la inflación actual es por culpa del SMI español ? Joder con España, después dicen que es irrelevante
#8
Tranqui, que los salarios no los pagan las comunidades.
#31 Te refieres a la pandemia y al confinamiento?
#76 Es un ictus pero online. IPtus.
#13 Pues por lo mismo que en Madrid vives en un zulo en Soria tienes un piso de 4 habitaciones, así que eso de "cualquier ciudad" demuestra lo poco que sabes.
Igual es que no todo el mundo puede vivir en Madrid
#63 España 2013-2019: 3,5 millones de nuevos empleos.
Alemania: 3 millones
Reino Unido: 2,8 millones
Francia+Italia: 2,8 millones.
#195
Normal, ZParo le dejó un 26% para empezar
A veces me pregunto si no estáis de coña o es que no dais más de sí
#203 es que ZParo se aprovechaba de una burbuja descomunal y financiación del exterior de hasta 100.000 millones de euros anuales de déficit por cuenta corriente para que el sector privado construyera muchos pisitos.
Rajoy lo que tuvo es un sector inmobiliario desaparecido como regalo.
Qué cosas se aprenden en el Menéame, verdad???
#22 a más beneficiaría subir el salario mediano
#79 los sueldos no se suben por decreto porque siempre creas paro.
Si no ha subido el paro es por meter cientos de miles de funcionarios a cargo del BCE, o por sacar del paro a los fijos discontinuos
#27 juntas las personas, iluminao
#33 Ya lo hago
ERC y EH Bildu proponen revalorizar pensiones y salarios con el IPC
https://www.lavanguardia.com/vida/20220324/8149189/erc-eh-bildu-proponen-revalorizar-pensiones-salarios-ipc.html
ERC y EH Bildu han propuesto este jueves revalorizar las pensiones, los salarios y el salario mínimo interprofesional (SMI) con el índice de precios de consumo (IPC) para evitar pérdidas de poder adquisitivo, lo que va en contra del pacto de rentas impulsado por el Gobierno.
No se a quien votaras tu, pero a quien yo voto, ERC si que pide revalorizar los salarios con el IPC, mientras que PSOE y Podemos que son el Gobierno no quieren.
#64 Tiene sentido. Gracias por tu comentario.
#2 Así es. Medidas populistas
Estaría bien que subieran todos los sueldos en vez de empobrecernos a todos igualandonos por abajo, a dia de hoy un cajero de supermercado y un ingeniero tienen sueldos parecidos, un policia cobra mas que un cientifico, un pensionista mas que un trabajador, y bueno....ese es el pais donde vivimos y a mi me parece que esto solo nos lleva a la mierda
#73 Indica.esos "gastos triunfalistas", anda...
#74 cierto cartel del ministerio de igualdad...
#136 a eso me refiero
#53 Es un compromiso electoral además de una recomendación de Europa. Si cumplen porque cumplen, si no cumplen porque no cumplen. El caso es quejarse. Todo mal.
#135 Y veremos a la retrasad* de Madrid presidiendo España, al tiempo
#26 Iba a decirle lo mismo, pero viendo que ya le has preguntado prefiero no hacerle spoiler...
#18 eso es lo que dirá la ley, pero si te embargan te quitan todo lo que tengas en el banco, tengas más o menos del SMI. Y luego ya si eso reclama pagando a un abogad, sin tener ni un duro y con un mes por delante para comer y pagar lo que necesites.
El argumento y la ley están muy bien, pero lo que se hace en realidad es otra cosa... En mi opinión de cuñado es prevaricación de libro por no mirar cuánto cobra primero y luego embargar todo el dinero del banco sin dejar almenos el SMI.
Gracias comunismo!! Para el capitalismo nunca es buen momento para subir el salario
#38 ...dijo el que cobra mas que el SMI
#30
inflaccioninflación#49 Así es, con la salvedad de que si te pagan el SMI es porque si por ellos fuera te pagarían aún menos, pero no lo hacen porque sería ilegal.
#40 las cadenas y los políticos rascan el voto incel de donde sea. Saben que gracias a ellos pueden bajar sueldos, quitar derechos humanos y pasarle la mano a los ricos por todo. Porque son los únicos que se indignan por chorradas como el todes
#66 pues que el ingeniero, el científico y el trabajador peleen por lo suyo, en vez de enmierdar a los demás. Además, que con un SMI solo te da para sobrevivir en un pueblo de mala muerte
#6 subir los salarios permite mantener el nivel de consumo interno, que es lo que mueve la economía real y sostiene el estado de bienestar.
Para que las pensiones sean sostenibles, los hijos deben cobrar más que los padres cuando tenían su edad.
#98 La tontería de siempre... Nadie ha puesto el SMI a 2000e. Si necesitas poner ese absurdo para discutir lo que se ha hecho realmente es que no tienes nada real. Gracias por participar.
PD: Si tu negocio no da para pagar 950€ a tus empleados, no es viable. CIERRA.
#36 y aun así no sube el salario medio
al fin alguien pica, entonces si sube el salario medio miente al decir que es el 60% del salario medio
#26 Sí
#144 no necesariamente si bajan otros, lo entiendes verdad?
también entiendes que en el momento que lo subas a lo que ahora es el 60% del salario medio, dejará automáticamente de ser el 60% del salario medio pues lo va a modificar , con lo que mienten descaradamente
#154 es la única forma que veo de no alterar que siga siendo el 60%.
Lo del reparto de riqueza para gustos colores.
Peor veo que el resto no hayan subido como mínimo la inflación (aprox la subida del SMI)
#166 y en el momento que lo suban para alcanzarlo sube también la media, por lo que no lo alcanza
Puestos a poner prefiero poner que el gobierno esté obligado a conseguir que tengamos un salario medio, mejor mediano, del digamos 90% del alemán, o algo similar. Eso beneficiaría a muchos.
#172 Lo de razonable... para gustos colores, cada uno verá razonable un valor diferente