Hace 1 año | Por Ven0m a elcorreo.com
Publicado hace 1 año por Ven0m a elcorreo.com

Todas las centrales se han manifestado en Bilbao y advertido a la patronal de que no renunciarán a vincular los salarios a la inflación. Todos ellos han mostrado que la referencia a la inflación es una línea roja y han rechazado soluciones como la alcanzada en el Metal cántabro, donde se ha aceptado cubrir solo un porcentaje del IPC real. «Exigimos el IPC más uno», han contestado. El Metal de Bizkaia se suma así al de Álava, donde los sindicats ELA, CC OO, LAB, USO, ESK y CGT han anunciado cuatro nuevas jornadas de huelga.

D

Lo de siempre, unos cuentan con ábaco y otros con calculadora cuántica.

jdmf

(85 + 28) / 2 = 56,5% de seguimiento, ... o ¿A quién le damos más credibilidad?

D

IPC +1= Subida del 9,3%.

Qué bonita se nos está quedando España.

Tarod

#2 35% y van que chutan.

eldarel

#4 Teniendo en cuenta lo que ofrece la patronal, poco me parece la propuesta sindical en respuesta.

m

#4 No sé si sabes que es una negociación. Y que es muy probable que el acuerdo sea inferior al IPC. Pero, por lo menos, ellos lo pelean. ¿El resto?

Beltenebros

#1 #2 #5
Damos más credibilidad a los índices de consumo de electricidad de esas industrias.
Es algo que no falla.

Kantinero

Si no te gusta lárgate

D

#9 Pueden enchufar las máquinas por joder la estadística.

D

#10 No, a ver. Pero si yo estoy de acuerdo en que pidan el IPC, lo veo Justo.

Lo que me refiero es que un aumento salarial del 10% es inasumible, y que un trabajador pierda un poder adquisitivo de un 10% también lo es.

¿De quien es culpa entonces? Pues de la inflación que tenemos debido a lo mucho que estamos disfrutando de lo votado.

D

#5 ¿Tienes acciones de las metaleras, que tanto te interesa que no sea cierta la huelga? ¿O es solo por convicción ideológica, siempre apuestas por el caballo explotador?

dogday

#12 mmm... ¿y quién opera esas máquinas? ¿Y cuánto gastan esas máquinas sin producir solo gastando por gastar en caso de que puedan hacerlo?

ContinuumST

#13 ¿Inasumible? Que recorten de beneficios y de altos sueldos de ejecutivos, ya verás como es asumible.

Kasterot

#3 enseguida sale la consejera de industria Arantxa Tapiq a mediar....
Lo que entien ella por mediar es posicionarse con la patronal sin fisuras y desacreditar cualquier atisbo de lucha

D

#16 Creo que el modelo empresarial que reivindicas se puede definir con una imagen:

D

#11 Que den conciertos.

Beltenebros

#12 CC #15
Al precio que está la electricidad lo dudo
En cualquier caso, perdona pero me parece un tanto retorcido tu comentario.

n

#14 igual es una persona más realista, simplemente.

I

Han parado hasta loa Iron Maiden

yonky_n13

#22 Venía a decir lo mismo: Metallica, Rammstein y Lady Gaga, de brazos caídos..

ContinuumST

#18 No se parece en nada, ¿llegaste a ver ese capítulo? ¿Te quedaste con la moraleja?

DrV

#1 lo que hay que contar las empresas que han parado el total de su produción y añadir las que han parado su producción en un % y luego comparar con las que no.

DrV

#17 a mediar noooo, más bien sale a decir que los trabajadores son unos vagos y privilegiados.

c

#21 claro, entre 85 y 28, lo realista es 35 en una industria históricamente fuerte en sindicalismo lol

MAD.Max

#10 si el IPC está alto y suben los salarios para compensar la subida del IPC, normalmente los precios de los productos subirán para poder pagar esa subía a los trabajadores, también a la materia prima porque los trabajadores que trabajen con esa materia prima también quieren mantener su poder adquisitivo. con lo cual volverá a subir el IPC y seguirá una espiral alcista que haga que acabemos como Argentina.

Si no se suben nada nos sueldos entraríamos en recesión porque no habría mercado interior al ni tener suficiente dinero para los bienes de consumo.

Lo malo es que al final ganarán los que más protesten a costa de aquellos que, por distintas causas, no puedan protestar, con lo cual ganarán los que protesten y tengan una situación de fuerza a costa de que pierdan los demás (menos poder adquisitivo frente a otros que tienen más y pueden permitirse pagar precios más caros)

Y si pudiésemos protestar todos y paralizar el país, y subieran el sueldo a todos a razón del IPC , el IPC seguiría escalando.

Se imprimió demasiado dinero.

D

#20 ¿Retorcido? ¿Por pensar mal de la patronal? Tú mismo,

D

#15 ¿Cuánto les costaría aceptar una subida del IPC+1 para los próximos años?
Y operar la máquinas, los trabajadores que sí han ido. Que por tenerlas en marcha gastanto tampoco hace falta mucho operario.
cc: #20

Beltenebros

#30
No, por pensar en contra de la lógica y creer que la patronal se va a gastar un montón de dinero sin un beneficio directo.

D

#32 Ya, pero habrás leído el otro comentario donde hay lógica y posibles beneficios, ¿o solo respondes lo que te parece?
Que no, que retorcida tu mente, pero mi comentario no.

Beltenebros

#33
¿A qué te refieres?

Y

La patronal es el cáncer de este país

D

#34 go to #31

Beltenebros

#36 Go to #32

D

#37 Pero ya te he respondido a eso:

La patronal se gastará mucho más en sueldos durante años que en electricidad malgastada durante un solo día. Si tergiversar las cifras de seguimiento del paro le conviene de cara a las negociaciones, ahí hay un beneficio claro que obtener de esa electricidad malgastada. Otra cosa es que tú, por el problema neurológico o ideológico que sea, no te enteras y no te quieres enterar.

Pienso que no riges mucho, o que como troll dejas mucho que desear. Te añado al ignore para no perder el tiempo hablando con una pared irracional que tiene los santos cojones de llamar retorcidos a mis comentarios. A pastar.

Beltenebros

#_38 Negativo por insultar. Y reportado por ello.