Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es que hay muchas mujeres que quieren tener y dedicarse a sus hijos dejando en un segundo término su carrera profesional.
Esto es así y nace de la libertad. No de ninguna obligación.
Esto es así y nace de la libertad. No de ninguna obligación.
#5:
Tengo la sensación de que hay una corriente ideológica que impulsa un hecho, y es que ser madre es algo malo, porque tener hijos te perjudica en tu carrera, etc, etc, etc. Esta especie de masculinización de la mujer me parece que acabará mal, las mujeres se verán abocadas a acabar teniendo que ir contra sus propios instintos y dedicarse a sencillamente trabajar como si no hubiera un mañana, no para mantener a su familia, ya que no tendrán, sino para pagar sus casas, coches, teles, teléfonos y otras lindezas de la vida moderna. Básicamente quieren que tengan la misma vida de mierda que tienen los hombres. Esos que según ciertas ideologías son unos afortunados que viven en un lugar maravilloso,
#8:
#6 son modas y tal y como pasa con las modas desaparecen y vuelven a aparecer. A mi lo que más me alucina es la crítica continua o visión retrógrada de todo lo cercano a lo que es más común a las mujeres. En general ser amas de casa se ve mal, pero peor sería estar trabajando de peon en una obra como hacen muchos hombres. Existe la pastilla de hormonas para ellas pero no para ellos. Incluso que exista para ellas es mejor ya que pueden decidir más o menos cuando no quedarse embarazadas, pero la queja es que para ellos no existe.
Todo hasta lo bueno se ve como una agresión. Ya pasará... .
Todo hasta lo bueno se ve como una agresión. Ya pasará... .
#1:
Al ritmo que llevamos, eso dentro de 10 años no será un problema porque el porcentaje de mujeres que serán madres estará bajo mínimos.
Comentarios
Es que hay muchas mujeres que quieren tener y dedicarse a sus hijos dejando en un segundo término su carrera profesional.
Esto es así y nace de la libertad. No de ninguna obligación.
#7 Y es así como crecieron y se educaron a los niños generación tras generación durante el curso de la humanidad, bajo el cuidado de sus madres. Y no tiene nada malo, es algo natural.
#15 Tampoco tiene nada de malo que no sea así, pero lo que si sería realmente malo es obligar a alguien a hacer algo que no quiere hacer.
#22 Por supuesto. Yo no he dicho que tuviera algo de malo que una mujer tenga una profesión o estudie una carrera, faltaría más.
Y lo de hacer algo que no quiera hacer pues, yo he tenido que aceptar trabajos de mierda donde me trataban mal porque necesitaba el dinero.
Una mujer no puede desentenderse completamente de sus hijos y decir que lo hace porque no le gusta o porque no quiere. Si la vida y las circunstancias se lo permiten, puede desarrollarse profesionalmente, pero cuando no se puede pues no se puede.
#7 Pero esas mujeres no son mujeres de verdad. Las mujeres de verdad son las que a las feministas de turno les parezcan bien. Las que trabajen fuera de casa, vistan de morado y no tengan familia.
Tengo la sensación de que hay una corriente ideológica que impulsa un hecho, y es que ser madre es algo malo, porque tener hijos te perjudica en tu carrera, etc, etc, etc. Esta especie de masculinización de la mujer me parece que acabará mal, las mujeres se verán abocadas a acabar teniendo que ir contra sus propios instintos y dedicarse a sencillamente trabajar como si no hubiera un mañana, no para mantener a su familia, ya que no tendrán, sino para pagar sus casas, coches, teles, teléfonos y otras lindezas de la vida moderna. Básicamente quieren que tengan la misma vida de mierda que tienen los hombres. Esos que según ciertas ideologías son unos afortunados que viven en un lugar maravilloso,
#5 Pues si se dan cuenta a estas alturas que debemos trabajar también nosotras para mantener una familia cuando antes bastaba con lo que ingresaba el marido... pero ey ¡¡¡que libres y modernas que somos!!!
#18 Es que creo que una cosa es que un hombre o una mujer desarrollen una actividad profesional, la que es guste, y otra es que se demonice el tener hijos, creo que en vez de vender la moto de que los hijos te joden la vida, quizá habría que trabajar en un modelo de conciliación mejor de la vida laboral. Es decir, el problema no es tener hijos, el problema es el modelo de semiesclavitud voluntaria al que estamos sometidos.
#51 Los hijos, la familia tradicional e incluso los valores morales, hay ideologías que están en contra de todo como si el cambio fuese a ser siempre mejor.
#5 no tengas la sensación: ten la certeza.
¿Quién fomenta esa corriente ideológica? El feminismo mainstream; ¿Quién fomenta el feminismo mainstream? las élites económicas.
Hay un meme famoso entre la derecha que es la relación mujeres + gatos. Y, tristemente más allá de un meme es una realidad en muchísimos casos.
Se vende a las mujeres que los 30 son los nuevos 20 y los 40 los nuevos 30. Pero su capacidad reproductiva va mermando a medida que pasan los años y cuando quieren tener hijos resulta que muchas ya no pueden.
Solo tienes que pasarte por el cole de mi hijo a las 9. Verás un montón de padres viejos. Todos autóctonos y primerizos. En cambio también podrás ver madres marroquíes de 25 años con dos niños y hasta la madre buenorra del cole es una rusa guapísima de unos 24-25 años con tres niños entre 4 y 7 años.
#6 son modas y tal y como pasa con las modas desaparecen y vuelven a aparecer. A mi lo que más me alucina es la crítica continua o visión retrógrada de todo lo cercano a lo que es más común a las mujeres. En general ser amas de casa se ve mal, pero peor sería estar trabajando de peon en una obra como hacen muchos hombres. Existe la pastilla de hormonas para ellas pero no para ellos. Incluso que exista para ellas es mejor ya que pueden decidir más o menos cuando no quedarse embarazadas, pero la queja es que para ellos no existe.
Todo hasta lo bueno se ve como una agresión. Ya pasará... .
#8 Ser amas de casa se ve mal por el complejo de inferioridad de las feministas.
Que es verdad que no es justo que una mujer que quiera estudiar una carrera no pueda hacerlo, o desarrollar su vida profesional. Pero nadie está vigilando ese detalle en concreto y parece que la preocupación es llenar de mujeres los puestos directivos. Es más un complejo de inferioridad que mejorar la vida de las personas.
#12 Venga, el de derechas de menéame va a romper una lanza en favor de las mujeres en un punto (jejeje, alguno tenía que haber) en el que las feministas tienen razon.
Ahora llega una pareja, y se pone de acuerdo en que se van a organizar para su vida en común de modo que él trabaja fuera y ella en cada. Y viven tan a gusto, porque los dos se sienten felices. Aquí no defiendo que ella tenga que tener un sueldo o que él le deba pagar un sueldo, porque lo que está pasando es que los dos viven de los ingresos que aportan los dos (que en este caso es el suelo de él). Si ahora resulta que viene el diciendo que él gana el dinero, él decide lo que se hace con el dinero, es otra cosa y no es la pareja que estoy retratando.
Pasado un tiempo, la pareja se rompre.
Ahora resulta que él tiene una capacidad económica y una posibilidad laboral creada entre otras cosas en el trabajo que ella ha realizado en casa y que ella no tiene en absoluto.
Pongamos que llegan a viejos, y se jubilan.
Ella muere, él tiene la una capacidad económica.
Él muere, a ella de queda la pensión de viudedad, que es bastante más pequeña que la de jubilación.
En consecuencia, puedo entender perfectamente que desde el feminismo se va con malos ojos que las mujeres se dediquen a ser ama de casa.
#37 Es importante tu razonamiento pero, si la pareja se rompe, hay muchas posibilidades de que ella encuentre un trabajo si hay trabajo. Y una mujer que ha llevado de forma satisfacitoria las tareas domésticas de una familia, es una mujer con grandes capacidades.
#39 Si, por eso tantas mujeres que se han encontrado divorciadas después de diez o doce años de matrimonio han encontrado tan estupendos trabajos de directivas.
O las que han decidido volver al trabajo cuando los críos han crecido, han podido insertarse tan fácilmente en el mundo laboral.
Y no, encontrar un trabajo pagado en negro de limpieza doméstica no es encontrar un buen acomodo en el mundo laboral
#40 Ah, que yo puedo encontrar un trabajo de directivo ahora mismo sólo con buscarlo, y las mujeres que llevan han estado 12 años trabando de amas de casa no.
En ese caso tienes razón, la vida no está siendo justa con ellas.
#41 Tú llevas unos años criando currículum para justificar tus aspiraciones a un puesto mejor que el que tienes.
Ellas no, ellas llevan unos años dejando el currículum en blanco.
Y no, lo de cuidar una casa no es un currículum valorado en el mercado, queráis defender lo que queráis.
#42 Yo no he dicho que lo de cuidar una casa sea un currículum valorado, he dicho que una mujer que haya llevado las tareas del hogar es una persona con grandes capacidades.
Y no sé yo muy bien lo que es eso de justificar mis aspiraciones. A mi lo que me preocupa es llevar un salario a casa suficiente para vivir holgadamente, y que no me toquen demasiado los cojones, que mi trabajo profesional no consiste en soportar a tocapelotas, yo no estudié para eso.
Al ritmo que llevamos, eso dentro de 10 años no será un problema porque el porcentaje de mujeres que serán madres estará bajo mínimos.
#1 Tal vez sea ese el camino para lograr la igualdad...
#2 Pero las mujeres y los hombres no son iguales.
#10 Somos iguales pero distintos.
#14 No somos iguales. No somos inferiores unos a otros, pero somos diferentes.
El feminismo siempre ha estado equivocado.
#16 Pues nada, diles como tienen que hacer ellas las cosas como se ha hecho siempre...
#29 Es mentira que siempre se le haya dicho a las mujeres como tienen que hacer las cosas, eso es victimismo feminista. Donde yo vivo en muchas familias eran las mujeres las que tomaban la mayoría de las decisiones.
#30 Aquí también pero las decisiones propias de cada mujer estaban suplantadas por maridos curas y autoridades.
#36 Eso no es verdad, o no de forma sexista. Todas las personas tenian las decisiones coaccionadas por los caciques de cada pueblo, no era un problema que sufrían las mujeres en particular, era un problema social, pero a veces las mujeres da la impresión de que no se consideran a si mismas personas o no se consideran una parte de la sociedad.
#38 Déjalas que busquen su propio camino, que sin duda no estará lejos del nuestro y del de todos, cuestionar cada acción o palabra solo conseguirá frustrarte más.
#44 Yo a las únicas que veo frustradas es a las propias feministas. Y aunque culpen a los demás de ello, ellas son las principales responsables.
#45 Por eso saltais al más mínimo parpadeo feminista.
#46 No son parpadeos, las feministas llevan años manifestando a los cuatro vientos sus supuestas revindicaciones.
Si no estuvieran equivocadas nadie les respondería.
#47 Ya no es solo en la política, es en todo, cualquier idea o proyecto de cambiar algo presagia catástrofes y tragedias de dimensiones infinitas.
#48 No estamos hablando de cambiar los coches de gasolina por coches eléctricos, estamos hablando de manipular y mentir a la gente lavándoles el cerebro.
#48 Pero tu me dices que tienen que prohibir las ideas y el poder expresarlas, eso es muy de vox y PP
#2 qué igualdad? Un hombre a los 45-50 puede ser padre sin despeinarse. Una mujer no. Ve a decirles eso a las mujeres que, tras una carrera de éxito, pillan depresiones porque han sacrificado su ilusión de ser madres. Que las hay y muchas.
#33 todos tenemos ilusiones.
#1 Por fin podrán disfrutar de sus carreras explendidas. Esto me recuerda a lo de dejoar de fumar y comprarte un Lamborgini. En unos años veremos quien tiene una carrera exitosa gracias a los hijos que no tuvo.
#3 Al final es como todo: hay clases.
Mientras que las ricas trabajadoras de Silicon Valley pagan un pastón por congelar sus úteros para el futuro serles implantados, las pringadas que se han tragado el cuento del capitalismo salvaje llegarán a los 45-50 con pseudo depres porque no han sido madres y les hacía mucha ilusión.
Una compañera de trabajo de mi mujer, de 44, ha tenido una hija por medio de tratamientos de fertilidad. Pues ella decía que con 44 años era la mujer una de las pacientes más jóvenes y que el resto de parejas superaban los 50.
#1 La verdad que da un poco que pensar, quizá la imposición de la cultura patriarcal de la que formábamos parte vino en su origen para resolver una problemática similar. Se hace mucho énfasis en el sometimiento de la mujer para dedicarla a estructurar el hogar familiar, ha demostrado ser una estructura social muy robusta que se está perdiendo a marchas forzadas. La humanidad parece uqe va a cambiar radicalmente, lo cual tiene sentido, pues todo lo demás a nuestro alrededor también ha cmabiado mucho en poco tiempo.
#6 No, no tiene sentido el cambio. No hay un motivo racional para forzar ese cambio, se está haciendo por intereses políticos no por beneficio para la humanidad.
#11 Hablo de en la antiguedad. En la actualidad si, no hay motivo.
#23 Ni en la antigüedad tenía sentido. En una época en la que los hombres hacían el trabajo duro y pesado fuera de casa y las mujeres hacían el trabajo doméstico y criaban a los hijos, tampoco entonces tenía sentido.
#6 No te hagas pájaras mentales: sobran obreros porque la automatización va a toda marcha.
Por eso se da coba a movimientos anti-natalidad como el feminismo mainstream, donde todo es patriarcado y donde se fomenta que las mujeres no tengan hijos.
Del mismo modo que al capitalismo le interesó en su momento construir la sociedad usando la familia como pilar del bienestar que generaba consumo; ahora que sobra gente y faltan recursos, se han cargado las familias y se fomenta el individualismo, las relaciones no reproductivas y la guerra entre sexos.
Nosotros tuvimos el primero con 25, y unas décadas después hemos llegado a la conclusión de que hubiese sido incluso mejor haber empezado con 20. Es mucho más satisfactorio disfrutar de tu vida adulta con los hijos algo mayores y trabajar y vivir del tirón sin interrupciones.
Pero claro, hoy en día quien le dice a unos chavales de 20 que críen hijos en vez de irse de farra. Es comprensible también, pero con los años se echa de menos.
Lástima que la vida no dure 200 años.
Los "nuevos " padres son los abuelos .....
#9 Eso sucedía en muchas familias ya cuando yo era un niño.
Va, voy a cuidar de mis hijos y a mandar a la mujer a trabajar a la mina, yo cobro y administro la casa todos los dias, si no funado, no es hombre. Soy exigente, pero no cambiaría los pepeles ni muerta. Es eso no? A que suena mal? Anda iros a tomar por culo. Poneros a trabajar y si no os gusta, emigrad, como hacemos el resto, compañeres.
#24 Porque los padres tampoco van a querer sacrificar su vida profesional por tener hijos, lo que os lleva a que dada vez haya menos niños.
No creo que sea compatible ser madre a tiempo completo con un trabajo, no al menos los primeros años. El problema es que la sociedad se puede permitir perder trabajadoras pero sin madres no sobreviviría, por lo que no creo que lleguemos nunca a una sociedad con igualdad laboral real. Es posible que si la natalidad baja lo suficiente se termine convirtiendo la maternidad en un trabajo remunerado.
#4 y por qué no se queda el padre esos primeros años cuidando al crío?
"Aunque la sanidad española se sitúa entre las más feminizadas de Europa, los datos siguen confirmando un realidad desigual"
Oximorón del año
Lo mejor es darle los mejores años de la mujer a su jefe.