Puesto que incluso las defensas aceptaban el delito de desobediencia, desde un punto de vista jurídico la sentencia debía resolver dos grandes cuestiones. En primer lugar, si en los hechos enjuiciados existió rebelión o sedición. En segundo lugar, si tuvo lugar una malversación de caudales públicos. Soy consciente de la pretensión de politizar lo que debería ser un asunto exclusivamente jurídico y me consta la dificultad de desligar el análisis de la sentencia de las ideologías, sentimientos y pasiones particulares.
Comentarios
Hay que recordar que en España el tribunal supremo falló primero en contra de los bancos y ni 24 h más tarde rectificaron. El TSJ no tiene creedibilidad! y menos con esos jueces!
Aiii memoria.
Ha habido una filtración prematura del fallo a los medios de comunicación.
Hay que repetir el juicio pues, con otros magistrados. O las cosas se hacen bien o mejor no intentarlas.
Una intriga es una acción que se ejecuta con una inteligencia y astucia, y ocultamente, ...
Una filtración prematura...
La neutralidad judicial en entredicho absoluto.
Una intriga es una acción que se ejecuta con una inteligencia y astucia, y ocultamente, ...
Una filtración prematura...
La neutralidad judicial en entredicho absoluto.