"Despite his staunch support for the bitcoin network, Byrne was also keen to stress that tØ intends to be ledger agnostic, meaning it can work with any decentralized ledger, he said, with a few weeks of integration."
#5 No es exactamente lo contrario, si no que añaden una capa extra que pueden adaptarla a otra criptomoneda si resulta que finalmente no es Bitcoin la que predomine. Por ahora t0 usará Bitcoin por ser con diferencia la criptomoneda con más aceptación y seguridad y no existen indicios que eso vaya a cambiar.
De hecho la noticia que citas es más antigua que las que hemos citado en otros comentarios.
Por ejemplo aquí:
t0.com has built its own proprietary blockchain, which will then be publicly distributed. While Byrne was unable to go into detail about the specifics of the technology, he did say that trades would be hashed onto the Bitcoin blockchain at some point in the process.
#6 Ahá. Estaría bien conseguir las especificaciones técnicas del acuerdo con la SEC para saber explícitamente a qué se refieren, pero no las encuentro.
#8 Gracias. Vale, ya veo dónde viene especificado. Es en la sección "About Digital Securities". En concreto, lo explica aquí:
"The cryptographically-secured distributed ledger network technology employed with respect to digital securities could be technology that is currently used for trading digital currencies (e.g., the Bitcoin blockchain), technology similar to that used for trading digital currencies that is adapted for trading digital securities, or novel technology designed principally for transactions in digital securities."
Vamos, que está por determinar. Puede que sea bajo la blockchain de Bitcoin (que, personalmente, lo dudo), puede que sea bajo tecnología similar o bien tecnología nueva.
Specifically, after a set of transactions in our digital securities have been executed and recorded to the proprietary ledger, the Pro Securities ATS will send a de minimis amount of Bitcoin from an ATS-controlled Bitcoin wallet to another ATS-controlled Bitcoin wallet using the blockchain protocol.
O también:
Although the anonymized data publicly available in the Bitcoin blockchain will be encrypted, the tØ software will automatically publish to the internet information necessary to prove the validity of any copy of the proprietary ledger.
#9 Añado que si no utilizan una red segura como Bitcoin para securizar su blockchain cualquier atacante podría falsificarlo. Bastaría con que el atacante tuviera acceso a los ordenadores que minan la cadena de bloques, que supuestamente serían ordenadores internos de la empresa, para poder sustituir la cadena de bloques original por una con modificaciones. La potencia de cálculo necesaria para llevar a cabo ese ataque sería proporcional a la potencia de cálculo que tuviera la empresa privada a la que nos referimos, que obviamente sería ínfima en comparación con los recursos a los que pueda acceder un atacante (como una red de ordenadores zombies por poco dinero).
En caso que esa cadena de bloques privada la securizaran con asientos puntuales en Bitcoin, lo cual parece que sí irían por ahí sus intenciones, únicamente serían seguros los segmentos securizados en la red Bitcoin, cualquier dato tras ese punto de control sería inseguro hasta que se hiciera un nuevo punto de control, que recordemos también podría hacerlo un atacante que tuviera acceso a los ordenadores internos de esa empresa.
Para acabar recordar que el atacante puede ser externo o interno de la empresa, y que cuando hablamos de productos financieros los incentivos para cometer un ataque son muy elevados. A su vez las empresas atacadas tienen incentivos para ocultar esos ataques y no hacerlos públicos para evitar el impacto en su imagen como empresa.
En este caso no solo es "la tecnología detrás de Bitcoin" si no que el registro se hace en la red Bitcoin.
A diferencia de otros proyectos en los que dicen basarse en la tecnología de Bitcoin pero pretenden reinventar la rueda creando su propia red, en general en forma de red privada y por lo tanto con poco que ver con Bitcoin, en este caso la información sí se almacena en la red Bitcoin aprovechando su seguridad y el hecho que sea una red que no requiera de intermediarios ni de confiar en ninguna entidad en concreto.
Y es que la seguridad de un blockchain depende directamente de la potencia de cálculo de los nodos que validan esa cadena de bloques, no existe ninguna red con mayores nodos y con más potencia que Bitcoin. Cualquier intento de hacer una red de tamaño menor la convierte en menos segura. De hecho los que apuestan por "copiar" a Bitcoin haciéndolo en una red privada están delegando su seguridad a los métodos clásicos, aquellos en los que se intenta evitar que el atacante penetre en la red, los cuales sabemos que ni de lejos son infalibles. Por contra la seguridad de Bitcoin no se basa en evitar que el atacante pueda atacar la red si no que se basa en que el ataque sea más costoso de lo que sería viable incluso para grandes potencias mundiales, a la par que el hecho de atacarla con éxito suponga una importante pérdida de valor de la propia red con lo que los supuestos beneficios del ataque raramente compensan llevarlo a cabo.
Con todo Bitcoin está ahí para quien quiera utilizarla, libremente sin pedir permiso a nadie, y para lo que se desee, sin tener que esperar a que nadie valide esa forma de utilizarla. En este sentido puede ser similar a Internet, donde nadie debe pedir permiso a nadie para publicar contenidos en la red y ésta se basa en unos protocolos genéricos que permiten el desarrollo de cualquier tipo de aplicación.
The t0 platform is built utilizing colored coin technology, which allows for fractions of bitcoin to be used to track ownership of many assets besides bitcoin. For example, a colored coin could be used as a token to prove that an individual owns shares of Overstock. This technology is built on top of the Bitcoin blockchain and is secured by the distributed public ledger.
Las colored coins son una capa añadida a Bitcoin que permite identificar unidades de bitcoin específicas y distinguirlas de las otras (como si fuera un billete con el sello de una empresa o firmado por ésta). Al ser una capa añadida quizá por ese motivo en otros enlaces se refieren a que usa un blockchain propietario que se connecta con Bitcoin: http://fintechlab.com.br/index.php/2015/12/16/overstock-ceo-confirms-companys-form-s-3-is-approved-bitcoin-magazine/
t0.com has built its own proprietary blockchain, which will then be publicly distributed. While Byrne was unable to go into detail about the specifics of the technology, he did say that trades would be hashed onto the Bitcoin blockchain at some point in the process.
Quien lleva a cabo todo este proyecto es Overstock, que fue una de las primeras grandes empresas en aceptar bitcoins y ha sido un abierto defensor de Bitcoin.
Comentarios
Relacionada:
30 grandes bancos anuncian que un Banco Global blockchain (tecnología tras Bitcoin) estará operativo en un año (eng)
30 grandes bancos anuncian que un Banco Global blockchain (tecnología tras Bitcoin) estará operativo en un año (eng)
30 grandes bancos anuncian que un Banco Global blo...
smh.com.auhttps://es.wikipedia.org/wiki/U.S._Securities_and_Exchange_Commission
#4 Gracias, pero aquí dice lo contrario:
"Despite his staunch support for the bitcoin network, Byrne was also keen to stress that tØ intends to be ledger agnostic, meaning it can work with any decentralized ledger, he said, with a few weeks of integration."
http://www.coindesk.com/overstock-unveils-blockchain-trading-platform-to/
#5 No es exactamente lo contrario, si no que añaden una capa extra que pueden adaptarla a otra criptomoneda si resulta que finalmente no es Bitcoin la que predomine. Por ahora t0 usará Bitcoin por ser con diferencia la criptomoneda con más aceptación y seguridad y no existen indicios que eso vaya a cambiar.
De hecho la noticia que citas es más antigua que las que hemos citado en otros comentarios.
Por ejemplo aquí:
t0.com has built its own proprietary blockchain, which will then be publicly distributed. While Byrne was unable to go into detail about the specifics of the technology, he did say that trades would be hashed onto the Bitcoin blockchain at some point in the process.
Fuente: http://fintechlab.com.br/index.php/2015/12/16/overstock-ceo-confirms-companys-form-s-3-is-approved-bitcoin-magazine/
#6 Ahá. Estaría bien conseguir las especificaciones técnicas del acuerdo con la SEC para saber explícitamente a qué se refieren, pero no las encuentro.
#7 Creo que es este: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1130713/000104746915008523/a2226515zs-3a.htm
#8 Gracias. Vale, ya veo dónde viene especificado. Es en la sección "About Digital Securities". En concreto, lo explica aquí:
"The cryptographically-secured distributed ledger network technology employed with respect to digital securities could be technology that is currently used for trading digital currencies (e.g., the Bitcoin blockchain), technology similar to that used for trading digital currencies that is adapted for trading digital securities, or novel technology designed principally for transactions in digital securities."
Vamos, que está por determinar. Puede que sea bajo la blockchain de Bitcoin (que, personalmente, lo dudo), puede que sea bajo tecnología similar o bien tecnología nueva.
#9 También dice cosas como:
Specifically, after a set of transactions in our digital securities have been executed and recorded to the proprietary ledger, the Pro Securities ATS will send a de minimis amount of Bitcoin from an ATS-controlled Bitcoin wallet to another ATS-controlled Bitcoin wallet using the blockchain protocol.
O también:
Although the anonymized data publicly available in the Bitcoin blockchain will be encrypted, the tØ software will automatically publish to the internet information necessary to prove the validity of any copy of the proprietary ledger.
#9 Añado que si no utilizan una red segura como Bitcoin para securizar su blockchain cualquier atacante podría falsificarlo. Bastaría con que el atacante tuviera acceso a los ordenadores que minan la cadena de bloques, que supuestamente serían ordenadores internos de la empresa, para poder sustituir la cadena de bloques original por una con modificaciones. La potencia de cálculo necesaria para llevar a cabo ese ataque sería proporcional a la potencia de cálculo que tuviera la empresa privada a la que nos referimos, que obviamente sería ínfima en comparación con los recursos a los que pueda acceder un atacante (como una red de ordenadores zombies por poco dinero).
En caso que esa cadena de bloques privada la securizaran con asientos puntuales en Bitcoin, lo cual parece que sí irían por ahí sus intenciones, únicamente serían seguros los segmentos securizados en la red Bitcoin, cualquier dato tras ese punto de control sería inseguro hasta que se hiciera un nuevo punto de control, que recordemos también podría hacerlo un atacante que tuviera acceso a los ordenadores internos de esa empresa.
Para acabar recordar que el atacante puede ser externo o interno de la empresa, y que cuando hablamos de productos financieros los incentivos para cometer un ataque son muy elevados. A su vez las empresas atacadas tienen incentivos para ocultar esos ataques y no hacerlos públicos para evitar el impacto en su imagen como empresa.
En este caso no solo es "la tecnología detrás de Bitcoin" si no que el registro se hace en la red Bitcoin.
A diferencia de otros proyectos en los que dicen basarse en la tecnología de Bitcoin pero pretenden reinventar la rueda creando su propia red, en general en forma de red privada y por lo tanto con poco que ver con Bitcoin, en este caso la información sí se almacena en la red Bitcoin aprovechando su seguridad y el hecho que sea una red que no requiera de intermediarios ni de confiar en ninguna entidad en concreto.
Y es que la seguridad de un blockchain depende directamente de la potencia de cálculo de los nodos que validan esa cadena de bloques, no existe ninguna red con mayores nodos y con más potencia que Bitcoin. Cualquier intento de hacer una red de tamaño menor la convierte en menos segura. De hecho los que apuestan por "copiar" a Bitcoin haciéndolo en una red privada están delegando su seguridad a los métodos clásicos, aquellos en los que se intenta evitar que el atacante penetre en la red, los cuales sabemos que ni de lejos son infalibles. Por contra la seguridad de Bitcoin no se basa en evitar que el atacante pueda atacar la red si no que se basa en que el ataque sea más costoso de lo que sería viable incluso para grandes potencias mundiales, a la par que el hecho de atacarla con éxito suponga una importante pérdida de valor de la propia red con lo que los supuestos beneficios del ataque raramente compensan llevarlo a cabo.
Con todo Bitcoin está ahí para quien quiera utilizarla, libremente sin pedir permiso a nadie, y para lo que se desee, sin tener que esperar a que nadie valide esa forma de utilizarla. En este sentido puede ser similar a Internet, donde nadie debe pedir permiso a nadie para publicar contenidos en la red y ésta se basa en unos protocolos genéricos que permiten el desarrollo de cualquier tipo de aplicación.
#2 En este caso no solo es "la tecnología detrás de Bitcoin" si no que el registro se hace en la red Bitcoin.
Desde la curiosidad, pregunto, ¿en qué parte de la noticia dice exactamente eso?
Yo deduzco lo contrario, que utiliza blockchain pero no la red de Bitcoin. Esta noticia lo aclara mejor:
http://www.wired.com/2015/04/overstock-files-offer-stock-works-like-bitcoin/
#3 En el titular indica que usan el Blockchain de Bitcoin, en este otro enlace hablan específicamente del uso de la red bitcoin para ese fin: https://bitcoinmagazine.com/articles/sec-approves-overstock-com-s-filing-to-issue-shares-using-bitcoin-blockchain-1449539558
The t0 platform is built utilizing colored coin technology, which allows for fractions of bitcoin to be used to track ownership of many assets besides bitcoin. For example, a colored coin could be used as a token to prove that an individual owns shares of Overstock. This technology is built on top of the Bitcoin blockchain and is secured by the distributed public ledger.
Las colored coins son una capa añadida a Bitcoin que permite identificar unidades de bitcoin específicas y distinguirlas de las otras (como si fuera un billete con el sello de una empresa o firmado por ésta). Al ser una capa añadida quizá por ese motivo en otros enlaces se refieren a que usa un blockchain propietario que se connecta con Bitcoin: http://fintechlab.com.br/index.php/2015/12/16/overstock-ceo-confirms-companys-form-s-3-is-approved-bitcoin-magazine/
t0.com has built its own proprietary blockchain, which will then be publicly distributed. While Byrne was unable to go into detail about the specifics of the technology, he did say that trades would be hashed onto the Bitcoin blockchain at some point in the process.
Quien lleva a cabo todo este proyecto es Overstock, que fue una de las primeras grandes empresas en aceptar bitcoins y ha sido un abierto defensor de Bitcoin.