#182 Es realmente muy interesante lo que cuentas sobre el Carlismo, ese doble discurso según fuera hacia dentro o hacia afuera, en euskera o en castellano.
Sobre el socialismo sigo sin verlo de una forma tan categórica como lo ves tú a pesar de que el texto que mandas es muy directo. Porque, de verdad, no tengo a los socialistas, en general, por especialmente nacionalistas. De hecho siempre han propugnado por un sistema federalista. De hecho, la 2a República era una república federal. Sigo pensando que pudieron ver el euskera como un problema para su objetivo, que no era tanto nacionalista como revolucionario. Igualmente aunque entiendo que se puedan interpretar los ataques al euskera (a sus hablantes) como si estos fueran perniciosos para la unidad de España, deduciendo entonces que… » ver todo el comentario
#182 ¿Y quién paga a ese tercero que arbitra? ¿Y quién lo elige? ¿Qué pasa si tengo una empresa de alquileres y otra de arbitraje y el que arbitra mis alquileres es mi propia empresa?
Las auditorías externas pagadas por la propia empresa auditada son lo que son. Una garantía de nada.
Enron, Gowex, Pescanova...
Si es más lista que los humanos, por qué necesita los datos que le proporciones? Por qué fallará si los datos que tiene son de IAs??? Si la IA es más lista que los humanos y le proporciona los datos, no sería más probable que fallara con datos humanos?
#182 el no aceptar criticas y justificar la inactividad para resolver esa situacion negativa tambien es denominacion de origen de la generacion de cristal ????
#182 Lo hablábamos está mañana, de hecho lo que tocaría es un Papa africano negro, o tal vez asiático, estoy seguro que la carcunda en su desesperación por tomar el control, está buscando alguno que aunque fuese negro, sea lo suficientemente reaccionario para sus intereses.
#182 Totalmente de acuerdo. Dilucidar qué puñetas le pasa al paciente con un tacho de pruebas que podría calzar un coche es complicado sin una herramienta que te ayude a separar la paja del trigo.
#182 Contamina menos y son menos inteligentes. Quizás sea un tema de moral personal por mi parte y no sea un tema ético indiscutible, pero me parece menos ético comerse un cerdo o un pulpo o un humano que comerse un pollo o unas gambas, pero acepto que a lo mejor es un tema de que empatizo menos con el pollo, así que estoy dispuesto a aceptar que esa parte es discutible
#182 Lo que pasa es que tú crees que por conocer “bastante bien” un par de casos de rehabilitación ya tienes una visión completa del espectro de consecuencias de un ictus, y eso demuestra justo lo contrario: que no tienes ni idea de lo amplio y variable que es ese cuadro clínico. Un ictus puede dejar desde secuelas mínimas que ni se notan hasta discapacidades graves. No es un evento único con resultado fijo, y mucho menos una sentencia de incapacidad permanente para tareas complejas. Pero claro, tú probablemente conoces un par de casos cercanos y te piensas que eso te convierte en experto en neurorehabilitación.
Decir que “aprender a andar es muy complicado y conducir es automático” es un disparate que solo confirma tu desconocimiento. Aprender a andar tras un ictus implica recuperar… » ver todo el comentario
#182 El que ha e afirmaciones que no puedes sostener eres tú, que te la das de saber del tema.
Lanzas parrafadas como si fueraxun experto para acabar diciendo que no tienes un dato y todo lo basas en el 'principuo de precaucion'.
A diferencia de tí, yo se que no tengo datos ni información, por lo que no voy diciendo lo que hay que hacer. Y menos ir diciendo que hay que prohibir los coches autónomos en parkings subterráneos solo habiéndome informado por noticias de sucesos de un solo caso.
#182 Lo siento, es que cuando me dices como solucionar el problema de la vivienda me entra la risa, ya puestos prohibimos por ley tener una casa en propiedad, que todas las casas de España sean del estado y sean asignadas por lotería cada vez que nazca un niño, si te toca una casa en un pueblo perdido en Ourense te vas ahí a vivir y sobrevives como puedas, te haces pastor o te alimentas de tus propias heces
#182 a ver, antes había 3, 5, y graduado (2). Con lo que no, ahora no hay más. Ahora hay 4, 6. Antes había 3, 5, 7.
Auqneu creo que he mezclado dos discusiones en una, pido disculpas:
Por un lado, que lagunas carreras tienen menos contenido, y por ello no es lógico hacerlas de 4.
Por otro, el cambio de 3-5 +2 para 4 + 2, cambiando además de graduado a máster para alegría de las universidades y pena de los bolsillos del ciudano.,
#182 Bueno, no estoy de acuerdo. No tengo ni idea ni me importa lo que dijo el señor random. Hablamos de una vicepresidenta que ha retirado su frase y se ha disculpado, pero que no es suficiente, porque fue lenta, y porque hay que agarrarse a algo para no hablar de 7291 o del ventorro, cosas mucho, mucho más serias.
O simplemente para no hablar de lo que trata la noticia, del ascenso de la ultraderecha.
#182 Si no la paga la gente dejaría de confiar en la deuda de USA, los intereses se irían a la luna y el dólar se volvería hiperinflacionario y se llevaría con él al resto de monedas. Si USA no paga la deuda, al día siguiente en España tienes el pan a 10 euros y a la semana siguiente a 100.
Si imprime dólares para pagar la deuda no pasa nada, es lo normal. Eso sí, siempre tienes que estar imprimiendo más dólares y creando más deuda para pagar los intereses de la deuda antigua, cada vez más rápido, exponencialmente. En algún momento reventará, pero antes reventarán el resto de monedas.
Para imprimir esos 26 trillones, tendrías que crear otros 26 trillones de deuda + intereses, no puedes hacerlo de golpe, nos iríamos al párrafo 1, vas haciéndolo poco a poco, según va caducando la deuda antigua, imprimes dinero nuevo basado en más deuda con más intereses.
#182 No puedes imprimir dinero para pagar la deuda, solo para refinanciarla. Por cada dólar que creas, necesitas crear también un dólar de deuda, que con los intereses, en pocos años será mucho más.
#185 LaMinaEnMiPuerta 
