#44 Estaría mal si no la sufriera y no tuviera servicios sociales.
¿O crees que está mejor sin pagar impuestos pero pagando el doble de su sueldo anual por un apendicitis? ¿O medio año por un esguince? ¿O un mes por un resfriado? ¿O sin saber leer porque sus padres no le pudieron pagar educación?
#44ni el marxismo, comunismo o socialismo tiene voto de pobreza escrito.
Lo confundes con los monjes, que imagino que te quedan mas cerca ideologicamente.magino
Por resumir, lo que me queda lejos ideologicamente, es predicar una cosa y hacer la contraria, como el aludido.
#44 Efectivamente, esa es la diferencia entre capitalismo y socialismo, quién paga:
Para el socialismo, quien más tiene, debe pagar más.
Para el capitalismo, deben pagar los proletarios, si quieren tener derecho a algo; a poder ser, a empresas privadas. Si no pueden pagar, GG y que la próxima reencarnación te vaya mejor.
En el feudalismo, pagaban los siervos con su trabajo, y vamos camino a volver a él.
#44 para ser trabajo sin cualificar y sin riesgos ganan una pasta, cosa que me parece bien. El problema es el resto de profesionales que ganamos prácticamente lo mismo despues de carreras y másters.
#44 y dale con la moralidad, la moralidad te la dejas en el siglo XIX por favor.
Donde está la parte delictiva de only fans?
Tus ejemplos son puras falacias, una vez más.
Si todo es legal y los implicados están de acuerdo, que mierda tiene que decir una 3º persona sobre moralidad y tal...es que el neo-mojigatismo nos está haciendo bastante daño