#103 www.abogacia.es/actualidad/noticias/hasta-18-meses-de-prision-para-el-

#103 claro, la técnica es subir el precio de todas las cosas, y así los ladrones que bordean el límite lo tienen más complicado

#103 No, en un caso asi yo justificaría métodos mucho más expeditivos. Poco me parece.

#103 ¿Como cual? van a ir en coalición, y luego por mandato de la militancia mando al carajo la coalición.

#103 todas ellas. Lo he puesto en otro comentario. Las empresas montaron consorcios para ello.

Evidentemente en su momento interesaba al país, y por ello el gobierno las impulsó (franco queria poder producir una bomba atómica, pero la cosa era más complicada. Además, como había algo de Uranio, pensaba que podríamos ser "autosuficientes", pero era una quimera, mayor que la de ser autosuficientes con el carbón).

#103 Pero no era individualista. Es mutualista y más cercano al colectivismo que el individualista. El individualismo en esa época lo representaba Godwin, y otros. Pero no Proudhon.

Individualistas eran Stirner, Tucker... Pero no Proudhon.

#103 Es el multicuentas de Vox, ¿qué esperabas?

#108 mierda, el comentario era para soviet(#103), yo estoy contigo.

#103 entonces solo vienes con tu libro, y no das nada concreto para que los demás podamos pensar que es verdad lo de la corrupción esa

#103 El problema es no practicar lo aprendido. Punto. Hay muchísima gente que va al instituto y después a academia de inglés y no tocan el inglés más que en una situación académica y controlada. Luego, pasa lo que pasa que cuesta aprenderlo bien.

#103 ¡Oiga usted! Yo he hecho un comentario con el que se puede estar de acuerdo, en desacuerdo o de acuerdo con matices.

Pero no se me ponga así, por favor, que no es para tanto.

#103 Los votantes de derechas no penalizan la corrupción. Está bastante comprobado. Los únicos que pueden cambiar su voto son los indecisos. ¿Quién no sabe que han multado a VOX por casi un millón debido a su financiación irregular? ¿Le importa a sus votantes? Muchos están sacando pecho en Twitter con el tema.

A Alvise lo pillaron aceptando dinero a cambio de prometer favores antes incluso de estrenarse como político, prometió que donaría el sueldo y dejó de hacerlo al segundo mes (y antes era un sorteo sin garantías), y en teoría se lleva a matar con las otras personas que iban en su lista. Al tío las encuestas le siguen dando un 2% en unas generales, que es menos que en las europeas, pero también son elecciones de primer orden, que suelen ser más complicadas para partidos pequeños.

#103 Ahora mismo hay un gobierno progresista en España, de izquierdas, que ha ha logrado aumentar lineas de produccion y que se este trabajando en nuevas lineas de produccion de armamento, y que envia equipamiento, armas y municiones a los ucranianos, sin olvidar que ya ha aumentado la inversion en defensa. Si esto mismo lo estuviera haciendo un gobierno central del PP o similares, estariais berreando y pataleando en las calles, pero como son de los vuestros, pues a callar toca.

www.economist.com/briefing/2015/02/12/in-the-kremlins-pocket
Febrero del 2015, desde Reino Unido se señalaba a los tontos útiles de Putin en Europa, de 'izquierdas' solo estan UKIP y Podemos, el resto son todos partidos fascistas y nazis.... que hace 10 años, desde europa te señalen junto a una…   » ver todo el comentario

#103 lo de que no tiene trabajadores, te lo sacas tú del ombligo.

Eso de la automatización también ocurre en China, por cierto.

#103

#103 FT, bloomberg, new york times, ... todos hablan de lo que el gobierno niega: fragilidad de la red promovida desde la ideología.

#103 Ah! Vale, como decías de construir más embalses..............

#103 por ejemplo, y no es una fuente de derechas precisamente
www.theguardian.com/environment/2025/apr/29/what-caused-the-blackout-i

#103 Es verdad, la responsabilidad es política (¡y moral!), y supongo que lo único que se puede hacer es una moción de censura, que parece que no saldría adelante. Pero entonces, la ley es una estafa, porque claramente el responsable último es Mazón y se va a ir de rositas.

#103 La conjetura de que si hubiera habido mas nuclear encendida no hubiera habido apagón debe ser bastante endeble porque ni OperadorNuclear la ha defendido con firmeza. Hay algún titular en que parece que lo afirma pero luego en el texto y en todas las intervenciones que lleva prefiere no querer mojarse.

Quizá tu puedas aportar algo al respecto.

#103 Riego de qué???

Teniamos sobreproducción y estabamos exportando

#103 Ciberataque o eres fachaza, ¿no lo sabes ya?

#103 Rusia no se oponía a que Ucrania estuviera en la UE

Perdón, pero esto es mentira.

Las protestas, de índole europeísta, independentista y nacionalista, se desencadenaron a raíz de la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania y fortalecer sus lazos con Rusia. Tras aprobar, por abrumadora mayoría, el parlamento ucraniano la ratificación del Acuerdo con la UE. (Wikipedia)
Más tarde huyó, que no lo echaron, a Rusia.

#103 Si Rusia hubiera invadido a Polonia cuando solicito entrar en la OTAN entonces bien y pedir entrar en la OTAN mal. EL error de Ucrania es pedir la OTAN demaisado tarde.

Rusia se opuso totalmente a que Ucrania entrara en la UE. En concreto, propuso a Ucrania entrar en la Federacion Rusa igual que a Bieloruia y Georgia. La Federacion Rusa implica unir monedas, leyes, ejercitos y parlamentos. Es una absorcion de facto. Si Bielorusia pidiera entrar en la UE seria invadida de inmediato. Georgia ya lo sufrio en sus carnes. Por cierto Ucrania entonces ya apoyo a los georgianos contra Rusia porque no queria acabar igual. Mucho antes del Euromaidan.

Si Ucrania entra en la OTAN Rusai pierde la posibilidad de absorver Ucrania. Ademas de posiblemente perdwer a Bielorusia, Georgia y Chechenia.
Lo considera una amenaza existencial a su imperio.