#65 pero es que no es su problema, tú quedas a comer con un amigo que se deja la estufa prendida y quema todo su edificio y tienes alguna responsabilidad en eso?? Yo no os entiendo la verdad. Es que además centrando las culpas en quien y cuando no es solo conseguís seguirles el rollo. Este caso me recuerda mucho al del ave en Santiago, le echan la culpa al conductor del tren cuando el problema es todo el sistema que no estaba correctamente planificado ni construido. Si una cosa así como la desgracia de la DANA depende de que haya un señor en un sitio en concreto es que todo el sistema está mal planificado (y ahí si es absolutamente responsable Mazon que se dedicó a poner inútiles en puestos de responsabilidad)
#65 "Quizás tú sí pero otros no". ¿Qué me estás contando? ¿Tú te crees que por una vaga enumeración ya tienes razón en todo lo que digas después?
Esa mujer no tiene ninguna, absolutamente ninguna responsabilidad, en lo que sucedió en la gestión de la emergencia. Ninguna. Por lo tanto, al no tener responsabilidad alguna, no tiene obligación de rendir cuentas de nada de lo que sea que estuviera haciendo en esa reunión con quien sí tenía responsabilidad. Como no tiene responsabilidad alguna, sus actos no tienen por qué presentarse al escrutinio público.
Vamos a suponer... Supongamos que el presidente y ella stuvieran manteniendo relaciones sexuales en el reservado del restaurante, que le estaba haciendo una supuesta felación al presidente... ¿Y? ¿Qué pasa si lo hizo?
#65 Joder, lo de ethernet me parecía grave (aunque quizá era excesivo lo nuestro de tener que calcular colisiones a mano y lo que se tardaba con cada protocolo de comunicación, pero el caso es que aprendías como iba),... pero no saber la diferencia entre TCP y UDP con un grado de ciberseguridad, ¿qué broma es esa?
Y bueno lo de ofuscar y cifrar, ¿eso no debería estar en la primera asignatura de conceptos básicos?
¿Qué cojones les enseñan? ¿A cerrar puertos con un Checkpoint? Pero es que hasta para eso tendrás que distinguir entre TCP y UDP digo yo
#65 Completamente de acuerdo. Cuando uno es un capullo despreciable, lo va demostrando constantemente, pero los de fuera solo podemos ver una o dos acciones (a no ser que vivas o trabajes con esa persona). Si le ha hecho esto a un niño, en publico, por una mierda de gorra...que hara a sus empleados o su pareja
#65 vuelta al trigo.. no sólo el propietario puede alquilar (agentes, subarrendadores, ).. dirimir la validez de un contrato no lo hace un policía.. ni la policía pide nota simple al registro para saber cuál es el propietario actual ni si hay otros títulos de dominio etc.. etc..
#65 como se lo podía haber gastado en tantas otras cosas. Pero lo que importa es que ha tenido un buen gesto de ir en persona y pagarles un buen pastón, cuando podía estar en menéame criticando cosas random desde su sofá.
#65 La medicación es fundamental. Tener delirios es una experiencia terrible. Da mucho miedo y preocupación. Nadie que los haya tenido quiere repetir la experiencia. En mi caso me tuvieron que cambiar la medicación 3 o 4 veces hasta encontrar la que menos anhedonia me daba. He probado Risperidona, Aripiprazol, Olanzapina y Paliperidona, por ese órden. La Olanzapina es la que menos efectos secundarios me daba.
Mantenerte tomando la mediación es complicado, porque te quita la felicidad de hacer cosas (anhedonia), no puedes tener sexo, engorda mucho, tienes mucho sueño pero no puedes dormir, etc. Yo lo animaría a que su psiquiatra le cambiara la medicación hasta encontrar una que le fuera mejor.
Sospecho que la medicación le funciona a medias a tu familiar, y por eso la deja. Mi madre tampoco quería al principio, pero después de comprobar que con la medicación le va mejor, la toma.
Que el tío es de Pontevedra, así que cuenta más lo de Galicia, pero vamos, es breve pero queda claro por dónde van los tiros. Creo que se equivoca en lo de las piñas, pues sí las puedes coger mientras no sean de los árboles o, parece ser, si vas a hacer negocio con ellas, pero si han caído al suelo sí. Lo demás pues, aunque no es muy completo, te da una idea.
#65 pues tú que no te has caído en tu vida acláramelo.
Yo veo a la (ultra)derecha diciendo que hay que deportar a todos los inmigrantes que comentan cualquier delito. Entonces con este habría que arrestarlo, ponerle un abogado, hacerle un juicio y si es culpable, largarlo del país pagándole el billete. Ahora se ha ido él solito sin ningún coste adicional para ningún españolito de bien, ¿no es esto mucha mejor solución? ¿Que se autodeporte sin que encima tengamos que gastar dinero de los impuestos que nos roba el Estado? Además que mientras antes lo haga mejor, si hay que esperar al juicio para tirarlo nosotros no sabes la cantidad de paguitas que sigue cobrando de tus impuestos.
#65 no se puede seguir ya hablando con un negacionista de la realidad.
Pues nada, no hubo golpe de estado. Ucrania siempre ha sido un país soberano invadido por Rusia porque se aburrían.
#65 Que yo sepa las carreras UCI PRO TOUR no existen desde 2009, 6 años antes de que se creará el equipo Israeli. Y te lo vuelvo a repetir, ascendieron porque compraron la licencia de otro equipo
#72 Nitrous * 
