#88 tal como yo lo veo, depende del tramo de la ley de rendimientos decrecientes en que estés.
Si hay demasiado poca población, la mano de obra se revaloriza de forma natural, y tener hijos propulsa la prosperidad, es decir, los hijos vienen con un pan bajo el brazo.
Si hay una población excesiva, tener hijos simplemente tiene como consecuencia aumentar la pobreza y empeorar las condiciones de vida, porque la tarta se reparte entre cada vez mas comensales.
La solución no consiste ni en tener hijos ni en dejar de tenerlos; la solución consiste en tener la cantidad adecuada de hijos, y en no votar capitalismo ni monarquía.
#88 <i encuentras cosas tan divertidas como quienes critican las procesiones de semana santa pero apoyan que los musulmanes puedan ocupar el espacio público
Y se puede saber quién te divierte tanto?
Los que criticamos las procesiones no defendemos que otros hagan lo mismo por incoherencia, sino porque es lo que defiende la constitución española. No es muy difícil de entender.
El caso es que ese pseudoargumento se repite mucho por parte de los xenófobos y los integristas católicos, como no hay manera decente de defender la discriminación recurren a la manipulación.
#88 El panadero vive al lado de tu casa, gasta en tu país. La junta de accionistas de Microsoft está en USA, fuera incluso de la UE, si no eres capaz de ver la diferencia, es que no hay mucho mas que sacar.
Ya he dicho, que tus trabajos presenciales son a través de subcontratas a precio de saldo.
El resto de tu comentario lo único que hace es dejar patente la falta absoluta de conocimiento que tienes del sector.
Irlanda está llena de empresas tecnológicas que tienen sus data centers en terceros países, y sus trabajadores no pagan impuestos en España.
#88 Claro, claro. Que sea innegable gracias a la ciencia que el sistema solar es heliocéntrico no ha tenido nada que ver. Y claro, esto no supuso un inevitablemente un aprendizaje enorme para la Iglesia.
Porque de hecho, la religión musulmana continúa sin aceptar la teoría de la evolución de Darwin. La iglesia atravesó un período de aprendizaje en ese aspecto.
Veníamos de una época en la que la humanidad tenía unos conocimientos limitados, y los conocimientos científicos de la Iglesia no estaban por encima, y esto supuso todo una evolución en la historia de la humanidad. La Iglesia formada por personas tuvo que admitir por primera vez que estaba asimilando unos conocimientos científicos que antes no tenía.
Esto ayuda a entender la Biblia si se revisa hacia atrás. Tras los descubrimientos científicos se interpreta la Biblia con la nueva visión que tenemos del Universo.
#88 Pues habrá que llamarte Sr. basura, porque llevas 18 años aquí.
18 putos años de astroturfing facha. Ya hay que estar trastornado del membrillo para tirarse casi dos décadas en un sitio que consideras un estercolero.
#88 los holandeses en general, si hay que ayudar a eeuu y regarlos de cientos miles de millones, no hay problema. Si hay que rescatar a grecia, que se mueran los griegos.
Falso, el transfuguimo no es delito, sólo hay delito si se demuestra cohecho, y aunque se demuestre daría igual porque tendría cero consecuencias políticas. Esperanza aguirre se iba a quedar con el sillón pasara lo que pasara y el votante medio tan contento.
En mi opinión aunque gerrymanding tenga aún menos consecuencias legales sobre el papel, tiene un coste político más alto que el transfuguimo, los votantes estadounidenses penalizan más estás conductas.
#88 colega, mucha parrafada para que esa "precisión milimetrica" acabe siendo bombardeos por saturación, como en Irak, o en cualquier lado que entran los yankis.
Los daños colaterales jamas les han importado.
Y Marruecos, sin F35 ya nos robó el Sahara, de que cojones nos vale comprar tb el F35 si luego el Tio Sam nos apaga los nuestros en remoto cuando Marruecos ataque?
O puedes usar tus armas sin depender de terceros, o no son tuyas, a ver si te entra en la cabeza.
ESE es el problema del F35, y eso no se soluciona. Lo vende un puto sociopata al que no le puedes confiar ni un ficus.
Si no entiendes eso, es tonteria debatir.
#7#27 Turquía lleva años desarrollando un dron embarcado y con muy escaso éxito, hacer una plataforma nueva 1º que no se hace de la noche a la mañana se tarda décadas mas en Europa solo mira el Fcas , que como no, ya tuvieron que venir los Franceses a joder el programa y la capacidades no están garantizadas . 2º En menos 5 años perderemos la capacidad de ala embarcada, que algunos dieran , bueno eso se recupera fácil , no , solo mira lo que paso con el S80 por despedir a toda la gente con experiencia en construcción de submarinos para sustituirla por novatos mas baratos , una vez que se pierde cuesta mucho recuperarla y 3º Si o si hace falta ya sea para drones o equivalentes Europeos un nuevo portaaviones que costara mucho mas que una ala de F35. Mire por donde se mira la noticia es una mierda y ojo antes de que alguien me llame proyanki, desearía ,me encantaría , una alternativa Europea , pero no la hay, ni la abra en mucho , mucho tiempo , que al final la broma nos va salir mucho, pero muchísimo mas cara que comprar un docena de F35B por que como dice #88, el F35 es mucho ,pero mucho mas que un caza-bombardero , esta en otra puta liga.
#88 Seguro q los chinos nos venden algo parecido, con menos restricciones y más barato.
Hace nada se dieron un paseo entre corea del sur y Japón con un caza invisible...
#88 Positivo por lo de bicho, porque el joio vuela a lo mosquito tocacojones nocturno, para cuando le oyes ya te ha picado y te jodes porque derribarlo poco, antes despachurras la habitación que pillarlo
#88 Tu no eres nadie, que vas a ser tu el pueblo ja ja ja. Tu debes ser un pobrecillo de esos que tratan de salir del alquiler y no pueden. Deja los doritos anda.
Si hay demasiado poca población, la mano de obra se revaloriza de forma natural, y tener hijos propulsa la prosperidad, es decir, los hijos vienen con un pan bajo el brazo.
Si hay una población excesiva, tener hijos simplemente tiene como consecuencia aumentar la pobreza y empeorar las condiciones de vida, porque la tarta se reparte entre cada vez mas comensales.
La solución no consiste ni en tener hijos ni en dejar de tenerlos; la solución consiste en tener la cantidad adecuada de hijos, y en no votar capitalismo ni monarquía.