#13 ya tenemos los primeros negativos para censurar el comentario y en breve nuevo baneo… es que no falla. A ver si comen de su propia medicina a estos y les asaltan o mandan a su familia a tomar represarías y se les quita las ganas de defender animales
#25#8#30 y #13 La cosa es que tenéis que tener en cuenta una cosa.
Los que les votan a esos, son personas que creen, de verdad lo creen, que sus intereses y de quien gana varios millones de $ al año son iguales porque tienen una pigmentación de piel similar...
Para mi que les estamos otorgando mucho...
#13 Ahora van a por los que no tienen apellidos ingleses, irlandeses o escoceses.
Eso es lo que digo, accion de pollas en vinagre, putos nazis biznietos de la gran bretaña.
#13 Algun otro argumento?.Hubiera sido mejor para todos que no la rescataran ?
Por qué?
Cuanto nos ha costado?
Alguien se llevó alguna mordida? De cuanto y donde está?
#13 ¿jutificar de justicia? No... Pero quizás deberían analizarse las causas y no decir que todo es machismo y que la mató por ser mujer. Que también puede ser lo que tú dices eh? que se quisiera divorciar por maltrato. La cosa estaría en analizarlo. Pero ya se ve por donde van tus simpaties pilline...
#13 Los últimos 20 años de invasiones no han sido ni por recursos, han sido por y para los intereses de Israel, que se han infiltrado en el estado americano hasta llegar a la cocina. El complejo industrial-militar autóctono callado ya que se ha llevado algo de pasta. Dudo que veamos invasiones de USA en los próximos 10 años, demasiada deuda, demasiada opinion pública en contra y demasiado cagados con China. Como mucho apoyo aéreo y naval a Israel en sus fechorías en la zona.
#9#13#25 Tambien es que en esto hay un punto diver.
No es un SJW blanquito quejandose de que lleves rastas porque es "apropiacion cultural"
Es el autor de la obra diciendo no mira, mi obra no va de eso. Amos... que hace falta un poco de muchos huevos pa decirle al autor de la obra lo que significa su obra... Porque patatas yo me he montado mi película y la matrix es woke y Neo es MAGA.
¿Que tu quieres darle esa interpretacion? Estupendo, tus locuras ¿Que el autor de la obra tiene todo el derecho del mundo a decirte que eres un flipao y no tienes razón? Tambien
#6#3#22#9 Ronald Reagan (1984) mencionó a Springsteen en un discurso y su campaña intentó asociar la canción con el patriotismo estadounidense. Pero lo bueno es que la canción no es patriótica en absoluto. Es una crítica al trato que recibió la clase trabajadora estadounidense, especialmente los veteranos de Vietnam.
Bruce Springsteen rechazó el uso político de su imagen y dejó claro que la canción era una denuncia, no un himno patriótico.
Desde entonces, cada vez que políticos han intentado usarla, suele surgir la misma polémica.
#14 La_fruta_de_ayuso * 
