La pintada aparece dos días después de que casi 900 personas fueran arrestadas en una protesta en Londres contra el genocidio y la prohibición de la organización Palestine Action .

El Tribunal Superior de Londres ha autorizado al periodista australiano y fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a recurrir en otra audiencia futura dos de las tres garantías ofrecidas por Estados Unidos sobre el tratamiento que recibirá si fuera extraditado a ese país. Estados Unidos reclama a Assange por 18 presuntos delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal, que en 2010 y 2011 expuso abusos del Ejército estadounidense en Irak y Afganistán. El Gobierno británico ya aprobó en junio de 2022 la extradición

El Tribunal Superior de Londres ha decidido que Julian Assange no puede ser extraditado inmediatamente a Estados Unidos por cargos de espionaje, en una victoria parcial para el fundador de WikiLeaks. Dos jueces del Tribunal Superior dijeron que concederían a Assange una nueva apelación a menos que las autoridades estadounidenses den más garantías sobre lo que le sucederá. El fallo significa que la saga legal, que se ha prolongado durante más de una década, continuará.

El Tribunal Superior de Londres ha dado orden de embargo del un edificio propiedad del Estado español en el centro de la ciudad que alberga una de las sedes del Instituto Cervantes en pago por la deuda de 120 millones que dos inversores internacionales en renovables reclaman desde 2018 al Gobierno por el perjuicio que les supuso la creación de llamado "impuesto al sol" en un proyecto de 2008 para construir la instalación solar Andasol (Granada).

El fundador de WiliLeaks, Julian Assange, detenido en el Reino Unido, denegó formalmente este jueves ante un tribunal de Londres su "consentimiento" a la petición de extradición de EE.UU., que le reclama por las filtraciones hechas por su portal. Assange compareció mediante videoconferencia ante la Corte de Magistrados de Westminster. Considera "haber hecho un periodismo que ha ganado muchos reconocimientos y ha protegido a muchas personas.

Detrás de las listas de espera, las intervenciones retrasadas y las alertas de sanitarios sobre riesgos clínicos podría haber algo más que desorganización. Así lo sostiene el abogado Javier Flores, que ha ampliado su denuncia contra Ribera Salud y solicita un informe de la UCO para investigar si la gestión del Hospital de Torrejón escondía decisiones orientadas a priorizar criterios económicos sobre la asistencia.

El último informe del Tribunal de Cuentas señala que el 49% de las provisiones de la farmacia del Hospital de Ceuta se obtuvieron sin cumplir con el procedimiento ordinario, y advierte de que la práctica vulnera la Ley de Contratos.

Desde el final del juicio se ha especulado que la sentencia se hará pública el 12 ó 13 de diciembre. Lo cierto es que ya son tres semanas que se ha hecho pública una sentencia oral de culpabilidad sin sentencia redactada, sellada y firmada.

Sería raro, nulo, condenar por un delito del que el afectado no ha sido juzgado, hasta el día de la redacción de la condena. ¿Cómo defenderse de una acusación ignota?

En medio de la tormenta, Baltasar Garzón reaparece como un “fantasma vengador”, presentando un dictamen de 28 páginas ante la Sala Segunda del Supremo en calidad de Amicus Curiae. Su escrito, presentado por el abogado Enrique Molina, es demoledor: denuncia la nulidad radical de la sentencia por vulneración del artículo 418 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el régimen de incompatibilidades, al haber cobrado los jueces de una parte implicada mientras deliberaban.

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado este martes el recurso de inconstitucionalidad que presentó el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Isabel Díaz Ayuso, contra la ley de amnistía que perdona una década del 'procés', al aplicar la doctrina constitucional que fijó el pasado junio, cuando avaló el grueso de la norma jurídica.

El Tribunal Supremo ha anulado la expulsión de la Guardia Civil de un agente condenado por violencia de género a seis meses de prisión, a 190 días de trabajos en beneficio de la comunidad, a dos años y dos meses de alejamiento de la mujer a la que maltrataba y a cuatro años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas. La notificación de la sanción se hizo en dos días festivos, en los que el condenado no fue localizado en el cuartel de la Guardia Civil donde vivía y donde se había producido una de las agresiones a la víctima.

El Tribunal de Cuentas ha recomendado al Gobierno la posibilidad de «obviar» el requisito de la homologación de títulos extranjeros para las profesiones reguladas de especial necesidad y con una experiencia profesional reconocida, como pueden ser los sanitarios.

El eurodiputado y abogado Jaume Asens considera que el juez reveló que la sentencia iba a ser condenatoria por sus palabras durante una conferencia antes del fallo.

Bienvenidos a la ciudad de Londres, capital de Inglaterra, una ciudad que ya no pertenece a los británicos. Esta ya no es la Londres que vimos en los libros de historia. Esta tampoco es la ciudad de la realeza ni de los Beatles. Esta es la nueva nueva Deli o la nueva Pakistán, una ciudad donde más de un tercio de sus habitantes nacieron en otro país. Una metrópolis donde parece ser que hablar inglés ya no es obligatorio. Una ciudad donde sus sabores, olores y sonidos vienen de países muy lejanos.

El magistrado del Tribunal Supremo, Antonio del Moral, que fue uno de los cinco miembros de la sala que admitió a trámite la exposición razonada para investigar a Álvaro García Ortiz y que ha sido uno de los que ha firmado su condena dirigió la tesis del abogado del novio de Ayuso, acusación particular en esta causa. Según ha avanzado eldiario.es y ha confirmado la Cadena SER, Gabriel Rodríguez Ramos defendió su trabajo en la Universidad Complutense el 15 de octubre de 2024, el mismo día que el alto tribunal abrió el proceso penal contra el ex

El magistrado Antonio del Moral, uno de los cinco jueces del Tribunal Supremo que firmó la condena al ex fiscal general del Estado, codirigió la tesis doctoral del abogado que ha representado durante el juicio al empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. El letrado Gabriel Rodríguez-Ramos Ladaria defendió su tesis doctoral en la Universidad Complutense de Madrid el 15 de octubre de 2024. Es el mismo día en el que la Sala de lo Penal acordó abrir una causa contra el fiscal general por revelación de secretos.

La asociación Defiéndete en Derecho presentó hace meses un escrito ante el Consejo General del Poder Judicial, suscrito por 10.500 personas de todos los sectores de la sociedad civil española, solicitando el no procesamiento del Fiscal General del Estado, sin haber recibido respuesta alguna a dicho escrito...Llamamos a toda la ciudadanía que esté de acuerdo con nuestra proposición para que firme el apoyo público a este escrito, a fin de remitírselo al Defensor del Pueblo y al Consejo del Poder Judicial, por considerar que es presumible la...

El Tribunal Supremo está socavando uno de los principios esenciales de cualquier democracia: la confianza en la justicia. Viendo las últimas decisiones del Tribunal Supremo casi sería tranquilizador ver a los magistrados preguntando si hay cerca algún juez de verdad que pueda actuar del modo que ellos no son capaces.

Álvaro García Ortiz remite una carta al ministro de Justicia en la que anuncia su renuncia al cargo después de que el tribunal, “a falta de mayor concreción”, le haya considerado culpable de la filtración de la confesión de fraude fiscal de la pareja de Isabel Díaz Ayuso

Los manifestantes ven en la decisión del Supremo una injusticia y denuncian una “maniobra política” en defensa de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso

La Tavistock Square ha sido el escenario de la última protesta del movimiento británico de solidaridad con Palestina.

El abogado penalista José Manuel Rivero considera que “la anticipación del fallo antes de completar la fundamentación jurídica compromete estructuralmente la imparcialidad objetiva de los magistrados que lo suscribieron, generando una situación procesal insostenible que solo puede resolverse mediante la celebración de un nuevo juicio ante un tribunal completamente diferente”

García Ortiz podría volver a su plaza en el Tribunal Supremo, un Supremo que le ha condenado y le ha dejado sin el cargo de fiscal general del Estado. También tendría que convivir con fiscales como los que se encargaron de la causa del 'procés', con los que ha mantenido durísimos enfrentamientos.