Actualidad y sociedad

encontrados: 671, tiempo total: 0.006 segundos rss2
#440 Nadie aquí ha negado que la función empresarial pueda ejercerse de manera colectiva, lo que digo desde el principio es que esa función nunca desaparece y siempre se encarna en alguien o en algún órgano con capital, responsabilidad y poder de decisión.

la figura empresarial está ahí repartida en miles de accionistas ..

Figura empresarial =/= empresario...

Me encanta cuando me das la razón. Como te he explicado desde el principio la función empresarial es inherente a la empresa y esta no puede desaparecer. El que ejecuta esa función puede ser un empresario o un grupo colectivo, por lo tanto la figura física no es imprescindible.

El empresario es prescindible en la empresa.
#440 repito: meter a mis hijos en semenete no es lo mismo que meterlos en el juniors, y mucho menos meterlos en privado de alto nivel.
#440 No. No lo han conquistado porque hay cientos de miles de soldados ucranianos en armas, que no tienen que moverse por medio continente para llegar a la línea de frente
Entiendo.
Si atacan Alemania no habría cientos de miles de soldados y el frente le quedaría a los rusos al lado....

Un país entero, dedicando el 40% de su PIB a defensa, y con una considerable ayuda externa, aunque no suficiente para derrotar a Rusia.
Hombre, es que si Ucrania conquista Rusia, entonces ya apaga y vámonos....

A ver, alma cándida. Es indefendible sostener al mismo tiempo la evidente incapacidad de Rusia para ocupar el Dombas con el miedo a que ataque e invada Europa.


Igual que el de Alemania en 1933.

Bueno, a Alemania en 1933 la estaban financiando y armando empresas de EEUU y UK, entre otros. Y Hitler era un "tío muy simpático" por esos lares.

Eso no pasa hoy con Putin, que lleva en guerra 3 años y con severas sanciones económicas.
#440 Ya, no eres de derechas pero consideras que la sexta y el mundo de la cultura es de izquierdas, dejame adivinar ¿estoy ante el que relatan las historias, el mitológico, el esquivo, el legendario "EQUIDISTANTE"?
#440 Está claro, la base liquidable es la resultante al descontar desgravaciones y exenciones, y como está diciendo si el mínimo exento está establecido se descontará ese mínimo exento. Luego los tramos se aplican a esa base liquidable. Lo dice en los dos enlaces y la ley de IRPF que citan.
#440 Es que en X hay mucho derechuzo al que se le ha metido en la cabeza la absurda idea de que "los progres se van de X porque están cansados de que las notas de la comunidad les dejen en evidencia"

Yo revisé la cuenta de X de La Vanguardia (el primer gran medio español que abandonó X) y tenían cero notas de comunidad en sus "tuits". Pero los derechuzos muy convencidos de eso, de que las notas de la comunidad es lo que ha expulsado a los progres.
#440 Cierto, y también de formas mas directas, recuerdo un documental donde unos periodistas seguían la senda de un medicamento que se había encarecido, y era imprescindible para mucha gente. Tiraron del hilo desde la farmacia, hasta llegar a una empresa, hasta llegar a un empleado que les confesó que ese medicamento se había subido sencillamente porque sus jefes querían mas dinero, y era la forma mas sencilla de obtenerlo.

Pero en general, con su comentario estoy completamente de acuerdo

Dejemoslo aquí, un saludo.
#440 Para nada. He puesto un ejemplo de lo que no se debe hacer al comentar razonadamente y más con el tema de la guerra de Ucrania. Tú eres el que quieres atacar por el lado incorrecto.

Pero tú sigue a tu bola, nos podemos pasar así meses sin llegar a nada porque no quieres entender el razonamiento.

Sigue mirando el dedo todo lo que quieras... de la luna si eso hablamos otro día.
#440 Yo no utilizo ni tiktok ni instagram. Los algoritmos te encajan en un nicho y cuesta mucho salir y tener pluralidad.
#471 #440 #414 #397 hay cosas que legalmente no se pueden consentir en españa. De la misma forma que no puedes consentir que alguien te mate o te corte un brazo, no puedes consentir a alguien de que te agreda fisicamente, y eso incluye la inmensa mayoría de practicas bdsm. Dicho por un abogado penalista especializado en casos asi en una charla sobre la legalidad del bdsm en españa.

"Pero hay que poner el límite en algún lugar y si una persona te propone algo que tú no quieres y tienes cientos de opciones de zafarte, e incluso vas a voluntad... pues no sé."

Esto lo podrias decir de literalmente cualquier relación de malos tratos. Vas a culpabilizar a las victimas? "Haberte ido, si te daba palizas era tu culpa".
#440 #414 #397

www.eldiario.es/sociedad/testimonio-mujer-senala-inigo-errejon-iba-ans

Todo maltrato y manipulacion empieza de forma sutil. Yo no entro a decir si es delito o no es delito lo que ha pasado, solo que a veces decir que no es muy dificil.
#440 comentario totalmente fuera de lugar. Gracias por alegrarme la mañana.
#440 ¿Y cuales son? ¿recortes de prensa? ¿una subvención a otra persona? ¿una cátedra extraordinaria perfectamente legal? ¿Una subvención a todas las empresas aereas de europa?
#440 "El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado."
no pasa, metete en foros, no estas en el tema de pisos turisticos. Te viene la policia y te echa.
No me preocupa nada, llevo 6 pisos durante años ya (no todos en propiedad, relajate, no soy pobre como tu pero no soy rico), y no ha pasado nunca nada, y no va a pasar.
#440 Sí lo son, mira un mapa. La relación colonial la puedes establecer con muchos ejemplos. Los aragoneses colonizaron el mediterráneo, los catalanes le robaron Mallorca y Valencia a los musulmanes, y así puedes alargarte absurdamente hasta lo que quieras. Es el camino de los tontos.

Lo que te importa una mierda es el conocimiento en general.
#440 <<Al Tibet seguro que no, sino ahora serían 10 millones, en vez de 7. D>> JAJA Claro se fueron al norte de la india... Etc claro... Pue no esos precisamente no son los que se fueron ahí

<<ado que esos chinos de etnia tibetana no están emparentados con los tibetanos actuales del mismo mo>> estás mintiendo de forma consciente y a sabiendas con tal de aparentar tener razón.

<<¿A quién, al Dalai Lama? >>
¿no te cansas de hacer el ridículo y ya quedarte en evidencia para siempre

ni lógica empleas
#440 Vamos a simplificar:

Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.

A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?

Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación

De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.

Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5

Repitamos esta operación 12 veces

Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante…   » ver todo el comentario
#440 FALSO. Como bien sacas cuando te interesa , gobierna el que más apoyos en escaños tiene, no el que más votos tiene.
Gobierna quien obtiene los suficientes votos (una mayoría) para formar gobierno. Eso es lo que significa "ganar".

El PP tiene más escaños, pero no tiene los votos suficientes para formar gobierno, ergo, no ha ganado. El PSOE sí los tiene.
No sé por qué dices que es "falso" lo que digo. Si el PP tuviera los suficientes votos, habría formado gobierno. NO los tiene. En cambio el PSOE ha formado gobierno porque ha contado con los votos suficientes.
No se por qué te cuesta tanto entenderlo.

No pasa nada por aceptar que Sánchez gobierna habiendo perdido las elecciones, es tan legítimo como si hubiese otro resultado.
Bueno, a ver si el PP…   » ver todo el comentario
#440, y qué que sean estatistas? Los anarquistas son estatistas? Te estoy hablando del eje izquierda-derecha todo el rato y tu me hablas de otras categorías que en mi opinión no son lo fundamental, sino diferentes estrategias para un mismo fin. Por ponerte un ejemplo, anarquistas y comunistas compartimos el mismo objetivo pero tenemos distintas estrategias para ello. El objetivo es antagónico con el fascismo y el nazismo.
#440, precisamente lo que yo te he tratado de hacer entender es que aunque tanto el fascismo como el nazismo sean ideologías que se centran en el colectivo, y a diferencia del anarquismo y el socialismo científico, no buscan la igualdad mediante la superación de la lucha de clases. En este punto son más parecidas al liberalismo ya que ambas ideologías promueven la conciliación de clases, una desde el punto de vista de individualista y otra del corporativismo.

Es este eje, en el que se fundamenta la diferencia la categoría (burguesa, dicho sea de paso) de izquierda-derecha. En si lo que se persigue es construir una sociedad lo más igualitaria posible o no. Es en este eje, en el que el fascismo y liberalismo coinciden.
#440 No es cierto. Revisa tus apuntes.
El ssl se establece sobre la conexión tcp, I la petición get de la URL va encriptada.
Es por esto que si tienes que filtrar por url en una Red de empresa, tienes que desencriptar ese tráfico, y volverlo a encriptar con tu clave privada
Para que los clientes no protesten debes meter tu clave en la lista de certificados de confianza.
Lo que sabe la operadora es la ip del servidor, I quizás el nombre del dominio, ya que eso se intercambia en las capas que van sin encriptar
#440 La frase es "nada se opone a que los poderes públicos prescriban, en el ámbito de sus respectivas competencias, el conocimiento de ambas lenguas para acceder a determinadas plazas de funcionario" y después más cosas a las que tampoco se opone nada.

Tiene sentido que seas refractario a las demás lenguas si ya tienes dificultades con el castellano.
#440 jajaja. Sois tan ingenuos que sois hasta tiernos.
#440 como he dicho es una opinión personal y me la habéis ocultado por ser incómoda.
No es de derecho pagar favores políticos y criminales por intereses personales de partido, me quejaré ahora y siempre que se cometa tal atropello.
#440 No, ahora no, es y ya sido siempre eso. Es la primera amnistía de este tipo que se plantea en toda nuestra democracia. La anterior fue la que se aplicó por parte del gobierno franquista.
Algo que no puede aplicarse sin ser refrendado bien por el parlamento con un consenso amplio o en su defecto vía referéndum.
« anterior1234527

menéame