#75 cuando Le des el nombre dirán que no está en su lista y que no está afectada y entonces tendrás que dar su historial. Un juez con secreto de sumario y nada que se salga de eso. Solo un juez te puede pedir esa información
#75 ¿cómo hacen o cómo recalientan? Porque yo pregunté en el de mi zona y no lo hacen ellos, obviamente... lo recalientan y lo colocan en los expositores, o viceversa...
#75 estuve enfermo y me alimentaba de esa "comida recién hecha". Al tercer día noté que no me sentaba bien y cambié de proveedor. El cambio fue obviamente a mejor.
#75 ¿Para qué si a algunos nunca les parece suficiente nada? En 30 años Linux puede tener un +90% de cuota de mercado y vas a salir con alguna soplapollez de todas formas.
#75 Es que los aranceles que ha impuesto Trump no tienen sentido. Los aranceles, como dices, se usan para proteger un sector nacional. Por lo tanto, se aplican a productos, no a países.
No tiene ningún sentido arancelar productos que tú no produces, porque por reciprocidad te van a responder con aranceles a tus importanciones y, en el mejor de los casos, te quedas como estabas.
Trump usa los aranceles como armas contra países, no como proteccionismo económico. O, al menos, no en primer lugar. Si los usara con criterio, como imagino que pensaron muchos de sus votantes, lo que hace tendría algún sentido.
Es como lo del ICE y las deportaciones. Está vaciando el país de mano de obra que necesita y al parecer esto hace subir sus inversiones y amiguetes en bolsa. Y esto último es la única "bondad" de lo que hace, hasta donde puedo ver.
#75 No son mis datos zoquete, son datos del ministerio de sanidad, con unos criterios científicos validados y aceptados por el Estado.
E insisto... hay multitud de informes de diferentes agencias públicas indicando lo mismo: Madrid LÏDER SANITARIO.
Lo que haga la federación esa, pues a saber.
Si consideras que una encuesta con una muestra de 5000 entrevistas, y sin saber exactamente el criterio científico (si es que hay algo) es suficiente, pues adelante.
Vive con ello. El resto nos guiamos por lo que la ciencia dice y no por los intereses de un grupo.
Sé que me molesta mucho no tener razón pero no pasa nada por aprender.
La clave es que no cometas el mismo error la próxima vez.
#75 a mí lo que pienses tú me la trae al pairo, ya se por dónde vas a salir así que ni cotiza, tu opinión es la misma que la que diga mi nieta de 2 años, vale lo mismo un mojón bien fresco recién servido. Pulsa ese play champion
#75 Eso es. Es muy facil discutir con la gente como tu. ¿Porque no quiero ser enemigo de mi vecino ya voy pegandole a la policia? ¿Para ser antifascista hay que pegarle a un Guardia Civil?
- ¿Debemos echar al que ha hecho esas normas? ¿Qué hacemos con los fiscales que siguen la normativa publicada? ¿Echamos a todos?
- ¿Cómo sabes que el WhatApp se ha borrado justo y sólo esas fechas? ¿Tienes alguna fuente que lo sostenga?
Y por cierto, lo que tú llamas opacidad, la normativa del ministerio dice que es el comportamiento adecuado: Borrar los terminales regularmente. Y ahí tienes la explicación: Si se pierde el móvil no deben quedar rastros.
Pero ya sabemos que tú nivel de ejemplaridad es mayor que el que tiene todo el mundo... eso sí, sólo para algunos. Para otros no. El mío es más simple. Considero razonable cumplir las normas establecidas.
#75 Yo conozco a uno que con 14 ó 16 se alistó en el ejército, con permiso de la madre porque se morían de hambre en casa. Estubo en una de las guerra de África, artillería. Luego fue Guardia Civil, luego policía local. Estudios pocos, pero de tonto ni un pelo y vacilarle como que no. Fue alcohólico y fumador empedernedio hasta que lo ha ido dejando. Ahora tiene 80 y tantos.
#75 No, hombre, no. Si yo con mis datos sensibles no puedo usar el sentido común, no sea que se invierta la carga de la prueba y me digan que he borrado fotos de pederastia.
No hay pruebas, muchacho, y no se borran móviles, se borran mensajes.
#75 ¿Tú sabes leer? Por lo menos aprende a leer lo que estás enviando. En el segundo enlace indica que es el Ministro el que fue a Damasco (no le han recibido en Moncloa) y era para levantar las sanciones a Siria. El primero es un tweet informativo y es del mismo día que la foto del otro usuario, en Brasil. Puedes comprobar que llevan la misma ropa.
De verdad que no podéis ser más tontos y quedar más en evidencia. Y mira que la esforzais.