#66 Por pura lógica, si, los testigos, que no pueden mentir en el juicio, dicen que la filtración no viene del fiscal sino de otra persona, pero condenas al fiscal, entonces no te queda otra que condenar a los testigos por falso testimonio.
#66 Veo que la furia, el odio y la falta de razón y argumentación te puede.
Cuando tornas una conversación en adjetivos e insultos varios demuestras tu falta de capacidad intelectual para razonar o al menos para aceptar que no tienes argumentos.
Y el primer paso para avanzar en esta vida es un sencillo: no sé. A éste gran paso le sigue: pero lo voy a investigar.
Quizás algún día seas capaz de tomar estos dos pasos de forma secuencial. Mientras disfruta de la ignorancia, se vive mejor así, aunque implica constante equivocación y corrección por parte de gente con gran sabiduría, como yo.
#66: Sí, yo tuve suerte de entrar en la pública, me ahorré mucho dinero porque el gobierno dijo que tenían que cobrar lo mismo por un máster habilitante que por un grado, a nivel de precio por crédito, con lo que bajó de 2000 € a 1000€, ahí es nada. Puedes mirar en la UNED, pero hay pocas plazas, y es la UNED, meten bastante caña.
#66 Como ahora sabemos. Lo borró 2 meses después de que la UCO hiciera el registro de 10 horas. El dice que alguien filtró su dirección de correo y que recibía mensajes que no deseaba, motivo por el cual lo elimina.
Pero de todas formas, el fiscal no tiene que demostrar nada, son los acusadores los que lo deben hacer.
#66 Perfectamente si te dedicas a parar a todo el que se mueve acabas deteniendo a algunos.
Mientras que a otros raramente los paras ergo los detendrás mucho menos.
#66 tienes que aprender a distinguir entre resolución judicial y realidad. Muchas veces, los jueces resuelven que no hay suficientes pruebas. Acuérdate de la movida del moñetas con el telefono de la pava esa que luego colocó en su panfleto. Y ya ves, inocente.
#66 Diagnóstico: Mujer inmadura pero te haces pasar por hombre, indepe, ilusa y fantasiosa, fan de dictaduras y regímenes antidemocráticos, sin haber terminado estudios, no soportas de las opiniones contrarias, con ficha policial por desórdenes y estragos pero te libraste de cárcel por alguna minusvalía reconocida (a ojo un 40%) y un trabajo de mierda en el que te aguantan solo porque cuestas menos que una persona normal, lesiones al caer de los brazos de tu madre adoptiva, sin conocimiento de tus padres biológicos, daños por abuso de sustancias psicóticas, sin pareja ni perspectivas de tenerla. Estoy 100% segura que te espera una Navidad de mierda, seguramente sola. Te inventas cosas de los demás para afianzar tu "éxito"
Pobrecita Alba, que vida mas penosa
#66 Mira, lo tuyo ya roza lo cómico. Me sueltas a Mazón y a MAR como si fueran ejemplos que te favorecen… cuando precisamente ilustran lo contrario: personas que obviamente no deberían estar en su cargo. De hecho, Mazón ya ha dimitido, MAR está acorralado y Ayuso quedó retratada defendiendo el fraude fiscal de su novio usando su cargo como presidenta de la CAM. Si esos son tus referentes para “normalizar prácticas”, mal andamos.
Y no, mi “tesis” no es echar a nadie en masa; eso te lo inventas tú para no mirar el punto central. Mi tesis es que si algo genera opacidad, no se hace. Punto. Y si alguien lo hace, pues sí: tendrá un problema si después no puede explicar lo que ha hecho. No es una purga ideológica, es simple responsabilidad y exigencia democrática.
#66 entonces sí que borró el móvil. en que quedamos? no decías que no pasó? aclárate! si es que se pilla antes a un sectario que a un cojo... por lo menos antes de soltar un bulo de ese tamaño, del que hay pruebas y que ha sido aceptado por la fiscalía, mírate por lo menos un poco antes el argumentario de tu cuerda.
sabes que pasa? que ese protocolo no es para borrar los dispositivos de forma total como hizo el fiscal, sino, para borrar la información que se guarde de casos ya finalizados en los que la fiscalía no tiene interés en guardar esos datos. tampoco es para borrar un correo personal, al que por cierto se han mandado documentos que la fiscalía tiene la obligación de custodiar, otro día abrimos el melón de protección de datos.
#53 como te dice #66 a la izquierda la están reventando desde todos los frentes que controlan: judicial, mediático y económico
"El que pueda hacer que haga" que dijo el desgraciado
El hecho es que esta subiendo. El hecho es que son millones de usuarios. Y el hecho es que la industria está apostando por ello.
Que siempre sea residual no dejan de ser tus deseos. Los que niegan toda información en contra de los mismos.