#59 No, no tiene que ser una isla de pureza en un país de pecadores. Tiene que cumplir lo mínimo que se le pide a alguien en su cargo: que lo que hace en ejercicio de sus funciones quede rastro, sea explicable y sea verificable. Eso no es pureza, es normalidad democrática. Lo otro es barra libre.
Lo de “todo el mundo usa WhatsApp” es una trampa de libro. Claro que lo usa todo el mundo. Yo también, tú también. La cuestión no es usarlo, sino qué haces con él. No es lo mismo mandar memes al grupo del cole que gestionar información de un procedimiento sensible, sin trazabilidad, y luego presentar un móvil sin mensajes justo cuando te lo van a mirar.
Ahí ya no estamos hablando de costumbres sociales, sino de opacidad institucional. Y sacar el “si lo hacen todos, no se puede criticar” es el… » ver todo el comentario
#30 Veo que no te consideras entre aquellos en peligro. Igual es porque sabes que tus compis no te van a tocar. En cuanto a mi, os prometo ojo por ojo y diente por diente.
a) que de verdad hayas interpretado literalmente un comentario claramente irónico.
b) que intentes hacernos creer que habéis interpretado literalmente un comentario claramente irónico.
En todo caso, deberías explorar el humor involuntario como salida laboral. Se te da muy bien.
#63#59
Que si que te tragas el lefazo de que el efectivo es legal y todo guay, que en 2025 lo normal es andar con billetes y sobres para pagar "gastos"
Primero aldama no le conocía nadie, luego "me eche una foto con el jaja no prueba nada".
Después "bueno si, igual paso por ferraz alguna vez".
Lo mismo con Koldo y Cerdan.
Venga, no me hagas reír.
#58
Pues en cuatro y en la sexta he visto en directo, serán cadenas fachas? Porque todavía estoy esperando que diga si su hermano residía en Portugal o la plaza que mágicamente le toco a la que no conocía ni un solo compañero de trabajo, recuerdas?
Pero eso aquí no mola decirlo.
Y todo lo demás "de dinero negro en el PP, Ayuso, su novio...", y montones de "no se, no me
#59 No, yo estaba hablando de una cosa respondiendo a tu primer mensaje en el hilo, y tú has venido con otra. Simplemente te he seguido un rato el juego, para ver a dónde querías llegar.
Así que como quieras. No te preocupes, que tu opinión no me ofende Pasa buena tarde.
#59 no estamos hablando de horas extras. Estamos hablando de cobrar lo mismo que si estuvieras trabajando. Si tú cuando te vas de vacaciones cobras todo tu salario, por qué yo no?
#59 esa distribución de la riqueza de la que hablas no es culpa de que no haya impuestos sino de la pérdida del patrón oro y la depreciación del dolar.
Eso lo que hace es depreciar el factor trabajo y apreciar otro tipo de activos, como la bolsa de valores, que es donde los ricos tienden a invertir la pasta, el mercado inmobiliario, o el oro.
De ahí que algunos multimillonarios tengan una riqueza cada vez más exagerada por tener sus inversiones en bolsa, y que el factor trabajo este cada vez más depreciado.
Y por qué las monedas fiat como el dolar o el euro se deprecian cada vez más???
Por la expansión monetaria para tener contentos sobre todo a los "progres" de todo el mundo, porque como ya sabrás los "recortes" están muy mal vistos en el ala zurda global.
#59 Encima de no aprender, difamas, tergiversas y mientes.
Del Voice of America que también se cita en ese mismo párrafo no dices nada?
Que gracioso eres.
Sigues sin tener ni puta idea de nada y cuanto más hablas, más lo demuestras.
¿Crees que el simple hecho de que exista un móvil económico ya lo hace inmoral?
Puede que en el tema de venta de órganos me parezca más obvio porque en el intercambio, el donante queda perjudicado de por vida y ya no hablemos, si se trata de un órgano vital. Cierta gente ante situaciones extremas de necesidad, sería capaz de hacer verdaderas barbaridades.
Sin embargo, en situaciones donde no es tan agresivo como donar un órgano, y se puede evaluar que mujer no lo hace por una necesidad, sino supongamos que por mero lucro. ¿Tan inmoral es el asunto?
#59 He leído entero el comentario que refieres. Y no habla por ninguna parte de tradiciones, sólo habla de extrema derecha.
¿Para ti es lo mismo, tradición y extrema derecha? Por saber cómo funciona tu cabeza.
Por lo demás, #31 es un comentario impecablemente fundamentado y con tres fuentes científicas de prestigio.
Tampoco es que haga falta ser un lince o recurrir a un estudio para ver de qué lado vienen TODOS los influencers del ”incelismo”, por ejemplo.
Pero lo de asociar ”incel” con ”hombre tradicional” sólo lo has hecho tú. Sólo tú en todo el meneo.
Me sigue pareciendo una gilipollez que te inventes cosas para rebatírtelas a ti mismo. Pero por tu respuesta parece que además pretendes poner tus invenciones en boca ajena, una falacia bastante fácil de ver.
#3#1#58#59 Los professors también educan, desde el primer día que un niño pisa el cole. Ahí también habría que mirar qué se está haciendo.
Los profesores tienen que hacerse cargo de lo que sucede en el cole, cuidar a los niños implica mucha responsabilidad, como vernos con los casos más extremos: los suicidios. Y hace falta algo coordinado eche todos los profesores y centros, no puede depender sólo de la decisión personal del profesor porque hace falta continuidad.
Los padres obviamente tienen también mucha responsabilidad. Y aquí yo veo al menos 2 aspectos:
- Que estén implicados: Y aquí harían falta varias cosas, pero quizás la primera sería una mayor transparencia del centro. Qué pasa en las aulas? cómo se está portando su hijo? O los padres pueden acceder al aula en… » ver todo el comentario
#59 "Falacia la tuya." ¿Por qué? Si vuelves a leer mi texto, yo no he hablado de falacias por ninguna parte. Ha sido él quien ha hablado de ello, no yo.
"Le criticas la ortografía, pero no el sentido de lo que escribe." Sí, ¿Y?
#59 Yo te hablo de otro factor: control de tu dispositivo. ¿Verdad que mañana no va a dejar de funcionar tu impresora en Ubuntu/Debian/Arch porque a una multinacional le interese que la cambies? Pues con las funcionalidades pasa lo mismo. Pasado mañana Android dice "si quieres instalar una App, el desarrollador debe estar inscrito en la AppStore" y te cerró la puerta del sideloading. Te lo venderan como "ya no te encontraras setenta apps de linterna, 12 de ellas con anuncios intrusivos" pero en realidad el que quiera hacer un app para Android tendrá que pasar por caja.
#4#1#59 Al final repitió lo mismo con Reino Unido y como estaba detrás suyo, lo que hizo fue humillarle haciendo que creyera que le iba a dejarle hablar para que viniera y luego en cambio ignorarle.
#59 pero entonces tampoco es una opción válida gente muy similar a lo que había antes de Chávez.
Yo sólo me límité a dar datos, más bien a exponer lo que recuerdo haber leído.
No sé si Chávez dio un golpe de Estado, si me acuerdo que lo quisieron echar con un golpe de Estado.
Nunca fui fan de nadie y procuro no dejarme llevar por los logros de una persona para no ver sus fallos y supongo que Chávez tuvo muchos fallos, me suena que al final no cumplió algunas promesas que había dado a la población indígena. A mí me da igual reconocer todo lo que haya hecho Chávez mal, sólo que tengo en cuenta que llevándose mal con EEUU e Israel, puede que cosas que haya leído y oído sobre él puedan ser mentira, lo mismo que las cosas buenas que hablen de Corina, siendo amiga de EEUU e Israel.
Pero los medios de derechas son muy de tachar a los israelíes de víctimas que no han tenido más remedio que cometer un genocidio y a los palestinos de verdugos que tienen lo que se merecen. Por ejemplo, de siempre en muchos medios, los israelíes muertos a manos de Hamas eran "asesinados" mientras que los palestinos muertos por los bombardeos israelíes, a manos de los soldados o de los colonos simplemente "se morían", ahí ya no había asesinato ninguno.
Si el artículo lo escribieron desde ese punto de vista, aunque en el fondo sea verdad, no me extrañaría nada que se pueda ganar el voto negativo por manipulación burda de la realidad.
Resumiendo: no sólo depende de que lo que cuentas sea real también depende de cómo lo cuentas (que no intentes manipular por otro lado).
Luego las noticias de esos mismos medios que se limitan a contar verdades asepticas, sin manipulación de por medio (cosa que rara vez suele ocurrir con noticias de economía o política), no hay ningún problema en subirlas a portada.