#57 Buah, pues entonces no merece la pena, esperamos a que los continentes se junten y listo... pa qué vamos a hacer un túnel que dentro de 20 millones de años no sirva para nada.
#57Tener que ir a la oficina para poder socializar es muy triste.
Yo vivo en un pueblo de mierda en la Alta Baviera porque a mi novia la pagan 150k al año por trabajar aqui, y si me quitas los amigos que he hecho en la oficina trabajando de programador, entonces si que tendria una vida triste de cojones. Cada uno tiene su situacion en la vida
#57 Entonces ya asumes que se impone el castellano, bien. Ahora ya estás intentando justificar que esa imposición es buena para mí.
Y si digo que no me gusta la imposición, me pfreces el exilio: o acepto el deber de conocer castellano o me tengo que ir de la casa y la tierra que ha visto nacer a mis antepasados.
Pero eso sí, si yo digo que si quieres currar aquí, debes conocer las dos lenguas oficiales, es que soy un intransigente analfabeto.
No hay por donde coger el cinismo que te gastas.
(Por cierto, la única constitución del mundo, la única, que impone el deber de conocimiento de la lengua oficial.)
#57 La leche, 12000 satélites... esos números entonces lo explican todo. Tenía yo en la cabeza que, dado que el mínimo número de satélites para GPS son alrededor de 24, yo le daba un orden de magnitud más a los starlink, como algunos cientos... veo que me he quedado corto por dos órdenes de magnitud!
Gracias por la info.
A ver, mi comentario es específicamente sobre efecto laxante y sobre perjuicio a la microbiota...
"Eso", los enlaces que das, NO dicen nada sobre ese tema...
Ahora bien, tu pregunta "¿Y esto?" parece preguntar si el eritritol o la "estevia" producen perjuicio, ya que das enlaces que "podrían sugerir" algunos perjuicios.
Entonces, parece ser que cambias de tema, que preguntas por otro asunto... De acuerdo, cambiemos de tema y hablemos de lo que pareces querer hablar tú.
Te preguntaría yo a ti:
¿Qué tal andas de conocimiento científico?
En concreto:
¿Sabes la diferencia entre correlación y causalidad?
¿Sabes la diferencia entre un estudio observacional y un estudio de intervención?
#57 Si obedece voces que oye en su cabeza entonces donde tiene que estar es en un hospital. En batalla tiene que obedecer a sus superiores (humanos) y a su propia conciencia, no a ningún ser imaginario.
Está por ver cuándo un cura inventa una nueva tecnología siguiendo los dictados de Dios. Nunca sucede. Por algún motivo las cosas las inventan los ingenieros y científicos que se han pasado la vida estudiando ciencia e ingeniería. Cuando la gente hace cosas porque se lo han dicho voces de su cabeza no suele acabar bien la cosa.
#57 ya pero el gobierno ha estado vendiendo y comprando armas a Israel durante todo el genocidio, hasta hoy, si me apuras. Entonces que? Asaltamos el parlamento o la moncloa?
Si lo miras fríamente, ni el gobierno, ni La Vuelta, ni Ana Rosa tienen culpa en que haya un genocidio. Defenderlo o condenarlo es otro tema, un tema politico de gran magnitud. Ningun pais árabe o islamista está haciendo nada contra Israel, solo Iran, y porque fué atacada. Las grandes potencias no intervienen y la institucion q es Europa defiende el genocidio en su mayoría.
Ya sabemos que es injusto, pero seamos claros, aunq vetasemos o censurásemos todos los medios afines al genocidio, y suponiendo que el 99% de los españoles protestasen en contra... Entonces que? Vamos a parar el genocidio por mucho que lo condenemos?
Todo esto no sirve para evitar ni reosolver el problema. Luego la gran pregunta es, si nada sirve, porqué pretendemos anular y boicotear a los que piensan diferente?
#57 pero una cosa es llamarlos "terroristas" y otra meterlo en la lista de "terrorismo internacional", cuando solo responden al ocupante. Además, como dices, es sumamente hipócrita tildarlos así sin reconocer entonces que "israel" practica el terrorismo de estado y, ahora, son genocidas.
#57 Hau cosas que se arreglan con "educación". Un jefe hijofruta no puede explotar a un trabajador que no esté dispuesto a dejarse explotar. Mientras haya trabajadores a hacer trabajos precarios y extras, habrá jefes que lo usaran.
Hasta entonces, entender que como todo delito, no desaparecerá por más leyes que metas.
#57 Exacto, es culpa de la OTAN, por no respetar el status quo.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
#57 Antes de nada hay que aclarar conceptos, porque estás mezclando cosas distintas. Una ITV es una inspección técnico-legal externa, pensada para certificar que un vehículo cumple la normativa en un momento dado. El mantenimiento de un sistema como un funicular no funciona así: se organiza en capas con diferentes frecuencias. Tienes mantenimiento diario (limpiezas, verificaciones visuales, pruebas básicas), luego mantenimientos semanales o mensuales, y después inspecciones mucho más profundas y ensayos técnicos periódicos.
Decir que “revisado” debería sonar a ITV completa es confundir términos. Que un funicular se revise a diario no significa que todos los días desmonten medio vehículo, igual que en un coche no cambias la correa de distribución cada vez que le haces una revisión… » ver todo el comentario
#57 Perfecto, entonces coincidimos: justo por eso señalaba en mi primer comentario que el problema no es el derecho en sí, sino cómo la noticia lo presenta como si fuese una maniobra desesperada en lugar de un trámite legítimo y razonable de defensa.
#57 ¿entonces, por qué no bajar los impuestos al 0% o subirlos al 90%? Porque en la mayoria de decisiones políticas sobre economía, se busca la eficiencia. Es decir, aquello que siendo factible su cumplimiento, maximice el bienestar de la sociedad. Y esto suele estar en un punto medio, ya que un exceso o un defecto en dicha medida, podría acarrear mas problemas que los supuestos beneficios.
Yo creo que todos hemos observado que el establecimiento del actual SMI no ha traído consigo consecuencias perjudiciales para el conjunto de la sociedad, habiendo beneficiado a miles de trabajadores.
Por tanto, podemos afirmar que ha sido una medida acertada.
#62 Falco 
» ver todo el comentario 
