#29
""Me pones como argumento de experto que participaste en la guerra de Kosovo que se parece al conflicto actual como un huevo a una castaña.""
De experto nada. Por aquel entonces era cabo1º. Al volver sargento.
En cambio en ¿Cuántas guerras dices que has estado tu?
""Volviendo al tema, te empeñas en citar que la teoría de Clausevitz no sirve, argumentas las bajas ucras, pero es que en cada una de esas batallas, Rusia se ha dejado una locura de hombres y medios.""
Es que no sirve.
La primera premisa para aplicar todas las demás es que se basa en IGUALDAD DE MEDIOS. ¿Algo que argumentar sobre la superioridad artillera rusa? ¿sobre la superioridad aérea desde el minuto 1 de la guerra?¿Nada?.. ya me parecía...
#29 ¿Qué "todo aquel"?
No te puedo dar el estado de la vivienda ni la calle en la que está cada una de ellas, me faltan datos. Pero he distinguido entre grandes ciudades (unas 400.000) y toda la geografía (más de 4 millones). Espero que no pienses que en las grandes ciudades todas las viviendas vacías son inhabitables, ni siquiera la mayoría.
Es que dices es muy interesante. Entonces. ¿Si no van a darte la hipoteca tienes que comprarlo al contado?. ¿Mercado negro de órganos? Imagino que lo más sensato es pensar que quienes las compran sin hipoteca son quienes tienen dinero. Hasta la fecha de noviembre de 2025, se han registrado 357.533 operaciones de compraventa de viviendas en España durante el primer semestre del año (lo que representa un incremento del 20% respecto al mismo periodo de 2024 y el volumen más alto desde 2007). El 60% son 214.520. Entiendo que los que tienen dinero suficiente para no necesitar hipoteca decidieron en masa mudarse este año.
#29 No conoces a nadie pero yo sí y lo viví en primera persona porque un imbécil le robó la cartera a su pareja a la que luego agredió y lo condenaron por las DOS cosas y yo estuve en ese juicio como testigo.
El delito de hurto es un delito PENAL, aparcar en doble fila es una sanción ADMINISTRATIVA.
Ni p*ta idea de derecho tienes, la primera implica que te quedan antecedentes penales (a la tercecra condena entras en el talego) y la segunda NO
Si el autor ya ha sido condenado por tres o más delitos de hurto, incluso leves, en el último año, el nuevo hurto deja de ser “leve”.
Entonces se aplica el artículo 235 del Código Penal, que lo califica como hurto agravado:
Pena: prisión de 1 a 3 años.
También entras en el talego si no pagas la multa:
Cuando la pena es de multa, pero no se paga, la ley prevé la llamada “responsabilidad personal subsidiaria” (art. 53 CP):
Por cada dos cuotas de multa impagadas, se cumple un día de prisión.
Ejemplo: multa de 3 meses (90 días). Si no se paga, serían 45 días de prisión.
#28 ¿Como que no es un problema que no puedes navegar desde tu casa? ¿Entonces cómo es posible que haya estado GitHub caído toda una tarde, o Twitter o Steam etc? Si estoy trabajando un miércoles por la tarde y hay fútbol y no puedo acceder a GitHub pues técnicamente me joden vivo.
Una empresa, tenga web o no, si tienen internet pues tienen una IP. Y el comentario #29 me da la sensación de que no sabes mucho de lo que estás hablando. En Estados Unidos hay muchísimas paginas web de empresas tecnológicas pequeñas que debido a sus conocimientos utilizan Cloudflare entre otras cosas como servicios de CDN. Y puesto que la función de CDN implica que Cloudflare me está entregando una cantidad enorme de datos de IPs que LaLiga y las operadoras de la vergüenza bloquean.
#29 Si, claro, siempre puedes llevar el coche a media hora de tu casa y dejarlo 4 horas cargando a 0,30€ kWh para volver luego a por él, pero entonces no salen las cuentas, ni las molestias, ni nada de nada.
#29 Entonces no me contrates porque soy ineficiente, no porque reclame las horas extras. Y seguro que hay vagos tanto a derechas como a izquierdas, y gente muy trabajadora y muy eficaz a ambos lados también.
Si tecleo 500 números/h en 8h, pero trabajo 10, ¿tengo derecho a reclamar las dos horas de más o no? Es que no me ha quedado claro…
Cuando he visto que el tuit era del PP no daba crédito. Pero por supuesto he pensado: a ver, esto no va a venir de la nada. Eso ha sido una respuesta a algo. Y entonces he visto el primer tuit, el de Óscar Puente. Efectivamente, el del PP es deleznable, pero el tuit que lo ha "provocado" SOBRABA completamente.
Es decir, seamos un poco objetivos. Creo que no hace falta entrar en competiciones de cuál tuit es más asqueroso. Sí, el del PP, pero qué esperamos si Óscar Puente se meta en el terreno de lo físico.
muy de acuerdo con #29 que lo ha resumido perfectamente.
#29 No tanto, cuando hay legislación vigente, generalmente no hace falta dejar cosas blanco sobre negro porque... La ley ya lo dice.
Ya se que el hecho es diferente, pero en España en el ámbito laboral todos los convenios tenían ultraactividad indefinida de por si (que recuerde por el Estatuto) con lo que los convenios que se firmaban casi ninguno explícitamente indicaba en su articulado ser ultractivo (redundante con el ET) hasta que una infame reforma laboral cambió el ET y mando al carajo una burrada de convenios hasta entonces vigentes pero no renovados
#29 ¿Qué 600.000 inmigrantes al año no te quitan la vivienda? Hombre, no te la van a robar, pero si inciden muchísimo en la demanda de pisos, pagando alquileres altos ya que, como tú mismo dices, se hacinan en pisos, haciendo así que suban los precios de los pisos (sube la demanda, la oferta se estanca = subida de precios), y al final imposibilitando que una persona de clase media pueda acceder a una vivienda.
Así que sí, por supuesto que la llegada de tantas personas indirectamente te quita la vivienda, o al menos te lo pone muchísimo más jodido para acceder a una.
Si España quiere admitir 600.000 inmigrantes al año entonces debería construir viviendas para 600.000 personas cada año, si no lo que logran es imposibilitar el acceso a la vivienda a los de aquí, como se está viendo estos últimos años en España.
#29 Hombre, podemos pasar un poco por la R.A.E. y leer: feminismo
m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
Así que, después de la primera en la frente, seguimos.
Me hace gracia, mucha gracia, cuando alguien me dice que si el feminismo tiene distintos sabores o, más aún, cuando me quieren convencer de que el feminismo no es eso que promulgan los cargos a tal efecto en el gobierno, ministerios, consejerías, concejalías y demás cargo institucional del ramo.
Porque es incoherente, porque cuando uno dice que eso no es igualdad entonces uno es facha heteropatriarcal machirulo opresor falocéntrico, porque no se ve en absoluto ningún tipo de discusión en el feminismo, al menos no… » ver todo el comentario
Podemos seguir asi el tiempo que quieras y seguiras sin cambiar que Podemos surgio para mejorar la vida de los ciudadanos y termino votando contra medidas que lo hacia. Y eso dicho por la entonces 3ª de Podemos en el momento de hacerlo.
#27 Entonces si conoces la transición no entiendo que digas que "en los 80 se tenían que haber ajustado cuentas" y hables de Felipe Gonzalez, cuando previamente a su gobierno se acordó la Ley 46/1977 de Amnistía o del "punto final", aprobada con 296 votos a favor y 2 en contra. Es decir, que no es "Felipe González" el responsable de que no se hayan "ajustado cuentas".
#29 Por desgracia así es. Entre que los que siempre han tenido el auténtico poder y el engaño con el que las redes sociales agitan a la población en general, apañados vamos.
#29 Pues tienes razón en que malinterpreté tu "corrección" en el sentido de rectificar, con "corrección" de hacer lo correcto. Vamos a concretar, entonces, porque lanzas una acusación genérica y esas las carga el diablo. Me dices que hay "cagadas para aburrir" y que no rectifican. Pues sé específico: ¿En qué caso concreto, comparable a los de otros partidos, deberían haber rectificado y no lo hicieron?
¿Hablas de un Caso Koldo de corrupción? ¿De un Caso ERE con fondos públicos malversados? ¿De un Caso Gürtel de financiación ilegal? ¿De un Caso Master con títulos falsos? De eso, no hay.
¿Hablas de negligencia en gestión con muertes, como la DANA o los 7.291 de las listas de espera o de los cribados del cáncer de mama? De eso, tampoco.
Si tu "cagada" es la ley del Solo Sí es Sí, ya te has contestado a ti mismo: rectificaron cuando los tribunales les obligaron, que es el procedimiento normal en un Estado de derecho.
¿De qué "cagadas para aburrir" estás hablando realmente?
#29 Yo también tuve problemas con mi ex, pero fui más listo, así que desarrollé una maquina del tiempo, viaje al pasado y le di una somanta de hostias al padre de la criatura antes de que conociera siquiera a su futura mujer, mi futura suegra.
Pero entonces las cosas se liaron un poco por qué mi suegra no conoció a mi suegro por lo que mi ex no llegó a nacer, cosa que en un principio no me vino mal por qué como era la única mujer que podía aguantar mis tonterías, me quedé soltero, así que en esta segunda linea temporal en vez de una maquina del tiempo desarrollé una mujer sintética hecha de cosas metálicas, plásticos y látex ultrasensible, pero la muy jodía se reveló, se infiltró en el internet y cuando vio que no podía acabar con la humanidad lanzando los misiles nucelares muricanos… » ver todo el comentario
#29 Entonces tienes que subir las cuotas para mantener el sistema, a menos clientes más caro, un sistema sanitario privado para ricos solo se puede mantener si hay muchas más cuotas de pobres que lo sostienen o hacer como están haciendo en España, casi obligar a muchos a pagar un mínimo, que no les cubre lo más grave para mantener un buen sistema para atender a los que si están dispuestos a pagar y pueden
#29 Un periodista dice que Iglesias cobra de Venezuela, sin pruebas.
Ya he vivido eso.
Quiero ver las pruebas, sin pruebas es invent.
Estamos de acuerdo entonces que no hay pruebas, solo opiniones de periodistas, abogados, politicos, jueves, ...
Aplica la misma logica a Podemos y veras de donde cojea.
#29 es que me parece correctísimo que no te haga un test de ADN por las risas, pero entonces ahora sabes que no necesitas usar Alexa para tener domótica como no necesitas poner un localizador un coche para tener seguro a todo riesgo.
Me da que no conocías que un seguro te podía rebajar la póliza con un localizador, lo mismo que harías tú si escuchas que una persona solo conoce seguros con localizador quejarse de los seguros de avisar que no tiene nada que ver la localización con el seguro a todo riesgo del coche, eso va a pasar si dices que necesitas un servicio de micrófono inteligente para tener domótica. Considerar que solo existe una opción es estar engañado, cuando conoces las opciones ya haces lo que quieres, no lo que te publicitan.
#30 Artillero 
Entonces eso es sarcasmo?
