#186 "Es otra vez desviar el discurso a dónde se empantana para evitar asumir que decir lo que dijo Ivars sí es de mala persona ". No, en ningun momento dice nada sobre que le parezca bien que maten a civiles en Gaza.
Lo que hace Soto Ivars, y yo en mi vida privada, es descojonarse de los meapilas de la flotilla. Repito: MEAPILAS, con toda la implicacion que tiene el termino en un pais que ha sido catolico hasta no hace tanto y en el que yo personalmente tenia que ir a misa, por presion social, hasta que cumpli los 10.
Lo que pasa en Gaza es una tragedia: las IDF se cargan a civiles, Hamas eso lo ha hecho siempre, asi que no vamos a destacarlo porque es lo que todos sabemos. Cargarse a civiles en zona de guerra es crimen de guerra, o de lesa humanidad. Igual que pasa en… » ver todo el comentario
#186 Habla de regeneración a Sumar con Yolanda Díaz en política desde el 2003, a Enrique SAntiago y maillo desde los años 80, eso huele a pino no, lo siguiente. del PSOE el PP y otros partidos ya ni hablo que huelen a rancio y podrido
Podemos tiene gente que es bastante joven y lleva poco tiempo y a ver si algunos os aclaráis que cuando se van unos decís que ya abandonan el barco y luego que queréis que se vayan, las dos cosas a la vez no pueden ser
Irene montero ha sido votada ya 4 veces en primarias, las dos primeras sin ser pareja de nadie y en 2017 fue la mujer más votada sin ser pareja todavía de Iglesias.
#186 No, lo que tengo es una buena pantalla y ojos en la cara. Y por lo demás no he dicho que los defiendas ni nada por el estilo. Te he dicho que estás MUY falto de vista para no ver que ahí hay varias personas con armas blancas, y que si fuesen gitanos estaríamos diciendo que ese modo de comportarse indica que no saben convivir, etc. No se a qué grupo me otorgas pertenencia, pero ya tiene gracia que veas grupos donde no los hay y no veas armas donde sí.
#182 Qué me estás corrigiendo, que yo lo vea... Que no, que no y que no.
A ver si nos enteramos de una paganísima vez: España ha firmado UN OBJETIVO que, ASEGURA, no va a cumplir. Las decisiones en la OTAN se toman por unanimidad. Por eso España lo ha firmado. Se ha fijado llegar al 5% para 2035, pero en 2014 se puso el objetivo del 2% y muchos de los países (entre ellos España) no han alcanzado esa cifra todavía (¡11 años! después). Porque no son "santa escrituras". No es un contrato vinculante grabado en piedra. Son "OBJETIVOS", que se pueden INcumplir. Como se ha venido haciendo, sin consecuencia alguna (más allá de una chapa o amenaza del Tio Sam) a lo largo de los años. Sánchez dice que con el 2% le basta, Rutte dice que con eso no le llega. Pero Rutte puede… » ver todo el comentario
#186¿Pero cómo puedes tener una cara tan dura y llamar hipócrita a una persona que escribe lo que piensa, como tú misma has demostrado enlazando mis comentarios, a la vez que tú ocultas lo que piensas?
¡Porque lo que piensas es el colmo de la hipocresía! ¡Dices que quieres empezar la III Guerra Mundial para proteger a los palestinos mientras buscas que se deje en la estacada a los ucranianos para, según tú, evitar la III Guerra Mundial! ¡Puede que sea posible ser más hipócrita, pero no veo cómo!
Es obvio para cualquiera que vea lo que comentas y cómo lo comentas que Palestina no te merece ni la décima parte de atención que Ucrania, siendo la primera una población miserable, desamparada y desvalida y el otro un país que cuenta con el apoyo del conjunto de naciones
#186 No sé si no me estás entendiendo o finges no entenderme. Lo que hace que una mujer sea madre biológica no es el vínculo genético, sino el embarazo y el parto.
Si una mujer tiene hijos por ovodonación, la madre biológica es ella y no la donante.
#186 Si y de hecho tu estas siendo parte de un estudio. Por eso he sido extremadamente educado con las cuestiones acerca de tu education o Tus familias.
No soy yo el que responde de manera infantil, y digo que no me importa algo pero necesito hacerlo saber al otro que no me importa. Podrias no continuas esta conversacion, si realmente no te importara como dices, pero me temo que es más fuerte que tu y lo sabes y aún asi vas a necesitar contestarme. Hay un autocontrol que dudo que aprendieras.
#_186 Mira, campeón, lo tuyo es de traca. Vas de digno, pero no tienes más argumento que acusar de "ser un bot", soltar que “escupo bilis” y llamarme “fauna” como si tú fueses el adalid de la elegancia y el saber técnico. Pero se te ve el plumero a la legua. No tienes ni puta idea de lo que hablas y te dedicas a proyectar tu frustración porque en cuanto te sacan de la consigna prefabricada te ahogas en tecnicismos que no entiendes.
¿Hablas de sandeces? Pero si empezaste tú mismo en #10 soltando el bulo de que el suministro eléctrico queda en manos privadas y que el Estado no se involucra activamente. Tremendo disparate, que desmonté explicándote que REE es el operador del sistema, controlado por el Estado, y que todo el mercado funciona bajo normativas y procedimientos… » ver todo el comentario
#186 Te estás equivocando, he metido la pata, cosas que pasan. Pero habló de soberbia la tacones. #179 No somos la misma persona, y acepto mi equivocación.
#186 Vamos por partes, porque mezclas cuestiones técnicas reales con analogías simplistas que, lejos de aclarar, distorsionan el fondo del debate.
Nadie discute que sea tecnológicamente viable mantener una red eléctrica con fuentes renovables y generación basada en inversores grid-forming. El debate es cuándo y cómo se puede hacer de forma estable y coste-efectiva a gran escala. Y ahí es donde entra lo que no estás considerando: mantener una red sin generación síncrona no solo es técnicamente exigente, sino económicamente muy costoso.
Tú afirmas: “las nuevas centrales pueden crear sincronismo con grid-forming”. Correcto, pueden. Pero no es solo cuestión de voluntad o normativa. Los inversores grid-forming requieren sobredimensionamiento, electrónica de potencia más compleja, fuentes de… » ver todo el comentario
#186 Es que lo tuyo ya roza lo paródico. Has empezado con que el coche tenía muchos caballos y ahora estás tirando de ADAS, software y escopetas de Puerto Urraco. Vamos, que estás construyendo un castillo de argumentos rocambolescos solo para marear, porque presentas una idea que no se sostiene: que la potencia del coche debería limitarse según las condiciones del conductor. Pues no, campeón, eso no cuela.
Sí, en España ya existen restricciones para ciertos conductores: horarios, distancia, obligación de acompañante, e incluso límites de velocidad. Pero (y aquí es donde no te enteras) esas limitaciones no tienen nada que ver con la potencia del vehículo. ¿Por qué? Porque la potencia es una característica pasiva. Un coche puede tener 400 CV y circular a 30 km/h en zona urbana sin suponer… » ver todo el comentario
#186 estás a tiempo de votar en esas primarias que dices que no existen. Es flipante la de tonterías que decís y la facilidad con la que mentís en público.
#186 Tu pregunta ya la han respondido los hechos, boquerón.
La administración no ha cambiado la tripulación ni el equipo preseleccionado para todo el programa Artemis. Así que no sé qué demonios estás llorando, ni a quién, ni por qué.
#186 Tu estás dispuesto a mantener un sector publico, una buena parte de el ruinoso que no aporta nada al sistema, solo sirve para mantener sillas calientes.
En cambio cuando hablamos de personas, las quieres dejar tiradas en la basura.
No sé, creo que le deberías dar una vuelta, de porque proteger a políticos y demás gente que viven de calentar sillas, pero un ganadero te parece poco más que un ser despreciable que quieres dejar tirado y que se muera de hambre.
No sé, igual crees que esto es muy normal, pero no lo es.
#186 La diferencia es fundamental. No depende de la tecnología que lo implemente.
Cuando a un niño se le enseña un gato por primera vez, crea el concepto de gato. Tanto da que esto se haga con fotos. Cuando ve a otro gato (o su foto), comprobará si encaja o no con el concepto. Si encaja sabrá que es un gato.
Una LLM no puede hacer esto porque no posee conceptos. Estas máquinas lo que hacen es comparar unas fotos con otras. Como que un gato puede estar en muchas posiciones diferentes, necesitará ser entrenada con miles de fotos de gatos, cada foto mostrando una posición diferente. Para cada foto hay que indicarle que "gato". Al hacerle la pregunta buscará la foto que le corresponda. Si la encuentra dirá que es un gato. Si no la encuentra, inventará alguna otra cosa.
#186 Pero entonces, si estoy entendiendo bien tu mensaje, estás aceptando que vista la situación actual, la que se demuestra en el mundo real (al menos hasta ahora, veremos porque la cosa parece ir cambiando) estar dentro de la OTAN es lo mejor a pensar para quien "quiere nuestro bien" (te cojo aquí tus palabras), aunque esto nos de ahorcadas por desagradable.
De forma teórica, pareciera que a cualquier unidad política, véase un Estado, le interesaría una soberanía completa. Lo que ocurre es que luego, en la práctica, resulta que eso de la soberanía entendida como un máximo no existe. Todos los Estados se ven obligados a mantener relaciones de dependencia con otros de una u otra forma y en mayor o menor medida, por lo que al final resulta que eso de la soberanía es un asunto… » ver todo el comentario
#186 "Prácticamente te han ocupado, pero con un alquiler de por medio"
Entonces estamos de acuerdo en que la ley les ampara ¿No? y que solo llamas a desokupa para echar a gente que tiene derecho legal a estar ahí, ojo, que no digo que tengan la razón éticamente o que sea justo, lo que digo es que cuando desokupa va a un piso la razón legal la tienen casi siempre los okupas, desokupa no está para hacer cumplir la ley, está para cuando a alguien la ley le parece insuficiente y llama a unos nazis para que amenacen a la gente que legalmente (nos parezca mejor o peor) tienen derecho a estar ahí hasta que se vayan por el acoso ¿No estás de acuerdo?
Insisto, sin entrar en si la ley es más justa o menos justa, que está claro que hay cosas que son muy mejorables y que hay casos en los que legalmente una parte tiene la razón pero son escandalosamente injustas.
#186 pues yo estoy mejor, tú estás mejor y todos los que conozco por lo general están mejor. Antes conocía a un montón de gente n paro. Ahora no conozco a nadie jodido y deprimido sin trabajo como estaban cuando la pasta se dedicaba a la sareb y a los rescates bancarios para generar sobres.
#186 A ver, claro que es un analisis incompleto si pretendes que contemple todos las posibilidades, pero es que todo lo que me estas contando esta basado en casos excepcionales que evidentemente como en toda generalizacion existen.
Claro que en algun momento de la vida a ti a mi o a muchos les ha atraido alguien que no entra en los canones de belleza, existen explicaciones de todo tipo a ese hecho, desde un puto de vista psicologico porque hay un rasgo de la personalidad o fisico que valoras en especial, hasta un punto de vista puramente hormonal. Pero es que estamos hablando desde un punto de vista de la especie humana en toda su amplitud fisica y temporal. Estamos diseñados para follar con el/la mas guapo/a y este hecho tiene como objetivo la mejora de la genetica y la adaptacion de la… » ver todo el comentario
#174 Ni puta idea de biología tienes si crees lo que estás diciendo. Y no, no hay evolución ni selección natural, ni mejor fitness (no me refiero a ejercicio si no al concepto darwiniano) en lo que comentas.
De hecho hasta saltándose el tema biológico, el concepto de la belleza y los cánones de la misma van evolucionado y variando con el tiempo, nunca son iguales. Y es más, el ejemplo que pone #186 de la chica de clase un poco peculiar que le atraía y el ir a contranatural, es algo estudiado y demostrado en experimentos de seleccion natural en moscas (la especie donde se suelen estudiar más) donde el individuo "extraño" en la población puede tener un fitness relativamente mayor a los individuos "normales".
Pero bueno, como te explicó el otro meneantes, te dedicas a adaptar la realidad a tus equivocados pensamientos para creer que tienes razón. Y contra eso poco se puede hacer más que esperar que algún día reflexiones y te des cuenta de muchas de las cosas que te están diciendo por aquí.
"A menos que físicamente le impidas a esa persona acceder a un teclado no puedes impedir que vaya por los meneos diciendo cosas de ti"
Una experiencia mas parecida al mundo real. Al menos asi puedo impedirlo en los sitios donde estoy yo. Menos da una piedra.
"aunque no use la @, o que vaya en el nótame y te vaya insultando. Si lo ves puedes reportarlo y que le sancionen pero no puedes impedir que vaya por ahí diciendo cosas de ti, la herramienta de ignorar tal como está ahora no lo impide."
La herramienta que propongo tampoco va a solucionar todos los problemas, de la misma forma que una orden de alejamiento no soluciona todos los problemas. Solo que, en mi… » ver todo el comentario
#186En concreto, yendo a las fuentes de esta noticia (dos mensajes en Telegram del ejército), por un lado dice que se atacó un hospital y por otro que en Sumy (la ciudad ) hubo 10 muertos. En ningún sitio dice que los 10 muertos lo fuesen en el ataque al hospital.
Ah, bueno, vale, los 10 muertos son por otro ataque ruso contra civiles en Suma. Menos mal. ¡Las gallardas tropas del Führer son inocentes!
#187 Abril_2025 
