Hace 4 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 4 años por Ratoncolorao a eldiario.es

Desde la Federación de Fútbol de la Comunitat Valenciana reconocen que se trata de un castigo excepcional justificado por la situación en la que se produjeron los hechos.El entorno del jugador considera que se trata de una sanción excesiva tratándose de un niño y entiende que la agresión no fue tan grave y que hubo empujones entre el jugador y el árbitro, también menor. El club ha expresado "la más firme condena a cualquier hecho violento que suponga un menosprecio al colectivo arbitral", aunque puntualiza que la sanción "no es firme".

Comentarios

D

Todo el día bramando que si la hacen la paguen , que sí son capaces de delinquir pues que sean capaces de soportar la pena pero cuando les toca a ellos o a sus hijos ya cambian el discurso , se ponen a llorar , dicen que son críos y que el castigo es excesivo

Ratoncolorao

#3 Eso que dices me suena tanto cuando cambia el argumento según la violación sea por un españolito o un extranjero...

D

#4 no , cuando es un español directamente se callan . Mira la nena está de Palma , al principio echaban pestes porque presuponían que eran menas , al enterarse de que son españoles y gitanos han desaparecido del mapa

l

Encima defendiendo al niño,miedo me da pensar como se comportará la criatura con sus compañeros en el cole,espero que no sea el matón de la clase.

gonas

Siempre se han sancionado más a las categorias inferiores.

C

Las conductas violentas a estas edades deben ser castigadas de forma ejemplar por la seguridad de todos los niños que pisan el campo. Y los adultos que promuevan, participen o traten de ocultar los hechos, deberían recibir algún tipo de sanción.

c

Me parece estupendo.

Y si el club recurre, que le metan 25 más.