Hace 2 años | Por --624999-- a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por --624999-- a cadenaser.com

El Ayuntamiento de Valladolid sancionará a la empresa que gestiona las marquesinas en Valladolid JCDecaux por saltarse, a sabiendas, el contrato por el que gestiona estos espacios: ha colocado una campaña contra el derecho al aborto de las mujeres promovida por una organización ultracatólica .......

Comentarios

J

#3 Tal cuál. Si es ilegal se retira, si no es ilegal se queda. Eso es censura.

O

#32 si, en el cartel hablan de rezar...pero en la puerta de la clínica lo que hacen es otra cosa.

Suker

#10 No se pueden tolerar campañas de acoso.

Zoidborg

#3 Otro que no tiene la más mínima idea de qué es libertad de expresión y qué censura. El acoso, la difamación, los ataques a la intimidad, etc. a colectivos y personas no pueden tolerarse, son precisamente violaciones de libertades fundamentales, y en ningún caso vigilarlos y evitarlos se puede considerar censura.

D

Si en las marquesinas se expusiera que protestar contra la iglesia en la puerta de una de ellas en hora de misa, está genial, los aquí defensores a ultranza de la libertad de expresión, estarían hablando de que vamos camino del 36 y de iglesias quemadas.

Esto es acoso, y desagradable. Como si tuvieras a un familiar con respiración asistida y una panda de acosadores te dijera que lo desconectes, que es lo que dios quiere.

D

#23 Censura sería si impidiesen que lo publicasen en cualquier medio. Pero negarte a que se publique en TU medio no lo es.

Jairomdoc

#3 Yo no soy creyente ni anti-abortista radical. Ahora bien, se que la censura ideológica de estos ataques a la libertad de expresión e imprenta son ataques contra mis libertades y contra las libertades de todos.

#12 No dramatices tanto. El cartel no dice "gritarle a una mujer que posiblemente esté pasando por una situación muy dura ESTA GENIAL". Solo hablan de rezar.

Si alguién vulnera un derecho de otra persona que le sancionen. No creo que se el caso de rezar. Me parece censura ideológica pura y dura.

Jairomdoc

#35 Creo que el que no entiende el significado y valor de uno de nuestros derechos más fundamentales eres tú.
El cartel solo habla de rezar. Se deben castigar lo hechos constitutivos de delito no la expresión de una idea de por si inocua. La libertad de expresión (y de imprenta) es el derecho de todos. Hay que defenderla a capa y espada.

Por favor, explícame donde están los presuntos "acosos, difamación, ataques a la intimidad, etc. a colectivos y personas". Yo solo veo un mensaje inocuo y a la administración ejercitando la censura y el control ideológico. Si alguien quiere ponerse a rezar en frente de una clínica que lo haga mientras no vulnere ningún derecho.

Jesulisto

#10 La religión y el resto de las drogas, cada uno en su casa y sin publicidad.

D

#11 Ya sabemos que los seres como tú vais justito de entendederas, pero no diferenciar un mensaje de escoria antiabortista con una llamada al acoso a personas que están ejerciendo un derecho es algo que supera mis expectativas sobre ti.

Almirante_Cousteau

El pensamiento fanático es muy simple. En su versión más ramplona, se expresa así:

Las [...] son un cáncer que lleva ya demasiado tiempo pudriendo nuestras sociedades, es hora ya de extirparlo.
Ni agua.

#26

Spinnennetze

Estos fanáticos acosadores lo han hecho al menos en 33 ciudades.

La campaña está promovida por la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP). Es la primera acción de la iniciativa Cancelados de ACdP, que se define como "una agrupación de fieles laicos unidos en su vocación de evangelizar la vida pública".

https://www.republica.com/2022/01/20/aluvion-de-criticas-por-la-campana-antiabortista-en-260-marquesinas-de-33-ciudades-espanolas/

O

#39 ya ,el problema está en que no es tan "inocua" la cosa. Que está muy bien que en el cartel lo edulcoren , que si van a rezar y blablabla.... Pero ya sabemos todos a que se dedica esa gente en las clínicas.

D

#60 y para impedirlo se tortura psicológicamente a la madre y a todo el que se arrime, muy coherente

O

Y dicen que su pecado es "salvar vidas". No ,salvar vidas os costaría dinero y trabajo, para vosotros es mucho más fácil ir a gritarle a una mujer que posiblemente esté pasando por una situación muy dura.
Valientes hijos de .....

J

#53 si no hay un juez que diga lo contrario, así es.

D

#17 Que lo diga un ser como tú es hasta un halago lol

Jairomdoc

#34 x #32 Fácil. Que sancionen a los que se salgan del tiesto. Pero si censuran carteles por el mero hecho de expresar una idea inocua, están atacando tus derechos y los de toda la ciudadanía.

Esta censura y control ideológico es muy peligroso, probablemente ilegal y no tiene justificación a menos que fallen los principios más básicos.

vicvic

#8 Siempre debería ser necesaria la actuación de un juez para censurar algo de acuerdo a la ley, sino hoy será esto y mañana otra cosa que si te afecte. Realmente no esperaba menos de ti, se que estas de acuerdo en la censura que te beneficia. Lo de a "un ser como tu" es un alabó viniendo de quien viene

D

#10 Marquesina con el siguiente texto:

¡Vayamos a todos a casa decaresthcaresth que ha cometido el grave delito de no estar de acuerdo con nosotros!

Almirante_Cousteau

La mera posibilidad de que un mensaje antiabortista sea ilegal es distópica.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#72 Solo se puede hacer campaña a favor de lo que rojos decidais, claro que si. A ver si el gobierno socialcomunista te llama a filas para que hagas turismo por el este de Europa

#61 Retirar campañas de acoso no es censura.

Gol_en_Contra

#83 Pero que un grupo de personas se reúna para rezar frente a una clínica, como dice el cartel de la marquesina, no me parece acoso.

Igual soy un poco desconfiado, pero mas bien me suena a excusa barata.

Me gustaría ver esos rezos, si rezan en silencio y en la acera de enfrente y realmente no "molesten a nadie".

MichaleenFlynn

Un aborto es algo muy trágico y triste, es acabar con la vida de un ser humano inocente.

D

#24 censura progre. Cuando gobierne Vox, seguro que te parecerá perfecto que censuren a los progres. O entonces no?

sauron34_1

¿POR QUÉ SEGUIMOS CON EL DEBATE DE LO QUE ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN O NO? En el año 2022 todavía se permitía acosar a gente que iba a ejercer un derecho libremente, tapaos un poco las vergüenzas.

Siento55

Muy a favor de la retirada de esos carteles que todos sabemos lo que fomentan, que es el acoso a mujeres que van a abortar.

CoolCase

#10 Puedo poner porno en una marquesina?

D

#25 superioridad moral progre, ni más ni menos. Abogados Cristianos lo llevará a juicio y lo ganará, como el 99% de estas gilipolleces.

Jairomdoc

#29 Más miedo me dan ahora mismo los fanáticos de ciertas ideologías cuyo credo son la censura de mensajes inicuos y la demonización del que piensa diferente. Miedo dan porque ahora están en las instituciones haciendo y deshaciendo.

gregoriosamsa

#3 ¿entonces es censurable las críticas a la religión pero no cuando la religión busca coartar libertades amparandose es sus supersticiones?

D

#38 cojonuda, no paro de reir

ElTioPaco

#93 cruz roja de izquierdas?

Tu sabes el NEGOCIACO que tienen con la sanidad privada? Y como mercantilean con la sangre donada?

Cruz roja es una multinacional disfrazada de obra social.

chemari

#15 Joder, sí ya ni si quiera dejan poner pancartas pidiendo que metan fuego a los gitanos. Donde queda mi libertá de espresión?! SENSURA!!!

J

#51 impide publicar en un medio público

Trolleando

#25 Lo que es censurable es que hayan abortos escribiendo tonterias en meneame y los admin no les pongan su correspondiente strike

O

#14 JC Decaux

ccguy

#32 ¿A alguien le han dicho nada por REZAR?

D

#57 Un ongi etorri es un homenaje a un terrorista y es delito según el Código Penal. Rezar es libertad religiosa, amparado por la Constitución. Si no ves la diferencia, tienes un serio problema.

D

#65 No tengo datos, pero apuesto bajo mi sesgo de confirmación que eres un ridículo creyente en amigos imaginarios, Adán y Eva, terraplanista, creyente en el infierno el limbo y el paraíso.

Apuesto un nada a que es cierto o no.

O sí...

Cuñado

#10 Bajo la excusa el fundamento de que la empresa que gestiona la concesión pública se ha pasado por el forro el contrato. Esas marquesinas pertenecen a un servicio público y es el ayuntamiento el que decide en última instancia qué se publicita ahí y qué no.

"Los pliegos establecen que antes de disponer los mensajes publicitarios deben pasar por un supervisor municipal y no lo han hecho a conciencia"

sauron34_1

#73 te ha falatado Venezuela, libertad y ETA, cada día estáis más flojos los pepesunos.

Shuquel

#63 Un ongietorri no es ilegal, como tampoco lo es rezar.
Así que legalmente no hay ninguna diferencia.
Lo que es ilegal es la humillación a las víctimas, así como el acoso.
Sí no ves la diferencia tienes un problema.

ChukNorris

#93 ¿Publicidad de qué? No anuncian un producto, ni un evento, ni nada parecido ...

D

#209 Una mierda "rezar delante de las clínicas" no es acosar. Dios está en todas partes, pueden rezar en otro lado.

sotillo

#10 Mamones abusadores

D

#3 está bien saber que las leyes prohíben mi libertad de expresión de calzarle dos ostias, así como performance, a todos los que defienden a instituciones corruptas.

Cuanta censura en este país.

Gol_en_Contra

#118 Pues que quieres que te diga, a mi esto me suena un poco a excusa para que no les impidan acudir a las clínicas a soltarles su rollo a la gente que va a abortar, como si no tuvieran bastante con lo que tienen que pasar.

Entiendo el fondo de lo que dices. Aunque no soy católico, yo les dejaría rezar donde quisieran, pero claro, atendiendo al contexto. Y me da la sensacion de que esto no es mas que un pretexto para que no les impidan ir.

D

#52 ¿Crees que en un medio público puedes publicar lo que te salga de los huevos sólo porque sea público?

ochoceros

#3 Claro que sí, un partido puede denunciar lo que no le guste como modo de censura.

¿No te acuerdas de VOX denunciando la foto del medio de este cartél de la feria de Murcia? Es que ella era una humorista que "no simpatizaba" con su causa. Y sin llegar, como en este caso, a la ofensa de animar a la gente para que eviten que mujeres en problemas puedan ejercer un derecho legal y fundamental. Decían que era ofensivo porque "parece una virgen". ¿Y la niña Mickey Mouse no? ¿O el barbas?

#214 Defender el acoso te convierte en cómplice o igual eres una de esas malas personas que se pone a acosar a las mujeres delante de las clínicas, en el primer caso mal en el segundo caso serías despreciable y espero que más pronto que tarde, un delincuente.

hasta nunca.

alephespoco

#63 sabes qué ocurre? Que esa gente no está rezando, está amedrentando, acosando y amenazando (y lo digo porque lo he visto) a gente que está pasando por un trance que es malísimo. Nadie aborta por gusto, si pudieran el mismo empeño en que hubiera las condiciones adecuadas para que la gente tuviera hijos (vivienda, trabajo mínimamente estable...), O para que haya la educación sexual adecuada  muchas de esas parejas no tendrían que abortar. Pero es mucho más sencillo atacar al eslabón débil que a las raíces del problema.

Cuñado

#215 Pues se te ocurre mal porque la publicidad electoral está regulada por ley.

Si sabes qué ley prohíbe a un ayuntamiento no aceptar propaganda religiosa en sus marquesinas estaré encantado de leer tu respuesta. Si simplemente quieres seguir poniendo en tela de juicio los actos legales de un ayuntamiento porque no se ajustan a los deseos de la carcunda, un saludo y hasta otra.

Cuñado

#218 se puede hacer todo salvo aquello que la ley indique

Vamos, que ni siquiera entiendes tu propio razonamiento... Pero veo que ya te has dado cuenta de que no hay ninguna ley que prohíba a un ayuntamiento decidir no publicitar en sus marquesinas la basura que promueve esta escoria podrida de odio.

Lo que estaríais soltando si todo esto lo estuviera haciendo vox o el PP...

Madremía la carcunda...

e

#50
Ni es acoso, ni es odio. Esta gente puede ser gilipollas y retrogada pero no son delicuentes, por lo menos en lo que se refiere a esto. Es publicidad. Que te la puedes creer o no.
Los van a multar por no haber preguntado si podian ponerla. Es decir incumplimiento de contrato....Que tampoco entiendo porque...Los politicos ahora deciden que publicidad me conviene y cual no?
Cualquier dia prohiben publicidad de cruz roja por ser de izquierdas o de greenpace porque el politico es negacionista ambiental.

g

#37 A mí me da más miedo lo que usted dice.

D

#101 mejor aún, puedes poner un belén con figuras pornográficas

i

#119 Cómo que no? Los espacios públicos obviamente los van a manejar los ayuntamientos, ya sea directamente o mediante concesiones, y tienen que asegurarse que esos espacios públicos no son usados para normalizar el acoso a trabajadores.

a

#217 y de entrada ya te digo que al tratarse de una clínica no es un lugar cualquiera. Yo tengo derecho al anonimato en la medida de lo posible. Y no. Rezar delante de una clínica en la que se practican abortos NO está bien. Además es una intervención quirúrgica que lidia con el derecho al honor. Es jodidamente maquiavélico.

El_Cucaracho

#221 Si cantaran la internacional delante de una iglesia seguro que salían unos cuantos hiperventilados a palos como pasaba con los toros.

Pero con mujeres en un estado vulnerable si se atreven a acosar.

a

#235 ahí quería llegar. Pues esto es mucho más grave. Para la protección de datos no protestan. Para que dos mil personas estén pendientes de quién entra a realizar un proceso privado y estrechamente vinculado con el honor, los liberales sí permiten el derecho de los fundamentalistas radicales de expresarse. Si alguien dice gora eta estamos locos. Pero prohibir la asociación Francisco Franco, no. Lo de siempre. Liberal pa ser facha. No todos. Pero muchos sí.

j

#31 Jejeje, muy buena respuesta

oso_69

#94 #95 Normalmente este tipo de concentraciones deben ser notificadas a la Delegación del Gobierno. Supongo que no sería la primera concentración, y que tanto las clínicas como las mujeres se habrán quejado o habrán denunciado en caso de acoso, que es indudable que los ha habido. Ya sé que soy un ingenuo, pero pienso que una vez notificada la concentración, y dados los casos precedentes, lo normal sería enviar algunas dotaciones de la Policía (no hace falta que sean UIP,s, no creo que esta gente se enfrentara violentamente con la Policía) para vigilar que se limitaran a hacer eso exactamente: rezar.

Lo de rezar en silencio sería como obligar a manifestarse a la gente en silencio. Mientras no superen un cierto número de decibelios imagino que estará permitido.

Por otra parte censurar no ya en base a lo que dicen, sino en base a lo que nosotros suponemos que quieren decir (guiño, guiño, codazo, codazo) me parece incluso peor todavía.

p

#107 No, tu estas defendiendo que se haga una llamada a molestar/acosar a los que quieren abortar.
El cartel no es una defensa ideologica del antiaborto, es directamente una incitación al acoso.
Por eso no tiene nada que ver con censura. El que quiera opinar puede hacerlo, el que quiera acosar no.

Por cierto, lo del partido te retrata.

D

Y cual es la empresa?

D

#36 Jc Decaux España

h

#42 O sea, que el cartel habla de rezar, pero los receptores del mensaje saben como interpretarlo (no literalmente) y por eso se puede retirar.

Me imagino que si el cartel pone "no hagais nada contra el aborto", tambien sabran interpretarlo, no?

En resumen, lo que quieres es que se le prohiba hablar al mensajero.

a

CENSURA

a

#212

Hola.
No creo que limitar ciertos temas en las vallas publicitarias sea regular la libertad de expresión. la ley permite que la obligación contractual entre el consistorio y la empresa anunciadora contemple cláusulas que limiten el espacio publicitario para ciertos elementos y límite la exhibición de todo aquello que no se considere publicidad, como por ejemplo elementos religiosos. Los mensajes institucionales Los hace el propio consistorio, que para algo es votado por todos. Eso es lo verdaderamente democrático.
Me hace gracia que para vosotros es censura escoger los anuncios cuando son solo anuncios. Si creéis que os puede dar la libertad que no haya filtros en los anuncios pues mal vamos. Por otro lado. Los requisitos de las prestaciones son identidad, integridad, individibilidad, lugar, y tiempo adecuados. Si no se cumple, se indemniza con una cantidad líquida, sobre una prestación que ha de ser vencida, LÍCITA y exigible. Así que eso que dices de que la ley no lo permite y por eso está en una cláusula es más bien al revés: la ley lo permite y por eso está en una cláusula. Supogo que habrán diseñado una cláusula penal para evitar mediación judicial en caso de cumplimiento parcial, para evitar por un lado el pago de intereses y por otro fijar convencionalmente la indemnización de daños y perjuicios sin necesidad de romperse mucho la cabeza.
En resumen, para mí lo ilegal (y creo que veréis como para los Juzgados también) es invitar a rezar delante de una clínica. Me parece que debe ser interpretado como una incitacion al acoso y por tanto una conducta antijurídica absolutamente ilegal, porque yo tengo derecho a entrar en la clínica a realizar un procedimiento que el ordenamiento avala con todas las garantías posibles de privacidad.
Así que, fijate tú, estáis defendiendo que una falta de regulación, o un exceso de libertad, límite mi derecho a la integridad moral sin escuchar plegarias y arengas que me dicen que no haga algo que la ley, como digo, avala.
La ley no solo permite un derecho si no que lo tutela para que sea pleno. Eso es lo que no entendéis. Y rezar en grupo es un elemento de coherción a mi parecer.
Veremos si la Jurisprudencia opina igual. No me he documentado. Igual ya hay sentencias al respecto.

bac

#217 hola

Merci por el análisis tan interesante. Creo que está claro que el anuncio no es el acto ni llama directamente a uno sinó que exige su derecho a poder convocarlo. Yo creo que esto es pura libertad de expresión.

Todo esto desde mi oposición a este tipo de actos delante de las clínicas, pero defiendo que la gente pueda pensar lo que quiera y expresarlo, de otra manera estamos dando por bueno que sólo se pueda pensar y expresar lo que diga cualquier ley, algo a todas luces totalitario (CC #220)

D

#204 Y todo para decirnos que tienes la comprensión lectora de una silla, vaya.

D

#65 Y todo para decirnos que eres un meapilas defensor de pedófilos?

D

#75 No es ofender, es describir.

Y por lo que sea, te has sentido aludido.

D

#62 Cualquier persona es moralmente superior a una cucaracha. Cuál es el problema?

D

#142 Lo cierto que algunos abortos de haberse producido en su día, más que una tragedia hubiese sido una celebración.

7

#33 Las religiones nunca han sido ni son inocuas. Es imprescindible desterrar estas supercherías de nuestras sociedades.

D

#37 parece que te sobran como 26 millones de personas en este país

D

#74 recuerdo un cartel tristemente conocido que decía "el trabajo os hará libres", una frase totalmente inocua y hasta adecuada para poner en una taza de desayuno ... lo malo no es la frase, si no lo que hay detrás de ella.

D

bueno, ya que el rezar sirve para comunicarse con su dios, y según ellos este es omnipresente, lo pueden hacer en su casa y todos contentos, el resultado es el mismo ¿o no es el mismo, y lo que buscan es influir en las personas a las que acosan?

HAL9K

#93 Las marquesinas son un espacio público, cuyo diseño, suministro, instalación, conservación, mantenimiento y explotación publicitaria se adjudican por concurso público. Los políticos (o las instituciones públicas) no deciden qué publicidad te conviene o no, pero sobre los espacios bajo su responsabilidad algo podrán decidir.

En cuanto a lo de rezar a la puerta de las clínicas. A ver, si tu intención es pedir que tu Dios interceda y obre el milagro de salvar a un nonato, pues para eso están los templos y lugares de culto. Pero si tu intención no es esa y realmente el objetivo son las mujeres que acceden a las clínicas, por mucho que reces (que no es lo único que hacen) estás acosando a esas personas.

D

#142 ¿un niño? ¿qué niño?

1 2 3