Portada
mis comunidades
otras secciones
#124:
#78 Hablando de votar, me causa cierto estupor ver en el titular que Sánchez anuncia y luego leer en el cuerpo que la medida se trató entre el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz con los sindicatos. El titular hace que te entren ganas de votar el PSOE (no), pero según lees (los que leemos alguna vez más allá del titular) de que es Díaz la que debería ser votada.
#2:
Se va a volver a destruir España.
#242:
#152 Porque repitas una mentira mil veces, no se va a convertir en verdad.
Por aqui te dejo los datos de la evolución del PIB per cápita en España.
Fuente:
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Hala, ahora ya puedes seguir con el canal de Lacalle, Rallo y demás porno neoliberal...
cc #89 #93 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Por aqui te dejo los datos de la evolución del PIB per cápita en España.
Fuente:
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Hala, ahora ya puedes seguir con el canal de Lacalle, Rallo y demás porno neoliberal...
cc #89 #93 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#6:
Neoliberales ladrando que por qué no ponen un SMI de 40 000 euros al año, debajo de esta línea, por favor:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#19:
#7 Con la inflación te quedas igual. Pero si, mucho mejor que con cualquier gobierno de derecha, que saldría diciendo que nos tenemos que sacrificar para augmentar la competitividad los beneficios de los empresarios que el único trabajo que han hecho este año ha sido de decidir de cuanto aumentaban sus márgenes, disparando la inflación.
#102:
#90 Te llevan dando más derechos y bienestar desde hace 6 años. Te recuerdo que no es la primera subida del sueldo mínimo que hacen.
Imagínate por un momento que gobernaran los otros y el SMI siguiera siendo 600 y pico euros, porque los otros no lo hubieran subido jamás.
Respecto al tema de los precios, qué propones que se haga desde el gobierno a parte de bajar impuestos en un mercado libre?
Imagínate por un momento que gobernaran los otros y el SMI siguiera siendo 600 y pico euros, porque los otros no lo hubieran subido jamás.
Respecto al tema de los precios, qué propones que se haga desde el gobierno a parte de bajar impuestos en un mercado libre?
#206:
#2 Lo curioso será ver la reacción de los medios panfletos digitales de derechas.
Ruta de acontecimientos;
Sanches anuncia la subida del SMI a 1080€ --- director editorial de tueno: corre trabaja en un articulo de porque España se va a hundir con esta subida de salarios ---- Feijoo apoya la medida (huevazos de oro) ---- panfletos digitales oh wait....
Ruta de acontecimientos;
Sanches anuncia la subida del SMI a 1080€ --- director editorial de tueno: corre trabaja en un articulo de porque España se va a hundir con esta subida de salarios ---- Feijoo apoya la medida (huevazos de oro) ---- panfletos digitales oh wait....
#236:
#12 Rallo, Villanueva y demás fracasados que quieren ser influencers de derechas paseaban un informe del banco de España que según ellos decía que se habían destruido mas puestos de trabajo que nunca en la historia. Las risas que me eché al ver que el informe ese no decía eso si no que además era una predicción diciendo que si se hacía la primera subida del SMI a lo mejor había despidos.
#105:
#90 No funciona así.
En los países desarrollados el salario mínimo es alto. Y eso significa que si el empleado menos valorado cobra 1080€ al mes, el que está un poco más arriba querrá cobrar más, por razones obvias. Este principio se aplica en cadena hacia arriba, de modo que todos los trabajadores ven mejorado su salario.
La repercusión negativa es para los empresarios, claro. Ganan menos. Pero en esto se basa redistribuir la riqueza, en que no haya un salto tan grande entre lo que ganan los trabajadores y lo que gana el empresario.
¿Y en qué repercute? Pues en que el poder adquisito general aumenta, sube el consumo, y mejora la economía. Lo contrario de cuanto la gente no llega a fin de mes, que gasta lo menos posible y el consumo se derrumba.
En los países desarrollados el salario mínimo es alto. Y eso significa que si el empleado menos valorado cobra 1080€ al mes, el que está un poco más arriba querrá cobrar más, por razones obvias. Este principio se aplica en cadena hacia arriba, de modo que todos los trabajadores ven mejorado su salario.
La repercusión negativa es para los empresarios, claro. Ganan menos. Pero en esto se basa redistribuir la riqueza, en que no haya un salto tan grande entre lo que ganan los trabajadores y lo que gana el empresario.
¿Y en qué repercute? Pues en que el poder adquisito general aumenta, sube el consumo, y mejora la economía. Lo contrario de cuanto la gente no llega a fin de mes, que gasta lo menos posible y el consumo se derrumba.
Comentarios
El dinero no trae más que vicios.
#1 pues dáme el tuyo a mi
#28 No pago vicios ajenos
#35 decía que le des tu vicio
#72 Ya tiene suficiente con los suyos.
#101 GO TO #35
#1 Y votos
#32 Hombre...si me garantizan derechos y bienestar, yo les voto...es mas, les voto para que me den derechos y bienestar. Lo estúpido es votar a partidos que sabes que te los va a quitar.
#78 El problema es cuando pasa con elecciones a la vista, que a mi me genera desconfianza total.
Además subir el salario mínimo no dudo que este bien, conlleva aumentar el poder adquisitivo de quienes lo cobran un poco, pero se lo quita a los que no cobran el mínimo.
Porque al final el coste de vida sigue subiendo. Subir el salario esta bien, pero si la comida, la luz etc siguen al alza mas y mas, esas subidas no valen de nada mas que para dar buena imagen. Los problemas no se arreglan tirando de chequera
El pais es obvio que no esta bien cuando hay que sacar ayudas para todo. Cuando te venden bajada de IVA en alimentacion que saben que no se aplicara, y encima los alimentos a los que afecta...
El aumento de ciertas ayudas no es mejora social es muestra de un problema que se intenta parchear.
#78 Denle más positivos a este hombre!
#78 A ver... que parece te te fastidie. Si lo hubieran subido solo este año tendrías razón. Pero no es el caso.
Tu comentario es para decir que todos son iguales.
(salvo en el periodo 2012 - 2018 que tal vez a esos si que les daba un poco igual el tema del SMI)
#78 Hablando de votar, me causa cierto estupor ver en el titular que Sánchez anuncia y luego leer en el cuerpo que la medida se trató entre el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz con los sindicatos. El titular hace que te entren ganas de votar el PSOE (no), pero según lees (los que leemos alguna vez más allá del titular) de que es Díaz la que debería ser votada.
#78 Evidentmente. La cosa está en qué derechos y quién crees que te los da y quién te los quita.
Y en vox y podemos tienes muy buenos ejemplos.
#78 la excusa para no votar a la izquierda (P$OE + UP) es que sólo hacen cosas buenas en año electoral. La excusa para no votar a la derecha es que sólo dejan de jodernos en año electoral... visto así, seguiré NO votando a la derecha
#78 Si dar esa fácil a cambio de pedir dinero prestado y seguir aumentando la deuda. Yo también compro lo que sea con tarjeta de crédito y sin pensar en el mañana
#78 hay gente que antepone sus valores a su bienestar
#78 Es lógico. Pero en las siguientes elecciones fijo que gana el pp por mayoría absoluta o con coalición con vox. Esa es la peor cara de España.
#32 Que hijos de puta, me dan un estado de bienestar pero solo porque quieren mis votos. Me hacen sentir sucio! no tendreis mis votos!
#32 así cualquiera.
#1 Eso me lo contó un amigo, que era algo que decía su jefe de vez en cuando.
#1 Si no lo quieres lo acepto. Que tengo vicios.
#1 y droga
#1
Efectivamente, no hay más que ver a los que lo roban: narcos, multimillonarios, banqueros, políticos corruptos...
#1 un salario en Alta Definición
Los mas agudos pillaran la referencia.
#81 El FMI confirma que España liderará el crecimiento económico en la eurozona en los dos próximos años
Deberías ser consciente de que España aún no ha recuperado el PIB anterior a la pandemia, y debe ser el único país que aún no lo ha conseguido
El crecimiento actual se debe únicamente a la recuperación del nivel de turismo previo a la pandemia.
Nuestro crecimiento económico es, a falta de burbujas inmobiliarias, muy débil, y coincido plenamente con #53 en que este no es, ni de lejos, el gobierno que puede cambiar la situación.
Es necesaria una liberalización ya, más que urgente, de la economía, una reducción de impuestos a la producción y una reforma integral del mercado del trabajo que haga que dejemos de ser el país con más paro de Europa, en lugar de poner parches chapuceros como la creación de fijos discontinuos subvencionados por el estado o la contratación masiva de funcionarios y
enchufadosempleados públicos a dedo.Cambio de gobierno ya!!!!
cc #89 #93 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#152 Porque repitas una mentira mil veces, no se va a convertir en verdad.
Por aqui te dejo los datos de la evolución del PIB per cápita en España.
Fuente:
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Hala, ahora ya puedes seguir con el canal de Lacalle, Rallo y demás porno neoliberal...
cc #89 #93 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#242 Sánchez: "Hemos recuperado el nivel de empleo previo a la pandemia, pronto vamos a recuperar los niveles de PIB"
De hace una semana.
https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2023/01/24/sanchez-comparece-en-el-congreso-para-explicar-las-ultimas-medidas-contra-la-crisis-cadena-ser/%3foutputType=amp
Y lo del empleo es mentira, porque el número de horas trabajadas no es el de antes.
cc #89 #93 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #243 #244
#1 me parece muy bien que suban el SMI y las pensiones para que así la gente menos privilegiada viva mejor, por supuesto, pero cuándo tienen pensado incrementar el sueldo de los trabajadores que cobran más que el SMI (y de donde sale la mayoría de esas subidas de SMI y pensiones) para que suba más o menos el IPC?
Sería tan "fácil" como poner en el estatuto de los trabajadores que cada año la subida de salario debe ser, por ejemplo, del 80% del IPC. Más que nada para que los valores altos de inflación/IPC no hagan que la renta real disminuya como lleva haciendo los últimos 20 años
#1 como renovar mi colchón de mierda
Se va a volver a destruir España.
#2 Un buen apocalípsis no hace mal a nadie.
#2 Por el fraude empresarial ? o por cobrar unos miseros 1.080 euros brutos .. ?
precios europeos ; salarios europeos
#8 Pregúntale aquellos que ven las subidas del salario como el fin de la economía española,
#12 #11 A ver, hay mucha ignorancia respecto al pozo de mierda tan profundo en el que está España, porque la economía está dopadísima con los fondos Next Generation y con la deuda en el 115% del PIB (frente al 95% en 2019). El PIB de 2019 por cierto aún no se ha recuperado, según el FMI esto sucederá en 2024 (no sé si lo adelantaran un poco con los últimos datos de crecimiento del 5,5%).
https://www.imf.org/en/News/Articles/2022/11/22/mcs112322-spain-staff-concluding-statement-of-the-2022-article-iv-mission
https://thecorner.eu/news-spain/spain-economy/the-imf-believes-that-spain-will-recover-the-pre-covid-level-in-2024-after-a-weak-growth-in-the-coming-quarters/103616/
Aún así, este año se ha cerrado con DEFICIT del 2% y no digamos ya el déficit de la Seguridad social.
Sin la intervención de Alemania/BCE seríamos Turquía o Argentina, pero poco a poco están retirando la barra libre de dinero y el Tesoro empieza a tener que pagar buenos intereses.
¡Vuelven los 80!
#52 Para ignorancia, seguir recurriendo a la recuperación del PIB ante cualquier noticia positiva, tenga o no que ver con la economía española.
Sin la intervención de Alemania/BCE seríamos Turquía o Argentina, pero poco a poco están retirando la barra libre de dinero y el Tesoro empieza a tener que pagar buenos intereses.
Claro que si, o Haití o Zimbawe.
#58 Ese esta perdido... le digas lo que le digas.
#58 #52Eso, mejor ser como Haití con una deuda del 25% del PIB
#58 ¡En Venezuela! ¡que coño, seremos como Venezuela! ¡Malditos comunistas, separatistas y filoeterras! quieren convertir España en la Venezuela de Europa... ¡Ojala que te mueras Perro Santxez!
Disclamer: En breve podras oir estas misma palabras de la mano de la derechita cobarde, de la ultraderecha de FachAbascal y de todos sus fanboys.. Por si acaso, guardarte este mensaje y ya veras que con el tiempo al final me dara la razon
#58 Déjale al pobre, esta ya en paliativos
#116 #58 ¿Y quién ha dicho que Japón o Francia estén bien en deuda a pesar de que tengan una renta per capita un 25% superior?
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=JP-ES-FR
España no solo es que no este bien en deuda, es que lleva una década perdiendo renta respecto a la media europea:
En 2021 estabamos en el 83% (por debajo de Estonia, Chequia, Eslovenia), pero mucho más endeudados, en 2019 estabamos en el 91% y en 2007 estabamos en el 107. Somos un 30% más pobres respecto a nuestros vecinos, pero 2-3 veces más endeudados (de ahí la expresión pozo de mierda)
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2008/06/23/economia/1214357013_850215.html
EUROSTAT
El PIB per cápita de España supera en 7 puntos la media de la UE
El producto interior bruto (PIB) por habitante en España supera en 7 puntos la media de la Unión Europea de los 27 y se mantiene por delante del de Italia, según los datos difundidos hoy por la oficina estadística Eurostat correspondientes a 2007.
Las verdades del barquero son esas, no es que hayamos tenido una pademia y una crisis financiera mundial, es que España SA se comporta mucho peor que sus vecinos desde hace 15 años.
Ojo, me encantaría estar equivocado. a ver si alguno tiene datos para defender lo indefendible.
#52 dedos gordos, sorry
#52 ¿Qué dices? como en Japón, con una deuda del 200%, como Francia con una deuda del 115%, como la Belga del 112%
¿O mejor ser como Ruanda, con una deuda del 66.58%?
#52 gracias por la labor formativa.
#52 efectivamente
#52 Cuidado con lo del PIB que ya se sigue repitiendo a día de hoy habiendose recuperado en 2022
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
#52 debe de ser jodido tener que estar soltando mentiras día tras día solo para justificar a los tuyos. No te das ni siquiera un poquito de asco s ti mismo?
IV Trim 2022 345.113 M€
III Trim 2022 334.398 M€
II Trim 2022 328.938 M€
I Trim 2022 320.473 M€
Total PIB 2022: 1.328.922 M€
Total PIB 2019: 1.245.513 M€
De verdad, no entiendo cómo puedes estar todo el día soltando mierda, manipulaciones, haciendo cherry picking y soltando la misma matraca y mismo bulos día tras día. Yo me sentiría mal conmigo mismo y me replantearia el tipo de persona que soy o si soy buena persona. En la derecha se ve que eso no pasa y que la ética y moral no algo que deba preocupar.
#12 Que tristeza lo difícil que es pillar a la irelía en chats escritos
#12 Rallo, Villanueva y demás fracasados que quieren ser influencers de derechas paseaban un informe del banco de España que según ellos decía que se habían destruido mas puestos de trabajo que nunca en la historia. Las risas que me eché al ver que el informe ese no decía eso si no que además era una predicción diciendo que si se hacía la primera subida del SMI a lo mejor había despidos.
#2 Y se volverán a ir todas las empresas.
#11 si no son capaces de pagar un sueldo , que ni es digno, esas empresas que se vallan Chao
#16 ¿para qué vallar empresas?
#11 #16 Ya se han debido ir todas
#16 ¿Quieres decir que se pongan un vallado? Entiendo que no querrás decir que somos un país de PYMES, porque si se van esas empresas, no queda ni el apuntador.
https://blog.selfbank.es/salario-minimo-medio-mediano-cuanto-se-cobra-en-espana/?amp=1
#2 otra vez?
#27 Es que no nos hemos recuperado y otra vez...
#2 Dado que se ha aumentado el SMI por encima de la inflación, me parece mal.
#33 Si es por encima de la inflación...es aumento. Si es por debajo, sería bajada.
#33 Go to #83
#2 ¿De que España hablas? ¿No sabías que Pdr Snchz destruyó España a cambio del apoyo de los independentistas para perpetuarse en el poder? Ahora vivimos en la República de Progrelandia
#37 Me gusta más República Frankenstein. ¿Nadie lo ha bautizado aún como Frankesteinstán?
#40 Venimos de una dictadura Franconstein, mejor buscar otro nombre para evitar equívocos.
#40 muy largo y con demasiadas consonantes....
#37
por mucho lo repitan no le da veracidad 
#37 Lo has dicho mal, es Perro Sanche!! Lol 😂 😂
#37 Y España está rota. Pronto vendrá Puchidemont a Reinar en Catalunya
#2 ¿De la España quebrada en la que estamos ahora mismo a dónde vamos a pasar con esta medida de rojos?
#2 No hemos salido de una y ya estamos en otra, esto es un sinvivir...
#2 No te preocupes, compravotos Sanchez está ahí para asegurar la unidad de España.
#2 Lo curioso será ver la reacción de los medios
panfletosdigitales de derechas.Ruta de acontecimientos;
Sanches anuncia la subida del SMI a 1080€ --- director editorial de tueno: corre trabaja en un articulo de porque España se va a hundir con esta subida de salarios ---- Feijoo apoya la medida (huevazos de oro) ---- panfletos digitales oh wait....
#2 Esta cuál es? La 5° o 6° vez que lo dicen? Sigo esperando sentado
El SMI llega al HD... Ba dum tss
#4 1080 sería Full HD, esperemos que llegue el día que haya 4k en cada casa, lo del 8k lo dejamos para otra ocasión.
#14 con 2k más de uno se pegaría una fiesta que ni la ruta del bacalao igualaría. También te digo: Ojalá se diesen los condicionantes para esa rente mínima. Sería muy significativo.
#21 Si el país puede poner un SMI de 2000 euros netos entonces, seguramente, no haga falta un SMI.
#14 En realidad 4K son 2160p, que no está mal, pero no son 4000
#23 Precisamente el chistecillo quedaba botando... y había que darle
#4 Más bien se parece a la TDT, prometían que iba a ser 1080 "progresivo", pero la realidad es que queda en 720p...
Saludos.
Ahora feijoo puede decir:
Veis dije que el Smi debía subir y el gobierno lo ha hecho gracias a que lo propusimos
#5 Total, si va a votar en contra.
#9 Votamos en contra porque queremos que el smi suba por encima de la inflación. Pedro Sánchez sube solo 40 euros como medida electoralista
#15 Yo creo que se abstendrán para poder decir que es gracias a ellos o contra ellos según venga el aire.
#18 a las leonas
#18 Debí haberlo recordado es gallego. Todo depende como se mire.
#18 #9 Pienso igual que Morrison, pero no para que puedan decir que gracias a ellos se ha conseguido, sino por que quiere distanciarse de VOX... pero soy pesimista, y me da que Feijóo solo ha querido hacer revuelo y finalmente votará en contra.
#15 80. Sube 80
Da igual cuando lo leas: #9
#9 creo que esta vez se abstendrán que vienen elecciones y no querrán quedar demasiado mal
Neoliberales ladrando que por qué no ponen un SMI de 40 000 euros al año, debajo de esta línea, por favor:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#6 Parece que de momento esos no han llegado todavia. De los que si tenemos uno es de los "y que pasa con los que antes ganaban el doble del SMI y ahora solo ganan 200 euros mas que el SMI. Como se van a sentir ellos cobrando como los pobres?? eh?? eh?? eh??".
#49 el argumento es "y que pasa con los que antes ganaban el doble del SMI y ahora solo ganan 200 euros mas que el SMI. Como se van a sentir ellos
cobrando como los pobrescompitiendo con los pobres para comprar los mismos bienes como vivienda, coches, etc que ahora al poderse permitir más gente han subido de precio ?? eh?? eh?? eh??"#79 De los creadores de “el SMI va a crear 10 millones de parados” ahora nos llega “el SMI es el culpable de la inflación”.
Puto Perro Xanxe!!! Deja de subir el SMI que tienes a al Reino Unido y Australia despirulados con la inflación por tu culpa!!
A los USA no los menciono porque son comunistas con Joe Bidet.
#49 a mí me parece perfecto que suban el SMI, pero se suponía que eso empujaría el resto de salarios hacia arriba y no parece que esté funcionando. Igual va siendo hora de plantearse ligar los salarios al IPC, no solo los públicos.
#6 Yo soy liberal (pero no soy radical, no soy anarcocapitalista). Te explico mi postura (no represento a nadie)
Es cierto lo que dice Sánchez de que en España la mayoría social vive con muy poco dinero. Y es un problema enorme, en eso coincido.
Subir el SMI con la inflación está bien, no me voy a poner en contra de eso.
Lo que me da escalofríos es que pretendan subir el nivel adquisitivo de esa mayoría social a base de fijar salarios por ley o algo en ese plan, en vez de propiciar las condiciones económicas para que suban los salarios.
Hay muchos ejemplos, pero voy a hablar del que mejor conozco, porque es donde vivo. En Alemania no había SMI hasta el 2015, y sus habitantes vivían mucho mejor que en otros sitios como por ejemplo España. La razón? Las condiciones económicas.
Esas condiciones económicas (a saber: elevada deuda, elevado paro, falta de inversión extranjera, falta de empresas grandes nacionales, excesiva regulación para montar una empresa...) Son lo que mata a esa mayoría social, y las que todos los polñiticos deberían tratar de mejorar.
#53 De momento;
El FMI confirma que España liderará el crecimiento económico en la eurozona en los dos próximos años
https://www.eldiario.es/economia/fmi-confirma-espana-liderara-crecimiento-economico-eurozona-proximos-anos_1_9908561.html
Y todo en medio de la peor crisis económica de todo el periodo democracia.
Gobierno de 8; el mejor gobierno en la pero situación jamás pensada. Por mas que les joda a muchos cuyo motor primario es la ideología mal entendida
#81 Ok genial enlace me pasas, y genial información sueltas.
Pero no tiene mucho que ver con lo que yo estoy diciendo. Quieres que empecemos a debatir sobre si esos datos son resultado de las medidas del Gobierno o si son resultado de otras cosas (como por ejemplo que España es de las que peor se recuperó de la crisis (es decir, es más fácil subir cuando estás en la miseria que cuando ya estás arriba); otro ejemplo es el tema energético: España tiene unos proveedores diferentes al resto de Europa y esto, en las condiciones actuales, juega a su favor).
Que conste que admito que hay algunas cosas que el Gobierno está haciendo bien, como posicionar España en Europa y la OTAN, ganar peso internacional. La excepcionalidad ibérica; ponerle freno a Unidas Podemos retocándoles su ley de "solo sí es sí", y alguna cosilla más.
Pero amigo, no era de eso de lo que estábamos hablando.
#81 España según el INE no ha recuperado lo de 2019 todavía. Liderar el crecimiento cuando todavía no has recuperado lo perdido no es la panacea.
Fuente: https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/20230128/lideres-crecimiento-recuperacion-pib-espana_18_08567144.html
#53 creo q son mezclar cosas diferentes, Alemania y España con un tejido industrial tan diferente.
En el caso de España, si no pones un sueldo mínimo, pues te vas a encontrar sueldos miserables legales por que hay siempre gente necesitada y no van a tener otra opción q aceptarlos. El SMI es una protección para esta gente, asegurarse q nadie cobra miseria.
Alemania no tiene tanto ese problema pq no tiene tantos trabajadores para trabajos de sueldos bajos y se tiene q competir un poco mas para encontrar trabajadores (Por eso se especula q Alemania puja para q Turquia entre en Europa, mano de obra barata). De todas maneras, en Alemania tambien hay mucho trabajador pobre pq tienen contratos por horas q lleva a sueldos muy bajos. En Alemania tambien hay muchisima empresa grande con trabajos bien pagados pero tambien influido pq no tienen tantos trabajadores cualificados, por eso se oye lo de ingenieros, médicos o enfermeras españoles en Alemania.
El SMI es necesario
#53 O sea básicamente quieres que los ricos inviertan en los pobres para sacarnos de la pobreza ¿verdad, pequeño padawan? Ay, lo que te queda por aprender de la vida...
#53 Así me gusta, de las empresas y el libre mercado mejor no hablar...
#53 Antes de nada, da gusto ver que haya gente que explique su postura de forma educada. Yo aquí creo que tenemos el típico problema de pez que se muerde la cola.
Si hay poco paro y una economía fuerte, es fácil que el salario más bajo sea alto. Hay demanda de trabajo y pocos trabajadores en el paro por lo que si quieres contratar tienes que pagar más que la competencia.
Si hay mucho paro y una economía no tan fuerte como es España, si no pones un salario mínimo decente los empresarios se aprovechan y te pagan una miseria.
Desde mi punto de vista, mientras en España tengamos tanto paro será necesario fijar esos salarios para que no se aprovechen de la población más vulnerable. Lo ideal sería, a la vez que se hace esto, mejorar las condiciones económicas como dices e intentar tener menos paro y entonces ya no depender de tener que fijar salarios.
#53 Así que tu modelo es un país socialista en el que el 50% de la actividad económica la realiza el Estado, y en el que los sindicatos por ley tienen participación en el gobierno de las grandes empresas. Enhorabuena por tu buen criterio, camarada.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/alemania
#53 precisamente el elevado paro es la razón por la que el smi es necesario en España y en Alemania no, en un sitio con un mercado laboral sano los empleados tienen músculo suficiente como para negociar subidas salariales por si mismos, pero en un sitio con un paro estructural enorme como el caso español es donde tienes que establecer un mínimo, la gente no tiene otra alternativa a parte de coger cualquier mierda que le ofrezcan, sin salario mínimo las condiciones laborales serían inhumanas.
¿Que lo ideal sería que en vez de un (por ejemplo) 20% de paro tuviésemos un 3% y así el problema se solucionaría solo? Nos ha jodido, por supuesto que sí, pero eso no es tan fácil, se intenta, pero requiere muchísimo tiempo y mientras hay que solucionar los problemas urgentes.
#53 Hola, yo soy fuertemente socialdemócrata y estoy completamente de acuerdo con esta frase
Esas condiciones económicas (a saber: elevada deuda, elevado paro, falta de inversión extranjera, falta de empresas grandes nacionales, excesiva regulación para montar una empresa...) Son lo que mata a esa mayoría social, y las que todos los polñiticos deberían tratar de mejorar.
No hay nada dentro del liberalismo ni de la socialdemocracia que choque contra las grandes empresas o contra la excesiva regulación a la hora de montar una empresa.
Dicho esto, en Alemania hay unos servicios públicos de financiación de empresas muy pero que muy generosos. Cuando en mi trabajo éramos tres nos vino a pedir trabajo un chico alemán que había hecho una empresa casi igual y a los que les dieron "nada, muy poquito, un millón de euros para hacer el prototipo". El dinero público a través de los landers, ayuntamientos y universidades hacia las empresas fluye, haciéndolos más bien socialdemócratas.
#53 pero es que en Espana no se puede... blablabla.... la mentalidad de los empresarios... blablabla.
Ya sabes...
#202 El argumento de #53 es que para arreglar el problema, lo que hay que hacer es bajar el paro, no fijar salarios.
(con lo que estoy de acuerdo, sin duda)
#6 Nos van s inundar la espuma y la bilis de la patronal, sus lacayos de la "pr€nsa libr€" y los ayatollahs del neoliberalismo como Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle o Jose Carlos Díez
#6 en cuanto les lleguen las órdenes por telegram, el problema es que feijoo lo ve bien y deben estar haciendo tormenta de ideas
El 8%, ni tan mal.
#7 Con la inflación te quedas igual. Pero si, mucho mejor que con cualquier gobierno de derecha, que saldría diciendo que nos tenemos que sacrificar para augmentar
la competitividadlos beneficios de los empresarios que el único trabajo que han hecho este año ha sido de decidir de cuanto aumentaban sus márgenes, disparando la inflación.#19 más qué de empresarios suelen hablar de emprendedores que no pueden pagar salarios más altos, el marketing es importante en estos discursos
#19 Para mí esto es una medida populista. Las subidas de sueldos deberían de ser en una economía en crecimiento y sin inflación. Lo que no se subió en los últimos 10 años que es cuando se debería subir, ahora aprisa y corriendo. En un momento como este no va a hacer más que aumentar la inflación y dar excusas para subir más los precios, esto es pan para hoy, y ni siquiera palia la inflación.
No es la solución, y traerá problemas, muchos problemas, se hace para que la gente pueda subsistir con la que se viene.
#19 Eso es, si al final es al menos mantener el sueldo real, que la cosa está muy jodida
Buenas noticias para España y para los trabajadores, mala noticia para la derecha. Que alguien vaya trayendo la fregona.
#10 me gustaría saber cuanta gente con la subidas de estos años, a pasado de cobrar "bien" a cobrar 100-200€ mas que el salario minimo, por lo que se supone es un trabajo cualificado... ¿esos no tienen subida?
El IPREM (600e/mes) que se utiliza para saber quien puede acceder a ayudas o VPO son , no sería mejor ponderarlo con el SMI, de cara a quien cobre entre 1080-1380e mes compute?
Así tal vez quien cobra entre 1200-1500e/mes puede pedir a su jefe ajustarlo a 1380e y optar a ayudas por valor superior a esos 200e/mes como: una VPO, bono social, ayudas para los hijos, puntuaciones para guarderias y cualquier parametro ligado a los riesgos de exclusión social.
#24 Es decir, ¿te quejas de que se suba le SMI en base a un supuesto caso esotérico en el que otro trabajador que no cobra el SMI ha pasado de percibir x (habría que ver que entiendes pos cobrar "bien") a cobrar 1200€/1300€? No se, chico, a lo mejor ese trabajador a quién tiene que reclamar es a la empresa que le ha bajado el sueldo.
Sobre le resto de comentario, tiene todavía menos que ver con la noticia.
#24 El gobierno no puede subir esos sueldos. Afíliate a un sindicato combativo y lucha por ello.
#24 Spoiler Alert: Quien ahora cobra 100-200€ mas que el salario minimo... NO cobrababa bien antes.
#51 cuando el salario minimo eran 600€, cobraba el doble, ahora cobra un poco más del SMI...
Las empresas pequeñas o familiares no suelen subir los sueldos, y si cuentas entre inflacción y la subida del SMI, cada vez más gente estará atrapada cobrando cerca del SMI, teniendo muy poco poder adquisitivo y acceso a cero ayudas porqué no se considera exclusión social...
#64 Vuelve a leer tu comentario. Luego vuelve a leer el mio.
Si sigues con dudas, pregunta de nuevo.
Si quien cobra 1500 euros tiene “poco poder adquisitivo” no es culpa de que el SMI sean 1200 o de que sean 600.
Lo único que estás mostrando en tus comentarios no es un problema dle SMI sino un problema de los otros sueldos. De eso y… de mentalidad. “Me parece bien cobrar una mierda de 1200 euros siempre y cuando sea el doble que el SMI”.
#64 Los sueldos suben para las nuevas contrataciones.
#64 Sigue cobrando la misma mierda que antes, que haya gente más pobre aún que tú no te hace rico. Lo que tiene que hacer esa gente es exigir a su jefe, al menos, el aumento de la inflación, y así ya si cobraría más ¿Qué clase de argumento es querer que otros cobren menos para que parezca que tú cobras más?
#24 igual es que si por un trabajo cualificado cobras casi el salario minimo es que o te pagan muy poco o que estas mejor haciendo un trabajo con menos responsabilidades y el mismo dinero, pero nunca deberias pedir que otros cobren menos para que tu salario parezca mas alto.
#24 Tienes varias opciones:
Solución capitalista: Cambia de curro.
Solución socialista: Afiliate a un sindicato y haz huelga.
Solución comunista: Toma el poder de los medios de producción y cortale el gaznate a tu jefe
#24 Esos que exijan la subida. Queda fuera de la potestad del gobierno.
Huelga.
#10 ayer estuve escuchando "el agora", el programa de radio, y me sorprendió Margallo defendiendo esta subida, no me lo esperaba
¿Os acordáis de cuando el comunismo tenía puesto un salario mínimo que no llegaba ni para alquilar un piso barato?
Ah no, que era con Rajoy...
#13 q decir, el PP son muy comunistas con sus amiguetes, con subvenciones y como altruistamente reparten el dinero del estado entre alguna compañia selecta o asumen las deudas de las empresas pq sino se destruiria puestos de trabajo
Esto corresponde a Yolanda Diaz, pero vamos, que no se quede el PSOE sin quedarse con el mérito de algo que haya hecho Podemos.
Mientras tiran a Irene Montero a los leones, claro.
#25 Por tu smiley, deduzco que lo dices irónicamente, pero aunque lo haya anunciado Pedro Sánchez, el mérito como explica #17 es de Podemos, concretamente de Yolanda Díaz. El chascarrillo te ha salido bastante mal.
#30 Uy, me tiene ignorado, que raro
#47 Yo no tengo ignorado a nadie compañero, me alegra que me hayas indicado que el chascarrillo era malo, entiendo que de ahí tu negativo, gracias por tu encomiable labor en pos de la buena comedia...
#30 Yolanda no era del PCE?
#30 Parece que pone el mismo en todos los comentarios. Cada vez que veo a gente abusar de ese emoticono me recuerda a las series con risas enlatadas, que tienen que indicar al espectador cuando reírse.
#30 Yo no diría que Yolanda es de Podemos, aunque desde luego del PSOE no es.
Gracias Podemos...
#25 Si te escuece te jodes, se que a algunas de vuestras disfunciones os hacen salivar con la perspectiva de lo que habría hecho la derecha criminal en este caso, pero oye no se puede tener todo, no haber dejado el colegio tan pronto, aunque al final debo reconocer que la merma que lleváis casa a la perfección con los hijos de la gran puta a los que votais y de los cuales sois cómplices al eco de etafeminismovenezuelacasoplón
#50 Se te ve centrado amigo, entiendo que tu no dejaste el colegio tan pronto...
#55 Para centrado, el que tengo aquí colgado, chascarrillos a parte, no, no lo dejé tan pronto por eso la lógica más básica me impide votar por criminales declarados mientras ladro como un bobo a otras formaciones políticas porque los medios de propaganda que leo así que me lo indican, y es que claro... mas de mil imputados por corrupción, es decir por ROBAR dinero de todos los españoles mientras se ríen a mandíbula batiente de los imbéciles agitabanderas tiene un pase, ¿pero el feminismo? ¿!!EL FEMINISMO!!? eso si que no, por ahí ya no pasamos ¿verdad?
#65 Gran nivel el tuyo si, de hecho me has convencido y voy a dejar de leer la propaganda que leo y voy a leer mas menéame y sus medios de referencia en los que la propaganda es mínima...
Voy a intentar terminar el cole también...
#70 No se espera de un lechón que abandone la porquera, sería raro y además te falta capacidad para ello, a la postre mi cometido no es más que el señalaros lo obvio, aunque una cosa debo reconocerte, por lo menos no has tenido la desfachatez de pedir respeto, sabes bien a qué clase de ESCORIA apoyas pues ni siquiera intentas justificarte, cosa que dentro de la gravedad del asunto te otorga al menos un ápice mas de coherencia que el votante genérico de derechas en España
#77 Jajajajajaja a un personaje como tú en un foro lleno de ciber voluntarios podemitas le voy a pedir respeto o le voy a justificar algo? Jajajajajaja.
Estáis para que os encierren...
#25 No les des las gracias, los pobres merecéis eso, y más.
Ahora si que vamos todos al paro y al hambre.
Pregunta what if...¿sin Podemos en el gobierno esto hubiera sucedido?
#34 Ni de puta coña
#39 Vale, es por si alguien tenía alguna duda.
Lo que no entiendo es porque personalizan esta noticia en Sánchez.... ah claro, es que estamos en campaña electoral y hay que saber a quien adular.
#34 NO
Deseando leer que excusas o lloros vomita toda la escoria de derechas
Soy graduado social y llevo contratos y reclamación de cantidades. Veo como han ido subiendo las nóminas y condiciones de la gente y tengo algo claro, obrero que no vote a esta coalición no tiene muchas luces. Me da igual Irene Montero y sus tonterías y otras tantas cosas.
#43 desgraciadamente, estas subidas de nómina en los mas necesitados no conlleva una subida de votos a los partidos responsables de las subidas
#43 Irene Montero y sus tonterías = convertir a los hombres en ciudadanos de segunda pero claro, el obrero que no vote por ello es es tonto
Estoy viendo ahora mismo el discurso de Sánchez en el Senado y estoy alucinando . Igual luego no cumple nada, pero está haciendo una defensa de los servicios públicos y el estado de bienestar magnífica, con datos y todo y estupendamente hilado. Peligroso comunista bolivariano es lo menos que le van a llamar los del PP y Vox. Pena que me tengo que ir y no voy a poder ver lo que contesta Feijoo.
#46 a ver, tampoco te emociones que estamos en campaña
Más que subirlo en un porcentaje tal o cual, siempre cerca de algunas elecciones, lo que debe hacer es una ley que blinde el SMI en función del salario moda (65 o 70 %), para que cuando haya algún gobierno de derechas no pueda congelarlo durante años como hizo Rajoy.
Eso sería una medida de izquierda real y con visos de futuro, en lugar de medidas electoralistas.
#48 Eso que dices no tiene mucho recorrido. Si blindas el SMI por ley y un gobierno futuro quisiera congelar el SMI lo único que tendría que hacer es cambiar la ley y a correr.
#48 Cuando dices que se congeló el SMI?
En 2011 el SMI estaba en 8979.6€ anuales, en 2017 estaba en 9908.4
Subió un 10,3%
Por comparar Portugal en el mismo periodo lo subió un 15% y Holanda un 8,9%
Actualmente el SMI está "presupuestado" para que alcance el 60% del salario medio (en toda europa) y el único país que ha llegado (o superado) es España, el resto de europa está en torno al 45-50%
Necesitamos todos los votos que se puedan comprar, ha terminado añadiendo.
#54 "Vamos a hacer lo que nos salga de la polla, como dejar morir ancianos o robar a manos llenas, que necesitamos todos los votos para levantar el país" se ha oído desde Génova. Pagada con dinero negro, no olvidemos.
Una subida que me parece correcta, pero que me gustaria mas aun si viniera acompañada de la vuelta del contrato en practicas.
Yo no pagaria ¿14? pagas de 1080€ a una persona sin experiencia ni de coña. Esto penaliza la entrada al mercado laboral de los jovenes.
Por no hablar de la estupidez de siempre, 1080€ en Madrid es basura y en Huelva es un sueldo bajo, pero se puede vivir decentemente con el.
El salario minimo deberia estar ligado a la comunidad como minimo, lo ideal seria a la provincia.
#61 El contrato en prácticas sigue existiendo:
https://www.sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/comunicacion-institucional/publicaciones/publicaciones-oficiales/listado-pub-empleo/guia-contratos/guia-contratos-introduccion/contrato-en-practicas.html
#69 No es ese exactamente al que me refiero. Hace ya algunos años habia uno de hasta dos años de duración, con subidas de sueldo progresivas (desconozco si obligatorias, a mi me las aplicaron) y que a la empresa le bonificaban una parte de los seguros sociales durante esos dos años.
Yo los ultimos 6 meses de ese contrato estaba ganando lo que hoy es el salario minimo, justo hasta que me hicieron indefinido con el sueldo acorde.
Yo y varios de mis amigos empezamos asi y logramos colocarnos todos en la empresa de las practicas.
Puede que fueramos la excepción y hubiera muchos empresarios aprovechandose de la medida, pero lo dudo, despues de dos años formando a una persona, lo mas rentable es pagarle mas y que siga en el puesto.
#61 Es fácil. No lo pagas y punto. Nadie te obliga a contratar a personal. Puedes trabajar 16 horas al día en tu negocio y te ahorras -ganas un pastizal. Es lo que hago io....y chico, de maravilla. No tengo vida pero ganó un montón.
#74 Esa puede ser mi decisión o la tuya, pero estaria genial que un gobierno obrero tomara medidas para que los jovenes tuvieran facil acceso a su primer empleo, no para obligar a la gente a echar un monton de horas y que la riqueza se reparta menos aun.
#74 efectivamente, tienes mucha razon. Pero no te parece que bajar el paro es un objetivo muy loable?
#61 A ver que crees que pagan las etts/carnicas de manera generalizada a dia de hoy y a que tipo de personal envian a trabajar...
Estaria muy bien ligarlo al poder adquisitivo de la zona, pero eso es ficcion de la dura.
p.d. unas risas cuando descubres que las etts y carnicas que se quedan con un % del sueldo son empresas gestionadas por """conocidos""" de esas mismas empresas a donde te envian.
#61 Ajá
Entonces pagarías mucho más por alguien veterano o pasarías sin aumentar la producción?
#61 Pero le pagarías 1080€ a una persona con experiencia, lo cual no dice mucho tampoco. Si quieres subir el sueldo progresivamente lo puedes hacer sin ningún problema, hay empresas que lo hacen: empiezas pagando el sueldo mínimo y subes progresivamente.
¿Cuanta gente cobra ya en salario mínimo en España con esta subida?
De los 740€ del PP cuando entro Pablemos y el Perro, a los 1080€ de ahora.
Y ya veras como el PP sale elegido en mayoría.
#71 Guau. Al ignore.
#80 El comentario y los descalificativos eran en tono sarcástico.
#71 Es lo que pasa en un país que casi todo son empresarios y gente de clase media, que no les hacen falta estas medidas.
La zanahoria es el SMI y el burro son los votantes agradecidos.